Ranskassa 29-vuotiaat naiset ja miehet saivat hallitukselta kirjeen, jossa heitä muistutettiin lastenhankinnasta ja biologisen kellon tikitt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras lääke syntyvyyden lisäämiksi ja samalla aborttien ehkäisyksi: Parannetaan yksinasuvien äitien tai nuorten perheiden asumistilannetta, toimeentuloedellytyksiä ja mahdollisuuksia jatkaa esim keskeytynyttä koulutusta,  nostetaan esiin se,  että nuorena saatu lapsi ei ole paha asia vaan hyvä asia, nuori äiti ei ole holtiton sosiaalitapaus vaan kansakunnan sankari.  

 

Tämän hallituksen aikana: heikennetty tukiverkostoa, heikennetty kaikin tavoin sosiaalipolitiikkaa, ja eikös ensikoditkin menettäneet tukensa? Syntyvyys on siis ätysin muualta tulleiden hanskassa.

Turvattu työpaikka naiselle ennen ja jälkeen lapsen syntymän olisi paras keino saada lisää lapsia Suomeen. Mutta nykyhetkellä ajatus on mahdoton.

Ylipäänsä luulen, että edes jossain määrin turvattu työtilanne olisi paras lääke lapsettomuuteen.

 

En minä ole uskaltanut oman työurani rikkonaisuuden vuoksi edes harkita lastentekoa ja olen jo 41-vuotias.

Mä sain lapseni lamavuosina eikä tosiaan ole ollut mitään ongelmia. Lapset tuo leivän tullessaan on ihan paikkaansa pitävä sanonta yhäkin.

Jos jää odottamaan täydellistä tilannetta ja elämää, niin siinä jää koko elämä elämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.

//

Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä. 

Emme tuota. Kaikki munasolut ovat valmiina.

 

 

Tuotamme. Ei ne munasolut tyhjästä tule. Keho on ne tuottanut sikiöaikana ihan samoin kuin se tuottaa esim. veren, joka virtaa suonissamme jne. 

Tässä nyt erona, että ihmiskeho pystyy tuottamaan uutta verta sikiöajan jälkeen. Uusia munasoluja taas ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.

//

Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä. 

Emme tuota. Kaikki munasolut ovat valmiina.

 

 

Tuotamme. Ei ne munasolut tyhjästä tule. Keho on ne tuottanut sikiöaikana ihan samoin kuin se tuottaa esim. veren, joka virtaa suonissamme jne. 

Ne munasolut on tuotettu sikiöaikana. Me emme niitä enää tuota. Onko sinulla muuta asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.

//

Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä. 

Emme tuota. Kaikki munasolut ovat valmiina.

 

 

Tuotamme. Ei ne munasolut tyhjästä tule. Keho on ne tuottanut sikiöaikana ihan samoin kuin se tuottaa esim. veren, joka virtaa suonissamme jne. 

Tässä nyt erona, että ihmiskeho pystyy tuottamaan uutta verta sikiöajan jälkeen. Uusia munasoluja taas ei tule.

Ei sillä ole mitään väliä, kun puhutaan siitä tuottaako keho munasoluja vai ei. Oikea vastaus on, että tuottaa, koska munasolut eivät tipahda taivaasta tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Suomessa pitäisi tehdä samoin? Ja liittää mukaan tutkimus, joka todistaa lisääntymisen lisäävän terveyttä ja onnellisuutta sekä pitkää ja tervettä vanhuutta.

 

 

Empiirinen tutkimukseni lapsia tehneiden läheisteni keskuudessa todistaa  väitettäsi vastaan. Krooninen univelka, jatkuva sairastelukierre, jatkuvat tappelut ja useilla ero jo pikkulapsivaiheessa. Ei vaikuta onnelliselta. 

Mun empiirinen havaintoni ja tutkimukseni todistaa just päin vastaista. Läheisesti tuntemani yli yhdeksänkymppisiksi eläneet perheelliset naiset ovat eläneet melkoisen terveinä ja tyytyväisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.

//

Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä. 

Emme tuota. Kaikki munasolut ovat valmiina.

 

 

Tuotamme. Ei ne munasolut tyhjästä tule. Keho on ne tuottanut sikiöaikana ihan samoin kuin se tuottaa esim. veren, joka virtaa suonissamme jne. 

Ne munasolut on tuotettu sikiöaikana. Me emme niitä enää tuota. Onko sinulla muuta asiaa?

Hyvä on. Käytetään perfktimuotoa, jotta sinäkin saat jo sen orgasmisi. Me naiset OLEMME TUOTTANEET munasoluja. Joko nyt sait vai vieläkö pitää jatkaa välimerkin rakastelua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras lääke syntyvyyden lisäämiksi ja samalla aborttien ehkäisyksi: Parannetaan yksinasuvien äitien tai nuorten perheiden asumistilannetta, toimeentuloedellytyksiä ja mahdollisuuksia jatkaa esim keskeytynyttä koulutusta,  nostetaan esiin se,  että nuorena saatu lapsi ei ole paha asia vaan hyvä asia, nuori äiti ei ole holtiton sosiaalitapaus vaan kansakunnan sankari.  

 

Tämän hallituksen aikana: heikennetty tukiverkostoa, heikennetty kaikin tavoin sosiaalipolitiikkaa, ja eikös ensikoditkin menettäneet tukensa? Syntyvyys on siis ätysin muualta tulleiden hanskassa.

Turvattu työpaikka naiselle ennen ja jälkeen lapsen syntymän olisi paras keino saada lisää lapsia Suomeen. Mutta nykyhetkellä ajatus on mahdoton.

 

 

Aikana, jolloin syntyvyys oli korkeimmillaan, naiset eivät juurikaan työssä käyneet. 

Koska tällainen aika on ollut?

Mun empiirinen havaintoni ja tutkimukseni todistaa just päin vastaista. Läheisesti tuntemani yli yhdeksänkymppisiksi eläneet perheelliset naiset ovat eläneet melkoisen terveinä ja tyytyväisinä.

Tunsit heidät silloin, kun elivät pikkulapsiaikaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Ja sinunko mielestä ei saisi lisätä ihmisten tietoisuutta tästä asiasta jostain syystä? Koska sinä tiedät niin kyllä kaikki tietää?

///

Se, että sinä olet elänyt kellarissa ja jäänyt paitsi perusopetuksesta, ei tarkoita, että länsimaissa asuvata naiset olisivat samassa tilanteessa. JOKAINEN länsimaissa koulunsa käynyt nainen tietää lapsentekoon liittyvät asiat ilman mitään holhouskirjeitä. Suurin osa 10-vuotiaistakin tietää. 

Ei tiedä. Viime vuonna oli se uutinenkin jossa väestöliiton asiantuntija kertoi että ihmiset ei oikeesti ymmärrä että ei lapsia enää välttämättä saa yli 35 vuotiaana edes hedelmällisyyshoidoilla.

TV:ssä meni viime vuonna tanskalainen tositv-sarja, jossa eri pariskunnat ja joku sinkku yrittivät saada lasta.  He saivat hedelmöityshoitoa, mutta kaikki eivät silti saaneet lasta. Hoidoille oli myös joku ikäraja ja hoitokertojen määrä oli rajattu. Ihan itketti kotona katsoa pettyneiden ihmisten surua, kun raskaus ei alkanut. Joidenkin omat vanhemmatkaan eivät olleet tienneet asiasta. Pariskunta ei ollut jaksanut puhua asiasta. Ehkä haluttiin varjella omia vanhempia tilanteelta, johon nämä eivät voi vaikuttaa.Tahaton lapsettomuus on niin vaikea asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras lääke syntyvyyden lisäämiksi ja samalla aborttien ehkäisyksi: Parannetaan yksinasuvien äitien tai nuorten perheiden asumistilannetta, toimeentuloedellytyksiä ja mahdollisuuksia jatkaa esim keskeytynyttä koulutusta,  nostetaan esiin se,  että nuorena saatu lapsi ei ole paha asia vaan hyvä asia, nuori äiti ei ole holtiton sosiaalitapaus vaan kansakunnan sankari.  

 

Tämän hallituksen aikana: heikennetty tukiverkostoa, heikennetty kaikin tavoin sosiaalipolitiikkaa, ja eikös ensikoditkin menettäneet tukensa? Syntyvyys on siis ätysin muualta tulleiden hanskassa.

Turvattu työpaikka naiselle ennen ja jälkeen lapsen syntymän olisi paras keino saada lisää lapsia Suomeen. Mutta nykyhetkellä ajatus on mahdoton.

 

 

Aikana, jolloin syntyvyys oli korkeimmillaan, naiset eivät juurikaan työssä käyneet. 

Koska tällainen aika on ollut?

Syntyvyys oli Suomessa korkeimmillaan välittömästi toisen maailmansodan jälkeen, niin sanottujen suurten ikäluokkien aikana. Ennätysvuosi oli 1947, jolloin syntyi yhteensä 108 168 lasta. Myös vuodet 19461948 olivat erittäin korkean syntyvyyden aikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.

//

Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä. 

Emme tuota. Kaikki munasolut ovat valmiina.

 

 

Tuotamme. Ei ne munasolut tyhjästä tule. Keho on ne tuottanut sikiöaikana ihan samoin kuin se tuottaa esim. veren, joka virtaa suonissamme jne. 

Tässä nyt erona, että ihmiskeho pystyy tuottamaan uutta verta sikiöajan jälkeen. Uusia munasoluja taas ei tule.

 

 

Ei sillä ole mitään väliä, kun puhutaan siitä tuottaako keho munasoluja vai ei. Oikea vastaus on, että tuottaa, koska munasolut eivät tipahda taivaasta tms. 

Ilmeisesti aloituksen kuviteltu kirje olisi ihan tarpeellinen täälläkin, kun joidenkin tiedot ovat tällä tasolla :D Sano nyt vielä, että käyttäisit ehkäisynä keskeytettyä yhdyntää :D

Menkää nyt heiluttamaan sitä peittoa, että ne tuotetut kallisarvoiset munasolut saa käyttöä 😄

Tuo kirje tuli valkoiselle väestölle. Mustia ei tarvitnnut tästä muistuttaa.

Koko maailma kiehuu ja kuohuu. Miten pieni viaton sielu selviää siitä kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Suomessa pitäisi tehdä samoin? Ja liittää mukaan tutkimus, joka todistaa lisääntymisen lisäävän terveyttä ja onnellisuutta sekä pitkää ja tervettä vanhuutta.

 

 

Empiirinen tutkimukseni lapsia tehneiden läheisteni keskuudessa todistaa  väitettäsi vastaan. Krooninen univelka, jatkuva sairastelukierre, jatkuvat tappelut ja useilla ero jo pikkulapsivaiheessa. Ei vaikuta onnelliselta. 

Mun empiirinen havaintoni ja tutkimukseni todistaa just päin vastaista. Läheisesti tuntemani yli yhdeksänkymppisiksi eläneet perheelliset naiset ovat eläneet melkoisen terveinä ja tyytyväisinä.

Niin, ovat tyytyväisiä ja onnellisia, kun ovat saaneet lapset pois jaloista ja pystyvät keksittymään vain omaan elämäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Mun empiirinen havaintoni ja tutkimukseni todistaa just päin vastaista. Läheisesti tuntemani yli yhdeksänkymppisiksi eläneet perheelliset naiset ovat eläneet melkoisen terveinä ja tyytyväisinä.

 

Tunsit heidät silloin, kun elivät pikkulapsiaikaa? 

Osan joo.

"Syntyvyys oli Suomessa korkeimmillaan välittömästi toisen maailmansodan jälkeen, niin sanottujen suurten ikäluokkien aikana. Ennätysvuosi oli 1947, jolloin syntyi yhteensä 108 168 lasta. Myös vuodet 19461948 olivat erittäin korkean syntyvyyden aikaa"

Ja sinäkö luulet etteivät naiset käyneet silloin töissä?

Vierailija kirjoitti:

No aika tyhmää. Kukin päättää itse.

Päätäthän silti sen itse, se oli vain kannustus. Rahoitu vähän.

Vierailija kirjoitti:

Menkää nyt heiluttamaan sitä peittoa, että ne tuotetut kallisarvoiset munasolut saa käyttöä 😄

Ei mulla niille ole mitään käyttöä :D Peitto heiluu hienosti ilman niiden käyttöäkin. Jännittävää, eikö? 

Silkkaa ikärasismia muistutella ihmisiä heidän iästä aivan kuin olisivat liian vanhoja hyötykäyttöön, ja veettttuilua siitä kun kukaan kantaranskis ei halua enää lisääntyä tuolla vuosikymmenet pilalle pasGotussa Ranskassa, rikollisten keskellä.