Transmies Frans synnytti esikoisensa vuosien haaveilun jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, tämä on nyt päivän teema: pilvin pimein naisia, jotka haluavat poistattaa rintansa, vaahtoamassa miten mies on mies ja nainen on nainen ja trans ei saa synnyttää ja sillä sipuli.

Ja anteeksi, jos joku nyt oikeasti haluaa poistattaa rintansa. 

Miksi luulet, ettei kukaan haluaisi poistaa rintojaan?  Eikä tässä kukaan kyseenalaistanut sitä, ettei transhenkilöksi itsensä määrittelevä ihminen saisi synnyttää, vaan sitä että mitään sukupuolidysforiaa ei taida alunperinkään olla, koska henkilö on hyvinkin sinut oman naiseutensa kanssa 

Sinua on vedetty nenästä 

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, todella sairasta. Lasta käy sääliksi.

Tarkentaisitko millä tavalla on sairasta, että lapsi syntyy toivottuna rakastaville vanhemmille?

"Fransin mukaan parasta olisi, jos odottajaa kutsuttaisiin raskaana olevaksi tai vanhemmaksi. Vasta sitten kun raskaana oleva käyttää itsestään sukupuolittunutta termiä, sitä voisivat käyttää muutkin." 

Eli sen vuoksi että yksi 100 000 odottajasta ei halua että häntä kutsutaan äidiksi niin muitakaan ei saa kutsua 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo joku ihmisoikeus että saa muuttaa sukupuolensa toiseksi ja jatkaa edelleen samaa mitä entisenä sukupuolena olisi voinut tehdä.

Jotenkin tuo kuulostaa kovasti ristiriitaiselta. 

 Tarjotaanko näille minkäänlaisia apuja omien ajatustensa selkiyttämiseksi jotta tietäisivät täysin mitä haluavat olla ja mistä haluavat luopua vai haluavatko sittenkään.

Jos hänellä on biologinen mahdollisuus kantaa lapsia, miksi hänen pitäisi luopua siitä? Etenkään jos hän haluaa lapsia.

Hän ei silloin voi kokea olevansa mies. Se kokemus ei ole rehellinen 

Ethän sinä voi hyvänen aika sanella, mitä joku toinen ihminen voi kokea 😃. 

Hyvä huomio. Et sinäkään 

Mikään ei ole naisellisempaa kuin lapsen synnyttäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo joku ihmisoikeus että saa muuttaa sukupuolensa toiseksi ja jatkaa edelleen samaa mitä entisenä sukupuolena olisi voinut tehdä.

Jotenkin tuo kuulostaa kovasti ristiriitaiselta. 

 Tarjotaanko näille minkäänlaisia apuja omien ajatustensa selkiyttämiseksi jotta tietäisivät täysin mitä haluavat olla ja mistä haluavat luopua vai haluavatko sittenkään.

Jos hänellä on biologinen mahdollisuus kantaa lapsia, miksi hänen pitäisi luopua siitä? Etenkään jos hän haluaa lapsia.

Hän ei silloin voi kokea olevansa mies. Se kokemus ei ole rehellinen 

Ethän sinä voi hyvänen aika sanella, mitä joku toinen ihminen voi kokea 😃. 

Ei voikaan, mutta rehellinen kokemus tuo silti ei ole.

Vierailija kirjoitti:

"Fransin mukaan parasta olisi, jos odottajaa kutsuttaisiin raskaana olevaksi tai vanhemmaksi. Vasta sitten kun raskaana oleva käyttää itsestään sukupuolittunutta termiä, sitä voisivat käyttää muutkin." 

 

Eli sen vuoksi että yksi 100 000 odottajasta ei halua että häntä kutsutaan äidiksi niin muitakaan ei saa kutsua 🙄

Ja kun luultavasti ne 99 999 muuta haluaa tulla kutsutuksi nimenomaan äidiksi, ei miksikään raskaana olevaksi, niin miksi silti pitäisi mennä sen yhden tahdon mukaan?

vieras kirjoitti:

Jos haluaa olla mies niin miksei sitten ole kunnolla mies. Vain nainen voi synnyttää. Loukkaantuu kun häntä sanotaan äidiksi... Oikeesti. Sitten vielä tuo "parisuhde" homon kanssa (mitään ei homoja vastaan ole), kuinka hämmentävää voi olla lapselle että "äiti" on mies ja isä on homo, jotka tahoillaan tapailevat muita ihmisiä kun eivät halua parisuhdetta keskenään. Ei voi tulla tasapainoista lasta tuollaisessa kuviossa mielestäni. 

Niin, kyllähän tuossa on mt-ongelmia kun kuva itsestä on noin täysin vääristynyt. Frans vaikuttaa tavallaan kivalta tyypiltä, mutta ei lainkaan tasapainoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, tämä on nyt päivän teema: pilvin pimein naisia, jotka haluavat poistattaa rintansa, vaahtoamassa miten mies on mies ja nainen on nainen ja trans ei saa synnyttää ja sillä sipuli.

Ja anteeksi, jos joku nyt oikeasti haluaa poistattaa rintansa. 

Miksi luulet, ettei kukaan haluaisi poistaa rintojaan?  Eikä tässä kukaan kyseenalaistanut sitä, ettei transhenkilöksi itsensä määrittelevä ihminen saisi synnyttää, vaan sitä että mitään sukupuolidysforiaa ei taida alunperinkään olla, koska henkilö on hyvinkin sinut oman naiseutensa kanssa 

 

Sinua on vedetty nenästä 

En tiedä mitä sinä kyseenalaistat mutta minä kyseenalaistan lähinnä jutun lähtökohdan että mies olisi synnyttänyt ja se olisi uutinen. Biologia tässä ratkaisee ja sen mukaisesti kaikki tärkeimmät naisvärkit syntyessään saanut tässä synnytti. Sillä ei ole oikeastaan tässä kohtaa väliä miksi tuo kutsuu itseään. Jos halutaan kirjoittaa uutinen siitä että tuo henkilö (kuka lie) synnytti niin se on sitten uutinen ja onnea tai jotain. Mieheys tuossa ei ole erityisen kiinnostava yksityiskohta koska se on pelkkä asia miksi tuo kutsuu itseään. 

Media sekoaa liikaa noihin sanoihin ja unohtaa että reaalimaailma on muutakin kuin sanoja ja sanat varsinkin nykyaikana yrittää johtaa harhaan. Vähän kuin uusbaabeli jossa termit sekoaa niin sujuvasti päivästä toiseen ettei kohta puhujat itsekään tiedä mistä puhuvat kun mikään ei ole kiinni enää konkreettisessa maailmassa ja faktoissa jotka voi mitata ja tarkistaa.

Toisaalta median ainoa valta on valehdella. Heti kun pitäisi kirjoittaa vain faktojen perusteella niin media muuttuu pelkäksi välineeksi ja valta onkin muualla. Siksi media ei halua luopua valehteluvallastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo joku ihmisoikeus että saa muuttaa sukupuolensa toiseksi ja jatkaa edelleen samaa mitä entisenä sukupuolena olisi voinut tehdä.

Jotenkin tuo kuulostaa kovasti ristiriitaiselta. 

 Tarjotaanko näille minkäänlaisia apuja omien ajatustensa selkiyttämiseksi jotta tietäisivät täysin mitä haluavat olla ja mistä haluavat luopua vai haluavatko sittenkään.

Eiköhän näiden koko elämä ole jotain avun ja tuen vastaanottamista milloin mihinkin asiaan. Mun mielestä jokainen saa sekoilla miten haluaa, mutta siinä vaiheessa, kun aletaan vaatia muilta mahdottomia, ei ole ok. Jutussa hän 'meni mielessään omaan turvapaikkaansa", kun ultrsssa häntä kutsuttiin äidiksi. Ensinnäkin, näitä tilanteita varmasti tulee jatkossakin, ja kun lapsi on vähän isompi ja mukana, niin ei voi käyttäytyä noin. Kyllä vähän pitää pystyä säätelemään tunteitaan niin, että toimintakyky säilyy. Toisekseen toi on törkeä kommentti työtään tekevää ultraajaa kohtaan. Reagoida kuin ultraaja olisi tehnyt jotain pahaa häntä kohtaan. Ihmettelee, että miksi näin, kun tiedoissakin asia lukee. Vaatiiko hän oikeasti, että tässä terveydenhuollon tilanteessa, mikä pitäisi kaikkien tietää, pitää raskausultraa tekevien alkaa tarkistaa tiedoista asiakkaan sukupuoli?! Kenellä tuossa tilanteessa tulee edes mieleen avata tiedot ja katsoa se? Kyse on yhdestä sanasta! Mitään muuta hänestä ei kommentoitu, vain yksi sana. 

Mä kävin ultrat jo kymmenen vuotta sitten, ja mun sukupuoleni kerrottiin koko ajan siinä ruudulla nimen ja henkilötunnuksen kera silloinkin kun ei ultrattu. Joten ei sitä henkilökunnan tarvitse erikseen mistään tarkistaa. Jäi mieleen, kun tuolloin huvitti ajatus, että mieskin voisi olla raskausutrassa. Ymmärrän kyllä, että hoitaja todennäköisesti vahingossa puhui äidistä Fransin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

"Fransin mukaan parasta olisi, jos odottajaa kutsuttaisiin raskaana olevaksi tai vanhemmaksi. Vasta sitten kun raskaana oleva käyttää itsestään sukupuolittunutta termiä, sitä voisivat käyttää muutkin." 

 

Eli sen vuoksi että yksi 100 000 odottajasta ei halua että häntä kutsutaan äidiksi niin muitakaan ei saa kutsua 🙄

Jos ei ole kykenevä hyväksymään sitä, että kutsutaan äidiksi.. onko silloin mitään järkeä hankkiutua raskaaksi? 

Uniikki lumihiutale vaatii erityiskohtelua. 

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, todella sairasta. Lasta käy sääliksi.

Miksi säälit lasta? Sillä on hyvät, rakastavat vanhemmat eli parempi tilanne kuin monella muulla lapsella.

Voin sympata tiettyyn pisteeseen transihmisiä ja minulla on harrastuksessa tavattu hyvä kaverikin, joka on transnainen. Mutta kannattaisi olla tarkka mitä höpöttelee medioille. Tällainen vaatimus, että marginaalin marginaaliin eli oman pikkuryhmänsä sisällä olevaan minivähemmistöön kuuluvien vuoksi pitäisi suureen massaan kohdistuvaa puhetapaa muuttaa. 😅 Sori, mutta tuo ärsyttää kyllä:

"Raskausaikana Fransia harmitti, että häntä kutsuttiin tulevaksi äidiksi. Niille, jotka Frans tapasi vain kerran tai pikaisesti, hän ei alkanut selittää asiaa sen tarkemmin. Fransin mukaan parasta olisi, jos odottajaa kutsuttaisiin raskaana olevaksi tai vanhemmaksi. Vasta sitten kun raskaana oleva käyttää itsestään sukupuolittunutta termiä, sitä voisivat käyttää muutkin."

Vierailija kirjoitti:

Voin sympata tiettyyn pisteeseen transihmisiä ja minulla on harrastuksessa tavattu hyvä kaverikin, joka on transnainen. Mutta kannattaisi olla tarkka mitä höpöttelee medioille. Tällainen vaatimus, että marginaalin marginaaliin eli oman pikkuryhmänsä sisällä olevaan minivähemmistöön kuuluvien vuoksi pitäisi suureen massaan kohdistuvaa puhetapaa muuttaa. 😅 Sori, mutta tuo ärsyttää kyllä:

 

"Raskausaikana Fransia harmitti, että häntä kutsuttiin tulevaksi äidiksi. Niille, jotka Frans tapasi vain kerran tai pikaisesti, hän ei alkanut selittää asiaa sen tarkemmin. Fransin mukaan parasta olisi, jos odottajaa kutsuttaisiin raskaana olevaksi tai vanhemmaksi. Vasta sitten kun raskaana oleva käyttää itsestään sukupuolittunutta termiä, sitä voisivat käyttää muutkin."

Muita kuin minä, jotka eivät ole loukkaantuneet äidiksi kutsumisesta raskausaikana?

Fransseksuaali :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo joku ihmisoikeus että saa muuttaa sukupuolensa toiseksi ja jatkaa edelleen samaa mitä entisenä sukupuolena olisi voinut tehdä.

Jotenkin tuo kuulostaa kovasti ristiriitaiselta. 

 Tarjotaanko näille minkäänlaisia apuja omien ajatustensa selkiyttämiseksi jotta tietäisivät täysin mitä haluavat olla ja mistä haluavat luopua vai haluavatko sittenkään.

Jos hänellä on biologinen mahdollisuus kantaa lapsia, miksi hänen pitäisi luopua siitä? Etenkään jos hän haluaa lapsia.

Mutta eikö juuri tuosta synny ristiriita oman identiteetin ja tekojen välillä? Minulla on kohtu, voin saada lapsia kuten naiset saavat, mutta oikeastaan olen mies. Mitä se miehenä oleminen siis on, jos siihen kuuluu synnytys mutta ei imetystä?

Jos olen mies, niin miten minulle ikinä tulisi mieleenkään synnyttää, eihän se ole maskuliininen teko! Se sotii kaikkea miehisyyttä vastaan, mutta on transoletetuille siis normisettiä?

Monty Python ja Jope Ruonansuu ennusti vuoden 2026. "Hiljentykää! Kun meidän isä synnyttää" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fransin mukaan parasta olisi, jos odottajaa kutsuttaisiin raskaana olevaksi tai vanhemmaksi. Vasta sitten kun raskaana oleva käyttää itsestään sukupuolittunutta termiä, sitä voisivat käyttää muutkin." 

 

Eli sen vuoksi että yksi 100 000 odottajasta ei halua että häntä kutsutaan äidiksi niin muitakaan ei saa kutsua 🙄

Ja kun luultavasti ne 99 999 muuta haluaa tulla kutsutuksi nimenomaan äidiksi, ei miksikään raskaana olevaksi, niin miksi silti pitäisi mennä sen yhden tahdon mukaan?

Kyllä, koska oman elämänsä Fransit voivat mielensä pahoittaa, jopa ahdistua! Henkiset selviytymiskeinot tuntuvat olevan kovin heikot näillä. Miksi niitä ei vahvisteta?

Nykyajan ilmiöitä on, että omat henkiset ongelmat kaadetaan tuolla gender-nimileima ja muulla vastaavalla kikkailulla muiden ongelmaksi. Jatkuvalla raivolla vääristä termeistä peitetään tarve itse tehdä omille ongelmille jotain, tai edes tunnustaa itselle että niitä on kun aina voi raivota muille isoon ääneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fransin mukaan parasta olisi, jos odottajaa kutsuttaisiin raskaana olevaksi tai vanhemmaksi. Vasta sitten kun raskaana oleva käyttää itsestään sukupuolittunutta termiä, sitä voisivat käyttää muutkin." 

 

Eli sen vuoksi että yksi 100 000 odottajasta ei halua että häntä kutsutaan äidiksi niin muitakaan ei saa kutsua 🙄

Ja kun luultavasti ne 99 999 muuta haluaa tulla kutsutuksi nimenomaan äidiksi, ei miksikään raskaana olevaksi, niin miksi silti pitäisi mennä sen yhden tahdon mukaan?

Kyllä, koska oman elämänsä Fransit voivat mielensä pahoittaa, jopa ahdistua! Henkiset selviytymiskeinot tuntuvat olevan kovin heikot näillä. Miksi niitä ei vahvisteta?

Nykyajan ilmiöitä on, että omat henkiset ongelmat kaadetaan tuolla gender-nimileima ja muulla vastaavalla kikkailulla muiden ongelmaksi. Jatkuvalla raivolla vääristä termeistä peitetään tarve itse tehdä omille ongelmille jotain, tai edes tunnustaa itselle että niitä on kun aina voi raivota muille isoon ääneen. 

Miten tällainen kansa pärjäisi enää sodassa? Fransit on uusia Simo Häyhiä ja Lauri Törnejä?

Vierailija kirjoitti:

Monty Python ja Jope Ruonansuu ennusti vuoden 2026. "Hiljentykää! Kun meidän isä synnyttää" 

Toi Jopen biisi on älyttömän hauska. 😂