Lue keskustelun säännöt.
Transmies Frans synnytti esikoisensa vuosien haaveilun jälkeen
17.03.2026 |
Kommentit (359)
Moisilta friikeiltä pitäisi ottaa lapsi pois ja pakkosteriloida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan taas järjestelyt tarvinnut tuokin raskaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaisuudellakin on rajansa. Tiedän ettei täydellisiä vanhempia ole olemassakaan, mutta kun lähdetään siitä että lapsi ei saa edes kutsua äitiään äidiksi, ja äiti luulee olevansa äijä, mitä helvettiä voi odottaa, ei ainakaan turvallista lapsuutta.
Miksi lapsi kutsuisi isäänsä äidiksi? Toki emme tiedä käytetäänkö tuossa perheessä isä-sanaakaan, mutta kun aloitit äiti-vonkumisen, niin mennään tällä.Tarkoitit varmaan että miksi lapsi kutsuisi äitiään isäksi. No sitähän juuri kaikki tässä ihmetellään, miksi tää äiti vaatii että hän on "pappa",. Sehän on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan ja täysin harhaista toimintaa muutenkin. Jos elettäisiin vielä järjellisessä yhteiskunnassa, asiaan puututtaisiin ja tämä "frans" saisi hoitoa mielisairauteensa.
Itse olet henkisen väkivallan ruumillistuma. Luoja sentään. Lyllä saa olla aika taukki kun yrittää määrätä miksi kukin lapsi vanhempiaan kutsuu. Pidä huoli siitä että sun lapset kutsuu sua sukuelimesi mukaan ja anna muiden kutsua isäänsä isäksi. Onnea vaan heille, peniksen ja vaginan lapset.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että tämä on se Frans-lapsi...
Eiköhän tuosta hormonikylvyssä kasvaneesta vauvasta sellainen tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaisuudellakin on rajansa. Tiedän ettei täydellisiä vanhempia ole olemassakaan, mutta kun lähdetään siitä että lapsi ei saa edes kutsua äitiään äidiksi, ja äiti luulee olevansa äijä, mitä helvettiä voi odottaa, ei ainakaan turvallista lapsuutta.
Miksi lapsi kutsuisi isäänsä äidiksi? Toki emme tiedä käytetäänkö tuossa perheessä isä-sanaakaan, mutta kun aloitit äiti-vonkumisen, niin mennään tällä.Tarkoitit varmaan että miksi lapsi kutsuisi äitiään isäksi. No sitähän juuri kaikki tässä ihmetellään, miksi tää äiti vaatii että hän on "pappa",. Sehän on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan ja täysin harhaista toimintaa muutenkin. Jos elettäisiin vielä järjellisessä yhteiskunnassa, asiaan puututtaisiin ja tämä "frans" saisi hoitoa mielisairauteensa.
Väännetään tämä nyt rautalangasta: Kun kerran lapsella on vanhempana Frans, joka aikoo kasvattaa parran niin millä logiikalla olis lapselle VÄHEMMÄN hämmentävää kutsua häntä äidiksi?
Vauvat eivät osaa puhua, ja vanhempi on se joka häntä puhumaan opettaa. Frans ilmoittaa jutussa että häntä kutsutaan pappaksi suomenruotsalaisuuden takia, joten eiköhän hän juttele vauvalle että " pappa vaihtaa vaipat " yms miten nyt vanhemmilla on tapana jutustella vauvalle. Sitten kun lapsi oppii puhumaan, on hänelle luontevaa puhua papastaan pappana.
Kun Frans esim. vie lastaan tulevaisuudessa päiväkotiin ja hakee sieltä, niin ne hoitajat siellä katsovat ulkonäönkin puolesta, että isä sieltä tulee lasta tuomaan tai hakemaan. Heillä on myös papereissa se tieto, että isä tulee hakemaan. Päiväkodeissa on myös usein paljon sijaisia, joten todennäköisesti moni ei edes tajua että Frans on transmies kun hän näyttää perus mieheltä, ja papereissa lukee isä nimeltä Frans, niin hekin sanovat lapselle häntä isäksi.
Sellaisessa tilanteessa olisi lapselle hämmentävää kutsua Fransia äidiksi. Siinä ei ole mitään logiikkaa, että hän niin tekisi tai hänelle sellainen tarve tulisi.
Mulla on yksi ystävä joka on korjannut sukupuolensa naisesta mieheksi ja hän kuulostaa ja näyttää mieheltä. Kukaan ulkopuolinen ei voisi edes arvata, että hän syntyi naisen kehoon kun häntä katsoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, tuohon tämä maailma menee, halutaan kummastakin sukupuolesta itselle sopivat hyvät puolet, tämäkin unohti kivasta ettei mies synnytä. Sairaaksi menee tämä maailma
Jokainen käyttää niitä lisääntymiselimiä jotka on syntymässään saaneet niin kuin haluaa. Vai oletko sellainen ihminen joka vaatii että valtion tulee puuttua ihmisten kehoihin ja estää yksilön toimintaa josta ei ole kenellekään haittaa? Jos haluaa lapsen ja synnyttäminen on ainoa tapa niin se on sitten niin. Monet naisetkin synnyttää, ei siksi että se olisi kivaa, vaan koska vaihtoehtoa ei ole biologisen lapsen saamiseksi.
Ei se lapsi jää sinne asumaankaan sillä että asiaan täysin liittymättömät kiljuu netissä ettei juridisesti mies voi ja saa synnyttää.
"monet naisetkin synnyttää".. 🤦🏻 Voi lapsikulta, VAIN NAISET synnyttää. Miehet ei synnytä yhtäön mitään, paitsi ongelmia. Eikö peruskouluissa opeteta enää edes lisääntymisbiologiaa, vai mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu??!!
N53
Miltä tuntuu olla jo ton ikäisenä pudonnut kelkasta? Vielä pitäisi jaksaa sivistää itseään semmoset 10-30 vuotta. Ai mitäkö tapahtuu? No sitä että sun ajatus siitä että vain naiset synnyttää ei olekaan mikään fakta vaan meillä on miehiä, joilla on synnytykseen sopivat vehkeet ja he synnyttävät. Uuuuu, onpas kauheeta, siis ihan älytöntä kertakaikkiaan.
Kyllä tässä tuntuu nyt enemmän nuoret tippuneen kelkasta kuin minä, joka sentään olen perillä siitä miten biologia toimii. Mikään poliittinen ideologia ei muokkaa ihmisen lisääntymisbiologiaa suuntaan eikä toiseen, vaikka sinä kutsuisit naista mieheksi, nainen on edelleen nainen. Vai synnyttääkö mies zoomerin mielestä peniksen nupista tai suolesta, entä mitä mönjää se sitten synnyttää, ainakaan vauvaa se ei voi niistäkään aukoistaan synnytää (onneksi💩).
N53
Eli miestä leikkivä nainen synnytti. Biologisesti nainen, nyt ja aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vieras kirjoitti:
Jos haluaa olla mies niin miksei sitten ole kunnolla mies. Vain nainen voi synnyttää. Loukkaantuu kun häntä sanotaan äidiksi... Oikeesti. Sitten vielä tuo "parisuhde" homon kanssa (mitään ei homoja vastaan ole), kuinka hämmentävää voi olla lapselle että "äiti" on mies ja isä on homo, jotka tahoillaan tapailevat muita ihmisiä kun eivät halua parisuhdetta keskenään. Ei voi tulla tasapainoista lasta tuollaisessa kuviossa mielestäni.
Tuossa kuviossa on tiedossa vain katkera huoltajuuskiista tulevaisuudessa, etenkin jos Franssu löytää vakikumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaisuudellakin on rajansa. Tiedän ettei täydellisiä vanhempia ole olemassakaan, mutta kun lähdetään siitä että lapsi ei saa edes kutsua äitiään äidiksi, ja äiti luulee olevansa äijä, mitä helvettiä voi odottaa, ei ainakaan turvallista lapsuutta.
Miksi lapsi kutsuisi isäänsä äidiksi? Toki emme tiedä käytetäänkö tuossa perheessä isä-sanaakaan, mutta kun aloitit äiti-vonkumisen, niin mennään tällä.Tarkoitit varmaan että miksi lapsi kutsuisi äitiään isäksi. No sitähän juuri kaikki tässä ihmetellään, miksi tää äiti vaatii että hän on "pappa",. Sehän on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan ja täysin harhaista toimintaa muutenkin. Jos elettäisiin vielä järjellisessä yhteiskunnassa, asiaan puututtaisiin ja tämä "frans" saisi hoitoa mielisairauteensa.
Itse olet henkisen väkivallan ruumillistuma. Luoja sentään. Lyllä saa olla aika taukki kun yrittää määrätä miksi kukin lapsi vanhempiaan kutsuu. Pidä huoli siitä että sun lapset kutsuu sua sukuelimesi mukaan ja anna muiden kutsua isäänsä isäksi. Onnea vaan heille, peniksen ja vaginan lapset.
Opettaja vanhempainvartissa: No niin Adolf, sut siittänyt penis onkin jo paikalla, onkos sut synnyttänyt vagina tulossa myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, tuohon tämä maailma menee, halutaan kummastakin sukupuolesta itselle sopivat hyvät puolet, tämäkin unohti kivasta ettei mies synnytä. Sairaaksi menee tämä maailma
Jokainen käyttää niitä lisääntymiselimiä jotka on syntymässään saaneet niin kuin haluaa. Vai oletko sellainen ihminen joka vaatii että valtion tulee puuttua ihmisten kehoihin ja estää yksilön toimintaa josta ei ole kenellekään haittaa? Jos haluaa lapsen ja synnyttäminen on ainoa tapa niin se on sitten niin. Monet naisetkin synnyttää, ei siksi että se olisi kivaa, vaan koska vaihtoehtoa ei ole biologisen lapsen saamiseksi.
Ei se lapsi jää sinne asumaankaan sillä että asiaan täysin liittymättömät kiljuu netissä ettei juridisesti mies voi ja saa synnyttää.
"monet naisetkin synnyttää".. 🤦🏻 Voi lapsikulta, VAIN NAISET synnyttää. Miehet ei synnytä yhtäön mitään, paitsi ongelmia. Eikö peruskouluissa opeteta enää edes lisääntymisbiologiaa, vai mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu??!!
N53
Miltä tuntuu olla jo ton ikäisenä pudonnut kelkasta? Vielä pitäisi jaksaa sivistää itseään semmoset 10-30 vuotta. Ai mitäkö tapahtuu? No sitä että sun ajatus siitä että vain naiset synnyttää ei olekaan mikään fakta vaan meillä on miehiä, joilla on synnytykseen sopivat vehkeet ja he synnyttävät. Uuuuu, onpas kauheeta, siis ihan älytöntä kertakaikkiaan.
Kyllä tässä tuntuu nyt enemmän nuoret tippuneen kelkasta kuin minä, joka sentään olen perillä siitä miten biologia toimii. Mikään poliittinen ideologia ei muokkaa ihmisen lisääntymisbiologiaa suuntaan eikä toiseen, vaikka sinä kutsuisit naista mieheksi, nainen on edelleen nainen. Vai synnyttääkö mies zoomerin mielestä peniksen nupista tai suolesta, entä mitä mönjää se sitten synnyttää, ainakaan vauvaa se ei voi niistäkään aukoistaan synnytää (onneksi💩).
N53
No muutapa et sitten tunnukaan tajuavan. Hyvä toki että lisääntymiselimet on hallussa. Vanha koirakin voi oppia uusia temppuja, joten härkää sarvista vaan mamma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaisuudellakin on rajansa. Tiedän ettei täydellisiä vanhempia ole olemassakaan, mutta kun lähdetään siitä että lapsi ei saa edes kutsua äitiään äidiksi, ja äiti luulee olevansa äijä, mitä helvettiä voi odottaa, ei ainakaan turvallista lapsuutta.
Miksi lapsi kutsuisi isäänsä äidiksi? Toki emme tiedä käytetäänkö tuossa perheessä isä-sanaakaan, mutta kun aloitit äiti-vonkumisen, niin mennään tällä.Tarkoitit varmaan että miksi lapsi kutsuisi äitiään isäksi. No sitähän juuri kaikki tässä ihmetellään, miksi tää äiti vaatii että hän on "pappa",. Sehän on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan ja täysin harhaista toimintaa muutenkin. Jos elettäisiin vielä järjellisessä yhteiskunnassa, asiaan puututtaisiin ja tämä "frans" saisi hoitoa mielisairauteensa.
Väännetään tämä nyt rautalangasta: Kun kerran lapsella on vanhempana Frans, joka aikoo kasvattaa parran niin millä logiikalla olis lapselle VÄHEMMÄN hämmentävää kutsua häntä äidiksi?
Vauvat eivät osaa puhua, ja vanhempi on se joka häntä puhumaan opettaa. Frans ilmoittaa jutussa että häntä kutsutaan pappaksi suomenruotsalaisuuden takia, joten eiköhän hän juttele vauvalle että " pappa vaihtaa vaipat " yms miten nyt vanhemmilla on tapana jutustella vauvalle. Sitten kun lapsi oppii puhumaan, on hänelle luontevaa puhua papastaan pappana.
Kun Frans esim. vie lastaan tulevaisuudessa päiväkotiin ja hakee sieltä, niin ne hoitajat siellä katsovat ulkonäönkin puolesta, että isä sieltä tulee lasta tuomaan tai hakemaan. Heillä on myös papereissa se tieto, että isä tulee hakemaan. Päiväkodeissa on myös usein paljon sijaisia, joten todennäköisesti moni ei edes tajua että Frans on transmies kun hän näyttää perus mieheltä, ja papereissa lukee isä nimeltä Frans, niin hekin sanovat lapselle häntä isäksi.
Sellaisessa tilanteessa olisi lapselle hämmentävää kutsua Fransia äidiksi. Siinä ei ole mitään logiikkaa, että hän niin tekisi tai hänelle sellainen tarve tulisi.
Mulla on yksi ystävä joka on korjannut sukupuolensa naisesta mieheksi ja hän kuulostaa ja näyttää mieheltä. Kukaan ulkopuolinen ei voisi edes arvata, että hän syntyi naisen kehoon kun häntä katsoo.
Hetkinen - eihän tässä ole mitään logiikkaa.
Frans kokee olevansa mies ja haluaa, että yhteiskunta suhtautuu häneen ei-naisena. Silloin on todella kummallista, jos hän haluaa ulkoisella habituksellaan osoittaa ulkopuolisille olevansa mies ja haluaa tulla kohdelluksi miehenä, koska tuohonkin termiin sisältyy vahvaa arvolatausta. Hoitajilla ei ole mitään oikeutta puhtaasti ulkonäön perusteella olettaa, että kyseessä on isä ja miesoletettu, heidän tulee kohdella Fransia ensisijaisesti henkilönä ja ihmisenä ja vasta sitten suhteessa haettavaan lapseen ja silloinkin riittävä suhde on tieto siitä, että tälle henkilölle lapsen saa antaa. Ei siis isälle tai miehelle, vaan henkilölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen maskuliinisempia cis-hetero naisia kuin tämä "mies". Kapea on joillain käsitys naissukupuolesta, kun näemmä se ettei halua kasvattaa pitkiä hiuksia tai käyttää hameita riittää mieheksi itsensä määrittelyyn.
Sano vain heteronainen, pudota tuo "cis" kokonaan pois.
Oon eri, mutta eivät kaikki naiset ole heteroita. Sukupuoli ei määritä ihmisen seksuaalista suuntautumista.
T: Eri joka on biseksuaali nainen
Ei niin, itsekin ole biseksuaali nainen, mutta tuossa viestissä mihin vastasin hän käytti sanoja hetero ja nainen. Joten miksei voisi sanoa heteronainen? On myös homonaisia jotka ovat lesboja, mutta ei se cis terminä tee mitään arkikielessä.
Tekeehän. Se kertoo sen että olet syntynyt naiseksi ja elät naisena. Eihän sitä käytetäkään missään muussa yhteydessä kuin tilanteessa, jossa on sekä cis että trans jne. henkilöitä.
Cis on ylennetty C. Musiikissa siis.
Vierailija kirjoitti:
vieras kirjoitti:
Jos haluaa olla mies niin miksei sitten ole kunnolla mies. Vain nainen voi synnyttää. Loukkaantuu kun häntä sanotaan äidiksi... Oikeesti. Sitten vielä tuo "parisuhde" homon kanssa (mitään ei homoja vastaan ole), kuinka hämmentävää voi olla lapselle että "äiti" on mies ja isä on homo, jotka tahoillaan tapailevat muita ihmisiä kun eivät halua parisuhdetta keskenään. Ei voi tulla tasapainoista lasta tuollaisessa kuviossa mielestäni.
Tuossa kuviossa on tiedossa vain katkera huoltajuuskiista tulevaisuudessa, etenkin jos Franssu löytää vakikumppanin.
Tämäkin vielä! Mitä oikeasti tapahtuu, jos löytyy perheellinen kumppani ja tämän lapset, joilla on isä ja äiti, mutta Fransin lapsella ... niin, mitä hänellä on, synnyttäjä ja luovuttaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voi synnyttää, nainen voi.
Ketju ilmiannettu aiheuttamasi suuren mielipahan johdosta.
Kuvottava iljetys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaisuudellakin on rajansa. Tiedän ettei täydellisiä vanhempia ole olemassakaan, mutta kun lähdetään siitä että lapsi ei saa edes kutsua äitiään äidiksi, ja äiti luulee olevansa äijä, mitä helvettiä voi odottaa, ei ainakaan turvallista lapsuutta.
Miksi lapsi kutsuisi isäänsä äidiksi? Toki emme tiedä käytetäänkö tuossa perheessä isä-sanaakaan, mutta kun aloitit äiti-vonkumisen, niin mennään tällä.Tarkoitit varmaan että miksi lapsi kutsuisi äitiään isäksi. No sitähän juuri kaikki tässä ihmetellään, miksi tää äiti vaatii että hän on "pappa",. Sehän on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan ja täysin harhaista toimintaa muutenkin. Jos elettäisiin vielä järjellisessä yhteiskunnassa, asiaan puututtaisiin ja tämä "frans" saisi hoitoa mielisairauteensa.
Väännetään tämä nyt rautalangasta: Kun kerran lapsella on vanhempana Frans, joka aikoo kasvattaa parran niin millä logiikalla olis lapselle VÄHEMMÄN hämmentävää kutsua häntä äidiksi?
Vauvat eivät osaa puhua, ja vanhempi on se joka häntä puhumaan opettaa. Frans ilmoittaa jutussa että häntä kutsutaan pappaksi suomenruotsalaisuuden takia, joten eiköhän hän juttele vauvalle että " pappa vaihtaa vaipat " yms miten nyt vanhemmilla on tapana jutustella vauvalle. Sitten kun lapsi oppii puhumaan, on hänelle luontevaa puhua papastaan pappana.
Kun Frans esim. vie lastaan tulevaisuudessa päiväkotiin ja hakee sieltä, niin ne hoitajat siellä katsovat ulkonäönkin puolesta, että isä sieltä tulee lasta tuomaan tai hakemaan. Heillä on myös papereissa se tieto, että isä tulee hakemaan. Päiväkodeissa on myös usein paljon sijaisia, joten todennäköisesti moni ei edes tajua että Frans on transmies kun hän näyttää perus mieheltä, ja papereissa lukee isä nimeltä Frans, niin hekin sanovat lapselle häntä isäksi.
Sellaisessa tilanteessa olisi lapselle hämmentävää kutsua Fransia äidiksi. Siinä ei ole mitään logiikkaa, että hän niin tekisi tai hänelle sellainen tarve tulisi.
Mulla on yksi ystävä joka on korjannut sukupuolensa naisesta mieheksi ja hän kuulostaa ja näyttää mieheltä. Kukaan ulkopuolinen ei voisi edes arvata, että hän syntyi naisen kehoon kun häntä katsoo.
Hetkinen - eihän tässä ole mitään logiikkaa.
Frans kokee olevansa mies ja haluaa, että yhteiskunta suhtautuu häneen ei-naisena. Silloin on todella kummallista, jos hän haluaa ulkoisella habituksellaan osoittaa ulkopuolisille olevansa mies ja haluaa tulla kohdelluksi miehenä, koska tuohonkin termiin sisältyy vahvaa arvolatausta. Hoitajilla ei ole mitään oikeutta puhtaasti ulkonäön perusteella olettaa, että kyseessä on isä ja miesoletettu, heidän tulee kohdella Fransia ensisijaisesti henkilönä ja ihmisenä ja vasta sitten suhteessa haettavaan lapseen ja silloinkin riittävä suhde on tieto siitä, että tälle henkilölle lapsen saa antaa. Ei siis isälle tai miehelle, vaan henkilölle.
Ei niiden tarvitse mitään olettaa vaan heille on kerrottu kuka kukin on ja miksi heitä kotona kutsutaan. Ei tää nyt voi olla sulle noin vaikeeta. Eihän?
Voin vaan kuvitella miten mahdotonta sun olisi olla töissä yhtään missään kun sä väkisin kutsuisit ihmistä äidiksi tai isäksi sukuelinten perusteella tai mieheksi ja naiseksi vaikka sulle olisi sata kertaa sanottu kenen kanssa olet tekemisissä.
Oudolta kuulostaa mutta tärkeintä, että vauvalla on rakastava ja hyvä koti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaisuudellakin on rajansa. Tiedän ettei täydellisiä vanhempia ole olemassakaan, mutta kun lähdetään siitä että lapsi ei saa edes kutsua äitiään äidiksi, ja äiti luulee olevansa äijä, mitä helvettiä voi odottaa, ei ainakaan turvallista lapsuutta.
Miksi lapsi kutsuisi isäänsä äidiksi? Toki emme tiedä käytetäänkö tuossa perheessä isä-sanaakaan, mutta kun aloitit äiti-vonkumisen, niin mennään tällä.Tarkoitit varmaan että miksi lapsi kutsuisi äitiään isäksi. No sitähän juuri kaikki tässä ihmetellään, miksi tää äiti vaatii että hän on "pappa",. Sehän on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan ja täysin harhaista toimintaa muutenkin. Jos elettäisiin vielä järjellisessä yhteiskunnassa, asiaan puututtaisiin ja tämä "frans" saisi hoitoa mielisairauteensa.
Itse olet henkisen väkivallan ruumillistuma. Luoja sentään. Lyllä saa olla aika taukki kun yrittää määrätä miksi kukin lapsi vanhempiaan kutsuu. Pidä huoli siitä että sun lapset kutsuu sua sukuelimesi mukaan ja anna muiden kutsua isäänsä isäksi. Onnea vaan heille, peniksen ja vaginan lapset.
Peniksen ja vaginan lapset? 😂 🤣 Noinhan te sateenkaari-uskovaiset jo ouhutte, ihmiset ovat "peniksellisiä" tsi "kohdullisia", sensijaan että käytössä olisi ihan hyvöt vakiintuneet termit: bainen ja mies. Ja lapsen synnyttänyt nainen on tietenkin öiti, eikä isä, OOOOH, MITEN KIVIKAUTISTA, HYI. Kyllä äitiä pitää kutsua isäksi, ettei vaan olisi vaarana että öapsesta kasvaa tavallinen ihminen joka tietää mitä sukupuoli tarkoittaa jne. Kyllä on hienompaa olla kaistapää intersektionaali woke ja kutsua naisia miehiksi ja miehiä naisiksi ja lintuja kaloiksi ja pippeliä pimpiksi ja sinappia ketsupiksi, nöin lapsesta kasvaa kunnon prideen osallistuja, joka ei kyseenalaista vaippoihin pukeutuvia miehiä tai koiraa leikkiviä miehiä, vaan menee rohkeasti rapsuttamaan näitä kissoja, jotka on naisia koska niillä on nahkainen kalukukkaro ja karvainen lättärinta. Kyllä on synnyttäjä-isä ylpeä lapsioletetustaan pridessä, ja huom, piltin murrosikä estetään hyvissä ajoin, pedaritkin tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaisuudellakin on rajansa. Tiedän ettei täydellisiä vanhempia ole olemassakaan, mutta kun lähdetään siitä että lapsi ei saa edes kutsua äitiään äidiksi, ja äiti luulee olevansa äijä, mitä helvettiä voi odottaa, ei ainakaan turvallista lapsuutta.
Miksi lapsi kutsuisi isäänsä äidiksi? Toki emme tiedä käytetäänkö tuossa perheessä isä-sanaakaan, mutta kun aloitit äiti-vonkumisen, niin mennään tällä.Tarkoitit varmaan että miksi lapsi kutsuisi äitiään isäksi. No sitähän juuri kaikki tässä ihmetellään, miksi tää äiti vaatii että hän on "pappa",. Sehän on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan ja täysin harhaista toimintaa muutenkin. Jos elettäisiin vielä järjellisessä yhteiskunnassa, asiaan puututtaisiin ja tämä "frans" saisi hoitoa mielisairauteensa.
Väännetään tämä nyt rautalangasta: Kun kerran lapsella on vanhempana Frans, joka aikoo kasvattaa parran niin millä logiikalla olis lapselle VÄHEMMÄN hämmentävää kutsua häntä äidiksi?
Vauvat eivät osaa puhua, ja vanhempi on se joka häntä puhumaan opettaa. Frans ilmoittaa jutussa että häntä kutsutaan pappaksi suomenruotsalaisuuden takia, joten eiköhän hän juttele vauvalle että " pappa vaihtaa vaipat " yms miten nyt vanhemmilla on tapana jutustella vauvalle. Sitten kun lapsi oppii puhumaan, on hänelle luontevaa puhua papastaan pappana.
Kun Frans esim. vie lastaan tulevaisuudessa päiväkotiin ja hakee sieltä, niin ne hoitajat siellä katsovat ulkonäönkin puolesta, että isä sieltä tulee lasta tuomaan tai hakemaan. Heillä on myös papereissa se tieto, että isä tulee hakemaan. Päiväkodeissa on myös usein paljon sijaisia, joten todennäköisesti moni ei edes tajua että Frans on transmies kun hän näyttää perus mieheltä, ja papereissa lukee isä nimeltä Frans, niin hekin sanovat lapselle häntä isäksi.
Sellaisessa tilanteessa olisi lapselle hämmentävää kutsua Fransia äidiksi. Siinä ei ole mitään logiikkaa, että hän niin tekisi tai hänelle sellainen tarve tulisi.
Mulla on yksi ystävä joka on korjannut sukupuolensa naisesta mieheksi ja hän kuulostaa ja näyttää mieheltä. Kukaan ulkopuolinen ei voisi edes arvata, että hän syntyi naisen kehoon kun häntä katsoo.
Hetkinen - eihän tässä ole mitään logiikkaa.
Frans kokee olevansa mies ja haluaa, että yhteiskunta suhtautuu häneen ei-naisena. Silloin on todella kummallista, jos hän haluaa ulkoisella habituksellaan osoittaa ulkopuolisille olevansa mies ja haluaa tulla kohdelluksi miehenä, koska tuohonkin termiin sisältyy vahvaa arvolatausta. Hoitajilla ei ole mitään oikeutta puhtaasti ulkonäön perusteella olettaa, että kyseessä on isä ja miesoletettu, heidän tulee kohdella Fransia ensisijaisesti henkilönä ja ihmisenä ja vasta sitten suhteessa haettavaan lapseen ja silloinkin riittävä suhde on tieto siitä, että tälle henkilölle lapsen saa antaa. Ei siis isälle tai miehelle, vaan henkilölle.
Ei niiden tarvitse mitään olettaa vaan heille on kerrottu kuka kukin on ja miksi heitä kotona kutsutaan. Ei tää nyt voi olla sulle noin vaikeeta. Eihän?
Voin vaan kuvitella miten mahdotonta sun olisi olla töissä yhtään missään kun sä väkisin kutsuisit ihmistä äidiksi tai isäksi sukuelinten perusteella tai mieheksi ja naiseksi vaikka sulle olisi sata kertaa sanottu kenen kanssa olet tekemisissä.
Juurikin näin. Jokainen lapsen vanhempi esittelee itsensä x:n isä/äiti/mummo/pappa/sijaisäiti tai vaikkapa huoltaja nimeltään y (ooooo!) ja täyttää lomakkeen sinne päiväkotiin samalla tittelillä.
Tuo kohta, että tuli tarve mennä "turvaan" kun häntä kutsuttiin äidiksi, kertoo kaiken oleellisen. Psyyke on ohuenohuella langalla kasassa ja mikä tahansa asia tulee suistamaan tämän transin/Fransin pois tasapainosta.
Mitenkähän mahtaa elimistö kestää kun välillä vedetään testoa ja sitten hankkiudutaan raskaaksi ja sen jälkeen vedetään lisää testoa ja sitten hankkiudutaan taas raskaaksi?
Ja olisiko tuolla hormonicoctaililla sitten kuitenkin jotain vaikutusta siihen syntyvään lapseen ja sen terveyteen?
Mielenkiintoista olisi päästä näiden pään sisään. Tämäkin "mies" elää nykypäivän mittareilla aivan tyypillistä naisen elämää. Näemmä haluja edes päästä niistä biologista naiseutta määrittelevistä värkeistä eroon, ei ole ollenkaan, vaan päinvastoin jopa käyttää niitä niiden luonnon naisille antamaan käyttötarkoitukseen. Vähän väkisinkin fiilis on kyseessä olevan joko
erilaisuuden tavoittelu
tai
todella kapea käsitys naiseudesta.
En tiedä kumpi nyt on parempi, jos asiaa tarkastellaan jotenkin niistä lähtökohdista että tällaista käytöstä pidetään "feministisenä", eli naisten vapaus aatetta edustavana.