Huvila ja Huussi 2026 :)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset keksivät maalla tekemistä. Ei ole pelkoa. Nyt olivat vielä niin pieniä, että toinen heistä vasta pystyy läträämään vedellä ja hiekalla. Myöhemmin heitä on kaksi pientä leikkijää, kun se perheen vauvakin vähän kasvaa. Keinukin on helppo asentaa, jos sellaista joku on vielä vailla.

Lapsille haluttiin jotain kivaa. Mitään ei saatu. 

Eikö sitä keinua olisi voitu nyt laittaa? Isompi oli ainakin jo keinuiässä. Tai jotain kiipeilyteline/liukumäkeä? Kun lapsilla olisi tekemistä pihalla niin pysyisivät paremmin poissa pöheiköstä, jossa on punkkeja.

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?

 

Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista. 

 

Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.

Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja. 

Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.

Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin. 

Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä? 

Vierailija kirjoitti:

Nämä Lauran kaksi viimeisintä kohdetta, rumasti paljaaksi hakatut rantatontit, ovat olleet sellaisia kohteita, joiden osalta suunnittelija voisi valistaa katsojia mikä on hyvän rantarakentamisen mukaista. Voisi mainita puuston ja rantamaiseman säilyttämisestä, ja esim että rannan ruopppaukset  ovat aina luvanvaraista. Huomaa että joillakin täälläkään ei ole asiasta mitään käsitystä.

Lainattua tekstiä:

 "" Rantarakentamista säätelee Suomessa vahvasti maankäyttö- ja rakennuslaki, jonka tavoitteena on suojella rantamaisemien luonnonmukaisuutta ja varmistaa rantojen virkistyskäyttö. Yleinen periaate on, että rantaviiva tulisi jättää rakentamisen ulkopuolelle ja säilyttää luonnontilaisena."

 

 " Puusto ja kasvillisuus: Rantaviivan tuntumassa olevaa puustoa ja aluskasvillisuutta ei tule raivata avoimeksi, jotta ranta säilyy luonnontilaisena ja maisemaan sulautuvana. "'

Suunnittelijoista Christina varmasti huomioi tuollaiset seikat ja uskon, että selittäisi mös  kameralle rajoitteista ranta-alueilla. 

Laura sopisi kuivanmaan mökkipihojen pariin, mieluiten kaupunkipihoja suunnittelemaan, se olisi selvästikin hänen alaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Lauran kaksi viimeisintä kohdetta, rumasti paljaaksi hakatut rantatontit, ovat olleet sellaisia kohteita, joiden osalta suunnittelija voisi valistaa katsojia mikä on hyvän rantarakentamisen mukaista. Voisi mainita puuston ja rantamaiseman säilyttämisestä, ja esim että rannan ruopppaukset  ovat aina luvanvaraista. Huomaa että joillakin täälläkään ei ole asiasta mitään käsitystä.

Lainattua tekstiä:

 "" Rantarakentamista säätelee Suomessa vahvasti maankäyttö- ja rakennuslaki, jonka tavoitteena on suojella rantamaisemien luonnonmukaisuutta ja varmistaa rantojen virkistyskäyttö. Yleinen periaate on, että rantaviiva tulisi jättää rakentamisen ulkopuolelle ja säilyttää luonnontilaisena."

 

 " Puusto ja kasvillisuus: Rantaviivan tuntumassa olevaa puustoa ja aluskasvillisuutta ei tule raivata avoimeksi, jotta ranta säilyy luonnontilaisena ja maisemaan sulautuvana. "'

Suunnittelijoista Christina varmasti huomioi tuollaiset seikat ja uskon, että selittäisi mös  kameralle rajoitteista ranta-alueilla. 

Laura sopisi kuivanmaan mökkipihojen pariin, mieluiten kaupunkipihoja suunnittelemaan, se olisi selvästikin hänen alaansa.

Noinko kovasti kirvelee vieläkin Marun saama kritiikki? Väkisin koitat mollata Lauran suunnittelua ja taitaa sekin kirvellä kun täällä keskustelussa suurin osa arvostaa Lauran ammatillista pätevyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?

 

Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista. 

 

Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.

No nyt on ottanut koville katsoa isoa huvilaa ja upeaksi laitettua merenrantatonttia😂

Tämä! Tän yhden nillittäjän kateus paistaa kirkkaasti läpi! Kun mulla ei ole niin haukun kaikki kauniit rempat ja kärvistelen omassa mörskässä vinkumassa ja laittamalla kateuskommentteja vauvalle.

Se vihaa Lauraa ja sen pitää haukkua ihan kaikki mitä Laura tekee 🤭

Haukkumiset on vaan niin yliampuva, ettei niitä voi tosissaan ottaa. Mikään mitä Laura mökkipihaan laittaa on väärin ja rumaa tai ainakin kuuluu vain kaupunkiin ja kotoisa on niiiiiiin paljon parempi ohjelma.....jaksuhalit tälle nillittäjälle😌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Lauran kaksi viimeisintä kohdetta, rumasti paljaaksi hakatut rantatontit, ovat olleet sellaisia kohteita, joiden osalta suunnittelija voisi valistaa katsojia mikä on hyvän rantarakentamisen mukaista. Voisi mainita puuston ja rantamaiseman säilyttämisestä, ja esim että rannan ruopppaukset  ovat aina luvanvaraista. Huomaa että joillakin täälläkään ei ole asiasta mitään käsitystä.

Lainattua tekstiä:

 "" Rantarakentamista säätelee Suomessa vahvasti maankäyttö- ja rakennuslaki, jonka tavoitteena on suojella rantamaisemien luonnonmukaisuutta ja varmistaa rantojen virkistyskäyttö. Yleinen periaate on, että rantaviiva tulisi jättää rakentamisen ulkopuolelle ja säilyttää luonnontilaisena."

 

 " Puusto ja kasvillisuus: Rantaviivan tuntumassa olevaa puustoa ja aluskasvillisuutta ei tule raivata avoimeksi, jotta ranta säilyy luonnontilaisena ja maisemaan sulautuvana. "'

Suunnittelijoista Christina varmasti huomioi tuollaiset seikat ja uskon, että selittäisi mös  kameralle rajoitteista ranta-alueilla. 

Laura sopisi kuivanmaan mökkipihojen pariin, mieluiten kaupunkipihoja suunnittelemaan, se olisi selvästikin hänen alaansa.

Eihän näistä kohteista kumpaakaan Laura ole parturoinut.

Omistajat oli tontit jo raivanneet omia aikojaan.

Ihan sama kuka niitä olisi tullut tekemään, ei se niitä puita olisi sinne takaisin saanut.

Ja varsinkin tämä viimeinen piha oli niin pieni, ettei siitä ole aukeaa saanut vaikka pöheikkö on poistettiin.

Aika kapea ja pieni oli ranta kaistale, kun piti olla tarkkana, että rantaan pystyi tuomaan niitä rakennus kamoja.

Laura oli kyllä noihin kohteisiin paras suunnittelija.

Tuli hienot pihat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Lauran kaksi viimeisintä kohdetta, rumasti paljaaksi hakatut rantatontit, ovat olleet sellaisia kohteita, joiden osalta suunnittelija voisi valistaa katsojia mikä on hyvän rantarakentamisen mukaista. Voisi mainita puuston ja rantamaiseman säilyttämisestä, ja esim että rannan ruopppaukset  ovat aina luvanvaraista. Huomaa että joillakin täälläkään ei ole asiasta mitään käsitystä.

Lainattua tekstiä:

 "" Rantarakentamista säätelee Suomessa vahvasti maankäyttö- ja rakennuslaki, jonka tavoitteena on suojella rantamaisemien luonnonmukaisuutta ja varmistaa rantojen virkistyskäyttö. Yleinen periaate on, että rantaviiva tulisi jättää rakentamisen ulkopuolelle ja säilyttää luonnontilaisena."

 

 " Puusto ja kasvillisuus: Rantaviivan tuntumassa olevaa puustoa ja aluskasvillisuutta ei tule raivata avoimeksi, jotta ranta säilyy luonnontilaisena ja maisemaan sulautuvana. "'

Suunnittelijoista Christina varmasti huomioi tuollaiset seikat ja uskon, että selittäisi mös  kameralle rajoitteista ranta-alueilla. 

Laura sopisi kuivanmaan mökkipihojen pariin, mieluiten kaupunkipihoja suunnittelemaan, se olisi selvästikin hänen alaansa.

Omistajat ovat raivanneet tontit ja sinä siitä siitä Lauraa? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?

 

Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista. 

 

Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.

Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja. 

Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.

Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin. 

Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä? 

Ehkä näin, mutta ei siitä kiveys-nurmikko-terassi -automaatista kovin kiinnostavaa ohjelmaa saa aikaiseksi. Oli pihat lähtökohdiltaan millaisia tahansa, niin lopputulokset ovat toistensa kopioita. Loppuhuipennuksena robottiruohonleikkuri.

Tänä vuonna poikkeus kaavasta oli se lammen rakentaminen.

Huom! Silmät peitettynä ohjattavan on tartuttava ohjaajaa käsikynkästä eikä päinvastoin. Tämä virhe toistuu lähes kaikissa jaksoissa. Toivottavasti ohjelman tekijät, eivät koskaan kohtaa näkövammaisia. Tämä on vain niin perusasia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?

 

Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista. 

 

Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.

Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja. 

Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.

Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin. 

Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä? 

Tuo ihminen elää menneessä, missä kaikki torpat ja mökit retkottaa harmaina röttelöinä ja polut risteilee villinä rehottavassa heinikossa nokkosten keskellä.

Semmoisessa ympäristössä kai viihtyy.

Ei ymmärrä, että jotkut tykkää siististä ja nykyaikaisesta, eivätkä elä eilisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Lauran kaksi viimeisintä kohdetta, rumasti paljaaksi hakatut rantatontit, ovat olleet sellaisia kohteita, joiden osalta suunnittelija voisi valistaa katsojia mikä on hyvän rantarakentamisen mukaista. Voisi mainita puuston ja rantamaiseman säilyttämisestä, ja esim että rannan ruopppaukset  ovat aina luvanvaraista. Huomaa että joillakin täälläkään ei ole asiasta mitään käsitystä.

Lainattua tekstiä:

 "" Rantarakentamista säätelee Suomessa vahvasti maankäyttö- ja rakennuslaki, jonka tavoitteena on suojella rantamaisemien luonnonmukaisuutta ja varmistaa rantojen virkistyskäyttö. Yleinen periaate on, että rantaviiva tulisi jättää rakentamisen ulkopuolelle ja säilyttää luonnontilaisena."

 

 " Puusto ja kasvillisuus: Rantaviivan tuntumassa olevaa puustoa ja aluskasvillisuutta ei tule raivata avoimeksi, jotta ranta säilyy luonnontilaisena ja maisemaan sulautuvana. "'

Suunnittelijoista Christina varmasti huomioi tuollaiset seikat ja uskon, että selittäisi mös  kameralle rajoitteista ranta-alueilla. 

Laura sopisi kuivanmaan mökkipihojen pariin, mieluiten kaupunkipihoja suunnittelemaan, se olisi selvästikin hänen alaansa.

Christina olisi takonut ne katkaistu puut takaisin jotenkin?

Vai mitä selität?

Eihän Laura ole mitään rantoja raivannut.

Haukut nyt aivan väärään ihmistä.

Mutta sitä se ilkeä mieli ja viha teettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset keksivät maalla tekemistä. Ei ole pelkoa. Nyt olivat vielä niin pieniä, että toinen heistä vasta pystyy läträämään vedellä ja hiekalla. Myöhemmin heitä on kaksi pientä leikkijää, kun se perheen vauvakin vähän kasvaa. Keinukin on helppo asentaa, jos sellaista joku on vielä vailla.

Lapsille haluttiin jotain kivaa. Mitään ei saatu. 

Eikö sitä keinua olisi voitu nyt laittaa? Isompi oli ainakin jo keinuiässä. Tai jotain kiipeilyteline/liukumäkeä? Kun lapsilla olisi tekemistä pihalla niin pysyisivät paremmin poissa pöheiköstä, jossa on punkkeja.

Eihän tuolla tontilla enää ole mitään pöheikköä. Ainoa paikka missä punkit viihtyy on se nurmikko ja siihen kai se liukumäki pitäisi laittaa.

Keinu on helpointa laittaa sen mökin terassin katosta koukuilla riippumaan, kun siinähän oli muutenkin oleskelulle tilaa ja poreallaskin, eli viettävät varmaan siellä paljon aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?

 

Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista. 

 

Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.

Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja. 

Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.

Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin. 

Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä? 

Mä en halua. Kuin peikot? Haloo.

Piha on musta ihana olla juuri siksi että siihen saa LUONTOA. Ja btw se on myös paljon helppohoitoisempi kuin lyhyeksi kynitty nurmikko. 

Ja pörriäisystävällinen! Musta kaikilla on velvollisuus tehdä osansa luonnon monimuotoiseuuden eteen. Pieniä pihoja on suomenkin pinta-alasta niin paljon että sillä on oikeesti merkitystä! Siis ei myrkkyjä tai siilejä tappavia automaatti-ruohonleikkureita, vaan paljon eri kasvilajeja, luonnonkukkia ja puita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?

 

Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista. 

 

Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.

No nyt on ottanut koville katsoa isoa huvilaa ja upeaksi laitettua merenrantatonttia😂

Tämä! Tän yhden nillittäjän kateus paistaa kirkkaasti läpi! Kun mulla ei ole niin haukun kaikki kauniit rempat ja kärvistelen omassa mörskässä vinkumassa ja laittamalla kateuskommentteja vauvalle.

Kateuskortti mainittu :D Eikö kukaan saa olla eri mieltä kuin sinä, ilman että ois muka kateellinen tuollaiselle kolholle pihatoteutukselle?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkisinpä ohjelman jossa piha laitettaisiin luontoa kunnioittaen? Ei suuria terasseja, ei sepeliä, eikä kivituhkaa, ei keinotekoisia siirtonurmikoita, ei ihme muurivirityksiä vaan jotain maaläheistä.

Tää ei vaan varmaan  vain ole oikea formaatti sinulle?  Kaikki tähän ohjelmaan osallistuvat kun yleensä haluaa sen terassin ja valmiin nurmikon ja kunnon kulkuväylät. 

Eihän tässä tehdä pihoja katsojille vaan mökin omistajille ja he haluavat tuollaisia pihoja. 

Yritä etsiä sellaisia ohjelmia missä elellään ja oleillaan vanhoissa pihoissa, eikä niille tehdä mitään. Tämän ohjelman konseptiin se ei kuulu. Täällä haetaan muutosta. 

Ehkä ihanat siirtolapuutarhat on sinulle sopivampi ohjelma. Siinähän tehdään vain pientä parannusta.

Luontohan näissäkin kunnioitetaan, mutta erilailla, mitä sinä sen ymmärrät. 

Jotkut ihmiset myös jumittuu menneeseen aikaan ja kaikki uusi on pahasta.  Eihän siinäkään mitään vikaa ole, mutta aika ei pysähdy ja kaikki muuttuu koko ajan. Ei kannata jumittua entiseen vaan uudistua. Muutos ei aina ole pahasta ja huonoa.

Mieluummin nykyään se terassi, ja kivituhkapolku, kuin jatkuvasti nurmikolla/polulla tai pöheikössä, kun noita punkkeja on joka paikka täynnä. 

Ja kyllä Suomessa luontoa riittää, vaikka se ei ihan mökin portailta alakaan. 

Nää on kuitenkin yksityisten ihmisten mökkejä ja he saa kyllä pihalleen toivoa/tehdä mitä haluavat. 

Harvinaisen hyvin kiteytit asian.

Tämä ohjelma kun ei ole palauta mökkisi ja pihasi 1800-luvulle. Nykyään ihmiset haluavat mennä mökille rentoutumaan, helppohoitoisuus on lähes jokaisen osallistujan toive!

Punkkien välttäminen on myös toiveissa. Terassit tuovat sen edun ettei tarvitse kahlata nilkkoja myöten aluskasvillisuudessa.

Ohjelmassa toivotaan remontin myötä parannuksia mökkiin/ pihaan. Ei sitä, että lahotettaisiin mökin seinälaudat ja raavittaisi maalipinnat hilseilemään, pihalle rekkalastillinen risuja, lahoja kantoja, maahan upotettuja juuren pätkiä ja keskelle ryteikköä vanha ulkohuussi mitä ei ole tyhjennetty sataan vuoteen.

Tässä ohjelmassa toivotaan siellä mökillä oloon tosiaan parannuksia. Ei taida siis olla tämä ohjelma niille katsojille jotka eivät halua elää tällä vuosisadalla.

Samalta näppäimistöltä nämä ylimieliset - ja typerät - kommentit.

Olet väärässä.

Minä olen kirjoittanut tuon  jossa sanon sinulle sopivan paremmin ihanat siirtolapuutarha ohjelman.

Tuota toista en ole kirjoittanut.

Sinun on ilmeisesti vaikea uskoa, että jotkut ihan oikeasti tykkää tämän päivän pihoista, eikä niistä menneitten aikojen risukoista.

Millä ihmeen "menneittein aikojen risukoissa' olette mökkeilleet?! En ole käynyt yhdelläkään sellaisella mökillä. Vanhat mökit ovat yleensä rakennettu parhaille paikoille. 

No, halvimmat tontit nykyisin ovat tuollaisia heinikoita nokkosineen, vihreän veden äärellä. Tai sitten väärään ilmansuuntaan aukeavia. Mutta jo keskihintaiset tontit ovat niin nättejä, ettei niihin tarvitse toista tontin hintaa upottaa kippaamalla kivituhkaa ja rullanurmea.

Kaunis, oma luonnontilainen pala luontoa on ylellisyyttä. En todellakaan kadehdi noita keinopihoja. Omalta pihalta saa mustikat ja kantarellit. Vanamot, metsätähdet ja ketunleivät kukkivat. Kiiltomadot tuikkivat pimeässä. Ja varvikossa ei punkit viihdy.

Samalta näppäimistöltä nämä vali vali liian siistiä kommentit. 

Samalta näppäimistöltä jatkuva kotoisa ohjelman hehkutus. 

Samalta näppäimistöltä huokuu kilometrien päähän sen ihmisen paha ja katkera mieli muiden paremmista oloista. 

Ihan vinkkinä sinulle: Telkkarin voi sulkea tai vaihtaa kanavaa tämän ohjelman ajaksi. 

Ja lopuksi: Voisitko pliis lopettaa tuon nillittämisen? Kiitos,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapettiongelmajakson jälkeen ei saatu puhua pilatusta kalliomaisemasta ennen kuin kalliomaisema-jakso näytettiin. No, nyt puhutaankin jo seuraavasta Marun "pilaamasta" muutoksesta, vaikka omistajat olivat siihen tyytyväisiä! Milloin siitä pilatusta kalliomaisemasta saa keskustella, vai onko täällä tarkoitus haukkua Marua nyt kun vauhtiin pääsee?

Kas kun kalliomaisemaa ei ole pilattu. Se, että lopputulos ei ollut sun makuun ja hinguit päästä haukkumaan Lauraa ei muuta sitä tosiasiaa, että suurin osa meistä täällä ei ole sun kanssa samaa mieltä. Laura tekee aina hyvää jälkeä, toki joku ei tykkää kun on ns. siistiä jälkeä, vaan yhtään kohdetta Laura ei ole totaalitöpännyt ja pilannut niinkuin Maru.  

Eiköhän keskustelu tän illan jaksosta ala kun telkkarin tahtiin seuraavat ehtii katsoa sen.

Iso osa kyllä on juurikin sitä mieltä että Laura pilaa. Tai ainakaan ei osaa kuin tehdä yhtä ja samaa toistoa. Jos sattuisi olemaan vanha piha, sen perseilee taatusti, ei ymmärrä perinnekasvien päälle yhtään. Kivituhka, tuijat ja mustaa, siinä hänen osaaminen. Luojan kiitos on Kotoisa 😏

Itseasiassa Kotoisa on ainakin tänä vuonna huomattavasti parempi kuin Huvila ja Huussi. Tykkään!

Miksi pitää aina haukkua joku toinen, jos toista kehuu? Eiköhän nämä ole molemmat ihan ok ohjelmia ja  jos et huvilasta ja huussista tykkää, niin kerron sulle salaisuuden: siitä ei ole pakko katsoa. Helpottiko? Ihan sillä siitä pääset. 

Minähän en ole haukkunut yhtään mitään, sanoin vain että tänä vuonna Kotoisa on minusta parempi, Huvila ja Huussi on myös kiva. Siisus näitä mielensäpahoittajia. Tuotannon väkeäkö olet vai mitä ihmettä

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeen "menneittein aikojen risukoissa' olette mökkeilleet?! En ole käynyt yhdelläkään sellaisella mökillä. Vanhat mökit ovat yleensä rakennettu parhaille paikoille. 

No, halvimmat tontit nykyisin ovat tuollaisia heinikoita nokkosineen, vihreän veden äärellä. Tai sitten väärään ilmansuuntaan aukeavia. Mutta jo keskihintaiset tontit ovat niin nättejä, ettei niihin tarvitse toista tontin hintaa upottaa kippaamalla kivituhkaa ja rullanurmea.

Kaunis, oma luonnontilainen pala luontoa on ylellisyyttä. En todellakaan kadehdi noita keinopihoja. Omalta pihalta saa mustikat ja kantarellit. Vanamot, metsätähdet ja ketunleivät kukkivat. Kiiltomadot tuikkivat pimeässä. Ja varvikossa ei punkit viihdy.

Jokaisella on omat toiveensa ja kauneuskäsityksensä.Kaikkien pihojen ei tarvitse olla kuten sinulla.Jonkun mielestä sinun piha voi olla kamala.

Vierailija kirjoitti:

Näkisinpä ohjelman jossa piha laitettaisiin luontoa kunnioittaen? Ei suuria terasseja, ei sepeliä, eikä kivituhkaa, ei keinotekoisia siirtonurmikoita, ei ihme muurivirityksiä vaan jotain maaläheistä.

Olisi kiva kuulla, mikä tällainen maanläheinen ratkaisu voisi olla, joku konkreettinen esimerkki pihasta, joka on maanläheinen? Kun kuulostaa nimittäin siltä, että parempi olla tekemättä yhtään mitään