Lue keskustelun säännöt.
Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1521)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Ehkä näin, mutta ei siitä kiveys-nurmikko-terassi -automaatista kovin kiinnostavaa ohjelmaa saa aikaiseksi. Oli pihat lähtökohdiltaan millaisia tahansa, niin lopputulokset ovat toistensa kopioita. Loppuhuipennuksena robottiruohonleikkuri.
Tänä vuonna poikkeus kaavasta oli se lammen rakentaminen.
Hyvin kiteytetty! Eipä meikäläisen tarvitsekaan nyt tänne muuta kommentoida. Paitsi että ehkä mökkiläisten robottileikkurin käyttö loppuu, kun samettinurmikolla alkaa mätänemään ukkoetana- ja vaskitsahakkelukset. Surullista. Toivottavasti siilejä ei ole pihapiirissä.
Ei jumaleisson tätä piiperrystä! Nyt ei sit saa enää edes leikata nurmikkoa ettei vaan etanat ota osumaa. Jotain rajaa hei! Vähän valoja päälle.
Jospa keskitytään näihin remppoihin ja jätetään krokon kyyneleet etanoista ja muista mönkiäisistä pois tästä keskustelusta. Kohta joku tulee tänne parkumaan miten epistä se on punkkeja kohtaan ettei ne saa enää vapaasti imeytyä ihmisiin. Terassit kiellettävä punkkeja uhkaavina rakennelmina.
Argh!
Onneksi kaltaisesi piittaamattomat ihmiset ovat vähemmistönä mökkiläisissä. Vähänkin mökkeilleet tietävät, että rannoilla liikkuu vaskitsojen lisäksi kyitä ja rantakäärmeitä. Kaikki nuo kolme ovat rauhoitettuja. Niiden vahingoittaminen ja tappaminen on lailla kielletty, rangaistuksena sakkoja. Robottileikkuri on niillekin uhka.
Huvila ja huussin pienet nurmikkoläntit saisi 10 minuutissa leikattua satasen maksavalla akkuruohonleikkurilla. Samaa akkua voi käyttää terassipesuriin, poraan, valonheittimeen ym mökin laitteisiin. Ekologistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Ehkä näin, mutta ei siitä kiveys-nurmikko-terassi -automaatista kovin kiinnostavaa ohjelmaa saa aikaiseksi. Oli pihat lähtökohdiltaan millaisia tahansa, niin lopputulokset ovat toistensa kopioita. Loppuhuipennuksena robottiruohonleikkuri.
Tänä vuonna poikkeus kaavasta oli se lammen rakentaminen.
Hyvin kiteytetty! Eipä meikäläisen tarvitsekaan nyt tänne muuta kommentoida. Paitsi että ehkä mökkiläisten robottileikkurin käyttö loppuu, kun samettinurmikolla alkaa mätänemään ukkoetana- ja vaskitsahakkelukset. Surullista. Toivottavasti siilejä ei ole pihapiirissä.
Ei jumaleisson tätä piiperrystä! Nyt ei sit saa enää edes leikata nurmikkoa ettei vaan etanat ota osumaa. Jotain rajaa hei! Vähän valoja päälle.
Jospa keskitytään näihin remppoihin ja jätetään krokon kyyneleet etanoista ja muista mönkiäisistä pois tästä keskustelusta. Kohta joku tulee tänne parkumaan miten epistä se on punkkeja kohtaan ettei ne saa enää vapaasti imeytyä ihmisiin. Terassit kiellettävä punkkeja uhkaavina rakennelmina.
Argh!
Onneksi kaltaisesi piittaamattomat ihmiset ovat vähemmistönä mökkiläisissä. Vähänkin mökkeilleet tietävät, että rannoilla liikkuu vaskitsojen lisäksi kyitä ja rantakäärmeitä. Kaikki nuo kolme ovat rauhoitettuja. Niiden vahingoittaminen ja tappaminen on lailla kielletty, rangaistuksena sakkoja. Robottileikkuri on niillekin uhka.
Huvila ja huussin pienet nurmikkoläntit saisi 10 minuutissa leikattua satasen maksavalla akkuruohonleikkurilla. Samaa akkua voi käyttää terassipesuriin, poraan, valonheittimeen ym mökin laitteisiin. Ekologistakin.
Valitettavasti voin kertoa sinulle, että kyy pääsee usein hengestään tavatessaan ihmisen.
Ainakin, jos se ihminen on mies.
Täällä meillä päin on paljon käärmeitä ja kaikki tapetaan armotta.
Usein nään käärmeitä joilta on lyöty päät irti.
Jos uskallat sanoa noin yleisestikään, että kyy on rauhoitettu saat kaikkien vihat niskaasi ja olet typerä viherpiipertäjä.
Käärmeet tapetaan myös tielle ja metsiin vaikka siellä ei 10 km säteellä asuisi ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättimäisiä terasseja ja sitten maisema peitetään liuskekivimuurilla? Huono ratkaisu kokonaisuudessaan.
Kyllä. Koko pihasta tuli kolkko ja kalsea. Löhöillä muurin takana niin että maisemaa ei näy, valtava nautinto katsoa sitä kamalaa kivimuuria.
Vähän on kyllä vikaa jo itsessäänkin jos on pakko mennä löhöilemään just siihen lyhyen muurin taakse, kun piha on muuten täysin avoin 😂
Kolikkoa ja kalseata tuosta ei saa tekemälläkään. Runsaat istutukset tuli joka paikkaan, nurmikkoa ja pieni hiekkaranta kun.
Pariskunta mainitsi lopussa appiukon joka itsekin kivialalla olevana on varmasti tyytyväinen lopputulokseen.
Mun mielestä pihajaksot on tylsiä, koska lopputulos on aina samanlainen.
Sisätilojen muutokset mielenkiintoisempia ja vaihtelevampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Ehkä näin, mutta ei siitä kiveys-nurmikko-terassi -automaatista kovin kiinnostavaa ohjelmaa saa aikaiseksi. Oli pihat lähtökohdiltaan millaisia tahansa, niin lopputulokset ovat toistensa kopioita. Loppuhuipennuksena robottiruohonleikkuri.
Tänä vuonna poikkeus kaavasta oli se lammen rakentaminen.
Hyvin kiteytetty! Eipä meikäläisen tarvitsekaan nyt tänne muuta kommentoida. Paitsi että ehkä mökkiläisten robottileikkurin käyttö loppuu, kun samettinurmikolla alkaa mätänemään ukkoetana- ja vaskitsahakkelukset. Surullista. Toivottavasti siilejä ei ole pihapiirissä.
Ei jumaleisson tätä piiperrystä! Nyt ei sit saa enää edes leikata nurmikkoa ettei vaan etanat ota osumaa. Jotain rajaa hei! Vähän valoja päälle.
Jospa keskitytään näihin remppoihin ja jätetään krokon kyyneleet etanoista ja muista mönkiäisistä pois tästä keskustelusta. Kohta joku tulee tänne parkumaan miten epistä se on punkkeja kohtaan ettei ne saa enää vapaasti imeytyä ihmisiin. Terassit kiellettävä punkkeja uhkaavina rakennelmina.
Argh!
Mitä minä just luin?? 🤯 Sun kaltaisilla ihmisillä pitäisi olla ehdoton kielto mökkeilyyn ja ylipäätään lähestymiskielto luontoon. Betonikuutio asfaltin keskellä ois just hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Kauneus on katsojan silmässä. Ja tietenkin saa tehdä omasta pihaympäristöstään steriilin, jos sellaisesta tykkää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Tuo ihminen elää menneessä, missä kaikki torpat ja mökit retkottaa harmaina röttelöinä ja polut risteilee villinä rehottavassa heinikossa nokkosten keskellä.
Semmoisessa ympäristössä kai viihtyy.
Ei ymmärrä, että jotkut tykkää siististä ja nykyaikaisesta, eivätkä elä eilisessä.
Mustaa ja valkoista ja niiden välillä ei yhtään mitään? Kyllä tuollaisen steriilin, kynityn ja viivoittimella piirretyn sekä metsän keskellä villinä rehottavan välille mahtuu aika monenlaista, ja aina ei tarvitse valita ääripäitä. Kyllä minäkin siististä pidän, mutta taitava pihasuunnittelija osaa hyödyntää olemassa olevaa, tehdä pihan toimintoja olemassa olevan luonnon ympärille ja sitä mukaillen, eikä aina niin, että ajetaan kone pihalle, jyrätään kaikki matalaksi ja kuskataan tilalle neliölaattaa, kivituhkaa ja siirtonurmea. Jos ihmiset tuollaisesta tusinatyylistä tykkää niin siitä vaan. Mutta aina sitä voi ihmetellä.
Tällä kaudella yksi piha on toteutettu kauniilla tavalla, ja se oli tämä näyttelijän mökki, jonka pihaan kaivettiin lampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Tuo ihminen elää menneessä, missä kaikki torpat ja mökit retkottaa harmaina röttelöinä ja polut risteilee villinä rehottavassa heinikossa nokkosten keskellä.
Semmoisessa ympäristössä kai viihtyy.
Ei ymmärrä, että jotkut tykkää siististä ja nykyaikaisesta, eivätkä elä eilisessä.
Mustaa ja valkoista ja niiden välillä ei yhtään mitään? Kyllä tuollaisen steriilin, kynityn ja viivoittimella piirretyn sekä metsän keskellä villinä rehottavan välille mahtuu aika monenlaista, ja aina ei tarvitse valita ääripäitä. Kyllä minäkin siististä pidän, mutta taitava pihasuunnittelija osaa hyödyntää olemassa olevaa, tehdä pihan toimintoja olemassa olevan luonnon ympärille ja sitä mukaillen, eikä aina niin, että ajetaan kone pihalle, jyrätään kaikki matalaksi ja kuskataan tilalle neliölaattaa, kivituhkaa ja siirtonurmea. Jos ihmiset tuollaisesta tusinatyylistä tykkää niin siitä vaan. Mutta aina sitä voi ihmetellä.
Tällä kaudella yksi piha on toteutettu kauniilla tavalla, ja se oli tämä näyttelijän mökki, jonka pihaan kaivettiin lampi.
Minäkin ihan tykkäsin siitä Tuokon lummelammesta, mutta en minä siinä uida haluaisi! Lumme valloittaa lammen nopeasti. Inhottava ajatus uida mustapohjaisessa lammessa, jossa kasvuston lonkerot tarttuvat jalkoihin... Mutta siinä on myös se poreallas, jossa oikeasti voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
No nyt on ottanut koville katsoa isoa huvilaa ja upeaksi laitettua merenrantatonttia😂
No täytyy kommentin kirjoittajana sanoa, että ei ota mitenkään koville, koska oma talo ja tontti on juuri sellainen, mitä olen halunnut ja sen itse olen mieleisekseni tehnyt. Tuo merenrantatalo ei miellyttänyt yleensäkään yhtään, kun oma makuni osuu aika erilaiseen rakennustyyliin, ja kun itsekin kauniilla (järven)rantatontilla asun, en osaa olla tuosta merenrantatontistakaan kateellinen.
Älä anna mennä noin pahasti tunteisiin, jos huono makusi koki kolauksen kommentistani 😅 Piirtele sinä vaan viivottimella viivoja pihalle ja mittaile vatupassilla laattarivien suoruutta, niin minä teen omalla tavallani.
Olisi vaan mielenkiintoista nähdä tässä ohjelmassa enemmän sen Tuokon pihan kaltaisia projekteja, joissa tehdään jotain oikeasti omaperäistä ja osataan muokata suunnitelma luonnon ympärille sen sijaan, että muokataan luonto suunnitelman ympärille. Nyt tuntuu, että jaksosta toiseen toistetaan samaa ja tehdään samaa steriiliä pihaa yhä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä pihajaksot on tylsiä, koska lopputulos on aina samanlainen.
Sisätilojen muutokset mielenkiintoisempia ja vaihtelevampia.
No ainakin sisärempoista saadaan kunnon tappelu aikaiseksi täällä😁
Ja kyllähän nekin aika samaa kaavaa noudattaa.
60 -luvun puupintaa täynnä olevat mökit vedetään valkoisella, keittiöstä tulee nykyaikainen ja yksivärinen. Katto maalataan valkoiseksi ja lattiat hiotaan.
Tekstiilejä tuodaan antamaan väriä ja tietenkin sohva.
Siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Kauneus on katsojan silmässä. Ja tietenkin saa tehdä omasta pihaympäristöstään steriilin, jos sellaisesta tykkää...
Siisti ja steriili on kaksi täysin eri asiaa! Sairaalan leikkaussali on steriili. Yksikään piha-alue ei ikinä voi olla steriili.
Tässä ohjelmassa on tehty siistejä piha-alueita. Kauneus on toki katsojasta kiinni, mä en vaan näe mitään kaunista rehottavassa ryteikössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
No nyt on ottanut koville katsoa isoa huvilaa ja upeaksi laitettua merenrantatonttia😂
No täytyy kommentin kirjoittajana sanoa, että ei ota mitenkään koville, koska oma talo ja tontti on juuri sellainen, mitä olen halunnut ja sen itse olen mieleisekseni tehnyt. Tuo merenrantatalo ei miellyttänyt yleensäkään yhtään, kun oma makuni osuu aika erilaiseen rakennustyyliin, ja kun itsekin kauniilla (järven)rantatontilla asun, en osaa olla tuosta merenrantatontistakaan kateellinen.
Älä anna mennä noin pahasti tunteisiin, jos huono makusi koki kolauksen kommentistani 😅 Piirtele sinä vaan viivottimella viivoja pihalle ja mittaile vatupassilla laattarivien suoruutta, niin minä teen omalla tavallani.
Olisi vaan mielenkiintoista nähdä tässä ohjelmassa enemmän sen Tuokon pihan kaltaisia projekteja, joissa tehdään jotain oikeasti omaperäistä ja osataan muokata suunnitelma luonnon ympärille sen sijaan, että muokataan luonto suunnitelman ympärille. Nyt tuntuu, että jaksosta toiseen toistetaan samaa ja tehdään samaa steriiliä pihaa yhä uudelleen.
Nää mökkitontit on olleet joko kallioisia rinnetontteja tai Hangossa tiukilla määräyksillä olevia pihoja joten ei niihin voi tehdä sellaista muutosta, kuin vanhan omakotitalon pihaan keskelle metsää ja tasaiseen maastoon.
Pihat on steriilejä koska niitä halutaan.
Hienoja ne pihat on olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Ehkä näin, mutta ei siitä kiveys-nurmikko-terassi -automaatista kovin kiinnostavaa ohjelmaa saa aikaiseksi. Oli pihat lähtökohdiltaan millaisia tahansa, niin lopputulokset ovat toistensa kopioita. Loppuhuipennuksena robottiruohonleikkuri.
Tänä vuonna poikkeus kaavasta oli se lammen rakentaminen.
Tässähän tehdään pihoja yksityisille ihmisille heidän omilla rahoillaan. Ja nämä ihmiset haluaa poikkeuksetta helppoja ja siistejä pihoja. He haluaa niihin terassin ja vähän nurmikkoa ja kivetys jos mikä on ihan huoltovapain materiaali mitä olla voi.
Tässä ohjelmassa käytetään yleensä tontilta löytyvä luonnonkivi osana pihasuunnittelua mikä on hyvä juttu.
Ja kasvejahan tässä käytetään joka pihassa tosi runsaasti ja niitä kukkivia varsinkin, joten pörriäiset on otettu huomioon.
Joka aikakaudella on omat juttunsa ja nämä pihat ovat tätä päivää. Ja minusta näissä yleensä vain monimuotoistetaan luontoa tuomalla rikkaruohoja kasvava piha täyteen erilaisia kasveja jotka houkuttelee pölyyttäjiä ja perhososia ym. Vanha ja palanut/muuten huonokuntoinen nurmikko ei ole mikään pölyttäjäparatiisi.
Nää pihakohteet on kaikki ollu tosi onnistuneita. Siinä on vuosikymmeniksi eteenpäin kaunis ja helppohoitoinen piha, juuri sellainen, kun mökin/huvilan pihan pitääkin olla. Mökille voi vain tulla rentoutumaan, ei työleirille.
Suurin osa pihakohteista on ollut epäonnistuneita. Kylmiä ja kolkkoja vailla mitään kesäistä mökkitunnelmaa. Suoria viivoja ja laattoja, laattoja, terasseja, terasseja ....
Semmosia halutaan nykyään.
Suurin osa näistä "mökeistä" on hienoja kakkoskoteja, ei mitään perinteisiä mökkejä, eikä niissä ole sisälläkään mitään mökkitunnelmaa vaan ovat mielettömän hienoja ja moderneja.
Piha tulee olla samaan sarjaan .
Ei niihin mikään mummonmökin piha sovi.
Eli ovat kohteisiinsa hyvinkin onnistuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Tuo ihminen elää menneessä, missä kaikki torpat ja mökit retkottaa harmaina röttelöinä ja polut risteilee villinä rehottavassa heinikossa nokkosten keskellä.
Semmoisessa ympäristössä kai viihtyy.
Ei ymmärrä, että jotkut tykkää siististä ja nykyaikaisesta, eivätkä elä eilisessä.
Mustaa ja valkoista ja niiden välillä ei yhtään mitään? Kyllä tuollaisen steriilin, kynityn ja viivoittimella piirretyn sekä metsän keskellä villinä rehottavan välille mahtuu aika monenlaista, ja aina ei tarvitse valita ääripäitä. Kyllä minäkin siististä pidän, mutta taitava pihasuunnittelija osaa hyödyntää olemassa olevaa, tehdä pihan toimintoja olemassa olevan luonnon ympärille ja sitä mukaillen, eikä aina niin, että ajetaan kone pihalle, jyrätään kaikki matalaksi ja kuskataan tilalle neliölaattaa, kivituhkaa ja siirtonurmea. Jos ihmiset tuollaisesta tusinatyylistä tykkää niin siitä vaan. Mutta aina sitä voi ihmetellä.
Tällä kaudella yksi piha on toteutettu kauniilla tavalla, ja se oli tämä näyttelijän mökki, jonka pihaan kaivettiin lampi.
Se vanha omakotitalo metsän keskellä on ihan eri asia, kuin nykyaikainen huvila/kakkoskoti mitä nämä monet kohteet täällä on olleet. Se mikä sopii maalaistalon ja navetan kaveriksi ei välttämättä sovi kallioiselle merenranta tontille.
Mutta sekä Tuokon piha, että nuo muutkin pihat on olleet kyllä todella mahtavia.
Minä olen tykännyt kyllä kaikista pihoista ja ne on olleet sopivia kyseisen huvilan tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Kauneus on katsojan silmässä. Ja tietenkin saa tehdä omasta pihaympäristöstään steriilin, jos sellaisesta tykkää...
Siisti ja steriili on kaksi täysin eri asiaa! Sairaalan leikkaussali on steriili. Yksikään piha-alue ei ikinä voi olla steriili.
Tässä ohjelmassa on tehty siistejä piha-alueita. Kauneus on toki katsojasta kiinni, mä en vaan näe mitään kaunista rehottavassa ryteikössä.
Miksi täällä kuvitellaan, että jos moni kaipaisi hiukan vaihtelevuutta ja luonnonmukaisuutta näihin pihasuunnitelmiin (kuten tosiaan Suvi joitain kausia sitten osasi tehdä, siistejä mutta monimuotoisia), etteivät olisi aina kuin samasta pakasta reväistyjä, niin tarkoitetaan että halutaan nähdä rehottavia ryteikköjä?? Skarpatkaa nyt hiukan, jos tuossa on ne kaksi mahdollista kuvitelmienne mökkipihatyyliä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Kauneus on katsojan silmässä. Ja tietenkin saa tehdä omasta pihaympäristöstään steriilin, jos sellaisesta tykkää...
Siisti ja steriili on kaksi täysin eri asiaa! Sairaalan leikkaussali on steriili. Yksikään piha-alue ei ikinä voi olla steriili.
Tässä ohjelmassa on tehty siistejä piha-alueita. Kauneus on toki katsojasta kiinni, mä en vaan näe mitään kaunista rehottavassa ryteikössä.
Miksi täällä kuvitellaan, että jos moni kaipaisi hiukan vaihtelevuutta ja luonnonmukaisuutta näihin pihasuunnitelmiin (kuten tosiaan Suvi joitain kausia sitten osasi tehdä, siistejä mutta monimuotoisia), etteivät olisi aina kuin samasta pakasta reväistyjä, niin tarkoitetaan että halutaan nähdä rehottavia ryteikköjä?? Skarpatkaa nyt hiukan, jos tuossa on ne kaksi mahdollista kuvitelmienne mökkipihatyyliä.
-eri
Joku täällä (sinä itse?) jaksaa jankuttaa steriiliä, niin se on syytä korjata, että siisti ja steriili on todellakin kaksi eri asiaa!
Se kai riippuu miten jumissa se oma katsanto asioihin on ja mitä tarkoittaa monimuotoisella, mutta kun kaikki tämän kauden pihat on olleet monimuotoisia. Niin mikä on se ongelman ydin?
Se, että ei pidä siitä kun selvästi on vähän parempi kakkoskoti, jolle on tehty nykyään tykätty, siisti pihamalli? Huvilaan sopiva. On ollut kasveja, nurmikkoa, kunttaa, terassia, katettua tilaa, kasvihuonetta, rantaa hiekalla, lampi, palju jne. jne.
Mitä sä vielä tuohon vaadit, että olisi sun mielestä monimuotoista? Mun mielestä tuossa on ollut ihan kaikkea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Kauneus on katsojan silmässä. Ja tietenkin saa tehdä omasta pihaympäristöstään steriilin, jos sellaisesta tykkää...
Mahtaa olla aikamoinen homma saada pihastaan steriili. Mitenkähän se voisi onnistua???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Tuo ihminen elää menneessä, missä kaikki torpat ja mökit retkottaa harmaina röttelöinä ja polut risteilee villinä rehottavassa heinikossa nokkosten keskellä.
Semmoisessa ympäristössä kai viihtyy.
Ei ymmärrä, että jotkut tykkää siististä ja nykyaikaisesta, eivätkä elä eilisessä.
Mustaa ja valkoista ja niiden välillä ei yhtään mitään? Kyllä tuollaisen steriilin, kynityn ja viivoittimella piirretyn sekä metsän keskellä villinä rehottavan välille mahtuu aika monenlaista, ja aina ei tarvitse valita ääripäitä. Kyllä minäkin siististä pidän, mutta taitava pihasuunnittelija osaa hyödyntää olemassa olevaa, tehdä pihan toimintoja olemassa olevan luonnon ympärille ja sitä mukaillen, eikä aina niin, että ajetaan kone pihalle, jyrätään kaikki matalaksi ja kuskataan tilalle neliölaattaa, kivituhkaa ja siirtonurmea. Jos ihmiset tuollaisesta tusinatyylistä tykkää niin siitä vaan. Mutta aina sitä voi ihmetellä.
Tällä kaudella yksi piha on toteutettu kauniilla tavalla, ja se oli tämä näyttelijän mökki, jonka pihaan kaivettiin lampi.
Joo on jo ymmärretty, että et tykkää "steriilistä" viivoittimella vedetystä ja "kynitystä(?) pihasta.
Voit jo lopettaa jankuttamisen :D
Millähän aineella ne pihat on käsitelty, että niistä on saatu steriilejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Tuo ihminen elää menneessä, missä kaikki torpat ja mökit retkottaa harmaina röttelöinä ja polut risteilee villinä rehottavassa heinikossa nokkosten keskellä.
Semmoisessa ympäristössä kai viihtyy.
Ei ymmärrä, että jotkut tykkää siististä ja nykyaikaisesta, eivätkä elä eilisessä.
Mustaa ja valkoista ja niiden välillä ei yhtään mitään? Kyllä tuollaisen steriilin, kynityn ja viivoittimella piirretyn sekä metsän keskellä villinä rehottavan välille mahtuu aika monenlaista, ja aina ei tarvitse valita ääripäitä. Kyllä minäkin siististä pidän, mutta taitava pihasuunnittelija osaa hyödyntää olemassa olevaa, tehdä pihan toimintoja olemassa olevan luonnon ympärille ja sitä mukaillen, eikä aina niin, että ajetaan kone pihalle, jyrätään kaikki matalaksi ja kuskataan tilalle neliölaattaa, kivituhkaa ja siirtonurmea. Jos ihmiset tuollaisesta tusinatyylistä tykkää niin siitä vaan. Mutta aina sitä voi ihmetellä.
Tällä kaudella yksi piha on toteutettu kauniilla tavalla, ja se oli tämä näyttelijän mökki, jonka pihaan kaivettiin lampi.
Joo on jo ymmärretty, että et tykkää "steriilistä" viivoittimella vedetystä ja "kynitystä(?) pihasta.
Voit jo lopettaa jankuttamisen :D
Millähän aineella ne pihat on käsitelty, että niistä on saatu steriilejä?
Veit sanat suustani! Meinasin just tulla sanomaan samaa, että voisi tämä yksi jankuttaja jo lopettaa. Kaikille on tullut selväksi yhden mamman mielipide, sitä ei tartte sataan kertaan tänne kirjottaa. Kateus kalvaa, selvähän se, vaan koita ny hyvä ihminen kasata itses ja päästä siitä yli.
Kun tuo mökki on suurimman osan vuotta vuokralla on varmaan hyvä, että saunallakin voi pari ihmistä yöpyä.
Kaveriporukat noita mökkejä kuitenkin paljon vuokraan niin on enemmän yksityisyyttä.
Se on ihan se ja sama onko siellä proomussa ollut muutama lauta enemmän tai vähemmän.