Huvila ja Huussi 2026 :)

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän tuota ohjelmaa nimenomaan katsojille tehdään. Mitä järkee on formaatissa joka ei ole tehty katsojille? On ihan ok, että joku huvila ja huussiin tehdään noinkin moderni piha, mutta tarviiko niiden kaikkien mennä samalla sapluunalla? Vaihtelua kehiin ja välillä jotain luontoakin kunnioittavaa.

Voishan tuotantoyhtiö harkita jonkun  eräjormankin huvilaa välillä ohjemistoonsa?

Aivan totta, ohjelmaa tehdään katsojille ja katsojat saavat siitä puhua, niin hyvää kuin pahaa, ihan omien mieltymystensä mukaan. 

Jos eivät tekijät ja ohjelmaan osallistujat sitä hyväksy, on parempi lopettaa koko ohjelma. Katsojien suuta kun eivät kumminkaan saa tukkoon. Capisce? 

Vierailija kirjoitti:

Meri tosiaan vaikka se niin ihanalta näyttääkin on harvoin enää siinä kunnossa, että siellä voi käydä uimassa. luulis että jos perheessä on ihmisiä jotka tykkää uimisestä, että tehtäisiin ihan kunnon uima-allas heille? Uima-altaitten hinnat on tullu melkoisesti alas.

Ei ole kauaakaan (olisko ollu viime kaudella) kun merenrantaan laitettiin uima-allas ja voi että siitä suunnittelija haukuttiin, ja muistaakseni huvilan omistajakin, kun sellaisen halusi, vaikka meren ranta oli vieressä.

Oli kuulema ihan paska homma ja lasta lellittii, kun hänelle semmonen sinne laitettiin.

Teet niin tai näin niin koskaan ei kaikille kelpaa.

Toki riittääkin, että omistaja on tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän tuota ohjelmaa nimenomaan katsojille tehdään. Mitä järkee on formaatissa joka ei ole tehty katsojille? On ihan ok, että joku huvila ja huussiin tehdään noinkin moderni piha, mutta tarviiko niiden kaikkien mennä samalla sapluunalla? Vaihtelua kehiin ja välillä jotain luontoakin kunnioittavaa.

Voishan tuotantoyhtiö harkita jonkun  eräjormankin huvilaa välillä ohjemistoonsa?

Aivan totta, ohjelmaa tehdään katsojille ja katsojat saavat siitä puhua, niin hyvää kuin pahaa, ihan omien mieltymystensä mukaan. 

Jos eivät tekijät ja ohjelmaan osallistujat sitä hyväksy, on parempi lopettaa koko ohjelma. Katsojien suuta kun eivät kumminkaan saa tukkoon. Capisce? 

No tuskin täällä ohjelman osallistujat tai sen tekivät keskustelee tai yrittää tukkia katsojien suita.

Jokainen saa takuulla olla sitä mieltä kuin haluaa.

Ohjelma loppuu sitten, kun kukaan ei sitä katso.

Tuskin ohjelmaa sen takia tuotanto lopettaa, että ihmiset vauvalla riitelevät siitä oliko remppa hyvä vai huono.

Jotenkin koomista edes kuvitella, että tuotanto/ohjelmassa mukana olleet lopettaisi ohjelman sen takia, että eivät hyväksyisi sitä, että ohjelmasta keskustellaan :D

Sehän on vain hyvä, että ohjelma kerää näkyvyyttä näinkin ja katsojaluvut nousee.

Mitä enemmän keskustellaan sen suositumpi ohjelma on.

Jos ohjelma ei kiinnosta, ei siitä myöskään keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän tuota ohjelmaa nimenomaan katsojille tehdään. Mitä järkee on formaatissa joka ei ole tehty katsojille? On ihan ok, että joku huvila ja huussiin tehdään noinkin moderni piha, mutta tarviiko niiden kaikkien mennä samalla sapluunalla? Vaihtelua kehiin ja välillä jotain luontoakin kunnioittavaa.

Voishan tuotantoyhtiö harkita jonkun  eräjormankin huvilaa välillä ohjemistoonsa?

Aivan totta, ohjelmaa tehdään katsojille ja katsojat saavat siitä puhua, niin hyvää kuin pahaa, ihan omien mieltymystensä mukaan. 

Jos eivät tekijät ja ohjelmaan osallistujat sitä hyväksy, on parempi lopettaa koko ohjelma. Katsojien suuta kun eivät kumminkaan saa tukkoon. Capisce? 

Mitä tekemistä ohjelman tekijöillä ja ohjelmaan osallistuneille on tämän ketjun kanssa?

Miksi he olivat sitä mieltä, että ohjelmasta ei saa puhua?

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee sanoo vanha sananlasku. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Tämä uusin merenrantamökki. Mun mielestä ihan onnistunut lopputulos. Aika massiivinen tosin tuo kivikaide saunan terassilla, mutta toisaalta helppohoitoinen kun ei tarvitse öljytä, ja sitähän remontin tilaajat toivoivat.

Näinkö väärin vai tuliko saunaan kiukaan viereen vesi? Parempi olisi ollut vetää se pesutilaan. Jos puhutaan oikeasta kantovedestä niin se ei oikein talvella toimi. Pihalla ainakin oli suihku, ja vesiletku, mutta taitaa olla kesävesi noissa eli talvella ei tule vettä. Saunaa tuskin olisi saanut suihkullisena tuohon rakentaa, kun joku sitä mietti.

Lapsille olisi voinut olla vaikka sellainen hämähäkinseittikeinu, nyt ei oikein ollut mitään.

Ihan kiva piha Lauralta. Ilmeisesti on vaikeampaa saada pihaa suunniteltua persoonalliseksi ja mielenkiintoiseksi verrattuna sisätilaan. Nuo pihat on siistejä ja toiminnallisia, mutta jotenkin tylsiä.

Ehkä persoonallisuus ja jotkut jännät jujut tulee esiin vasta, kun kasvit kasvavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meri tosiaan vaikka se niin ihanalta näyttääkin on harvoin enää siinä kunnossa, että siellä voi käydä uimassa. luulis että jos perheessä on ihmisiä jotka tykkää uimisestä, että tehtäisiin ihan kunnon uima-allas heille? Uima-altaitten hinnat on tullu melkoisesti alas.

Ei ole kauaakaan (olisko ollu viime kaudella) kun merenrantaan laitettiin uima-allas ja voi että siitä suunnittelija haukuttiin, ja muistaakseni huvilan omistajakin, kun sellaisen halusi, vaikka meren ranta oli vieressä.

Oli kuulema ihan paska homma ja lasta lellittii, kun hänelle semmonen sinne laitettiin.

Teet niin tai näin niin koskaan ei kaikille kelpaa.

Toki riittääkin, että omistaja on tyytyväinen.

No merentantatontilla uima-allas on ihan jees, jos uimisesta tykkää, niin paljon sinilevää on kesäisin nykyään joka paikassa. Mutta sitten sen pitää olla oikea uima-allas, ei mikään lasten kahluuallas, joita monta kertaa näkee. Vähintään kymmenen metriä pitkä sen pitää olla, että pääsee ottamaan enemmän kuin pari kädenvetoa. Säästää sitten muualta tontista tai mökistä, että saa kunnon altaan, niin ainakin minä himouimarina tekisin.

Upean pihan Laura teki.Taas.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää tänä kesänä olevan suunnittelijoiden huudossa nuo karseat laattapihat. Laattaa laitetaan pihaan kuin pihaan, eihän se mökille yksinkertaisesti käy! Ei käy myöskään reunakivetykset, ne kuuluvat kaupunkipihoihin ja tienvieruksiin.

Laatta on huomattavasti helppohoitoisempi kuin puu. Meillä on pihalla pöytä ja tuolit ihan vaan nurmikolla. Monen mielestä viehättävää, ja sopii vanhan talon pihaan, jonka rakennusaikaan ei terasseista ollut tietoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen ettei isolla eahalla tehtyyn pihaan laitettu mitään vesiaihetta, paljua, poretta tai uima-allasta. Heti kun meri on lämmennyt uima-asteisiin on se täynnä sinilevää eli rannalla ei ole mitään viihdearvoa ja maisema-arvokin on kyseenalainen kun meri on vihreää myrkyllistä puuroa.

Ja ehdottomasti kivirinteeseen pari mäntyä kasvamaan jotta mittasuhteet tontilla tasoittuvat paremmin maisemaan sopiviksi.

Niitä ei kai toivottu edes? ja aina kun palju tai poreallas laitetaan kansa huutaa kauhuissaan, että  ei aina noita paljuja :D

Koskaan ei ole hyvä. 

Mutta koska nythän ei tarvitse miellyttää, kuin sitä mökin omistajaa niin voi ajatella, että jos omistaja haluaa paljun tai porealtaan se on ok, vaikka me ei haluta ja jos omistaja ei halua poretta tai paljua, vaikka me halutaan, niin asian on ok. Omistajan mieltymyksillä mennään. Turha meidän on miettiä, että olisi pitänyt olla tai ei olisi pitänyt olla, jos kerran tuolla tehdään niin kuin omistaja toivoo. 

On aika riski mennä tekemään tontille uima-allas jota ei ole toivottu. Maksaa maltaita, eikä sitä pystytä edes kaivamaan joka paikkaan ja sen ylläpidossa on kuitenkin oma hommansa. Kaikki ei todellakaan halua uima-allasta. Palju on tietenkin helpompi, mutta ei nämä kyllä sellaisestakaan mitään puhuneet.

Palju voi myös olla ongelmallinen jos mökkiä vuokrataan 40 viikkoa vuodesta. Kova homma pitää puhtaana, lisäksi mökistä saa saman vuokratulon vaikka paljua ei olekaan, eli win win.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapettiongelmajakson jälkeen ei saatu puhua pilatusta kalliomaisemasta ennen kuin kalliomaisema-jakso näytettiin. No, nyt puhutaankin jo seuraavasta Marun "pilaamasta" muutoksesta, vaikka omistajat olivat siihen tyytyväisiä! Milloin siitä pilatusta kalliomaisemasta saa keskustella, vai onko täällä tarkoitus haukkua Marua nyt kun vauhtiin pääsee?

Kas kun kalliomaisemaa ei ole pilattu. Se, että lopputulos ei ollut sun makuun ja hinguit päästä haukkumaan Lauraa ei muuta sitä tosiasiaa, että suurin osa meistä täällä ei ole sun kanssa samaa mieltä. Laura tekee aina hyvää jälkeä, toki joku ei tykkää kun on ns. siistiä jälkeä, vaan yhtään kohdetta Laura ei ole totaalitöpännyt ja pilannut niinkuin Maru.  

Eiköhän keskustelu tän illan jaksosta ala kun telkkarin tahtiin seuraavat ehtii katsoa sen.

Iso osa kyllä on juurikin sitä mieltä että Laura pilaa. Tai ainakaan ei osaa kuin tehdä yhtä ja samaa toistoa. Jos sattuisi olemaan vanha piha, sen perseilee taatusti, ei ymmärrä perinnekasvien päälle yhtään. Kivituhka, tuijat ja mustaa, siinä hänen osaaminen. Luojan kiitos on Kotoisa 😏

Sinä se jaksat jankata tuosta kotoisasta :D

Kato sitä ja jätä tämä paska huvila ja huussi katsomatta niin sillä siitä pääset.

Ja uskallan pistää vaikka pääni pantiksi, että Laura tietää noita kaikista perinnekasveista enemmän, kuin sinä.

Kivituhkaa ja tuijaa ei nytkään tullut mihinkään, mutta kyllähän ne moneen paikkaan on oiva valinta. 

Katsoin pari päivää sitten viime kesän jakson jossa tehtiin katja ståhlin mökin piha. Se jos mikä oli täysin pilalla. Saunan edessä pelkkää  tuhkaa jonka  lauta koroke imitoimassa terassia.

Vierailija kirjoitti:

Meri tosiaan vaikka se niin ihanalta näyttääkin on harvoin enää siinä kunnossa, että siellä voi käydä uimassa. luulis että jos perheessä on ihmisiä jotka tykkää uimisestä, että tehtäisiin ihan kunnon uima-allas heille? Uima-altaitten hinnat on tullu melkoisesti alas.

Mitä tämä tarkoittaa? Meillä on meressä kerran viidessä vuodessa parin päivän ajan sinilevää. Se on siis uinti kunnossa lähes koko ajan oli kesä tai talvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkisinpä ohjelman jossa piha laitettaisiin luontoa kunnioittaen? Ei suuria terasseja, ei sepeliä, eikä kivituhkaa, ei keinotekoisia siirtonurmikoita, ei ihme muurivirityksiä vaan jotain maaläheistä.

Tää ei vaan varmaan  vain ole oikea formaatti sinulle?  Kaikki tähän ohjelmaan osallistuvat kun yleensä haluaa sen terassin ja valmiin nurmikon ja kunnon kulkuväylät. 

Eihän tässä tehdä pihoja katsojille vaan mökin omistajille ja he haluavat tuollaisia pihoja. 

Yritä etsiä sellaisia ohjelmia missä elellään ja oleillaan vanhoissa pihoissa, eikä niille tehdä mitään. Tämän ohjelman konseptiin se ei kuulu. Täällä haetaan muutosta. 

Ehkä ihanat siirtolapuutarhat on sinulle sopivampi ohjelma. Siinähän tehdään vain pientä parannusta.

Luontohan näissäkin kunnioitetaan, mutta erilailla, mitä sinä sen ymmärrät. 

Jotkut ihmiset myös jumittuu menneeseen aikaan ja kaikki uusi on pahasta.  Eihän siinäkään mitään vikaa ole, mutta aika ei pysähdy ja kaikki muuttuu koko ajan. Ei kannata jumittua entiseen vaan uudistua. Muutos ei aina ole pahasta ja huonoa.

Mieluummin nykyään se terassi, ja kivituhkapolku, kuin jatkuvasti nurmikolla/polulla tai pöheikössä, kun noita punkkeja on joka paikka täynnä. 

Ja kyllä Suomessa luontoa riittää, vaikka se ei ihan mökin portailta alakaan. 

Nää on kuitenkin yksityisten ihmisten mökkejä ja he saa kyllä pihalleen toivoa/tehdä mitä haluavat. 

Harvinaisen hyvin kiteytit asian.

Tämä ohjelma kun ei ole palauta mökkisi ja pihasi 1800-luvulle. Nykyään ihmiset haluavat mennä mökille rentoutumaan, helppohoitoisuus on lähes jokaisen osallistujan toive!

Punkkien välttäminen on myös toiveissa. Terassit tuovat sen edun ettei tarvitse kahlata nilkkoja myöten aluskasvillisuudessa.

Ohjelmassa toivotaan remontin myötä parannuksia mökkiin/ pihaan. Ei sitä, että lahotettaisiin mökin seinälaudat ja raavittaisi maalipinnat hilseilemään, pihalle rekkalastillinen risuja, lahoja kantoja, maahan upotettuja juuren pätkiä ja keskelle ryteikköä vanha ulkohuussi mitä ei ole tyhjennetty sataan vuoteen.

Tässä ohjelmassa toivotaan siellä mökillä oloon tosiaan parannuksia. Ei taida siis olla tämä ohjelma niille katsojille jotka eivät halua elää tällä vuosisadalla.

Samalta näppäimistöltä nämä ylimieliset - ja typerät - kommentit.

Nämä Lauran kaksi viimeisintä kohdetta, rumasti paljaaksi hakatut rantatontit, ovat olleet sellaisia kohteita, joiden osalta suunnittelija voisi valistaa katsojia mikä on hyvän rantarakentamisen mukaista. Voisi mainita puuston ja rantamaiseman säilyttämisestä, ja esim että rannan ruopppaukset  ovat aina luvanvaraista. Huomaa että joillakin täälläkään ei ole asiasta mitään käsitystä.

Lainattua tekstiä:

 "" Rantarakentamista säätelee Suomessa vahvasti maankäyttö- ja rakennuslaki, jonka tavoitteena on suojella rantamaisemien luonnonmukaisuutta ja varmistaa rantojen virkistyskäyttö. Yleinen periaate on, että rantaviiva tulisi jättää rakentamisen ulkopuolelle ja säilyttää luonnontilaisena."

 " Puusto ja kasvillisuus: Rantaviivan tuntumassa olevaa puustoa ja aluskasvillisuutta ei tule raivata avoimeksi, jotta ranta säilyy luonnontilaisena ja maisemaan sulautuvana. "'

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapettiongelmajakson jälkeen ei saatu puhua pilatusta kalliomaisemasta ennen kuin kalliomaisema-jakso näytettiin. No, nyt puhutaankin jo seuraavasta Marun "pilaamasta" muutoksesta, vaikka omistajat olivat siihen tyytyväisiä! Milloin siitä pilatusta kalliomaisemasta saa keskustella, vai onko täällä tarkoitus haukkua Marua nyt kun vauhtiin pääsee?

Kas kun kalliomaisemaa ei ole pilattu. Se, että lopputulos ei ollut sun makuun ja hinguit päästä haukkumaan Lauraa ei muuta sitä tosiasiaa, että suurin osa meistä täällä ei ole sun kanssa samaa mieltä. Laura tekee aina hyvää jälkeä, toki joku ei tykkää kun on ns. siistiä jälkeä, vaan yhtään kohdetta Laura ei ole totaalitöpännyt ja pilannut niinkuin Maru.  

Eiköhän keskustelu tän illan jaksosta ala kun telkkarin tahtiin seuraavat ehtii katsoa sen.

Iso osa kyllä on juurikin sitä mieltä että Laura pilaa. Tai ainakaan ei osaa kuin tehdä yhtä ja samaa toistoa. Jos sattuisi olemaan vanha piha, sen perseilee taatusti, ei ymmärrä perinnekasvien päälle yhtään. Kivituhka, tuijat ja mustaa, siinä hänen osaaminen. Luojan kiitos on Kotoisa 😏

Sinä se jaksat jankata tuosta kotoisasta :D

Kato sitä ja jätä tämä paska huvila ja huussi katsomatta niin sillä siitä pääset.

Ja uskallan pistää vaikka pääni pantiksi, että Laura tietää noita kaikista perinnekasveista enemmän, kuin sinä.

Kivituhkaa ja tuijaa ei nytkään tullut mihinkään, mutta kyllähän ne moneen paikkaan on oiva valinta. 

Katsoin pari päivää sitten viime kesän jakson jossa tehtiin katja ståhlin mökin piha. Se jos mikä oli täysin pilalla. Saunan edessä pelkkää  tuhkaa jonka  lauta koroke imitoimassa terassia.

Kivituhkaa siis. Jostain syystä puhelin hävitti kivi sanan🙄

Vierailija kirjoitti:

Nämä Lauran kaksi viimeisintä kohdetta, rumasti paljaaksi hakatut rantatontit, ovat olleet sellaisia kohteita, joiden osalta suunnittelija voisi valistaa katsojia mikä on hyvän rantarakentamisen mukaista. Voisi mainita puuston ja rantamaiseman säilyttämisestä, ja esim että rannan ruopppaukset  ovat aina luvanvaraista. Huomaa että joillakin täälläkään ei ole asiasta mitään käsitystä.

Lainattua tekstiä:

 "" Rantarakentamista säätelee Suomessa vahvasti maankäyttö- ja rakennuslaki, jonka tavoitteena on suojella rantamaisemien luonnonmukaisuutta ja varmistaa rantojen virkistyskäyttö. Yleinen periaate on, että rantaviiva tulisi jättää rakentamisen ulkopuolelle ja säilyttää luonnontilaisena."

 

 " Puusto ja kasvillisuus: Rantaviivan tuntumassa olevaa puustoa ja aluskasvillisuutta ei tule raivata avoimeksi, jotta ranta säilyy luonnontilaisena ja maisemaan sulautuvana. "'

Ranta OLI jo hakattu paljaaksi.Kasvoi vain rikkaruohoja rajoilla.

Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?

Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista. 

Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?

 

Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista. 

 

Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.

No nyt on ottanut koville katsoa isoa huvilaa ja upeaksi laitettua merenrantatonttia😂

Kyllä lapset keksivät maalla tekemistä. Ei ole pelkoa. Nyt olivat vielä niin pieniä, että toinen heistä vasta pystyy läträämään vedellä ja hiekalla. Myöhemmin heitä on kaksi pientä leikkijää, kun se perheen vauvakin vähän kasvaa. Keinukin on helppo asentaa, jos sellaista joku on vielä vailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?

 

Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista. 

 

Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.

No nyt on ottanut koville katsoa isoa huvilaa ja upeaksi laitettua merenrantatonttia😂

Tämä! Tän yhden nillittäjän kateus paistaa kirkkaasti läpi! Kun mulla ei ole niin haukun kaikki kauniit rempat ja kärvistelen omassa mörskässä vinkumassa ja laittamalla kateuskommentteja vauvalle.