Lue keskustelun säännöt.
Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1521)
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen "menneittein aikojen risukoissa' olette mökkeilleet?! En ole käynyt yhdelläkään sellaisella mökillä. Vanhat mökit ovat yleensä rakennettu parhaille paikoille.
No, halvimmat tontit nykyisin ovat tuollaisia heinikoita nokkosineen, vihreän veden äärellä. Tai sitten väärään ilmansuuntaan aukeavia. Mutta jo keskihintaiset tontit ovat niin nättejä, ettei niihin tarvitse toista tontin hintaa upottaa kippaamalla kivituhkaa ja rullanurmea.
Kaunis, oma luonnontilainen pala luontoa on ylellisyyttä. En todellakaan kadehdi noita keinopihoja. Omalta pihalta saa mustikat ja kantarellit. Vanamot, metsätähdet ja ketunleivät kukkivat. Kiiltomadot tuikkivat pimeässä. Ja varvikossa ei punkit viihdy.
Meillä on mustikat ja kantarellit siinä piha-alueen ulkopuolella metsässä, mökkitonttimme kun ei ole missään ruuhkarannalla.
Pihassa terassi kahvittelua ja saunanterassi vilvoittelua varten, patio aurinkotuoleja, kesäkeittiö pizzanpaistoa ja savustusta ja kota grillaamista varten. Luonnonhiekkarantakin vaatii ylläpitoa ettei kasva heinää. Nurmikolla pelataan ja leikitään.
Mustikoita ja kantarelleja voi kerätä 3 viikkoa heinä- elokuussa. Mitä siinä varvukossa loput 49 viikkoa puuhaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Tuo ihminen elää menneessä, missä kaikki torpat ja mökit retkottaa harmaina röttelöinä ja polut risteilee villinä rehottavassa heinikossa nokkosten keskellä.
Semmoisessa ympäristössä kai viihtyy.
Ei ymmärrä, että jotkut tykkää siististä ja nykyaikaisesta, eivätkä elä eilisessä.
Vaihtelu näihin pihoihin olisi kyllä kiva, erilaisia enemmän. Samoin sisustuksisaa on kiva kun kaikki ei ole vain valkoista ja beigeö.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden takaisia jaksoja (2023) on näytetty kevään mittaan uusintoina, suunnittelijana tumma, nätti nainen, nimeä en muista. Ja toteuttajana Niko. Näissä jaksoissa on toteutettu tosi kauniita mökkipihoja. Toiminnallisuutta maanmuotojen ehdoilla, luonto huomioiden. Niitä voi vain ihailla.
Kyseessä kausi 9, jossa esim. Ville Myllyrinteen mökkipiha uudistettiin nätisti. Ja suuri merenrantapiha sai upean ilmeen, siten että muutokset istuivat täydellisesti maisemaan.
Näyttää siltä, että tämän ketjun on ottanut haltuunsa jakomielitautinen, joka kiistelee täällä itsensä kanssa. Tyyli, kirjoitustapa (joka lauseelle enteriä perään) ja sanankäyttö paljastaa. Jos se terapiasta menee, niin yhteiskunta kiittää. heh
Vierailija kirjoitti:
Jättimäisiä terasseja ja sitten maisema peitetään liuskekivimuurilla? Huono ratkaisu kokonaisuudessaan.
Kyllä. Koko pihasta tuli kolkko ja kalsea. Löhöillä muurin takana niin että maisemaa ei näy, valtava nautinto katsoa sitä kamalaa kivimuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan uteliaisuuden vuoksi pakko kysyä: Sinä joka täällä hehkutat Kotoisan lopputuloksia ja vingut liian viivasuorista kulkuväylistä ja terasseista. Muistiko käydä laittamassa saman valitusvirren myös Kotoisan ketjuun jaksosta nro 9?
Viivasuoraa, iso terassi, pergola, syreeni korvattiin bonsailla (mikä kauhea teko ;) ) totaali modernia ja hui sentään, vaaleaa, siis vaaleaa puuta.
Mikä katastrofi. Kai siis kävit senkin haukkumassa Lauran suunnitelmien välissä? 🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Lauran kaksi viimeisintä kohdetta, rumasti paljaaksi hakatut rantatontit, ovat olleet sellaisia kohteita, joiden osalta suunnittelija voisi valistaa katsojia mikä on hyvän rantarakentamisen mukaista. Voisi mainita puuston ja rantamaiseman säilyttämisestä, ja esim että rannan ruopppaukset ovat aina luvanvaraista. Huomaa että joillakin täälläkään ei ole asiasta mitään käsitystä.
Lainattua tekstiä:
"" Rantarakentamista säätelee Suomessa vahvasti maankäyttö- ja rakennuslaki, jonka tavoitteena on suojella rantamaisemien luonnonmukaisuutta ja varmistaa rantojen virkistyskäyttö. Yleinen periaate on, että rantaviiva tulisi jättää rakentamisen ulkopuolelle ja säilyttää luonnontilaisena."
" Puusto ja kasvillisuus: Rantaviivan tuntumassa olevaa puustoa ja aluskasvillisuutta ei tule raivata avoimeksi, jotta ranta säilyy luonnontilaisena ja maisemaan sulautuvana. "'
Suunnittelijoista Christina varmasti huomioi tuollaiset seikat ja uskon, että selittäisi mös kameralle rajoitteista ranta-alueilla.
Laura sopisi kuivanmaan mökkipihojen pariin, mieluiten kaupunkipihoja suunnittelemaan, se olisi selvästikin hänen alaansa.
Christina olisi takonut ne katkaistu puut takaisin jotenkin?
Vai mitä selität?
Eihän Laura ole mitään rantoja raivannut.
Haukut nyt aivan väärään ihmistä.
Mutta sitä se ilkeä mieli ja viha teettää.
Luetun ymmärtäminen olisi ihan kiva juttu! Ei tuossa ketään haukuta, vaan pohditaan vahvuuksia. Ainakin minä voisin pyytää Lauraa suunnittelemaan omakotitaloni pihan, hänen tyylinsä sopisi siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna-Maija Tuokko laittanut Instagrammiinsa pari kivaa videota siitä, miten Christinan suunnittelema piha niittyineen kehittyi viime kesänä, kun kasvit kasvoivat. Christina teki upean suunnitelman lampineen ja syksyllä kaikki näytti kauniilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Ehkä näin, mutta ei siitä kiveys-nurmikko-terassi -automaatista kovin kiinnostavaa ohjelmaa saa aikaiseksi. Oli pihat lähtökohdiltaan millaisia tahansa, niin lopputulokset ovat toistensa kopioita. Loppuhuipennuksena robottiruohonleikkuri.
Tänä vuonna poikkeus kaavasta oli se lammen rakentaminen.
Hyvin kiteytetty! Eipä meikäläisen tarvitsekaan nyt tänne muuta kommentoida. Paitsi että ehkä mökkiläisten robottileikkurin käyttö loppuu, kun samettinurmikolla alkaa mätänemään ukkoetana- ja vaskitsahakkelukset. Surullista. Toivottavasti siilejä ei ole pihapiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättimäisiä terasseja ja sitten maisema peitetään liuskekivimuurilla? Huono ratkaisu kokonaisuudessaan.
Kyllä. Koko pihasta tuli kolkko ja kalsea. Löhöillä muurin takana niin että maisemaa ei näy, valtava nautinto katsoa sitä kamalaa kivimuuria.
Miksi sinun pitäisi tuossa pihassa löhöillä juuri sen parimetrisen muurin takana, kun tila muuten on ihan auki? Ja kyllähän se kivimuuri sieltä rannalta katsottuna onkin tosi hyvän näköinen. Mutta aika lyhyet pätkät hän sitä siinä on.
Omistajat tykkäsi kovasti ja sehän tässä on tärkeintä. Ja kyllä se piha olikin tosi kaunis.
Täällä pitää vaan kaikki haukkua.
Nuo ihmiset jotka hakee tähän ohjelmaan ovat varmaan katsoneet tätä ohjelmaa ja nähneet mitä tässä tehdään joten tietävät kyllä mitä on odotettavissa.
Tään viimeisen pihakohteen omistajat kyllä tiesivät mitä Lauralla voi odottaa ja olivat juuri hänet halunneet pihassa laittamaan ja tyytyväisiä olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Ehkä näin, mutta ei siitä kiveys-nurmikko-terassi -automaatista kovin kiinnostavaa ohjelmaa saa aikaiseksi. Oli pihat lähtökohdiltaan millaisia tahansa, niin lopputulokset ovat toistensa kopioita. Loppuhuipennuksena robottiruohonleikkuri.
Tänä vuonna poikkeus kaavasta oli se lammen rakentaminen.
Hyvin kiteytetty! Eipä meikäläisen tarvitsekaan nyt tänne muuta kommentoida. Paitsi että ehkä mökkiläisten robottileikkurin käyttö loppuu, kun samettinurmikolla alkaa mätänemään ukkoetana- ja vaskitsahakkelukset. Surullista. Toivottavasti siilejä ei ole pihapiirissä.
Ei jumaleisson tätä piiperrystä! Nyt ei sit saa enää edes leikata nurmikkoa ettei vaan etanat ota osumaa. Jotain rajaa hei! Vähän valoja päälle.
Jospa keskitytään näihin remppoihin ja jätetään krokon kyyneleet etanoista ja muista mönkiäisistä pois tästä keskustelusta. Kohta joku tulee tänne parkumaan miten epistä se on punkkeja kohtaan ettei ne saa enää vapaasti imeytyä ihmisiin. Terassit kiellettävä punkkeja uhkaavina rakennelmina.
Argh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Ehkä näin, mutta ei siitä kiveys-nurmikko-terassi -automaatista kovin kiinnostavaa ohjelmaa saa aikaiseksi. Oli pihat lähtökohdiltaan millaisia tahansa, niin lopputulokset ovat toistensa kopioita. Loppuhuipennuksena robottiruohonleikkuri.
Tänä vuonna poikkeus kaavasta oli se lammen rakentaminen.
Tässähän tehdään pihoja yksityisille ihmisille heidän omilla rahoillaan. Ja nämä ihmiset haluaa poikkeuksetta helppoja ja siistejä pihoja. He haluaa niihin terassin ja vähän nurmikkoa ja kivetys jos mikä on ihan huoltovapain materiaali mitä olla voi.
Tässä ohjelmassa käytetään yleensä tontilta löytyvä luonnonkivi osana pihasuunnittelua mikä on hyvä juttu.
Ja kasvejahan tässä käytetään joka pihassa tosi runsaasti ja niitä kukkivia varsinkin, joten pörriäiset on otettu huomioon.
Joka aikakaudella on omat juttunsa ja nämä pihat ovat tätä päivää. Ja minusta näissä yleensä vain monimuotoistetaan luontoa tuomalla rikkaruohoja kasvava piha täyteen erilaisia kasveja jotka houkuttelee pölyyttäjiä ja perhososia ym. Vanha ja palanut/muuten huonokuntoinen nurmikko ei ole mikään pölyttäjäparatiisi.
Nää pihakohteet on kaikki ollu tosi onnistuneita. Siinä on vuosikymmeniksi eteenpäin kaunis ja helppohoitoinen piha, juuri sellainen, kun mökin/huvilan pihan pitääkin olla. Mökille voi vain tulla rentoutumaan, ei työleirille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mökille voi vain tulla rentoutumaan, ei työleirille."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Ehkä näin, mutta ei siitä kiveys-nurmikko-terassi -automaatista kovin kiinnostavaa ohjelmaa saa aikaiseksi. Oli pihat lähtökohdiltaan millaisia tahansa, niin lopputulokset ovat toistensa kopioita. Loppuhuipennuksena robottiruohonleikkuri.
Tänä vuonna poikkeus kaavasta oli se lammen rakentaminen.
Tässähän tehdään pihoja yksityisille ihmisille heidän omilla rahoillaan. Ja nämä ihmiset haluaa poikkeuksetta helppoja ja siistejä pihoja. He haluaa niihin terassin ja vähän nurmikkoa ja kivetys jos mikä on ihan huoltovapain materiaali mitä olla voi.
Tässä ohjelmassa käytetään yleensä tontilta löytyvä luonnonkivi osana pihasuunnittelua mikä on hyvä juttu.
Ja kasvejahan tässä käytetään joka pihassa tosi runsaasti ja niitä kukkivia varsinkin, joten pörriäiset on otettu huomioon.
Joka aikakaudella on omat juttunsa ja nämä pihat ovat tätä päivää. Ja minusta näissä yleensä vain monimuotoistetaan luontoa tuomalla rikkaruohoja kasvava piha täyteen erilaisia kasveja jotka houkuttelee pölyyttäjiä ja perhososia ym. Vanha ja palanut/muuten huonokuntoinen nurmikko ei ole mikään pölyttäjäparatiisi.
Nää pihakohteet on kaikki ollu tosi onnistuneita. Siinä on vuosikymmeniksi eteenpäin kaunis ja helppohoitoinen piha, juuri sellainen, kun mökin/huvilan pihan pitääkin olla. Mökille voi vain tulla rentoutumaan, ei työleirille.
Suurin osa pihakohteista on ollut epäonnistuneita. Kylmiä ja kolkkoja vailla mitään kesäistä mökkitunnelmaa. Suoria viivoja ja laattoja, laattoja, terasseja, terasseja ....
Ihan mielenkiinnosta... paljonkohan meriteitse proomulla tavarat rantaan tuominen maksaa?
Toki omistajat kertoivatkin vuokraavansa huvilaa joten vuokraaja rempan maksaa mutta silti kiinnostaa.
Kritisoin tässä jaksossa sitä merinäköalan peittämistä sillä kivimuurilla. Miksei tehty sitä rauta-aitaa koko matkalle vaan muureista tehtiin loukko???
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta... paljonkohan meriteitse proomulla tavarat rantaan tuominen maksaa?
Toki omistajat kertoivatkin vuokraavansa huvilaa joten vuokraaja rempan maksaa mutta silti kiinnostaa.
Maksanut varmasti paljon. Älyttömät lastit täyttömaatakin kuljetettin vesitse. Olisi kohteen voinut varmasti suunnitella toisinkin, ilman massiivista tontin muodon muuttamista. Sauna olisi voinut myös olla pienempi, kun ei oltu toivottu ylimääräistä huonetta sen yhteyteen, olisi ollut vähemmän rakennustarvikkeiden kuskausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?
Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista.
Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.
Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja.
Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.
Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin.
Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä?
Ehkä näin, mutta ei siitä kiveys-nurmikko-terassi -automaatista kovin kiinnostavaa ohjelmaa saa aikaiseksi. Oli pihat lähtökohdiltaan millaisia tahansa, niin lopputulokset ovat toistensa kopioita. Loppuhuipennuksena robottiruohonleikkuri.
Tänä vuonna poikkeus kaavasta oli se lammen rakentaminen.
Hyvin kiteytetty! Eipä meikäläisen tarvitsekaan nyt tänne muuta kommentoida. Paitsi että ehkä mökkiläisten robottileikkurin käyttö loppuu, kun samettinurmikolla alkaa mätänemään ukkoetana- ja vaskitsahakkelukset. Surullista. Toivottavasti siilejä ei ole pihapiirissä.
Aivan! Koska kyllähän sinä, jos nurmikon ajat päältäajettavalla tai lykättävällä ruohonleikkurilla , väistät jokaisen etanan.
Ja ei nuo nykyiset ruohonleikkurit aja siilien yli.
Muutaman vuoden takaisia jaksoja (2023) on näytetty kevään mittaan uusintoina, suunnittelijana tumma, nätti nainen, nimeä en muista. Ja toteuttajana Niko. Näissä jaksoissa on toteutettu tosi kauniita mökkipihoja. Toiminnallisuutta maanmuotojen ehdoilla, luonto huomioiden. Niitä voi vain ihailla.