Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1524)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko jo lopettaa sen homehuvilan tapettien vatvomisen. Huti tuli. Siirrytään seuraavaan.
Huti tuli/ tulee myös marun seuraavasta kohteesta 😡 Joka tuli siis tänään plussaan nähtäväksi. Siitä puhuttiin noissa edellisissä kommenteisssa, taas töppäys tälle yhdelle naiselle 🙄 Nyt viimeistään hiiteen tästä ohjelmasta pilaamasta ihmisten mökkejä!
Jos tässä nyt haukutaan sitä arkkitehdin suunnittelemaan puukattoista mökkiä niin eihän se remppa ole mikään huti eikä lopputulos huono. Siitähän tuli tosi hieno ja omistajat tykkäsi.
Eikä sille katolle ollut kyllä tarvetta tehdä mitään, koska oli ihan hieno noin. Tuli nyt ihan erilailla esille, kun ne keittiön kaapit ei enää olleet puuta vaan yksiväriset ja rauhalliset.
Omistajat kyllä luuli, että sille oli tehty jotakin, kun näytti niin hyvältä ja yllättyivät, kun oli ennallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapettiongelmajakson jälkeen ei saatu puhua pilatusta kalliomaisemasta ennen kuin kalliomaisema-jakso näytettiin. No, nyt puhutaankin jo seuraavasta Marun "pilaamasta" muutoksesta, vaikka omistajat olivat siihen tyytyväisiä! Milloin siitä pilatusta kalliomaisemasta saa keskustella, vai onko täällä tarkoitus haukkua Marua nyt kun vauhtiin pääsee?
Kas kun kalliomaisemaa ei ole pilattu. Se, että lopputulos ei ollut sun makuun ja hinguit päästä haukkumaan Lauraa ei muuta sitä tosiasiaa, että suurin osa meistä täällä ei ole sun kanssa samaa mieltä. Laura tekee aina hyvää jälkeä, toki joku ei tykkää kun on ns. siistiä jälkeä, vaan yhtään kohdetta Laura ei ole totaalitöpännyt ja pilannut niinkuin Maru.
Eiköhän keskustelu tän illan jaksosta ala kun telkkarin tahtiin seuraavat ehtii katsoa sen.
Iso osa kyllä on juurikin sitä mieltä että Laura pilaa. Tai ainakaan ei osaa kuin tehdä yhtä ja samaa toistoa. Jos sattuisi olemaan vanha piha, sen perseilee taatusti, ei ymmärrä perinnekasvien päälle yhtään. Kivituhka, tuijat ja mustaa, siinä hänen osaaminen. Luojan kiitos on Kotoisa 😏
Sinä se jaksat jankata tuosta kotoisasta :D
Kato sitä ja jätä tämä paska huvila ja huussi katsomatta niin sillä siitä pääset.
Ja uskallan pistää vaikka pääni pantiksi, että Laura tietää noita kaikista perinnekasveista enemmän, kuin sinä.
Kivituhkaa ja tuijaa ei nytkään tullut mihinkään, mutta kyllähän ne moneen paikkaan on oiva valinta.
Meri tosiaan vaikka se niin ihanalta näyttääkin on harvoin enää siinä kunnossa, että siellä voi käydä uimassa. luulis että jos perheessä on ihmisiä jotka tykkää uimisestä, että tehtäisiin ihan kunnon uima-allas heille? Uima-altaitten hinnat on tullu melkoisesti alas.
Näkisinpä ohjelman jossa piha laitettaisiin luontoa kunnioittaen? Ei suuria terasseja, ei sepeliä, eikä kivituhkaa, ei keinotekoisia siirtonurmikoita, ei ihme muurivirityksiä vaan jotain maaläheistä.
Vierailija kirjoitti:
Tää ei ole nyt varsinaisesti mistään yhdestä remppakohteesta, mutta monesti ihmettelen sitä älytöntä puuterassien määrää mitä nämä suunnittelijat vääntää milloin mihinkin 100 vuotta vanhan mummon mökin pihaan. Onko nykyäjän ihminen jotenkin niin vieraantunut luonnosta, että kaikki eläminen ja oleminen pitää rajata terasseille? Kaunis punainen mummon mökki ihanine vanhoinen puineen ja sinisine sireeneineen. Sitten puut vedetään nurin ja tehdään todella ruman näköinen terassi kiertään taloa. Tai vastaavasti luonnon nurmikolla oleva 100 vuotta vanha kiemurteleva polku rantasaunalle rouhitaan koneelle metrin leveeksi sepelipoluksi. Miksi se kaikki kaunis vanha hävitetään ja tehdään niin mauttoman näköiseksi kaupunki stailauksella? Missä ihminen enää pystyy itseään maadoittaan maahan. Olisi kiva joskus nähdä joku suunnittelija joka osaa arvostaa vanhaa perinne maisemaa?
Ehkä siksi, että ei ihmiset halua muutenkaan elää niin, kuin 100 vuotta sitten on eletty. Nykyihminen haluaa terassin ja tasaisen alustan pöydälle ja tuoleille, ettei ne keiku miten sattuu vanhalla ja epätasaisella nurmikolla.
Se vanha kiemurteleva polku rantasanalle on monesti täynnä juuria ja kiviä ja punkkeja ja ilman valaistusta, eli hyvin vaarallinen ja varpaat kärsii, kun lyöt ne mennen tullen kiviin ja juuriin.
Kaatumisriski on iso, kun sateella nilkka nyrjähtää liukkaalta kiveltä.
Ja mitä ihmettä sinne pihalle edes mitään suunnittelijaa tarvitaan, jos se halutaan pitää sellaisena, kuin se on aina ollut?
Kukaan ei pakota ihmistä kutsumaan mökille suunnittelijaa tekemään pihasta nykyaikaisen ja helpon ja turvallisen.
Ne ketkä arvostaa tuollaista mökkipihaa josta kerrot ei kutsu sinne suunnittelijaa, vaan elävät siinä vanhassa pihassa ja kulkevat niitä vanhoja polkuja. Eikä ne mökit näissä ohjelmissa näy, koska he eivät ohjelmaan hakeudu.
Turhaan olet huolissasi siitä, että tuollaisia mökkejä ei Suomessa enää olisi. Kyllä niitä on. Ihan riittämiin. Harva pystyy näitä hienoja pihoja kustantamaan, nehän maksaa mielettömiä.
Mutta annetaan niiden jotka haluaa modernin pihan sellaisen myös hankkia. Tähän ohjelmaan hakeutuvat sellaiset ihmiset, jotka haluaa pihaansa muutoksen. Eivät säilyttää niitä kivisiä ja kantoisia ja huonokulkuisia polkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkisinpä ohjelman jossa piha laitettaisiin luontoa kunnioittaen? Ei suuria terasseja, ei sepeliä, eikä kivituhkaa, ei keinotekoisia siirtonurmikoita, ei ihme muurivirityksiä vaan jotain maaläheistä.
Tää ei vaan varmaan vain ole oikea formaatti sinulle? Kaikki tähän ohjelmaan osallistuvat kun yleensä haluaa sen terassin ja valmiin nurmikon ja kunnon kulkuväylät.
Eihän tässä tehdä pihoja katsojille vaan mökin omistajille ja he haluavat tuollaisia pihoja.
Yritä etsiä sellaisia ohjelmia missä elellään ja oleillaan vanhoissa pihoissa, eikä niille tehdä mitään. Tämän ohjelman konseptiin se ei kuulu. Täällä haetaan muutosta.
Ehkä ihanat siirtolapuutarhat on sinulle sopivampi ohjelma. Siinähän tehdään vain pientä parannusta.
Luontohan näissäkin kunnioitetaan, mutta erilailla, mitä sinä sen ymmärrät.
Jotkut ihmiset myös jumittuu menneeseen aikaan ja kaikki uusi on pahasta. Eihän siinäkään mitään vikaa ole, mutta aika ei pysähdy ja kaikki muuttuu koko ajan. Ei kannata jumittua entiseen vaan uudistua. Muutos ei aina ole pahasta ja huonoa.
Mieluummin nykyään se terassi, ja kivituhkapolku, kuin jatkuvasti nurmikolla/polulla tai pöheikössä, kun noita punkkeja on joka paikka täynnä.
Ja kyllä Suomessa luontoa riittää, vaikka se ei ihan mökin portailta alakaan.
Nää on kuitenkin yksityisten ihmisten mökkejä ja he saa kyllä pihalleen toivoa/tehdä mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Tää ei ole nyt varsinaisesti mistään yhdestä remppakohteesta, mutta monesti ihmettelen sitä älytöntä puuterassien määrää mitä nämä suunnittelijat vääntää milloin mihinkin 100 vuotta vanhan mummon mökin pihaan. Onko nykyäjän ihminen jotenkin niin vieraantunut luonnosta, että kaikki eläminen ja oleminen pitää rajata terasseille? Kaunis punainen mummon mökki ihanine vanhoinen puineen ja sinisine sireeneineen. Sitten puut vedetään nurin ja tehdään todella ruman näköinen terassi kiertään taloa. Tai vastaavasti luonnon nurmikolla oleva 100 vuotta vanha kiemurteleva polku rantasaunalle rouhitaan koneelle metrin leveeksi sepelipoluksi. Miksi se kaikki kaunis vanha hävitetään ja tehdään niin mauttoman näköiseksi kaupunki stailauksella? Missä ihminen enää pystyy itseään maadoittaan maahan. Olisi kiva joskus nähdä joku suunnittelija joka osaa arvostaa vanhaa perinne maisemaa?
Pitäisi varmaan olla joku "takaisin metsään/luontoon" ohjelma tai joku jossa rempataan vain esim kitkemällä kukkapenkki tai korjaamalla vanhat puiset puutarhakalusteet, mutta jossa ei muokata maata tai raivata pöheikköjä eikä pahemmin uudisteta mitään.
Vanha perinnemaisema vaatii lampaita ym pitämään nurmikot kunnossa tai kukkaniittyjen niittämistä jossain vaiheessa ym ym ja kuinka moni kesämökkiläinen siihen lähtee? Mökille mennään rentoutumaan nykyään, ei työleireille. Siitähän tähän ohjelmaan hakeutuvat ihmiset haluaa eroon.
Tuollainen perinnemaiseman vaatii lähes sen, että asut siinä paikassa ja sulla on eläimiä pitämässä sen perinnemaiseman kunnossa.
Perinnemaisemaan ei ole ruohottunut ja villin kasvillisuuden valtaama piha jossa nokkosten reunustama polku vie ulkohuussiin ja rantasaunalle.
Voihan se kuulostaa romanttiselle ja ihanalle, mutta onko se sitä käytännössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän tuota ohjelmaa nimenomaan katsojille tehdään. Mitä järkee on formaatissa joka ei ole tehty katsojille? On ihan ok, että joku huvila ja huussiin tehdään noinkin moderni piha, mutta tarviiko niiden kaikkien mennä samalla sapluunalla? Vaihtelua kehiin ja välillä jotain luontoakin kunnioittavaa.
Voishan tuotantoyhtiö harkita jonkun eräjormankin huvilaa välillä ohjemistoonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ei ole nyt varsinaisesti mistään yhdestä remppakohteesta, mutta monesti ihmettelen sitä älytöntä puuterassien määrää mitä nämä suunnittelijat vääntää milloin mihinkin 100 vuotta vanhan mummon mökin pihaan. Onko nykyäjän ihminen jotenkin niin vieraantunut luonnosta, että kaikki eläminen ja oleminen pitää rajata terasseille? Kaunis punainen mummon mökki ihanine vanhoinen puineen ja sinisine sireeneineen. Sitten puut vedetään nurin ja tehdään todella ruman näköinen terassi kiertään taloa. Tai vastaavasti luonnon nurmikolla oleva 100 vuotta vanha kiemurteleva polku rantasaunalle rouhitaan koneelle metrin leveeksi sepelipoluksi. Miksi se kaikki kaunis vanha hävitetään ja tehdään niin mauttoman näköiseksi kaupunki stailauksella? Missä ihminen enää pystyy itseään maadoittaan maahan. Olisi kiva joskus nähdä joku suunnittelija joka osaa arvostaa vanhaa perinne maisemaa?
Pitäisi varmaan olla joku "takaisin metsään/luontoon" ohjelma tai joku jossa rempataan vain esim kitkemällä kukkapenkki tai korjaamalla vanhat puiset puutarhakalusteet, mutta jossa ei muokata maata tai raivata pöheikköjä eikä pahemmin uudisteta mitään.
Vanha perinnemaisema vaatii lampaita ym pitämään nurmikot kunnossa tai kukkaniittyjen niittämistä jossain vaiheessa ym ym ja kuinka moni kesämökkiläinen siihen lähtee? Mökille mennään rentoutumaan nykyään, ei työleireille. Siitähän tähän ohjelmaan hakeutuvat ihmiset haluaa eroon.
Tuollainen perinnemaiseman vaatii lähes sen, että asut siinä paikassa ja sulla on eläimiä pitämässä sen perinnemaiseman kunnossa.
Perinnemaisemaan ei ole ruohottunut ja villin kasvillisuuden valtaama piha jossa nokkosten reunustama polku vie ulkohuussiin ja rantasaunalle.
Voihan se kuulostaa romanttiselle ja ihanalle, mutta onko se sitä käytännössä?
Tällänen olisi just niin mun ohjelmani. Monilla on sellainen kaipuu lapsuutensa mummolaan ja en usko että joku vuokralammas maatalosta olisi ihan mahdotin idea? Ei toimi kaikkialla eika kaikkien urbaanien kaupunkilaisten kanssa, mutta olisi kiva nähdä joku sellainenkin ohjelma missä onnistuttaisiin yhteistyössä jonkun kyläyhteisön tai 4h kanssa tekeen jotain tälläistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkisinpä ohjelman jossa piha laitettaisiin luontoa kunnioittaen? Ei suuria terasseja, ei sepeliä, eikä kivituhkaa, ei keinotekoisia siirtonurmikoita, ei ihme muurivirityksiä vaan jotain maaläheistä.
Tää ei vaan varmaan vain ole oikea formaatti sinulle? Kaikki tähän ohjelmaan osallistuvat kun yleensä haluaa sen terassin ja valmiin nurmikon ja kunnon kulkuväylät.
Eihän tässä tehdä pihoja katsojille vaan mökin omistajille ja he haluavat tuollaisia pihoja.
Yritä etsiä sellaisia ohjelmia missä elellään ja oleillaan vanhoissa pihoissa, eikä niille tehdä mitään. Tämän ohjelman konseptiin se ei kuulu. Täällä haetaan muutosta.
Ehkä ihanat siirtolapuutarhat on sinulle sopivampi ohjelma. Siinähän tehdään vain pientä parannusta.
Luontohan näissäkin kunnioitetaan, mutta erilailla, mitä sinä sen ymmärrät.
Jotkut ihmiset myös jumittuu menneeseen aikaan ja kaikki uusi on pahasta. Eihän siinäkään mitään vikaa ole, mutta aika ei pysähdy ja kaikki muuttuu koko ajan. Ei kannata jumittua entiseen vaan uudistua. Muutos ei aina ole pahasta ja huonoa.
Mieluummin nykyään se terassi, ja kivituhkapolku, kuin jatkuvasti nurmikolla/polulla tai pöheikössä, kun noita punkkeja on joka paikka täynnä.
Ja kyllä Suomessa luontoa riittää, vaikka se ei ihan mökin portailta alakaan.
Nää on kuitenkin yksityisten ihmisten mökkejä ja he saa kyllä pihalleen toivoa/tehdä mitä haluavat.
Harvinaisen hyvin kiteytit asian.
Tämä ohjelma kun ei ole palauta mökkisi ja pihasi 1800-luvulle. Nykyään ihmiset haluavat mennä mökille rentoutumaan, helppohoitoisuus on lähes jokaisen osallistujan toive!
Punkkien välttäminen on myös toiveissa. Terassit tuovat sen edun ettei tarvitse kahlata nilkkoja myöten aluskasvillisuudessa.
Ohjelmassa toivotaan remontin myötä parannuksia mökkiin/ pihaan. Ei sitä, että lahotettaisiin mökin seinälaudat ja raavittaisi maalipinnat hilseilemään, pihalle rekkalastillinen risuja, lahoja kantoja, maahan upotettuja juuren pätkiä ja keskelle ryteikköä vanha ulkohuussi mitä ei ole tyhjennetty sataan vuoteen.
Tässä ohjelmassa toivotaan siellä mökillä oloon tosiaan parannuksia. Ei taida siis olla tämä ohjelma niille katsojille jotka eivät halua elää tällä vuosisadalla.
Vierailija kirjoitti:
Näkisinpä ohjelman jossa piha laitettaisiin luontoa kunnioittaen? Ei suuria terasseja, ei sepeliä, eikä kivituhkaa, ei keinotekoisia siirtonurmikoita, ei ihme muurivirityksiä vaan jotain maaläheistä.
Sitten joku toinen ohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisitko mieluummin homeisen vaaleanpunaisen huvilan karmeilla tapeteilla vai 80-luvun ökyhuvilan uudella saunalla ja kamalalla pihalla?
En ottaisi kumpaakaan. Kummassakaan ei ole mitään tunnetta tai lämpöä.
PS. Tänään tuli Kotoisan uusi jakso. Siinä on ihasteltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisitko mieluummin homeisen vaaleanpunaisen huvilan karmeilla tapeteilla vai 80-luvun ökyhuvilan uudella saunalla ja kamalalla pihalla?
En ottaisi kumpaakaan. Kummassakaan ei ole mitään tunnetta tai lämpöä.
PS. Tänään tuli Kotoisan uusi jakso. Siinä on ihasteltavaa.
hmm. henkilökohtaisesti jos mietin, niin mulla on mökki missä on sitä tunnetta ja lämpöä. Ihanat vanhat istutukset kuten syreeniaita ja salavat.. jotka on pakko leikata aivan alas, koska niiden hoitoleikkausta on laiminlyöty liikaa ja salava lahoaa, eikä syreeni enää kuki kunnolla.
Liuskekivikäytävät, jotka ovat uponneet osin tai kokonaan maan sisään, eivätkä toimi enää astinlautana. Sammaleinen kivi, jonka päältä sammal kuolee kun sitä varjostava salava on pakko kaataa. Upeasti harmaantunut lehtikuusipatio, jota hevosmuurahainen on päässyt syömään jo vaaralliseksi kulkea.
Vanha perinnemaisema pysyy yllä jos on ylläpitäjiä (karjaa estämässä luonnonkukkaniityn rehevöitymisen, marjapensaiden hyödyntäjiä, jotta ne eivät pääse surkastumaan tai saa tauteja ja luonnonpoluille kulkijat).
Niitä hienoja kerroksellisia pihoja on kiva ihailla telkusta, mutta itse asukin toive muutokselle lähtee monesti samasta motiivista kuin itsellä: työssäkäyvällä ei ole aikaa tai mahdollisuutta pitää yllä sellaista, joten se joko villiintyy tai korvataan helppohoitoisemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on niin paha punkkiongelma että ymmärrän nuo jättiterassit ja lyhyet nurmet.
Onko yhteenkään kohteeseen laitettu turvekattoa tai mitä maksaruohokoristeisia hiilinieluja ne nyt ovatkin?
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän tuota ohjelmaa nimenomaan katsojille tehdään. Mitä järkee on formaatissa joka ei ole tehty katsojille? On ihan ok, että joku huvila ja huussiin tehdään noinkin moderni piha, mutta tarviiko niiden kaikkien mennä samalla sapluunalla? Vaihtelua kehiin ja välillä jotain luontoakin kunnioittavaa.
Voishan tuotantoyhtiö harkita jonkun eräjormankin huvilaa välillä ohjemistoonsa?
Miksikäs ei, mutta mitä siellä eräjormamökillä sitten tehtäisiin?
Jos kaiken pitäisi kutenkin antaa olla entiseen malliin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän tuota ohjelmaa nimenomaan katsojille tehdään. Mitä järkee on formaatissa joka ei ole tehty katsojille? On ihan ok, että joku huvila ja huussiin tehdään noinkin moderni piha, mutta tarviiko niiden kaikkien mennä samalla sapluunalla? Vaihtelua kehiin ja välillä jotain luontoakin kunnioittavaa.
Voishan tuotantoyhtiö harkita jonkun eräjormankin huvilaa välillä ohjemistoonsa?
Miksikäs ei, mutta mitä siellä eräjormamökillä sitten tehtäisiin?
Jos kaiken pitäisi kutenkin antaa olla entiseen malliin ?
Niin ja miksi joku eräjorma haluaisi, että hänen mökki pihalleen tullaan tekemään yhtään mitään, koska hän haluaa pitää sen luonnontilaissa?
Kunttapohjainen maasto on mökillä helppohoitoinen ja siitä polut huussin ja saunalle.
Ei niille tarvitse mitään tehdä.
Kukaan eräjorma ei varmaan hae tähän ohjelmaan, kun ei nää sille mitään tarvetta.
Ehkä siksi niitä eräjormamökkejä ei ohjelmassa nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää tänä kesänä olevan suunnittelijoiden huudossa nuo karseat laattapihat. Laattaa laitetaan pihaan kuin pihaan, eihän se mökille yksinkertaisesti käy! Ei käy myöskään reunakivetykset, ne kuuluvat kaupunkipihoihin ja tienvieruksiin.
Perheen isä oikein erikseen kiitteli, kun oli niin siististi viimeistelty pihat ja polut reuna kivillä. Omistajien mielipide/tyytyväisyys lienee tärkeintä?
Vierailija kirjoitti:
Onko yhteenkään kohteeseen laitettu turvekattoa tai mitä maksaruohokoristeisia hiilinieluja ne nyt ovatkin?
On joskus laitettu.
Muistaakseni ainakin pari kertaa on semmosiakin tehty.
Alue: Aihe vapaa
Siellä oli jo vesiaihe yläterassilla. Olisko toinen ollut jo liikaa?