Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö että Japanissa yritys saa sakot jos sen työntekijä on ylipainoinen?
16.03.2026 |
Ja samoin myös tavallinen kansalainen voi saada Japanissa sakot ja tulla lähetetyksi laihdutusleirille jos tämä on ylipainoinen si lä Japani ottaa maan kansalaisten terveyden ja painoindeksin vakavasti taistellessaan lihomista ja ylipainoa vastaan.
Sen sijaan täällä Suomessa ei tehdä mitään suomalaisten ylipainolle ja lihomiselle.
Kommentit (71)
Kiva maksaa kiusaajien aiheuttamat sairauslomakulut. Eiköhän järkevä ihminen keskity lähinnä omaan terveyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset lihovat kun ei ole varaa ostaa tervelliistä ruokaa.
50 senttiä halvempaa pakettia on sitten varaa ostaa 3 ja syödä ne kaikki ja sitten ihmetellään?
Terveydenhuollon maksut pitäisi sitoa ihmisen painoon, pituuteen, vyötärönympärykseen ja rasvaprosenttiin niin että mitä enemmän kuluja aiheuttaa terveydenhuollolle niin sitä enemmän joutuu myös maksamaan siitä tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota nyt ei usko Erkkikään. Useiden ravitsemusasiantuntijoiden mukaan aasialainen ja japanilainen ruoka on epäterveellistä ja lihottavaa mikä tekee ihmisistä ylipainoisia. Sen vuoksi on paljon uskottavampaa että kys saari on niin täynnä sumopainijoiden näköisiä kilokeijukaisia kuin että mitään tuollaista lakia on edes olemassa.
Tämä on oikeasti huolestuttava asia sillä aasialaisten ravintoloiden määrä ja sushi suosio on lisääntynyt samaan aikaan kuin suomalaisten ylipainokin.
Tämän vuoksi en koskisi sushiin ja muuhun aasialaisten ruokaan edes pitkällä tikulla. Kotimainen duomalainen perinne- ja arkiruoka on terveellisempää ja lähellä tuotettua.
Toisaalta voin käyttää kotimaisia raaka-aineita ja tehdä niistä aasialaista ruokaa kuten vaikka broiskuwokin.
Vierailija kirjoitti:
AI-yhteenveto
Kyllä, Japanissa yritys voi saada taloudellisia seuraamuksia (sanktioita), jos sen työntekijät ovat ylipainoisia ja ylittävät tietyn vyötärönympärysmitan.
Tämä perustuu vuonna 2008 voimaan tulleeseen niin kutsuttuun "metabo-lakiin" (metabolic syndrome law).
Health and Me +1
Tässä keskeiset asiat:
Lain tavoite: Laki ei rankaise yksilöä, vaan sen tarkoituksena on ehkäistä metabolista oireyhtymää ja ylipainoon liittyviä sairauksia, mikä vähentää valtion terveydenhuoltokustannuksia.
Vyötärön rajat: Työnantajien on mitattava 4074-vuotiaiden työntekijöiden vyötärönympärys vuosittain. Rajat ovat 85 cm miehille ja 90 cm naisille.
Yrityksen vastuu: Jos liian moni yrityksen työntekijöistä ylittää nämä rajat, yritys voi joutua maksamaan suurempia maksuja tai sakkoja valtion eläke- ja sairausvakuutusrahastoihin.
Seuraukset: Jos yritys ei saavuta vyötärönympärystavoitteita, sille voi tulla lisämaksuja (surcharges), jotka voivat olla jopa 10 % yrityksen vakuutusmaksuista.
Toiminta: Työntekijöitä, jotka ylittävät rajat, kannustetaan laihduttamaan, ja heille tarjotaan terveysneuvontaa.
The Guardian +6
Vaikka "metabo-laki" on suunnattu ensisijaisesti yrityksiä kohtaan, se on johtanut laajaan kulttuuriseen muutokseen, jossa työpaikat järjestävät työntekijöilleen liikuntaa ja terveellisiä aterioita painonhallinnan tueksi.
NDTV +1
No siellä ei ylipainoisia sitten mielellään rekryta... ja mielenkiintoista, että naisen vyötärönympärys saa olla isompi kuin miehellä. Suomalaisilla miehillä on usein kaljamaha, joka on reilusti yli tuon 85cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita tietolähde.
metabo-laki
Puppua. En ole koskaan kuullut mistään tuollaisesta laista tai nähnyt aiheesta yhtään uutista sen enempää suomeksi, englanniksi kuin japaniksi. Jos tuollainen laki olisi olemassa niin luulisi että siitä olisi kerrottu jotain tiedotusvälineissä ja netissä.
Esimerkiksi Youtubessa on lukuisia videoita aiheesta monen eri lähteen osalta tehtynä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä "uutinen" ei ole totta. Mikään ei kuitenkaan estäisi sellaisen lain säätämistä Suomeen. Mielenkiinnolla odottaisin, mitä tapahtuisi kaikille ylipainoisille ihmisille jotka olisivat tulossa työmarkkinoille. Ikuisia työttömiä? Miten määriteltäisiin lihava - onko lähes nollarasvaprosenttinen kehonrakentaja lihava? Minäkin olen BMI:n mukaan lihava, kiitos lihasten. Kuinka usein lihavuutta mitataan, mistä sote-väkeä sen tarkkailuun? Rajataanko osa henkilöistä lain ulkopuolelle - BMI on vaikea laskea jos on amputoitu jalat, käden amputointi on "positiivinen juttu kun paino laskee? Voisiko vuosien aikana tapahtuva lihominen olla oikeus irtisanoa henkilö - tai työsopimuksessa voitaisiinko velvoittaa henkilö maksamaan korvauksen työantajan sijaan jos menee lihomaa siitä mitä oli työhöntulovaiheessa?
Unohtakaa tämmöinen, tämä on päiväuni joka ei toteudu koskaan. Todennäköisempää on, että joitain palveluita voidaan alkaa hinnoitella painon tai pituuden perusteella.
In body mittauksella saa tarkat luvut kehon koostumuksesta. Skannaa koko kehon, eli huomioi amputoidun jalan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tämän voisi laajentaa koskemaan myös muita merkittäviä terveyshaittoja kuten tupakointia sekä huumeiden ja alkoholin käyttöä. Kerran vuodessa, yllättäen henkilökunnalta otetaan alkoholin kulutusta mittaava verinäyte ja huumetesti. Jos näissä ei tule puhtaita pepereita niin yritys saisi sakkoja. Samoin yritys maksaisi sakkoja jokaisesta tupakoivasta, nuuskaavasta ja nikotiinipusseja käyttävästä työntekijästä. Olisipa hienoa kun saataisiin kaikki riskitekijät kerralla kuntoon ja pois kuormittamasta terveydenhuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon maksut pitäisi sitoa ihmisen painoon, pituuteen, vyötärönympärykseen ja rasvaprosenttiin niin että mitä enemmän kuluja aiheuttaa terveydenhuollolle niin sitä enemmän joutuu myös maksamaan siitä tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden nimissä.
On meillä muitakin terveyttä kuormittavia huonoja tapoja kuin epäterveellinen ravinto. Tupakka ja päihteet esim. tai liikkumattomuus. Aletaanko niistäkin sitten verottaa enemmän? Ja kuka vahtii montako annosta juot viikottain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon maksut pitäisi sitoa ihmisen painoon, pituuteen, vyötärönympärykseen ja rasvaprosenttiin niin että mitä enemmän kuluja aiheuttaa terveydenhuollolle niin sitä enemmän joutuu myös maksamaan siitä tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden nimissä.
Tähän on paljon helpompi tapa. Terveydenhuoltomaksut nousevat jokaisen käyntikerran jälkeen. Ne jotka käyttävät paljon maksavat sitten korkeampia maksuja. Onko sillä oikeasti väliä lisääntyykö käynnit ylipainon, alipainon, tupakoinnin, alkoholikäytön, liikkumattomuuden, huonojen elintapojen, riskikäyttäytymisen tms. takia.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi ylipainoinen, 30 vuotta työelämässä ollut ja edelleen oleva yli 5- kymppinen.. Vuoden aikana on ollut 1 sairauspäivä. Kuinka monta sairauspäivää itselläsi on ollut?
Mites sun nivelet voi? Vieläkö on normaali liikuntakyky? Vai kävikö niin päin, että ensin tuli joku nivelongelma ja liikunta väheni ja siksi nousi paino?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa lihavien terveydenhuoltomenot 🤷
Minua harmittaa enemmän maksaa känniläisten ja huumeveikkojen tapaturmamenot päivystyksissä, tappeluiden ja rikosten poliisi ja käräjöintikulut sekä vankilamenot.
Vierailija kirjoitti:
Nenäsi kasvaa kuin Pinocciolla konsanaan, kun valehtelet.
T. Japanilaisen mies
Eikös teillä ollut valtion toimesta ihan mitat, (tyyliin miehille 80cm ja yli 90 cm naisille) että sen jälkeen tulee isoa noottia vuositarkastuksessa? Ei sillä, ryhmäpaine pysyä hoikkana on niin suurta, etten ihmettele saaren olevan otollinen paikka syömishäiriöille. Osa normaalipainoisistakin kertoo kokemuksena, kuinka työpaikalla tullaan taputtelemaan vatsaa ja kommentoidaan heti painoa.
Näin länkkärin näkökulmasta aika asiatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon maksut pitäisi sitoa ihmisen painoon, pituuteen, vyötärönympärykseen ja rasvaprosenttiin niin että mitä enemmän kuluja aiheuttaa terveydenhuollolle niin sitä enemmän joutuu myös maksamaan siitä tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden nimissä.
Tähän on paljon helpompi tapa. Terveydenhuoltomaksut nousevat jokaisen käyntikerran jälkeen. Ne jotka käyttävät paljon maksavat sitten korkeampia maksuja. Onko sillä oikeasti väliä lisääntyykö käynnit ylipainon, alipainon, tupakoinnin, alkoholikäytön, liikkumattomuuden, huonojen elintapojen, riskikäyttäytymisen tms. takia.
Geenilotto ei ole tasapuolinen: toiset perivät esim. riskin 1 tyypin diabetekseen, sydänvaivat, reuman, maanis-depressiivisyyden. Hoitomaksuja on nostettu jo hyvinvointialueiden tultua ja kelakorvausten määriä pienennetty. Kyllä he maksavat ison määrän vuosittain käynneistään ja lääkkeistään. Helppo se on huudella hyvillä geeneillä! Ja minulla ei ole mitään sairauksia, mutta minulta löytyy empatiakykyä muille, huonommin voiville.
Tämä on todellista kehopositiivisuutta. Siis suhtaudutaan terveeseen kehoon positiivisesti ja negatiivisesti sellaiseen kehoon joka ei voi hyvin.
Keho itse ei ole läskipositiivinen, se voi huonosti kun on ylipainoa. Keho vihaa läskejään.
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt, mutta omakohtainen huomion Japanin matkalla. Ylipainoisia japanilaisia en nähnyt missään. Liikuin kuitenkin kaduilla, metroissa, bussissa, junassa.
Tunsin itseni jättiläiseksi pitkänä ja vähän ylipainoisena naisena
Japanissa on kansakuntana vähiten ylipainoisia ihmisiä. Vielä 5 vuotta sitten Vietnam oli vähiten ylipainoinen maa, Japani toisena. Vietnamissa tulivat kuitenkin trendiksi joka kadunkulmassa ja pikkukaupassa myytävät sokeripitoiset juomat: bubble tea, matcha jne. Varsinkin nuoriso latkii niitä päivät pitkät. Seurauksena ylipainoisten määrä moninkertaistui muutamassa vuodessa, nyt heitä on jo noin 20% väestöstä. Kokeneet Thaimaan matkaajat saattoivat havaita saman tapahtuneen siellä muutama vuosi aikaisemmin. Japanissa makeat herkut eivät ole koskaan nousseet suureen suosioon ja lopusta pitää huolen sosiaalinen kontrolli. Sama juttu Koreassa.
Prosessoidut ruoat ja sokeri -joka on haitallisimmillaan juotuna- ovat lihavuusepidemian keskiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt, mutta omakohtainen huomion Japanin matkalla. Ylipainoisia japanilaisia en nähnyt missään. Liikuin kuitenkin kaduilla, metroissa, bussissa, junassa.
Tunsin itseni jättiläiseksi pitkänä ja vähän ylipainoisena naisena
Japanissa on kansakuntana vähiten ylipainoisia ihmisiä. Vielä 5 vuotta sitten Vietnam oli vähiten ylipainoinen maa, Japani toisena. Vietnamissa tulivat kuitenkin trendiksi joka kadunkulmassa ja pikkukaupassa myytävät sokeripitoiset juomat: bubble tea, matcha jne. Varsinkin nuoriso latkii niitä päivät pitkät. Seurauksena ylipainoisten määrä moninkertaistui muutamassa vuodessa, nyt heitä on jo noin 20% väestöstä. Kokeneet Thaimaan matkaajat saattoivat havaita saman tapahtuneen siellä muutama vuosi aikaisemmin. Japanissa makeat herkut eivät ole koskaan nousseet suureen suosioon ja lopusta pitää huolen sosiaalinen kontrolli. Sama juttu Koreassa.
Prosessoidut ruoat ja sokeri -joka on haitallisimmillaan juotuna- ovat lihavuusepidemian keskiössä.
Siinä vaan on se, että ihmisellä on yleensä tietty määrä paheita, ne vaan ilmenevät eri tavoin. Joku syöpöttelee tai sitten jos kulttuuri paheksuu sitä, niin tilalle tulee eli kaikenlaiset fetissit ja perversiot mitä japanilaisesta kulttuurista löytyy. Suomessa sama esiintyy siten, että läskejä ja omaa syömistään pakkomielteisesti kyttäävät kärsivät monesti sitten mielen sairauksista ja oksentavat kärsimystään muiden päälle.
Sun houreet alkaa edetä aika vaaralliselle tasolle. Ap:n kaltaiset vapaana liikkuvat psykoosipotilaat ovat uhka yhteiskunnalle. En kehota sinua hakeutumaan hoitoon, koska sinulla ei ole sairauden tuntoa, mutta soita ambulanssi ja kerro heille tämä sama tarina.
monen lihavuuden taustalla on epäonni joutua psykopaatin uhriksi. pitäisi ensin suomesta kitkeä psykopaatit ja kiusaajat pois, sitten alkaisi kansakin laihtua
Jos olisit normaalipainoinen ja sitä myöten terve, ei olisi ollut tuota yhtäkään saikkupäivää.