Lue keskustelun säännöt.
Olisko viisi vuotta ehdotonta vankeutta + rikoksentekovälineen takavarikointi kohtuullinen rangaistus vihakirjoittelusta?
16.03.2026 |
Olisiko viisi vuotta ehdotonta vankeutta + rikoksentekovälineen takavarikointi kohtuullinen rangaistus vihakirjoittelusta? Vähentäisikö se vihakirjoittelua vai täyttyisivätkö vankilat vihakirjoittelijoista?
Kommentit (16)
No saisiko samalla logiikalla antaa kuolemantuomion 10 vuoden vankilatuomion sijaan josta istutaan yksi neljännes ja vapaudutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pää pölkylle vaa niin loppuu kirjoittelu
Vierailija kirjoitti:
Pää pölkylle vaa niin loppuu kirjoittelu
Eikös vihvassun hokema ole, että kovat rangaistukset eivät toimi pelotteena?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää pölkylle vaa niin loppuu kirjoittelu
Eikös vihvassun hokema ole, että kovat rangaistukset eivät toimi pelotteena?!
Kyllä näinkin, mutta tässä poikkeuksena äärioikeisto, heitä vastaan tarvitaan kovia otteita.
Vähän turhan vaarallista, sitten nuo palstapersut alkavat ammuskella ihmisiä kaduilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se ikävää, kun persujen puoluelehti lakkaisi olemasta. Mistä sitä sitten surrealistista huumoria saisi lukea?
Sakkoja.laittaisin reippaasti. Siinä maksellessa voi miettiä että kannattiko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sitten alettais puuttumaan siihenkin vihamieliseen tekemiseen mitä tapahtuu ihan livessä. Niin kuin nää kakaroitten harjoittamat ovien potkimiset, juoppojen harjoittamat huutelut, tuntemattomien ihmisten harjoittama solvaaminen, herjaaminen, pilkkana pitäminen!"
Siitä vaan, lähdetään ihan sieltä livestä nyt tätä asiaa korjaamaan!
Mut ei, sitä voidaan käydä ihan päälle, aiheuttaa vammoja fyysisiä ja henkisiä, vainota eikä mitään tehdä! Ei niin mitään!
Kasvattakaa edes ne kakaranne rehellisiksi ja sellaisiksi että niillä on edes perustiedot siitä mikä on oikein ja mikä ei. Nykyäänhän niillä ei näytä olevan mitään rajoja mihinkään suuntaan paitsi siihen, että itseensä kohdistetut puheet tehdään kyllä heti loukkauksiksi.... Niin, että opeta nyt sille kakaralles sekin, että jos se löytää jonkun arvoesineen kadulta, arvoesineen siis sellaisen joka on omistajalleen tärkeä tai varmasti pitäisi tietää että omistaja sitä kaipaa, niin ei se löytö tarkoita sitä ,että ahah, ittehän se tän on tiputtanut joten minäpä otan ja pidän ja yritän hyötyä tästä millä tahansa tavalla... Niin joo, toki hyötyis, kun veis sen löytötavaroihin ja pyytäis löytöpalkkion!" Mut ei, ei, ei ja ei! Siitä vaan ja vielä tullaan nälvimään että ei tarvi mitään ilmoituksia tehdä!
Haista kukkanen viharikostes kanssa!
Näillä kakaroilla ei ole mitään rajoja eikä vaikuta olevan tietyn sorttisilla aikuisemmillakaan saati ikäihmisiksi mainituilla!
Takavarikoitko sinä ihmisen aivot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun vihervasemmistolta takavarikoidaan tietokoneet ja hipaisupuhelimet niin eipä ole enää vihakirjoitteluongelmaa
Vihapuhetta ei mainita omana rikosnimikkeenään Suomen rikoslaissa, mutta se voi täyttää usean eri rikoksen tunnusmerkistön. Vihapuhe on sosiaalinen ja oikeudellinen käsite, joka kattaa viestinnän, joka levittää tai oikeuttaa vihaa ja suvaitsemattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten pitäisi rais.kauksesta saada 30v ja mur.hasta 50v. Tulisi yhteiskunnalle liian kalliiksi ja tarvittaisiin satoja vankiloita lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Määrittele vihakirjoittaminen.
Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Se voi liittyä esimerkiksi ihonväriin, alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuolen ilmaisuun tai vammaisuuteen. Se voi olla sanallinen loukkaus, uhkaus, häirintää tai halventamista tai esimerkiksi kirjoitus, kuva, symboli, musiikki, piirros tai elokuva. Se voi olla johonkin ihmisryhmään kohdistuvan väkivallan tai syrjinnän hyväksymistä tai vaikkapa ihmisten vertaamista eläimiin tai loisiin.
Toisinaan vihapuheen käyttöä puolustellaan sananvapaudella. Sananvapauteen ei kuitenkaan koskaan kuulu se, että voi loukata muiden oikeuksia, esimerkiksi oikeutta syrjimättömyyteen tai osallisuuteen. Joskus vihapuhe voi olla rangaistavaa: esimerkiksi kunnianloukkaus, kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai yhdenvertaisuuslaissa kielletty syrjintä. Vihapuhe on kuitenkin aina haitallista, täytti se rikoksen tunnusmerkit tai ei. Niin kohteelleen kuin laajemmin yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se ikävää, kun persujen puoluelehti lakkaisi olemasta. Mistä sitä sitten surrealistista huumoria saisi lukea?
Eiköhän sieltä ihan ensimmäisenä häviäisi Kansan Uutiset, sen jälkeen koko Sanoma Oy.
Pohdi samaa illalla jamalin molo suussa