Lue keskustelun säännöt.
Lestoilla on omat säännöt ja oma moraali
Kommentit (832)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä väkisin haluavat kuulua ev.lut.-kirkkoon, vaikka jo naispappeus aiheuttaa valtavan peppukivun ja itkupotkukilarit.
Suomessa on noudatettava Suomen lakia.
Ei Raamatusta löydy mallia nykyisenkaltaiselle hierarkiselle järjestelmälle, jossa on kirkkovaltuustoa ja hiippaakuntaa, piipaa ja pappia. Ei vain ole. Nämä tämmöiset vaikuttavat kumpuavan jostain vanhan testamentin ajoilta. Uuden testamentin seurakuntajärjestys oli hyvin kevytrakenteinen. Oli vanhimmisto ja seurakunnalla yksi paimen joka oli myös taitava opettamaan. Lisäksi sitten muita opettajia ja niitä muita virkoja, kuten evankelista, profeetta ja diankonit. Missä ovat nykypäivän profeetat? Eipä aina ole evankelistojakaan?
Eikä missään sanota, että ollakseen seurakuntavirassa pitäisi käydä joku pitkä koulutus. Jumala on se, joka tehtävään kutsuu ja varustaa.
Ei koulutus aina huono ole, mutta vanha vitsi pitää aika pitkälle paikkansa (aloitti Hengessä, lopetti Helsingissä viitaten Helsingissä käytyyn teologiseen koulutukseen). Uudessa testamentissa on monta kohtaa, joissa kerrotaan kuinka Jumalan Pyhä Henki itse on opettajana eivätkä uskossa kasvaneet välttämättä enää tarvitse toista ihmistä opettajaksi ( Joh 6:45- Jer 31:33-34, Joh 14:26, Jes 30:1 + 15-16 ja 1 Joh 2:27-). Ja kummasti Pyhä Henki opettaa seurakuntarajoista välittämättä ihmisiä täsmälleen samaan suuntaan vaikka toinen asuisi Kanadassa ja toinen Papualla. Jumalan sana on oikeasti voimallinen ja elävä. Ei mikään muu teksti vaikuta siten, kuin Jumalan itsensä antama sana, joka voi saada ihmisen tulemaan uskoon pelkästään lukemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa ei muuten puhuta missään, että naisella olisi velvollisuus toimia miehen jäteviemärinä. Vaimo voi ihan yhtä lailla päättää että tämä liitto muuttuu nyt selibaattiliitoksi. Ei kannata hyväksyä hyväksikäyttöä ja riistoa minkään raamatullisen perusteen nimissä, raamattuun ei ole sellaista kirjattu.
Aviolliset velvollisuudet ei ole hyväksikäyttöä, vaan avioliittoon kuuluva asia.
Sinä et ei-vl henkilönä tätä ymmärrä.
Onko myös lasten r a i skaaminen normaali osa vl-avioliittoja, kun sitä liikkeessänne peitellään ja tekijöitä suojellaan?
Onko joku väittänyt näin? Ja miksi tekijät pitäisi muun maailman säännöillä tuomita, me voimme hoitaa tuomitsemisen liikkeen sisällä kuten tahdomme. Asiat on käsitelty, ja annettu anteeksi paljon ennen julkisuuteen tuloa. Eli asia on ollut loppuunkäsitelty.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä väkisin haluavat kuulua ev.lut.-kirkkoon, vaikka jo naispappeus aiheuttaa valtavan peppukivun ja itkupotkukilarit.
Suomessa on noudatettava Suomen lakia.
Sinä et päätä meidän puolesta mitä lakeja meidän täytyy noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näköjään oma rasismi.
"Limingan kappalaisen virkaan valittu Mikko Kinnunen sanoo ymmärtävänsä, että virkavalinnoista keskustellaan. Asian saama julkisuus tuli hänelle silti yllätyksenä.
- Joiltakin osin olen kokenut julkisuudessa esitetyn kritiikin loukkaavana, jopa rasistisena, hän kommentoi sähköpostitse"
Lestadiolaisuus vaikutti merkittävästi siihen, ettemme perustaneet perhettä Pohjois-Pohjanmaalle. Halusimme, että lapsemme kasvavat kaukana lahkolaisvaikutteista.
Lapsesi on varmasti kiitollinen päätöksestänne, kun kärvistelee Helvetin liekeissä!
Sinä ET SITÄ PÄÄTÄ
Minun ei tarvitse, sillä Jeesus päättää sen puolestani.
No tuskin Jeesus sinun tahtoasi noudattaa. Sinun tahtosihan se on muita tuomita helvettiin. Mitä sanoo iso kirja; Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi. Nyt marsmars sinne Raamatun äärelle, ja tutkippa itseäsi nyt oikein tarkkaan. Sinun sydämessäni on tuomion henki, ei rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä väkisin haluavat kuulua ev.lut.-kirkkoon, vaikka jo naispappeus aiheuttaa valtavan peppukivun ja itkupotkukilarit.
Suomessa on noudatettava Suomen lakia.Sinä et päätä meidän puolesta mitä lakeja meidän täytyy noudattaa.
En minä, mutta opiskele edes sen verran, että tiedät ketkä laeista päättävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen pää ei tarkoita etuoikeuksia vaan korostettua vastuuta. Eikä liity mitenkään pappeuteen.
Tykkäsin. Mutta mies on perheen pää eli perheen pappi, eli liittyy kuitenkin. Kuten Jeesus rukoilee meidän edestä Jumalan suuntaan (vaikka on itsekin Jumala, mutta alisteinen siinä mielessä että alistui ristinkuolemaan), niin mieskin rukoilee perheen edestä (vaikka nainen tietenkin myös kantaa perhettään Jumalan eteen.)
Seurakunnan papilla sama, vastuu painaa etuoikeuksia enemmän.
Olipa outo kommentti. Jeesuksen lupauksen mukaisesti, Jumala kuulee jokaisen ihmisen rukoukset, myös naisten ja äitien.
Pahoittelut epäselvästä viestinnästä. Tietenkin Jeesus kuulee ihan jokaisen rukoukset. Mutta perheen isän velvollisuus on kantaa perhettään Jumalan eteen, eli ei voi sysätä vastuuta vain naiselle, kuten se luontaisesti helposti menisi. Me suomalaiset naiset ollaan vahvoja ja miehet helposti laistaa vastuustaan ja antaa naisen tehdä "kaiken".
Perheen pään vastuulla on myös huolehtia, että perhe käy kirkossa säännöllisesti kirkossa (aina ei tartte, itsekin jään joskus kotiin nukkumaan jos on ollut vaikka juhlat edellisenä iltana ja tarvitsen unta, jolloin mies menee yksin lasten kanssa), ja tämäkin on hyvä että naisen ei tarvitse aina olla se joka "nalkuttaa" kirkossa käymisestä.
Ehkä tämä oli pointtini terä: Mies ja nainen on yhtä arvokkaita, mutta miehen tulee kantaa miehen vastuu, eikä sluibailla, kun nainen tekee kaiken metatyön.
Lisään vielä, että mies ja nainen ovat tasa-arvoisia. Se että mies on perheen pää ei vie naiselta tasa-arvoa pois. Perheen pää: rakastaa ruumistaan eli perhettä niin, että antaa vaikka henkensä perheensä edestä, kuten Jeesus teki. Jeesus on siis perheen pään malliesimerkki (mihin me ihmiset ei tietenkään pystytä, mutta esikuva).
Perheen pää ei tarkoita alistamista, vaan päinvastoin, muiden palvelemista <3
Eli mies on perheen yläpää ja nainen alapää.
On siinä roolit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä väkisin haluavat kuulua ev.lut.-kirkkoon, vaikka jo naispappeus aiheuttaa valtavan peppukivun ja itkupotkukilarit.
Suomessa on noudatettava Suomen lakia.Sinä et päätä meidän puolesta mitä lakeja meidän täytyy noudattaa.
Myönsitkö juuri, että lestadiolaisuus on rinnakkaisyhteiskunta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma moraali? Onko se ettei ole mitään moraalia, jokin oma moraali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä väkisin haluavat kuulua ev.lut.-kirkkoon, vaikka jo naispappeus aiheuttaa valtavan peppukivun ja itkupotkukilarit.
Suomessa on noudatettava Suomen lakia.Sinä et päätä meidän puolesta mitä lakeja meidän täytyy noudattaa.
Myönsitkö juuri, että lestadiolaisuus on rinnakkaisyhteiskunta?
Lisäksi rinnakkaisuskonto, vaikka toimii valtion kirkon suojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä väkisin haluavat kuulua ev.lut.-kirkkoon, vaikka jo naispappeus aiheuttaa valtavan peppukivun ja itkupotkukilarit.
Suomessa on noudatettava Suomen lakia.Sinä et päätä meidän puolesta mitä lakeja meidän täytyy noudattaa.
Myönsitkö juuri, että lestadiolaisuus on rinnakkaisyhteiskunta?
En, ja onko jokaainoa kerho tai ryhmä sinusta rinnakkaisyhteiskunta?
Olisi kaikkien kannalta parempi, että lestadiolaisuus erotettaisiin ev lut kirkosta, kuten muutkin lahkot mm Jehovat, Hellunt ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kaikkien kannalta parempi, että lestadiolaisuus erotettaisiin ev lut kirkosta, kuten muutkin lahkot mm Jehovat, Hellunt ym.
Siitä päätämme vain me itse, haluammeko erota, vai ei. Sinulle se ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kaikkien kannalta parempi, että lestadiolaisuus erotettaisiin ev lut kirkosta, kuten muutkin lahkot mm Jehovat, Hellunt ym.
Siitä päätämme vain me itse, haluammeko erota, vai ei. Sinulle se ei kuulu.
Tai sitten tilanne menee niin hankalaksi ja teidät pakotetaan eroamaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vääntö kuin vääntö, itse lukisin Raamattua ja selvittäisin mitä siellä on. Ja mikä oleellista - mitä siellä ei ole.
On hyvä myös miettiä mitä Jeesus sanoisi johonkin asiaan, josta tänä päivänä niin kovasti väännetään kättä.
Väitän että monille Jeesus sanoisi että "pysykää minun neuvottelussani." ja "menkää rukouskammioonne ja olkaa hiljaa kuunnellen Jumalan ääntä." ja "mitä se sinuun koskee, seuraa sinä minua."
Se, joka keskustelee Jeesuksen kanssa, pitää katseensa Jumalassa ja vaatimus muita kohtaan vähenee ja menettää merkitystään. Jeesus voi yllättävän useinkin sanoa että "älä sinä siitä tai tästä välitä, keskity omaan Jumalasuhteeseesi." Kuinka usein ja turhaan uskovat kokoavat turhaa kuormaa ja taakkoja toistensa päälle.
On uskovia, jotka ovat monissa asioissa vielä ymmärtämättömiä, vaikka vilpittömiä ovatkin. Silloin turhat raskaat kuormat voivat olla liikaa. Jumalalla on jokaiselle ihan oma aikatalulunsa jossa etenee, jolloin uskonvaelluskin vähitellen tulee pyhemmäksi (ja toivon mukaan tulee).
Onk ne kovia panemaan?
Lapset hurraa vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä väkisin haluavat kuulua ev.lut.-kirkkoon, vaikka jo naispappeus aiheuttaa valtavan peppukivun ja itkupotkukilarit.
Suomessa on noudatettava Suomen lakia.Sinä et päätä meidän puolesta mitä lakeja meidän täytyy noudattaa.
Myönsitkö juuri, että lestadiolaisuus on rinnakkaisyhteiskunta?
En, ja onko jokaainoa kerho tai ryhmä sinusta rinnakkaisyhteiskunta?
Mitä tämä sitten tarkoittaa?
Suomessa on noudatettava Suomen lakia.
Sinä et päätä meidän puolesta mitä lakeja meidän täytyy noudattaa.
Oletko samaa vai eri mieltä siitä, että Suomessa on noudatettava Suomen lakia ja että se koskee myös lestadiolaisia?
Kiertäkää kaukaa Saka, Vesivek ja mitä näitä uskontofirmoja on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tästä asiasta pidetään mediassa isoa meteliä. Mutta en usko. Kirkkokin on aivan hiljaa, koska vl:t tuovat sen kassaan niin paljon rahaa.
Vaarallista on sekin, että tuolla Oulun seudulla vaan lestadiolaiset lisääntyvät. Muut eivät. Limingan asukkaista on lestadiolaisia jo yli 50%.
Pakko taas kysyä lestoilta, että miksi kuulutte tähän s*stanalliseen evlut-kirkkoon? Jos te koette olevanne ainoita oikeita uskovaisia, niin miksi teillä ei ole omaa kirkkoa?!
Olisikohan syynä raha...? Enemmän te varmaan saatte kirkolta rahaa ja resursseja, mitä annatte.
Miksi Suomessa ei puhuta enemmän tästä porukasta? Heillä on myös järjestettyjä avioliittoja, pakkoavioliittoja ja ihan hirveää naisten oikeuksien polkemista, aivan kuten m-limeilla.
Nyt sinun kannattaa hieman ottaa asioista selvää. Sinun väitteesi ovat aika absurdeja ja vääriä.
Toinen vanhempani on entinen lestadiolainen Oulusta. Samaten moni serkkuni kuuluu yhä liikkeeseen. Joten uskallan kyllä seistä väittämieni takana.
- 41
No jos teidän suvussa harjoitetaan pakkoavioliittoja, niin se ei oikeasti liity millään tavalla lestadiolaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi nämä väkisin haluavat kuulua ev.lut.-kirkkoon, vaikka jo naispappeus aiheuttaa valtavan peppukivun ja itkupotkukilarit.
Suomessa on noudatettava Suomen lakia.Sinä et päätä meidän puolesta mitä lakeja meidän täytyy noudattaa.
Myönsitkö juuri, että lestadiolaisuus on rinnakkaisyhteiskunta?
En, ja onko jokaainoa kerho tai ryhmä sinusta rinnakkaisyhteiskunta?
Monet muut ryhmät noudattavat Suomen lakia. Rikollisjärjestöt tietenkään eivät. Mikä se vl-liike nyt taas olikaan?
Me ei kuunnella saatanan kuiskuttelua KOSKAAN.