Lue keskustelun säännöt.
Te jotka muistatte elämäänne kun Tshernobyl-onnettomuus tapahtui -86. Mitä te jouduitte silloin tekemään?
11.03.2026 |
Tuossa toisessa ketjussa ihmiset muisteli, että piti ottaa joditabletteja kun Tshernobyl posahti. Ei saanut mennä pariin päivään ulos ja kun sai niin piti mennä jossain sadevarusteissa laskeuman takia.
Muistaako joku oikeasti tuollaista? Pitikö silloin todella olla Suomessa pari päivää sisällä tai ottaa tabletteja? Tai oliko joku muu juttu mitä piti tehdä arjesta poiketen tai ei saanut tehdä sen säteilyn tai laskeuman takia?
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Mistähän nämä joditablettimuistot ovat oikein peräisin?
Joditabletit otetaan ydinvoimalaonnettomuuden odotettavissa olevalla laskeuma-alueella ENNEN laskeuman saapumista. Näin estetään radioaktiivisen jodin kerääntyminen kilpirauhaseen.
Tshernobylin tapauksessa se paska oli jo housussa, kun tieto onnettomuudesta saatiin.
Ja todennäköisesti juuri tuosta syystä kehotusta joditablettien ottamiseen ei tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin tuohan oli se vuosi kun Janina Frostell valittiin miss Suomeksi ja Rytsölän veljekset leveilivät autoillaan. Tshernobylin valossa kärtsättiin makkaraa mökillä. Oli monta yötöntä yötä silloin.
Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ollut mitään joditapletteja. Eihän siitä edes korrottu julkisuuteen kuin kuukausien päästä. Silloin Venäjä oli tosi suljettu maa, eikä siellä ollut edes mitään onnettomuuksia.
Asun Itä-Suomessa ja viranomaiset vain ihmetteli, mistä korkeat säteilyarvot. Vuosikymmenien jälkeen ihmiset ovat puhuneet, että syöpätapauksia olisi ollut enemmän.
On hyvä muistaa, silloin elettiin aivan toisenlaisessa maailmassa, myös Suomessa ja Venäjä vaikutti paljon.
Lukaise tuolta miten asiat oikeasti eteni, äläkä puhu läpiä päähäsi.
Jos itse lukisit linkkisi niin ihan oikeassahan tuo oli. Viranomaiset suomessa ihmetteli ja korosti ettei ole vaaraa kerta toisensa jälkeen. Myöhemmin annettiin jotain matkustussuosituksia ja tapahtuman jälkeen oli evakuoitu mm. kiovasta suomalaisia. Muttei vaaraa ja lässytilää. Neuvostoliitto taas valehteli tiedote toisensa jälkeen varsinkin kriisin jälkeen tapahtumia ja sitä missä vaiheessa pelastus- ja muut työt on paikalla. Vasta nyt vuosikymmenten päästä alkaa olla tarkempi kuva mitä tapahtui.
". Eihän siitä edes korrottu julkisuuteen kuin kuukausien päästä."
Mielestäsi tuo vastaa artikkelin sisältöä?
Luepa toisenkin kerran. Tai pyydä vaikka jotain aikuista avuksi jos ei aukene.
Onpa iigorilla taas vaikea paikka kun käy selväksi että pyhä neuvostoliitto valehteli, ja suomikin kaunisteli ongelmaa kuten siihen aikaan oli tapana vähättelemällä vaaraa.
Ei sitä vähätelty sen jälkeen kun tiedettiin, mitä oikeasti oli tapahtunut. Arvi Lind kertoi seuraavina päivinä uutisissa ja myös radio tiedotti. Internetissä ei voitu asiaa kommentoida, koska sitä ei vielä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ollut mitään joditapletteja. Eihän siitä edes korrottu julkisuuteen kuin kuukausien päästä. Silloin Venäjä oli tosi suljettu maa, eikä siellä ollut edes mitään onnettomuuksia.
Asun Itä-Suomessa ja viranomaiset vain ihmetteli, mistä korkeat säteilyarvot. Vuosikymmenien jälkeen ihmiset ovat puhuneet, että syöpätapauksia olisi ollut enemmän.
On hyvä muistaa, silloin elettiin aivan toisenlaisessa maailmassa, myös Suomessa ja Venäjä vaikutti paljon.
Lukaise tuolta miten asiat oikeasti eteni, äläkä puhu läpiä päähäsi.
Jos itse lukisit linkkisi niin ihan oikeassahan tuo oli. Viranomaiset suomessa ihmetteli ja korosti ettei ole vaaraa kerta toisensa jälkeen. Myöhemmin annettiin jotain matkustussuosituksia ja tapahtuman jälkeen oli evakuoitu mm. kiovasta suomalaisia. Muttei vaaraa ja lässytilää. Neuvostoliitto taas valehteli tiedote toisensa jälkeen varsinkin kriisin jälkeen tapahtumia ja sitä missä vaiheessa pelastus- ja muut työt on paikalla. Vasta nyt vuosikymmenten päästä alkaa olla tarkempi kuva mitä tapahtui.
Mitä olisi mielestäsi pitänyt tehdä toisin?
Olla rehellinen
Silloin satoi vettä, eli säteily putosi veden mukana alas. Sisko ei päästänyt lapsia ulos, vaikka myöhäistähän se enää oli, koska se laskeuma oli tänne tullut jo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja olihan meillä silloin jo Kympin uutiset. Päivämäärää tässä ei ole, mutta Neuvostoliitto myönsi tapahtuneen 28.4. ja Pirkko Arstila sanoo videolla sen tapahtuneen puolitoista tuntia sitten, eli lienee kyseessä maanantain 28.4.1986 Kympin uutiset.
Todennäköisesti olen nuo uutiset aikoinaan katsonut, mutta tarkkaa muistikuvaa minulla ei ole. Oli se silloin illalla jo Puheenaihe Numero Yksi tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ollut mitään joditapletteja. Eihän siitä edes korrottu julkisuuteen kuin kuukausien päästä. Silloin Venäjä oli tosi suljettu maa, eikä siellä ollut edes mitään onnettomuuksia.
Asun Itä-Suomessa ja viranomaiset vain ihmetteli, mistä korkeat säteilyarvot. Vuosikymmenien jälkeen ihmiset ovat puhuneet, että syöpätapauksia olisi ollut enemmän.
On hyvä muistaa, silloin elettiin aivan toisenlaisessa maailmassa, myös Suomessa ja Venäjä vaikutti paljon.
Lukaise tuolta miten asiat oikeasti eteni, äläkä puhu läpiä päähäsi.
Jos itse lukisit linkkisi niin ihan oikeassahan tuo oli. Viranomaiset suomessa ihmetteli ja korosti ettei ole vaaraa kerta toisensa jälkeen. Myöhemmin annettiin jotain matkustussuosituksia ja tapahtuman jälkeen oli evakuoitu mm. kiovasta suomalaisia. Muttei vaaraa ja lässytilää. Neuvostoliitto taas valehteli tiedote toisensa jälkeen varsinkin kriisin jälkeen tapahtumia ja sitä missä vaiheessa pelastus- ja muut työt on paikalla. Vasta nyt vuosikymmenten päästä alkaa olla tarkempi kuva mitä tapahtui.
Mitä olisi mielestäsi pitänyt tehdä toisin?
Olla rehellinen
Silloin satoi vettä, eli säteily putosi veden mukana alas. Sisko ei päästänyt lapsia ulos, vaikka myöhäistähän se enää oli, koska se laskeuma oli tänne tullut jo
On vaikea kertoa sellaista mitä ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin aurinkoa tuona päivänä, oli lämmintä.
Toinen vanhempani oli työssä terveydenhuollossa ja muistan kun hän kerran sanoi, että jos onnettomuus on vieläkin pahempi, niin voi olla, että hän joutuu lähtemään muualle töihin ja jos niin käy, niin te (tarkoitti lapsiaan) menette sitten mummolaan siksi aikaa (toisellakin vanhemmalla oli tilanne, että on pieni mahdollisuus, että lähtee töihin hetkeksi muualle, siksi me olisimme menneet mummolaan).
1980-luvulla lapset olivat pääsääntöisesti hyvin itsenäsiä ja osaavia, joten ei ainakaan meillä tuo mitään ihmeempiä aheuttanut. Elämä jatkui aika laila normaalina lapsen elämänä.
Mutta en muista minkäänlaista pelon ilmapiriä. ehkä ensimmäisinä päivinä, kun tiedettiin, että jotain on tapahtunut ilmiselvästi, mutta ei sitä, että missä tai mitä. Eikä sekään ehkä ollut pelkoa, vaan ihan vain tietäättömyyttä sen suhteen, että pitääkö tässä tehdä jotain ja mihin tämä kaikki johtaa. Ihan hyvin ainakin itse nukuin yöni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tiedotusta ei tullut. Meillä päin oli alkukesän sade, joka kasteli pihatöissä. Vasta jälkeenpäin tuli tieto että sateen mukana laskeutui myös suurin säteilyannos ja olisi ollut hyvä olla sisällä. Vieläkin ihmettelen ettei asiaa voinut heti tiedottaa. Olisihan sitä sisälläkin voinut olla. Myöhemmin kyllä tuli ohjeita välttää sieniä ym.
Olisi toki tiedotettu jos tietoa Suomessa olisi silloin ollut. Vaan eipä ollut, vasta kaksi päivää räjähdyksen jälkeen alkoi Ruotsin kautta tulla ensin aavistuksia, sitten tietoa, että ei ihan kauhean kaukana pohjoismaista oli ydinvoimala räjähtänyt. Melkein tuli Kiina-ilmiö (elokuvan aihe v. 1979), mutta onneksi ei ihan sentään.
Muistan kun puhuttiin noista kiina-ilmiöistä, luulin lapsena kasarilla että se on ihan maailmanloppu jos ydinvoimalan ydin sulaa eikä mikään mahti maailmassa estä sitä sulaa ydintä menemästä maapallon läpi ytimeen asti.
Ei tarvinut tehdä mitään. Asuin Espoossa ja sinne ei muistaakseni osunut laskeuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
helsingissä olin. Laskeumayönä satoi vettä. Mutsi piti ryyppäjäisiä, lähdin ulos kämpästä kun en kestänyt olla siellä. Kastuin. Kiitos harppu tästäkin, niinkuin et olisi muuten tarpeeksi pahaa saanut aikaiseksi. Olin 16v.
Laskeumayönä tuskin kenelläkään oli tietoa vielä laskeumasta. Se pilvihän tuli kiertäen. Ensin Ruotsin Forsmarkissa luulivat, että niiden oma voimala vuotaa, sitten Kajaanissa Kainuun prikaatin mittausasema mittasi kohonneita arvoja jne.
Näin joku aika sitten dokumentin, jossa kerrottiin, että Ruotsissa mitattiin voimalan työntekijöiden säteilyä aina töistä lähtiessä. Keväällä 1986 huomattiin, että heidän vaatteissaan olikin säteilyä heidän saapuessaan työpaikalle. Silloin alettiin kysellä, mitä on tapahtunut ja missä. Neuvostoliitossa nykyisen Ukrainan alueella annettiin alaikäisten lasten ja raskaanaolevien naisten olla ulkona päiväkausia onnettomuuden jälkeen. Kyyninen ja paha teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti aukaista suu kun haukotteli.
Sen asian vuoksi ei tarvinnut tehdä yhtikäs mitään. En minä ainakaan tehnyt enkä tunne ketään, joka olisi tehnyt.
Ukraina oli jo silloin saastuttava maa
Vierailija kirjoitti:
Moni ukrainalaiskaupunki näyttää nyt sodan takia jopa pahemmalta kuin Pripjat, joka jouduttiin hylkäämään vuoden 1986 ydinvoimalaonnettomuuden takia.
Tänä keväänä kannattaisi katsoa viisiosainen sarja nimeltä Chernobyl. Siitä kerrotaan seikkaperäisesti tapahtumista. Hätkähdin sitä kohtaa, jossa kokousta pitävä ryhmä tärkeitä miehiä toteaa, että kaikki on "ok" eikä tarvitse olla huolissaan. Mutta mukana oli yksi rohkea mies, joka pyysi puheenvuoroa ja sanoi ääneen, että tilanne on vaarallinen. Hän sai puheenvuoron.
Kehotettiin välttämään maitotuotteita. Jaksoin noudattaa sitä noin kaksi päivää. Tykkäsin erilaisista jogurteista ja viileistä.
Suojautuminen oli liian vähäistä tämän päivän ohjeistuksiin verrattuna. Pari päivää suositeltiin olemaan sisällä (ohjeistus tuli jälkikäteen), sienien syöntiä piti välttää ja kalan syöntiin tuli rajoitus. Pahimpana pelkona oli porotalous, koska porojen syömä jäkälä kerää säteilyn, kuten sienetkin. Suurin säteilylaskeuma osui kuitenkin eteläiseen Keski-Suomeen ja siitähän puhuttiin vasta pitkän ajan päästä. Leukemian lisääntyminen alueella on käsittääkseni todettu mutta hiljaisuudessa haudattu.
Niin tuohan oli se vuosi kun Janina Frostell valittiin miss Suomeksi ja Rytsölän veljekset leveilivät autoillaan. Tshernobylin valossa kärtsättiin makkaraa mökillä. Oli monta yötöntä yötä silloin.