Lue keskustelun säännöt.
Te jotka muistatte elämäänne kun Tshernobyl-onnettomuus tapahtui -86. Mitä te jouduitte silloin tekemään?
11.03.2026 |
Tuossa toisessa ketjussa ihmiset muisteli, että piti ottaa joditabletteja kun Tshernobyl posahti. Ei saanut mennä pariin päivään ulos ja kun sai niin piti mennä jossain sadevarusteissa laskeuman takia.
Muistaako joku oikeasti tuollaista? Pitikö silloin todella olla Suomessa pari päivää sisällä tai ottaa tabletteja? Tai oliko joku muu juttu mitä piti tehdä arjesta poiketen tai ei saanut tehdä sen säteilyn tai laskeuman takia?
Kommentit (225)
Itäraja auki vaan ; Räsänen . Suomalaisten paras ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ollut mitään joditapletteja. Eihän siitä edes korrottu julkisuuteen kuin kuukausien päästä. Silloin Venäjä oli tosi suljettu maa, eikä siellä ollut edes mitään onnettomuuksia.
Asun Itä-Suomessa ja viranomaiset vain ihmetteli, mistä korkeat säteilyarvot. Vuosikymmenien jälkeen ihmiset ovat puhuneet, että syöpätapauksia olisi ollut enemmän.
On hyvä muistaa, silloin elettiin aivan toisenlaisessa maailmassa, myös Suomessa ja Venäjä vaikutti paljon.
Lukaise tuolta miten asiat oikeasti eteni, äläkä puhu läpiä päähäsi.
Jos itse lukisit linkkisi niin ihan oikeassahan tuo oli. Viranomaiset suomessa ihmetteli ja korosti ettei ole vaaraa kerta toisensa jälkeen. Myöhemmin annettiin jotain matkustussuosituksia ja tapahtuman jälkeen oli evakuoitu mm. kiovasta suomalaisia. Muttei vaaraa ja lässytilää. Neuvostoliitto taas valehteli tiedote toisensa jälkeen varsinkin kriisin jälkeen tapahtumia ja sitä missä vaiheessa pelastus- ja muut työt on paikalla. Vasta nyt vuosikymmenten päästä alkaa olla tarkempi kuva mitä tapahtui.
". Eihän siitä edes korrottu julkisuuteen kuin kuukausien päästä."
Mielestäsi tuo vastaa artikkelin sisältöä?
Luepa toisenkin kerran. Tai pyydä vaikka jotain aikuista avuksi jos ei aukene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ollut mitään joditapletteja. Eihän siitä edes korrottu julkisuuteen kuin kuukausien päästä. Silloin Venäjä oli tosi suljettu maa, eikä siellä ollut edes mitään onnettomuuksia.
Asun Itä-Suomessa ja viranomaiset vain ihmetteli, mistä korkeat säteilyarvot. Vuosikymmenien jälkeen ihmiset ovat puhuneet, että syöpätapauksia olisi ollut enemmän.
On hyvä muistaa, silloin elettiin aivan toisenlaisessa maailmassa, myös Suomessa ja Venäjä vaikutti paljon.
Lukaise tuolta miten asiat oikeasti eteni, äläkä puhu läpiä päähäsi.
Jos itse lukisit linkkisi niin ihan oikeassahan tuo oli. Viranomaiset suomessa ihmetteli ja korosti ettei ole vaaraa kerta toisensa jälkeen. Myöhemmin annettiin jotain matkustussuosituksia ja tapahtuman jälkeen oli evakuoitu mm. kiovasta suomalaisia. Muttei vaaraa ja lässytilää. Neuvostoliitto taas valehteli tiedote toisensa jälkeen varsinkin kriisin jälkeen tapahtumia ja sitä missä vaiheessa pelastus- ja muut työt on paikalla. Vasta nyt vuosikymmenten päästä alkaa olla tarkempi kuva mitä tapahtui.
Mitä olisi mielestäsi pitänyt tehdä toisin?
Meillä oli koiran juomavesi kopin katolla, se siirrettiin kopin lipan alle sateelta suojaan. Ei ole muistikuvaa miten se ohjeistettiin vai ohjeistettiinko ollenkaan. Muita juttuja en muista. Olin silloin 14 vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Asuin Helsingissä. Ei tehty yhtään mitään. Mitään joditabletteja ei todellakaan otettu. Jos joku oli ottanut, toimi väärin. Niitä otetaan vain viranomaisen käskystä, eikä ikinä noin kaukana onnettomuusalueesta.
Höpöhöpö, kyllä joditabletin voi syödä turvallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin asuin pääkaupunkiseudulla ja sen verran piti seurata uutisia, tuleeko suositus ottaa joditabletti vai ei. Ei tullut. Muuten elettiin ihan normaalia arkea.
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaus on, että 80-luvulla ei tiedetty tarpeeksi asioista ja säteily aiheutti terveysriskejä ja jopa sairastumisia, vaikka muuta väitettiin.
Kyllä tiedettiin. Lapsillekin opetettiin koulussa säteilystä. Sitähän ei ole pelkästään ydinvoimaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kaunis päivä ja olin monta tuntia auringossa meidän terassilla huopaan kääriytyneenä. Sisko oli välillä seurana. Kun sitten saimme myöhemmin tietää, että tuo oli se pahin päivä (yöllä/aamulla oli satanut), niin naurettiin, että saatiinkohan mimmoinen annos.
Tänä vuonna minulta leikattiin rintasyöpä. En kuitenkaan usko, että Tsernobylilla oli sen aiheuttamisessa osuutta, enemmänhän se taisi vaikuttaa noihin kilpirauhasongelmiin. Rintasyöpä on vähän sellainen perintötekijöiden summa.
No ei todellakaan tarvinnut tehdä yhtään mitään. Kyllä siitä puhuttiin että jonkin verran laskeumaa tuli, mutta ei mitään joditabletteja otettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näköjään Tampereen ympäristöön tuli eniten laskeumaa.
Rauma ja maalaiskunta säteilyarvoissa kolmosluokkaa.
Olin kirjastoautossa töissä sinä päivänä, jolloin radiossa alettiin puhua Ruotsista kantautuneista tiedoista kohonneista ympäristön säteilyarvoista, eli maanantaina 28.4, kaksi päivää räjähdyksen jälkeen. Oli todella kuuma päivä, ajeltiin kirjastoauton kuskin kanssa pitkin maalaiskunnan eteläisten kylien metsäisiä teitä bussin ovi auki, koska 70-luvun bussissa ei ilmastointia ollut.
Mitään erikoista ei tapauksesta elämään silloin tullut, mutta kyllä räjähdyksestä puhuttiin. Olihan se paljon lähempänä meitä kuin Three Mile Island Harrisburgissa muutama vuosi aikaisemmin, ja siitäkin puhuttiin tapahtuma-aikanaan paljon.
Se oli isojen tapausten aikaa, se alkuvuosi 1986, Challenger, Olof Palme ja Tšernobyl. Kaikki ovat hyvin jääneet mieleen siihen aikaan parikymppiselle.
Mitään tiedotusta ei tullut. Meillä päin oli alkukesän sade, joka kasteli pihatöissä. Vasta jälkeenpäin tuli tieto että sateen mukana laskeutui myös suurin säteilyannos ja olisi ollut hyvä olla sisällä. Vieläkin ihmettelen ettei asiaa voinut heti tiedottaa. Olisihan sitä sisälläkin voinut olla. Myöhemmin kyllä tuli ohjeita välttää sieniä ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sade oli niin lämmin kun mukana oli kuumia hiukkasia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt 1974 ja hyvin muistan Tshernobylin. Ei tarvinnut ottaa mitään joditabletteja, eikä pysyä sisällä. Aivan normaali elämä jatkui. Ainoa juttu oli, että tiettyjen ruoka-aineiden joissa oli eniten cesiumia syömistä neuvottiin vähän rajaamaan, esim. metsäsienet ja pienten vesistöjen kalat. Ei siitä kukaan täällä panikoinut ainakaan mun lähipiirissä mitenkään.
Aika hyvin muistat yksityiskohdat, jos olit kuitenkin lapsi.
Olin kuitenkin silloin 12-vuotias, en mikään taapero. Kouluikäinen, maailmaa havainnoiva ihminen. Kyllä tuollainen jäi mieleen hyvin, koska se oli iso uutinen ja alkuun sitä jännitettiin telkkarien ääressä, että miten ne laskeumapilvet tulee, paljonko tulee Suomeen ja mitä tässä tapahtuu.
Ilmeisesti asuit jossain pohjoisessa Suomessa? Koska ne pilvet ja sateethan oli jo tulleet siinä vaiheessa kun asiasta kerrottiin.
Niin, Ruotsin Forsmarkissa ihmeteltiin, vuotaako niiden oma ja Kajaanissa armeijan mittausasemalla.
Kyllä Suomen uutisissa STUK:in ukko epäili NL:n ydinvoimalaa päästön lähteeksi, ennen kuin NL mitään myönsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän nämä joditablettimuistot ovat oikein peräisin?
Joditabletit otetaan ydinvoimalaonnettomuuden odotettavissa olevalla laskeuma-alueella ENNEN laskeuman saapumista. Näin estetään radioaktiivisen jodin kerääntyminen kilpirauhaseen.
Tshernobylin tapauksessa se paska oli jo housussa, kun tieto onnettomuudesta saatiin.
Ainut oli, että älä syö sieniä.
Työpaikan seinälle hankittiin säteilymittari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ollut mitään joditapletteja. Eihän siitä edes korrottu julkisuuteen kuin kuukausien päästä. Silloin Venäjä oli tosi suljettu maa, eikä siellä ollut edes mitään onnettomuuksia.
Asun Itä-Suomessa ja viranomaiset vain ihmetteli, mistä korkeat säteilyarvot. Vuosikymmenien jälkeen ihmiset ovat puhuneet, että syöpätapauksia olisi ollut enemmän.
On hyvä muistaa, silloin elettiin aivan toisenlaisessa maailmassa, myös Suomessa ja Venäjä vaikutti paljon.
Lukaise tuolta miten asiat oikeasti eteni, äläkä puhu läpiä päähäsi.
Jos itse lukisit linkkisi niin ihan oikeassahan tuo oli. Viranomaiset suomessa ihmetteli ja korosti ettei ole vaaraa kerta toisensa jälkeen. Myöhemmin annettiin jotain matkustussuosituksia ja tapahtuman jälkeen oli evakuoitu mm. kiovasta suomalaisia. Muttei vaaraa ja lässytilää. Neuvostoliitto taas valehteli tiedote toisensa jälkeen varsinkin kriisin jälkeen tapahtumia ja sitä missä vaiheessa pelastus- ja muut työt on paikalla. Vasta nyt vuosikymmenten päästä alkaa olla tarkempi kuva mitä tapahtui.
Suomessahan ne kohonneet arvot tulkittiin mittausvirheeksi. Ruotsissa asiaa alettiin tutkia. Lopulta epäiltiin ydinvoimalaonnettomuutta. Lopulta satelliittikuvista nähtiin ydinvoimalan hehkuva ydin ja pienellä viipeellä onnettomuus myönnettiin.
Mitä tulee tuohon tarkempaa kuvaan tapahtuneesta, niin aika nopeasti saatiin tietoa, että kyseessä oli pieleen mennyt testi, mutta en muista oliko lehdissä asiasta tietoa.
Jouduin koulutukseen,jossa tehtiin oikeita paloharjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Mitään tiedotusta ei tullut. Meillä päin oli alkukesän sade, joka kasteli pihatöissä. Vasta jälkeenpäin tuli tieto että sateen mukana laskeutui myös suurin säteilyannos ja olisi ollut hyvä olla sisällä. Vieläkin ihmettelen ettei asiaa voinut heti tiedottaa. Olisihan sitä sisälläkin voinut olla. Myöhemmin kyllä tuli ohjeita välttää sieniä ym.
Olisi toki tiedotettu jos tietoa Suomessa olisi silloin ollut. Vaan eipä ollut, vasta kaksi päivää räjähdyksen jälkeen alkoi Ruotsin kautta tulla ensin aavistuksia, sitten tietoa, että ei ihan kauhean kaukana pohjoismaista oli ydinvoimala räjähtänyt. Melkein tuli Kiina-ilmiö (elokuvan aihe v. 1979), mutta onneksi ei ihan sentään.
Kenraali Patton olisi halunnut tiputtaa Neuvostoliittoon ydinpommeja akselivaltojen antauduttua. On todella harmillista, että Yhdysvallat eivät lähteneet totaaliseen sotaan Neuvostoliittoa vastaan.