Miksi.evankeliumia sanotaan ilosanomaksi, kun sen mukaan valtaosa ihmiskuntaa joutuu helvettiin?
Mikä evankelimissa on niin iloista? Evankeliumeissa Jeesus toteaa että vain harvat lopulta pelastuvat. Suurin osa ihmiskuntaa kulkee laveaa tietä ja joutuu siis helvettiin, missä heitä vaivataan yötäpäivää aina ja iankaikkisesti. Siis eihän tuossa ole mitään iloista. Miten saatte tähän jotain tolkkua? Uppoaako tällainen?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että nyt jokaiselle on avattu mahdollisuus ottaa pelastus vastaan. Kaikille se ei kelpaa, mutta sehän ei ole sanoman vika.
Et lainkaan vastaa kysymykseen vaan toistat liturgiaasi kuin papukaija ymmärtämättä sen sisältöä.
Se vastaa juurikin kysymykseen "miksi evankeliumia sanotaan ilosanomaksi". Etkö ymmärtänyt viestin sisältöä?
Mutta jättää kokonaan huomioimatta sen asian, jota oikeasti kysyttiin. Että onko se iloista, että ihmiset joutuvat helvettiin ihan perusasetuksena?
Ei ole kivaa ja siksi tuputuksen täytyy jatkua entistä kovempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että nyt jokaiselle on avattu mahdollisuus ottaa pelastus vastaan. Kaikille se ei kelpaa, mutta sehän ei ole sanoman vika.
Et lainkaan vastaa kysymykseen vaan toistat liturgiaasi kuin papukaija ymmärtämättä sen sisältöä.
Se vastaa juurikin kysymykseen "miksi evankeliumia sanotaan ilosanomaksi". Etkö ymmärtänyt viestin sisältöä?
Mutta jättää kokonaan huomioimatta sen asian, jota oikeasti kysyttiin. Että onko se iloista, että ihmiset joutuvat helvettiin ihan perusasetuksena?
Ei ole kivaa ja siksi tuputuksen täytyy jatkua entistä kovempana.
Kyse on siis todella vakavasta asiasta mutta tuputtaminen ja evankeliumin julistaminen näytä tuottavan pelastuneita lisää kun seurakuntien.jäsenmäärät ei kasva vaan hupenevat. Julistus on siis voimatonta ja tehotonta, kun se perustuu vain tuputtamiseen. Raamatussa apostolien julistus oli voimallista ja ihmeet ja merkit seurasivat julistusta. Ihmiset näkivät tunnustekoja ja se vakuutti heidät niin että he kääntyivät kristityiksi. Nyt ihmisten pitäisi vaan tyytyä uskomaan peräkylän erkkiä (entinen juoppoa), kun Erkki paatoksella puhuu kadulla. 😊 Hohhoijaa...
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs niitä lukemattomia ihmisiä maailmassa, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan kristinuskon opeista. He kun kuolevat, niin suoraan vaan ikuiseen tuleen kärvistelemään. Sitten kun he kysyvät, että miksi ihmeessä niin kaikkivoipa ääni vastaa: mitäs et uskonut ja vieläpä oikealla tavalla!
Kuten vaikkapa kaikki jotka elivät ennen jeesusta. Et sori nyt vaan vanhan testamentin profeetat.
Tosin taidettiin myöhemmin keksiä sellainen paikkaus juonireikään, että ne saivat mahdollisuuden ottaa jeesuksen vastaan kun hän meni alas helvettiin.
Siitähän se ilo tuleekin. Onhan uutena vuonnakin ILO. TULITUS ILO.
Mitähän lesssukat ajattelee pannessaan vauvoja alulle ???
Jehovat todistaa jehovasta ja kieltää joulun.
Ortoksit syö munia koko pääsiäisen miettimään tätä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ilman ilosanomaan uskomista 100 % joutuis helvettiin, koska kaikki me ollaan syntiä tehty.
Eli Jeesukseen uskominen on kädenojennus.
Miksi ei saa tehdä syntiä? En minä ole pyytänyt syntyä tänne maailmaan tuomittavaksi jonnekin taivaaseen tai helvettiin.
Elämä - sisältäen oman syntymän - ei ole mikään toivekonsertti.
Se onkin ilo siitä et kaikki joutuu sinne . Ettei ole yhtään parempaa kukaan.
Noitia kaikki syyttele muita vaikka itsekin on syntinen .
Se ilosanoma on se, että jokainen joka uskoo, pelastuu. Sinä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että nyt jokaiselle on avattu mahdollisuus ottaa pelastus vastaan. Kaikille se ei kelpaa, mutta sehän ei ole sanoman vika.
Et lainkaan vastaa kysymykseen vaan toistat liturgiaasi kuin papukaija ymmärtämättä sen sisältöä.
Se vastaa juurikin kysymykseen "miksi evankeliumia sanotaan ilosanomaksi". Etkö ymmärtänyt viestin sisältöä?
Mutta jättää kokonaan huomioimatta sen asian, jota oikeasti kysyttiin. Että onko se iloista, että ihmiset joutuvat helvettiin ihan perusasetuksena?
Ei ole kivaa ja siksi tuputuksen täytyy jatkua entistä kovempana.
Kyse on siis todella vakavasta asiasta mutta tuputtaminen ja evankeliumin julistaminen näytä tuottavan pelastuneita lisää kun seurakuntien.jäsenmäärät ei kasva vaan hupenevat. Julistus on siis voimatonta ja tehotonta, kun se perustuu vain tuputtamiseen. Raamatussa apostolien julistus oli voimallista ja ihmeet ja merkit seurasivat julistusta. Ihmiset näkivät tunnustekoja ja se vakuutti heidät niin että he kääntyivät kristityiksi. Nyt ihmisten pitäisi vaan tyytyä uskomaan peräkylän erkkiä (entinen juoppoa), kun Erkki paatoksella puhuu kadulla. 😊 Hohhoijaa...
Eikö se ole jo ihme sinänsä kun entinen juoppo seisoo raittiina julistamassa Sanaa?
Evankeliumi on suomennettuna ilosanoma tai hyvä uutinen. Ja ilosanoma se on juuri siksi, että evankeliumin sanoma uskomalla pelastutaan helvettiin joutumiselta. Se, että kadotukselta on mahdollisuus pelastua, on se hyvä uutinen ja evankeliumi kertoo, miten.
Se, että Jeesus näki sen edeltä, että vain harvat kuitenkaan laittavat uskonsa ja turvansa häneen, eli uskovat evankeliumin, ei tietenkään ole mikään ilouutinen. Hän yksinkertaisesti totesi, että näin tulee tapahtumaan. Ehkä sko. asian kertominen etukäteen herättelee joitakin ihmisiä siihen, että he päättävät ehdottomasti kuulua siihen pieneen joukkoon, joka pelastuu, eikä siihen isoon joukkoon, joka ei pelastu.