Lue keskustelun säännöt.
Miksi.evankeliumia sanotaan ilosanomaksi, kun sen mukaan valtaosa ihmiskuntaa joutuu helvettiin?
09.03.2026 |
Mikä evankelimissa on niin iloista? Evankeliumeissa Jeesus toteaa että vain harvat lopulta pelastuvat. Suurin osa ihmiskuntaa kulkee laveaa tietä ja joutuu siis helvettiin, missä heitä vaivataan yötäpäivää aina ja iankaikkisesti. Siis eihän tuossa ole mitään iloista. Miten saatte tähän jotain tolkkua? Uppoaako tällainen?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Siksi että nyt jokaiselle on avattu mahdollisuus ottaa pelastus vastaan. Kaikille se ei kelpaa, mutta sehän ei ole sanoman vika.
Et lainkaan vastaa kysymykseen vaan toistat liturgiaasi kuin papukaija ymmärtämättä sen sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääs niitä lukemattomia ihmisiä maailmassa, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan kristinuskon opeista. He kun kuolevat, niin suoraan vaan ikuiseen tuleen kärvistelemään. Sitten kun he kysyvät, että miksi ihmeessä niin kaikkivoipa ääni vastaa: mitäs et uskonut ja vieläpä oikealla tavalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki synnit on jo sovitettu ristillä.
Sovitus tulee vain jokaisen ottaa henkilökohtaisesti vastaan ja kääntyä pois synnistä.
Nyt tuli jo kovia ehtoja. Usko ei riitäkään vaan synnistä pitää myös päästä irti. Joo ei sinne taida päästä kukaa änm
Ei, se ei tarkoita armon ansaitsemista teoilla. Vaan sitä, että uskoon tullut ihminen ei halua enää elää synnissä.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä minä kristittynä aina vaan olen halunnut tehdä syntiä pääsemättä siitä eroon. Eikös esim hellarit ole kovia puhumaan just pornosta eli siitä mistä tykkäävät ?
Oletko rukoillut Herralta, että pääsisit eroon synnin orjuudesta? Synti ei ole koskaan Jeesusta suurempi. Synti on aina ihmisen oma valinta. Uskovakin tosin lankeaa joskus syntiin, mutta se on eri asia kuin elää synnissä joka päivä.
Tarkkana nyt.
Joo synnissä eläminen on eri asia kuin synnin tekeminen. Ensimmäinen on valinta, jälkimmäinen ei. Joka päivä tehdään ihmismielessä pieniä syntejä, esim. jätetään auttamatta kymmeniä ihmisiä. Jokainen hyvän tekemättä jättäminenkin on synti, samoin joku sekuntissa vilahtava ikävä ajatus.
Lankeamme siis joka päivä syntiin, usein emme edes tajua tehneemme syntiä. Tämä on eri asia kuin valintoihin perustuva syntielämä.
Lankeaminenkin on aina oma valinta. Et voi ulkoistaa vastuuta omista teoista kenellekään toiselle. Jumala ei luonut ihmistä syntiseksi.
Korjaan, lankeaminen on toki joskus oma valinta. Se että ajattelit minusta sekuntin puolikkaan verran pahaa on synti, mutta teit sen ennen kuin ehdit valita ajatella minusta rakkaudellisesti :)
Me ollaan syntisempiä kuin ymmärretäänkään, sinäkin. Et voi ulkoistaa syntiä itsestäsi yhdenkään päivän kerran, et lankea syntiin vain silloin tällöin, vaan me ollaan perisyntisiä eli läpeemme kykeneviä ja taipuvaisia olemaan ylpeitä Jumalan edessä.
Jos et pidä itseäsi syntisenä joka päivä, et vielä tunne a) itseäsi etkä b) synnin syvintä olemusta.
Minä tarvisten Jeesusta sovittajakseni ihan joka ikinen päivä, vaikka en tahallani syntiä teekään <3
Kristinuskon äärimmäisen vastenmielinen, vahingollinen ja vaarallinen ihmiskuva nätisti paketissa.
Eli ehkä taivas ei ole sinun paikkasi, se kun on pullallaan kristittyjä ylistämässä Jumalaa. Onneksi sinne ei pakoteta ketään.
Ja kuinka sinä oletkaan vahingoniloinen asiasta. Esimakua taivaan iloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetyskäsky on siksi, että ilo saavuttaisi monet.
Miksi jumala antoi sen sanoman toimittamisen kyvyttömien ihmisten tehtäväksi? Kaikkivoipana pystyisi varmaan kaikki vakuuttamaan olemassaolostaan sukupolvi sukupolvelta. Nyt kun tehottomasti sanomaa on parituhatta vuotta levitetty, välillä jopa väkivaltaisesti, niin silti kaksi kolmasosaa ihmisistä on joutuu kadotukseen. Onko se ehdotonta rakkautta? Olisi mukava kuulla joltain uskovaiselta, pitääkö jumalan toimintaa reiluna.
On oikein ja kohtuullista! Juurihan saat itsekin laadukasta sanan julistusta omalla äidinkielelläsi. Se on sitten oma asiasi otatko sanoman vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetyskäsky on siksi, että ilo saavuttaisi monet.
Miksi jumala antoi sen sanoman toimittamisen kyvyttömien ihmisten tehtäväksi? Kaikkivoipana pystyisi varmaan kaikki vakuuttamaan olemassaolostaan sukupolvi sukupolvelta. Nyt kun tehottomasti sanomaa on parituhatta vuotta levitetty, välillä jopa väkivaltaisesti, niin silti kaksi kolmasosaa ihmisistä on joutuu kadotukseen. Onko se ehdotonta rakkautta? Olisi mukava kuulla joltain uskovaiselta, pitääkö jumalan toimintaa reiluna.
Mistä osaat kertoa kadotukseen joutuvien määrän? Kuvittelet julmurin Jumalaksi. Intät, onko reilua. Olet väärillä jäljillä. Tutustu.Raamatun Jumalaan . Hän on sellainen kuin Tuhlaajapojan isä.
No, vain kolmasosa ihmisistä on kristittyjä, joten mitä luulet? Etkä vastannut edes kysymykseen.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että joku kirkon jäsenyys tai kaste pelastaisi yhtään ketään? Suurin osa "kristityistä" on sitä vain paperilla. Se ei ole pelastavaa uskoa, valitettavasti.
Eri
Joten aivan valtavasti ihmisiä joutuu helvettiin. Lähes kaikki. Onko sinusta reilu järjestely?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki synnit on jo sovitettu ristillä.
Sovitus tulee vain jokaisen ottaa henkilökohtaisesti vastaan ja kääntyä pois synnistä.
Nyt tuli jo kovia ehtoja. Usko ei riitäkään vaan synnistä pitää myös päästä irti. Joo ei sinne taida päästä kukaa änm
Ei, se ei tarkoita armon ansaitsemista teoilla. Vaan sitä, että uskoon tullut ihminen ei halua enää elää synnissä.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä minä kristittynä aina vaan olen halunnut tehdä syntiä pääsemättä siitä eroon. Eikös esim hellarit ole kovia puhumaan just pornosta eli siitä mistä tykkäävät ?
Oletko rukoillut Herralta, että pääsisit eroon synnin orjuudesta? Synti ei ole koskaan Jeesusta suurempi. Synti on aina ihmisen oma valinta. Uskovakin tosin lankeaa joskus syntiin, mutta se on eri asia kuin elää synnissä joka päivä.
Tarkkana nyt.
Joo synnissä eläminen on eri asia kuin synnin tekeminen. Ensimmäinen on valinta, jälkimmäinen ei. Joka päivä tehdään ihmismielessä pieniä syntejä, esim. jätetään auttamatta kymmeniä ihmisiä. Jokainen hyvän tekemättä jättäminenkin on synti, samoin joku sekuntissa vilahtava ikävä ajatus.
Lankeamme siis joka päivä syntiin, usein emme edes tajua tehneemme syntiä. Tämä on eri asia kuin valintoihin perustuva syntielämä.
Lankeaminenkin on aina oma valinta. Et voi ulkoistaa vastuuta omista teoista kenellekään toiselle. Jumala ei luonut ihmistä syntiseksi.
Korjaan, lankeaminen on toki joskus oma valinta. Se että ajattelit minusta sekuntin puolikkaan verran pahaa on synti, mutta teit sen ennen kuin ehdit valita ajatella minusta rakkaudellisesti :)
Me ollaan syntisempiä kuin ymmärretäänkään, sinäkin. Et voi ulkoistaa syntiä itsestäsi yhdenkään päivän kerran, et lankea syntiin vain silloin tällöin, vaan me ollaan perisyntisiä eli läpeemme kykeneviä ja taipuvaisia olemaan ylpeitä Jumalan edessä.
Jos et pidä itseäsi syntisenä joka päivä, et vielä tunne a) itseäsi etkä b) synnin syvintä olemusta.
Minä tarvisten Jeesusta sovittajakseni ihan joka ikinen päivä, vaikka en tahallani syntiä teekään <3
Kristinuskon äärimmäisen vastenmielinen, vahingollinen ja vaarallinen ihmiskuva nätisti paketissa.
Eli ehkä taivas ei ole sinun paikkasi, se kun on pullallaan kristittyjä ylistämässä Jumalaa. Onneksi sinne ei pakoteta ketään.
Ja kuinka sinä oletkaan vahingoniloinen asiasta. Esimakua taivaan iloista.
Etkö itse iloitse kun oikeus toteutuu?
näin ateistin korvaan kuulostaa helvetin hyvältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetyskäsky on siksi, että ilo saavuttaisi monet.
Miksi jumala antoi sen sanoman toimittamisen kyvyttömien ihmisten tehtäväksi? Kaikkivoipana pystyisi varmaan kaikki vakuuttamaan olemassaolostaan sukupolvi sukupolvelta. Nyt kun tehottomasti sanomaa on parituhatta vuotta levitetty, välillä jopa väkivaltaisesti, niin silti kaksi kolmasosaa ihmisistä on joutuu kadotukseen. Onko se ehdotonta rakkautta? Olisi mukava kuulla joltain uskovaiselta, pitääkö jumalan toimintaa reiluna.
Mistä osaat kertoa kadotukseen joutuvien määrän? Kuvittelet julmurin Jumalaksi. Intät, onko reilua. Olet väärillä jäljillä. Tutustu.Raamatun Jumalaan . Hän on sellainen kuin Tuhlaajapojan isä.
No, vain kolmasosa ihmisistä on kristittyjä, joten mitä luulet? Etkä vastannut edes kysymykseen.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että joku kirkon jäsenyys tai kaste pelastaisi yhtään ketään? Suurin osa "kristityistä" on sitä vain paperilla. Se ei ole pelastavaa uskoa, valitettavasti.
Eri
Joten aivan valtavasti ihmisiä joutuu helvettiin. Lähes kaikki. Onko sinusta reilu järjestely?
On reilusti järjestetty! Jos kadotukseen menevien määrä ahdistaa, niin kannattaa ryhtyä lähetystyöhön, jolloin on mukana auttamassa ihmisiä taivastielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
usko uppoaa nuoreen herkkään sieluun paremmin kuin vanhaan ja synneissä paatuneeseen. Ternimaitokin tehoaa vastasyntyneeseen vasikkaan mutta ei sitä enää 15- vuotiaalle kantturalle kannata alkaa juottaa. Siksi ihmisen "lupaus" siintä että kyllä minä sitten iki-iäkkäänä kuolinvuoteella voin ja kerkeän tulla uskoon, on sietanalle mieluinen asenne. Hän ei sano että välttele uskoontulao, vaan suunnilleeen, niin, että saat kyllä uskoontulla, mutta tee se vasta huomenna, ja mieluiten että elä ensin nautinnollinen elämä, tule sitten äkkiä viime henkäykselläsi uskoon ja nauti sen perään ikuisuus taivaassa
Ei mene aina noin. Omaa pappaa alkoi kiinnostamaan uskon asiat enemmän vasta yli 80-vuotiaana. Hän liittyi kirkkoonkin silloin. Moni alkaa miettiä elämän rajallisuutta ja kuoleman jälkeistä aikaa vasta vanhuksena.
Niin no yhenlainen ääriesimerkki lienee se ristinryöväri joka oli pääsevä Jeesuksen seuraan heti kuoltuansa, kun taas toinen, yhtä paha sälli, pilkkasi jeesusta ja oli jpoutuva helvettiin. Nuo kaiksi olivat pienoisihmiskunta.
Inhaa on vain, ettei ihminen voi määrätä milloin etsikonaika pompsahtaa hänen kohdalle ja koskas saapåu on se viimeinen kutsuaika ja kauanko se kestää. Eihän sitä kai yleensä toivo kokevansa koskaan, kaipaa eikä etsikään, varsinkaan jos ensimmäisessä etsikonajassa kokee pakokauhua ja neuvottomuutta; tietää että ratkaisu olisi tehtävä mutta ihmispelko voittaa vielä Jumalanpelon, ts. ottaa mieluummin vaikka hornaanjoutumisvaaran niskaansa kuin että kertoisi uskoontulosta kellekään tai lähtisi ripittäytymään ja etsimään vaikka seurakuntauhteyttä
Miten hän voi päästä Jeesuksen seuraan heti kuoltuansa kun Jeesuskin oli kuolleena pari kolme päivää?
Henkimaailmassa tavataan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että nyt jokaiselle on avattu mahdollisuus ottaa pelastus vastaan. Kaikille se ei kelpaa, mutta sehän ei ole sanoman vika.
Et lainkaan vastaa kysymykseen vaan toistat liturgiaasi kuin papukaija ymmärtämättä sen sisältöä.
Se vastaa juurikin kysymykseen "miksi evankeliumia sanotaan ilosanomaksi". Etkö ymmärtänyt viestin sisältöä?
Vierailija kirjoitti:
näin ateistin korvaan kuulostaa helvetin hyvältä
Tämä sanoma sopii juurikin ateisteille, niin ei tarvitse enää vaeltaa vailla tarkoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että joku kirkon jäsenyys tai kaste pelastaisi yhtään ketään? Suurin osa "kristityistä" on sitä vain paperilla. Se ei ole pelastavaa uskoa, valitettavasti.
Eri
Onhan se lähtökohtaisesti parempi kuin epäjumalien seuraaminen.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs niitä lukemattomia ihmisiä maailmassa, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan kristinuskon opeista. He kun kuolevat, niin suoraan vaan ikuiseen tuleen kärvistelemään. Sitten kun he kysyvät, että miksi ihmeessä niin kaikkivoipa ääni vastaa: mitäs et uskonut ja vieläpä oikealla tavalla!
Jumala on kaikille oikeudenmukainen ja kutsuu jokaista ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki synnit on jo sovitettu ristillä.
Sovitus tulee vain jokaisen ottaa henkilökohtaisesti vastaan ja kääntyä pois synnistä.
Nyt tuli jo kovia ehtoja. Usko ei riitäkään vaan synnistä pitää myös päästä irti. Joo ei sinne taida päästä kukaa änm
Ei, se ei tarkoita armon ansaitsemista teoilla. Vaan sitä, että uskoon tullut ihminen ei halua enää elää synnissä.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä minä kristittynä aina vaan olen halunnut tehdä syntiä pääsemättä siitä eroon. Eikös esim hellarit ole kovia puhumaan just pornosta eli siitä mistä tykkäävät ?
Oletko rukoillut Herralta, että pääsisit eroon synnin orjuudesta? Synti ei ole koskaan Jeesusta suurempi. Synti on aina ihmisen oma valinta. Uskovakin tosin lankeaa joskus syntiin, mutta se on eri asia kuin elää synnissä joka päivä.
Olen rukoillut monesti saamatta vastausta. Tilanne on pysynyt aina samana. Rukous ei oikeen toimi
Jeesus kehotti tietyissä tilanteissa rukoilemaan ja paastoamaan. Oletko paastonnut joskus samalla kun rukoilet?
Ei olla enää lakiliiton alaisia, ei tartte paastota!!
Lukekaa mieluummin miten alkukristityt toimivat kasteensa jälkeen ja aloittakaa Matteuksen evankeliumista.
Sinullekkin tekisi hyvää paastota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muutä se voisi olla kun ilosanoma, kun toinen on ottanut rangaistuksen kärsittäväkseen puolestasi.
Eikö tuo ole ihan egoistinen ajatus? Todellinen rakkaus ei tapa, eikä rankaise ketään.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa, että maailma hänen kauttaan pelastuisi.
Mitä on rakkaus jolle kaikki kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs niitä lukemattomia ihmisiä maailmassa, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan kristinuskon opeista. He kun kuolevat, niin suoraan vaan ikuiseen tuleen kärvistelemään. Sitten kun he kysyvät, että miksi ihmeessä niin kaikkivoipa ääni vastaa: mitäs et uskonut ja vieläpä oikealla tavalla!
Jumala on kaikille oikeudenmukainen ja kutsuu jokaista ihmistä.
Miten muka? Miten se ilmenee? Miten se kutsuu shintolaista vanhusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetyskäsky on siksi, että ilo saavuttaisi monet.
Miksi jumala antoi sen sanoman toimittamisen kyvyttömien ihmisten tehtäväksi? Kaikkivoipana pystyisi varmaan kaikki vakuuttamaan olemassaolostaan sukupolvi sukupolvelta. Nyt kun tehottomasti sanomaa on parituhatta vuotta levitetty, välillä jopa väkivaltaisesti, niin silti kaksi kolmasosaa ihmisistä on joutuu kadotukseen. Onko se ehdotonta rakkautta? Olisi mukava kuulla joltain uskovaiselta, pitääkö jumalan toimintaa reiluna.
On oikein ja kohtuullista! Juurihan saat itsekin laadukasta sanan julistusta omalla äidinkielelläsi. Se on sitten oma asiasi otatko sanoman vastaan.
Sinusta on siis oikein ja kohtuullista, että sanoman levitys on lähes tehotonta ja sen seurauksena ihmisiä massoittain joutuu helvettiin? Jos näin, niin sinussa on jotain vialla. Ei lähimmäisenrakkaus huou sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että nyt jokaiselle on avattu mahdollisuus ottaa pelastus vastaan. Kaikille se ei kelpaa, mutta sehän ei ole sanoman vika.
Et lainkaan vastaa kysymykseen vaan toistat liturgiaasi kuin papukaija ymmärtämättä sen sisältöä.
Se vastaa juurikin kysymykseen "miksi evankeliumia sanotaan ilosanomaksi". Etkö ymmärtänyt viestin sisältöä?
Mutta jättää kokonaan huomioimatta sen asian, jota oikeasti kysyttiin. Että onko se iloista, että ihmiset joutuvat helvettiin ihan perusasetuksena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs niitä lukemattomia ihmisiä maailmassa, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan kristinuskon opeista. He kun kuolevat, niin suoraan vaan ikuiseen tuleen kärvistelemään. Sitten kun he kysyvät, että miksi ihmeessä niin kaikkivoipa ääni vastaa: mitäs et uskonut ja vieläpä oikealla tavalla!
Jumala on kaikille oikeudenmukainen ja kutsuu jokaista ihmistä.
Miten muka? Miten se ilmenee? Miten se kutsuu shintolaista vanhusta?
Jumala on sanonut että hän laittaa ihmisen valinnan paikalle. Puhuu esim. luomakunnan kautta.
Ei hän vaadi ,mitä ei ole antanut.
Oikeudenmukaisuutta on saada ansionsa mukaan .
Eli ehkä taivas ei ole sinun paikkasi, se kun on pullallaan kristittyjä ylistämässä Jumalaa. Onneksi sinne ei pakoteta ketään.