Miten joku koulutettu ja älykäs ihminen alkaa uskomaan järjettömiin salaliittoteorioihin?

Vierailija kirjoitti:

olen koulutettu ja älykäs ja luen aktiivisesti erilaisia salaliittoteorioita ja seuraan niitä somestakin. Itseä ärsyttää ehkä eniten se, että jotkut ihmiset kuvittelevat minun uskovan niihin, koska seuraan niitä. Oman alani koulutetut älyköt tajuavat miten joku voi seurata tai tutkia tai puhua asaista a, vaikkei uskokaan siihen (eräs laitoksemme professori on hyvin aktiivinen eräillä vapailla keskustelufoorumeilla ja ottaa siellä keskustleuissa tietoisesti esiin jonkun näkökannan, jota ei keskustelussa ole vielä tuotu esiin ja yhtä monta kertaa häntä epäillään sen kannan kannattajaksi, vaikka hän erityisen tarkkaan aina tuo esiin, että tässä yksi näkökanta (ei siis kirjotia, että näin minä uskon tmv), tai kannata sitä, mutta sivistymmättömimmät ja kouluttamattomimmat harvemmin tajuaa tuollaista. 

niin ja se miksi luen ja seuraan aktiivisesti salaliittoteorioita, johtuu siitä, että minusta on kiva tietää miten kaikilla tavoilla ihmisten uskomukset voi muodostua ja miten niitä ylläpidetään, puhumattakaan siitä, että mitä kaikkea ihmiset uskovatkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä massoille olekaan merkitystä mistä virus sai alkunsa. Mutta tiedeyhteisölle ja valtaapitäville sillä voi olla merkitystä. Mutta se että toinen näkemys leimattiin salaliittoteoriaksi osoittaa sen, että vallitsevaa näkökulmaa voidaan käyttää valtaa tai vaikka sumuverhona huutamalla sitä salaliitoksi, vaikka toisellekin näkökulmalle olisi järkevä epäily.

Olen eri mieltä, sillä nykyään kaikkea mahdollista sanotaan salaliittoteoriaksi. Se, kun mietittiin mistä virus oli peräisin oli vain teorioiden välillä pallottelua, eikä kumpaakaan ole tiedepiiireissä lytätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.

5G levitti siis koronaa ja rokotteiden mukana ruiskutettiin ihmisiin nanobotteja?

Tarkoituksellista hämmentämistä ja asioiden sekoittamista, etteivät ihmiset kyseenalaistaisi 5G:n turvallisuutta, uusien rokotteiden turvallisuutta, ja sitä teknologiaa jota meille tullaan hetken päästä työntämään ja tuputtamaan ja hivuttamaan. Kai tiedät, että ihmisiin asennetaan jo mikrosiruja (toki heidän omasta halustaan vielä tässä vaiheessa) ja että noita nanobottejakin on jo kehitetty milloin mihinkin tarkoitukseen? 

Joten kun nämä sekoitetaan hyvissä ajoin ihmeelliseksi huuhaa-sopaksi, niin suurin osa ihmisistä ei tietenkään usko niihin ja kun he hylkäävät nämä väitteet, niin he heittävät samalla koko lapsen pesuveden mukana, eivätkä enää mieti, onko tämä turvallista ja pitäisikö minun osallistua tähän vai vastustaa tätä. Se on siis manipulointistrategia. Jos luulet, ettei sellaista tapahdu, niin lue vähän historiaa. Aloita vaikka rapakon takaisen tiedustelupalvelun touhuista. 

Näin jälkikäteen oudointa tässä on Bill Gatesin osuus asiaan. Useimmat eivät tietenkään muista, kuinka Gates liittyy Nestlen toimintaan Afrikassa, eivätkä tiedä kuinka Gates liittyy Epsteiniin. Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton? 

Gatesilla on ollut yhteisiä projekteja Nestlen kanssa Afrikassa, mutta ei kai niihin mitään kohuja ole liittynyt? 

Gatesin yhteydet Epsteiniin tietänee jokainen. Vaimonsakin otti eron niiden vuoksi 

Mitä nyt myrkyllinen äidinmaidonkorvike, jota ei voitu myydä ja dumpattiin Afrikkaan. Se "pieni kohu."

Mutta ei kai Gates siihen liittynyt? 

Tuon takia kyllä boikotoitiin Nestleä ysärillä. 

Niin ja lisään vielä, että eihän tuossa ollut mitään myrkyllistä äidinmaidonkorviketta, vaan vaarallista siitä teki puhtaan veden puute. 

Näin se juuri oli. Nestlen syytä tämä oli siten, että se kampanjoi voimakkaasti ja valehteli, että se korvike on parempaa kuin rintamaito. Äidit jättivät rintaruokinnan ja sekoittivat jauhetta likaiseen veteen luullen sen olevan lastensa parhaaksi. Lapset sairastuivat ja kuolivat ripuliin yms. 

En tiedä liittyykö Gates jotenkin juuri tähän vai ei, mutta muutenhan se on kyllä aivan kammottava tyyppi ja mukana kaikenlaisessa, mikä ei kestä päivänvaloa. Esiintyy muka hyväntekijänä, vaikka on vain oma lehmä ojassa. 

Aika erikoista, että Gates katsotaan pahaksi, koska se rahoittaa rokotteiden kehitystä.

Liittyy varmaan jotenkin QAnonien teorioihin. Gates on kuitenkin lahjoittanut 60 miljardia dollaria hyväntekeväisyyssäätiölleen. On tietysti myös pettänyt vaimoaan ja tehnyt kaikkea muutakin ikävää, mutta ei se mikään antikristus ole.

Jep, ei Gatesin hyväntekeväisyydessä ole mitään hämärää. On oikeasti saanut aikaan paljon hyvää sitä kautta. 

Henkilökohtainen elämä on sitten eri asia. On selvää, että vaimo otti eron Epstein-yhteyksiin liittyvien asioiden takia, eli kyllä siellä on oikeasti tapahtunut jotain. 

Sen verran vielä tetanus piikeistä. Jos en väärin muista niin se on mailman kattavin rokotus ohjelma. Oliko peräti 90% mailman väestöstä rokotettu sitä vastaan. 

Salaliittoteoriat osoittautuvat joissain tapauksissa ensin todennäköisiksi ja lopulta tosiksi.

Jonkin mustamaalaaminen salaliittoteoriaksi ei tehoa älykkäisiin ja itsenäisiin ajattelijoihin. 

Caesarin murha oli salaliitto. Eivät tekijät häntä siitä ennen h-hetkeä hiiskuneet...

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteoriat osoittautuvat joissain tapauksissa ensin todennäköisiksi ja lopulta tosiksi.

Jonkin mustamaalaaminen salaliittoteoriaksi ei tehoa älykkäisiin ja itsenäisiin ajattelijoihin. 

Älykkäisiin hyvinkin 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen koulutettu ja älykäs ja luen aktiivisesti erilaisia salaliittoteorioita ja seuraan niitä somestakin. Itseä ärsyttää ehkä eniten se, että jotkut ihmiset kuvittelevat minun uskovan niihin, koska seuraan niitä. Oman alani koulutetut älyköt tajuavat miten joku voi seurata tai tutkia tai puhua asaista a, vaikkei uskokaan siihen (eräs laitoksemme professori on hyvin aktiivinen eräillä vapailla keskustelufoorumeilla ja ottaa siellä keskustleuissa tietoisesti esiin jonkun näkökannan, jota ei keskustelussa ole vielä tuotu esiin ja yhtä monta kertaa häntä epäillään sen kannan kannattajaksi, vaikka hän erityisen tarkkaan aina tuo esiin, että tässä yksi näkökanta (ei siis kirjotia, että näin minä uskon tmv), tai kannata sitä, mutta sivistymmättömimmät ja kouluttamattomimmat harvemmin tajuaa tuollaista. 

niin ja se miksi luen ja seuraan aktiivisesti salaliittoteorioita, johtuu siitä, että minusta on kiva tietää miten kaikilla tavoilla ihmisten uskomukset voi muodostua ja miten niitä ylläpidetään, puhumattakaan siitä, että mitä kaikkea ihmiset uskovatkaan. 

Mielikuvitus on hyvä renki mutta huono isäntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen koulutettu ja älykäs ja luen aktiivisesti erilaisia salaliittoteorioita ja seuraan niitä somestakin. Itseä ärsyttää ehkä eniten se, että jotkut ihmiset kuvittelevat minun uskovan niihin, koska seuraan niitä. Oman alani koulutetut älyköt tajuavat miten joku voi seurata tai tutkia tai puhua asaista a, vaikkei uskokaan siihen (eräs laitoksemme professori on hyvin aktiivinen eräillä vapailla keskustelufoorumeilla ja ottaa siellä keskustleuissa tietoisesti esiin jonkun näkökannan, jota ei keskustelussa ole vielä tuotu esiin ja yhtä monta kertaa häntä epäillään sen kannan kannattajaksi, vaikka hän erityisen tarkkaan aina tuo esiin, että tässä yksi näkökanta (ei siis kirjotia, että näin minä uskon tmv), tai kannata sitä, mutta sivistymmättömimmät ja kouluttamattomimmat harvemmin tajuaa tuollaista. 

niin ja se miksi luen ja seuraan aktiivisesti salaliittoteorioita, johtuu siitä, että minusta on kiva tietää miten kaikilla tavoilla ihmisten uskomukset voi muodostua ja miten niitä ylläpidetään, puhumattakaan siitä, että mitä kaikkea ihmiset uskovatkaan. 

Onhan nuo viihdyttäviä. On myös kiva miettiä NS järkevää selitystä asioihin.  Esimerkiksi vaikka nuo mainitut wtc tornit ja porukan kotiinjäänti. Niin kyllähän tuossa tarjottiin onnekkaillle sairastuneille mahdollisuus tehdä omaisuus. Salaliittoteoreetikkojen avulla.   Riittää kun alkaa tarinoida viesteistä jossa kehotettiin jäämään kotiin

Kyllä labraepäilyä leimattiin vahvasti valtadiskurssissa salaliittoteoriaksi alkuvuosina. Myös tällä palstalla.

Sehän on todettu, että ennen internetiä oli paljon helpompaa pitää epämääräisiä asioita piilossa, mutta netin myötä on paljon ihmisiä, jotka jaksavat kaivolla asioita ja muodostaa jäljitettävää tietoa jakavia yhteisöjä, jolloin moni asia on paljastunut ihan eri mittakaavassa.

Salaliitossa on varmasti paljon huuhaata, mutta on siellä todellisuuttakin. On hyvä, että kyseenalaistetaan molempiin suuntiin. Syntyy vuorovaikutusta, väittelyä, keskusteluita, jolloin joku ehkä innostuu etsimään todisteita ja viemään tutkimuksiaan eteenpäin. Löytää ehkä uusia näkökulmia, selittäviä tekijöitä, poikkeavia motiiveja jne. Hulluilla salaliittoteorioillakin on tehtävänsä: taustalla on jonkun tahon jokin motiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteoriat osoittautuvat joissain tapauksissa ensin todennäköisiksi ja lopulta tosiksi.

Jonkin mustamaalaaminen salaliittoteoriaksi ei tehoa älykkäisiin ja itsenäisiin ajattelijoihin. 

Älykkäisiin hyvinkin 😂😂

Itsenäiset ajattelijat eroavat lampaista.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti älykäs ihminen ei tarvitse koulutusta, jossa ihmisiä johdatellaan järjestelmän orjiksi. Vain vähä-älyiset suostuvat kusetettaviksi, jotta voivat paukutella henkseleitään tutkinnoillaan ja kerjätä huomiota instagramissa. Esim lääkäriksi ja juristiksi pääsee vain kun viitsii opetella muutaman kirjan ulkoa. Salaliittoteoreetikot ovat intohimoisia totuuden etsijöitä, jotka ovat usein eniten perillä universumin asioista. 

Kiitos päivän nauruista. Kukas se nostaa salaliittoteoreetikon hännän ellei teoreetikko itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että salaliittoteoreetikot ovat olleet aina oikeassa.. Ei ne valtamedian aktivistit niin viisaita olleetkaan..

Näytä se liskoihminen.

J. Karjalainen myönsi olevansa kieltään lipova liskomies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteoriat osoittautuvat joissain tapauksissa ensin todennäköisiksi ja lopulta tosiksi.

Jonkin mustamaalaaminen salaliittoteoriaksi ei tehoa älykkäisiin ja itsenäisiin ajattelijoihin. 

Älykkäisiin hyvinkin 😂😂

Itsenäiset ajattelijat eroavat lampaista.

Todella yleinen kommentti Iltalehden keskusteluissa. Juontaa yleensä juurensa 50v ylipainoinseen Ismoon joka ei ole töitä tehnyt vuosiin.

Järinät richterin asteikot täyttää
Ihminen ei liikaa tietoa kestä
Pian löydät itsesi suon silmäkkeestä
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.

5G levitti siis koronaa ja rokotteiden mukana ruiskutettiin ihmisiin nanobotteja?

Se plörönä oli pelkkä huijaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteoriat osoittautuvat joissain tapauksissa ensin todennäköisiksi ja lopulta tosiksi.

Jonkin mustamaalaaminen salaliittoteoriaksi ei tehoa älykkäisiin ja itsenäisiin ajattelijoihin. 

Älykkäisiin hyvinkin 😂😂

Itsenäiset ajattelijat eroavat lampaista.

Todella yleinen kommentti Iltalehden keskusteluissa. Juontaa yleensä juurensa 50v ylipainoinseen Ismoon joka ei ole töitä tehnyt vuosiin.

Tuollainen Ismojen mustamaalaaminen kuuluu lampaiden repertuaariin. 

Salaliittoteorioiden ruokaa on epäkohdat. Täysin normaalit asiat joita elämässä tapahtuu.   Nestle katastrofi= myrkytettyä äidinmaitoa= vai huono hygienia.

WTC kotiinjääneet= sairaslomat.

Ihan kaikesta pystyy miettimällä löytämään outoja tapahtumia.  

Mä kävin tänään biltemassa. Näin esimieheni.  Seuraako se mua? Todistakaa ettei seuraa! Jos hämmennetään lisää eilen näin hänet S marketissa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.

5G levitti siis koronaa ja rokotteiden mukana ruiskutettiin ihmisiin nanobotteja?

Tarkoituksellista hämmentämistä ja asioiden sekoittamista, etteivät ihmiset kyseenalaistaisi 5G:n turvallisuutta, uusien rokotteiden turvallisuutta, ja sitä teknologiaa jota meille tullaan hetken päästä työntämään ja tuputtamaan ja hivuttamaan. Kai tiedät, että ihmisiin asennetaan jo mikrosiruja (toki heidän omasta halustaan vielä tässä vaiheessa) ja että noita nanobottejakin on jo kehitetty milloin mihinkin tarkoitukseen? 

Joten kun nämä sekoitetaan hyvissä ajoin ihmeelliseksi huuhaa-sopaksi, niin suurin osa ihmisistä ei tietenkään usko niihin ja kun he hylkäävät nämä väitteet, niin he heittävät samalla koko lapsen pesuveden mukana, eivätkä enää mieti, onko tämä turvallista ja pitäisikö minun osallistua tähän vai vastustaa tätä. Se on siis manipulointistrategia. Jos luulet, ettei sellaista tapahdu, niin lue vähän historiaa. Aloita vaikka rapakon takaisen tiedustelupalvelun touhuista. 

Näin jälkikäteen oudointa tässä on Bill Gatesin osuus asiaan. Useimmat eivät tietenkään muista, kuinka Gates liittyy Nestlen toimintaan Afrikassa, eivätkä tiedä kuinka Gates liittyy Epsteiniin. Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton? 

Gatesilla on ollut yhteisiä projekteja Nestlen kanssa Afrikassa, mutta ei kai niihin mitään kohuja ole liittynyt? 

Gatesin yhteydet Epsteiniin tietänee jokainen. Vaimonsakin otti eron niiden vuoksi 

Mitä nyt myrkyllinen äidinmaidonkorvike, jota ei voitu myydä ja dumpattiin Afrikkaan. Se "pieni kohu."

Mutta ei kai Gates siihen liittynyt? 

Tuon takia kyllä boikotoitiin Nestleä ysärillä. 

Niin ja lisään vielä, että eihän tuossa ollut mitään myrkyllistä äidinmaidonkorviketta, vaan vaarallista siitä teki puhtaan veden puute. 

Näin se juuri oli. Nestlen syytä tämä oli siten, että se kampanjoi voimakkaasti ja valehteli, että se korvike on parempaa kuin rintamaito. Äidit jättivät rintaruokinnan ja sekoittivat jauhetta likaiseen veteen luullen sen olevan lastensa parhaaksi. Lapset sairastuivat ja kuolivat ripuliin yms. 

En tiedä liittyykö Gates jotenkin juuri tähän vai ei, mutta muutenhan se on kyllä aivan kammottava tyyppi ja mukana kaikenlaisessa, mikä ei kestä päivänvaloa. Esiintyy muka hyväntekijänä, vaikka on vain oma lehmä ojassa. 

Aika erikoista, että Gates katsotaan pahaksi, koska se rahoittaa rokotteiden kehitystä.

Liittyy varmaan jotenkin QAnonien teorioihin. Gates on kuitenkin lahjoittanut 60 miljardia dollaria hyväntekeväisyyssäätiölleen. On tietysti myös pettänyt vaimoaan ja tehnyt kaikkea muutakin ikävää, mutta ei se mikään antikristus ole.

Jep, ei Gatesin hyväntekeväisyydessä ole mitään hämärää. On oikeasti saanut aikaan paljon hyvää sitä kautta. 

 

Henkilökohtainen elämä on sitten eri asia. On selvää, että vaimo otti eron Epstein-yhteyksiin liittyvien asioiden takia, eli kyllä siellä on oikeasti tapahtunut jotain. 

"Hyväntekeväisyydessä".

Se äijä ei ole mikään hyväntekijä, vaan mielipuoli ja ihan ansaitusti yksi maailman vihatuimpia ihmisiä. 

218 liittyen. Ajatelkaa paljon epäkohtia jossain Wtc löytyy jos halutaan etsiä. N 18000 ihmistä.