Kuvaajan kengät

kengät kuin kengät, mitä väliä. Kun käytössä olleet kastui, niin tilalle ne mitkä jostain löytyi,

Aika viaton tapaus tulla naurunalaiseksi, tietynlaisten johtajien tyyli ottaa joku silmätikukseen. 

Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että kengät yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla huomaamattomia haittatekijöitä.

Eivät suomalaiset osaa kunnioittaa tilaisuuksia pukeutumisella. Ei edes pääministeri useimmiten. Aina jotain rättiä päällä kansainvälisissä tilaisuuksissa.

Eiköhän Erdo halunnut vain olla huomaavainen ja kohtelias.

Ne kengät, jotka toimitti toimittajalle, olivat ehkä hieman "miehekkäät" :)

Kuvaaja on töissä. Kenkien pitää olla sellaiset että on hyvä olla. Ne oli kuitenkin mustat joten kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että kengät yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla huomaamattomia haittatekijöitä.

Ymmärrän. Tarkoitat varmaan, et sutisuti.

Vai ajatellaanko siellä kenties niin vanhakantaisesti että olisi pitänyt olla mies kun kuitenkin valtionpäämies kohteena.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Erdo halunnut vain olla huomaavainen ja kohtelias.

Ne kengät, jotka toimitti toimittajalle, olivat ehkä hieman "miehekkäät" :)

Ne toimittamat kengät oli ihan just sellaiset mitä käytetään ja tyylikkäät, paksummalla pohjalla niin eivät varpaat kastu.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Erdo halunnut vain olla huomaavainen ja kohtelias.

Ne kengät, jotka toimitti toimittajalle, olivat ehkä hieman "miehekkäät" :)

Käsitin, että hän halusi lahjoittaa uudet kengät, koska päällä olleet kastuivat läpimäräksi. Ei siksi, että olisivat muuten olleet huonot. Ei ollut mitään vikaa vanhoissa eikä uusissa. Uudet ovat kylläkin käsittääkseni enemmän nykyisen muodin mukaiset, mutta makuasioita nämä.

Paljasjalkakenkiå käyttävät usein ne, joille eivät korkeat tai normaalitkaan kengät sovi. Kengät ylipäätään ovat aika henkilökohtainen asia ja niiden malli sidoksissa henkilökohtaiseen hyvinvointiin. Siinä mielessä pidän kenkälahjaa henkilökohtaisuudessaan hieman tökerönä. Toki kulttuureissa on eroja.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Erdo halunnut vain olla huomaavainen ja kohtelias.

Ne kengät, jotka toimitti toimittajalle, olivat ehkä hieman "miehekkäät" :)

Jos Erdo olisi huomaavainen ja kohtelias, olisimme Ruotsin kanssa jo natossa

Miksei se toimittaja käytä niitä uusia kenkiä? Nehän on ihan tyylikkäät nahka-avokkaat. Jutussa puhuu että lahjoittaa ne ehkä kansallismuseolle, aika töykeää. Olisi ne hienommat kuin ne ruskeat vettyneet sämpylänilkkurit.

Vierailija kirjoitti:

Kuvaaja on töissä. Kenkien pitää olla sellaiset että on hyvä olla. Ne oli kuitenkin mustat joten kaikki hyvin.

Ruskeathan ne toimittajan omat kengät oli

Toimittaja sai pressalta laadukkaat ja trendikkäätkin nahkaiset loaferit eikä käytä niitä, voi jessus.. suomalaiset..

Onko se muka totta että suomalaisilla on huonot kengät? Ja että ulkomailla on paremmat?

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja sai pressalta laadukkaat ja trendikkäätkin nahkaiset loaferit eikä käytä niitä, voi jessus.. suomalaiset..

Itse asiassa miltä se näyttäisi jos käyttäisi niitä, ja sitten ei tulisikaan kriittistä juttua Erdosta vähään aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksei se toimittaja käytä niitä uusia kenkiä? Nehän on ihan tyylikkäät nahka-avokkaat. Jutussa puhuu että lahjoittaa ne ehkä kansallismuseolle, aika töykeää. Olisi ne hienommat kuin ne ruskeat vettyneet sämpylänilkkurit.

Jos on vähänkin järkeä päässä niin ei toimittaja käytä tuollaisia lahjoja

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja sai pressalta laadukkaat ja trendikkäätkin nahkaiset loaferit eikä käytä niitä, voi jessus.. suomalaiset..

Toimittajalla voi olla leveä lesti ja nuo kengät puristavat vaikka muuten oikea koko. Itselle on tosi vaikea löytää sopivaa kenkää.

Nuohan oli trendikkäät uudet kengät. Hieman yllättävää. Ajattelin, että sieltä tulee jotkut tanhutossut.