Miten joku koulutettu ja älykäs ihminen alkaa uskomaan järjettömiin salaliittoteorioihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes tiedeyhteisö ei ole päässyt yhteisymmärrykseen koronaviruksen labrataustasta. Myös CIA on tullut siihen tulokseen, että virus on alunperin perin labrasta lähtöisin. Tämäkin leimattiin aluksi vahvasti salaliitoksi, mutta nykyisin kanta on vahvistunut yhä enemmän siihen suuntaan, että virus on kuin onkin lähtenyt liikkeelle laboratoriosta. Miten hulluiksi ihmisiä leimattiinkaan alun perin, kun tällaista uskalsivat epäillä... Yhä löytyy myös toista näkökulmaa, kun kaikkien mieli ei kestä ajatella erilaisia mahdollisuuksia.

Eikä tule pääsemään.  Samaa virustyyppiä kun oli laboratoriossa ja lepakoissa kyseisellä alueella. Miten sen selvittää mistä se lähti. Ei mitenkään 

Pointti onkin siinä ettei tiede ole aina absoluuttista. Jos koskaan. Tieteessäkin voi olla vastaväittämiä, muutoinhan tiede ei etenisi. Tätä eivät kaikki kestä. Osa ihmisistä kykenee ajattelemaan vain yhden heille kerrotun ratkaisun sen sijaan, että myöntäisivät, että yhtälössä voi olla myös muuttujia. 

Kylä siellä on faktoja. Jos omenan pudottaa, se tulee maahan,  maan vetovoiman vuoksi

1) Tiputa omena kuussa niin se ei tipu maahan.

2) Tiputa omena kaivoon niin voiko sanoa että se tuli maahan jos se osui veteen ja kelluu siellä

3) Tiputa omena suuren puhaltimen päällä joka puhaltaa ilmaa ylöspäin, minkälaisella puhalluksella huomataan ettei omena tipukaan maahan vaan lentää ylöspäin

4) Pistä omenan sisään rautanaula ja yläpuolelle iso magneetti, tippuuko omena vieläkin maahan

5) Entäs jos joku nappaa omenan kesken pudotuksen ja syö sen ennen kuin se kerkiää tippumaan maahan, tippuiko se siltikin maahan

Etc. Omenan maahantulo ei ole kovinkaan täsmällinen ilmaisu vielä sinällään vaan tiede tarvitsee enemmän testejä ja teorian tarkennusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.

5G levitti siis koronaa ja rokotteiden mukana ruiskutettiin ihmisiin nanobotteja?

Tarkoituksellista hämmentämistä ja asioiden sekoittamista, etteivät ihmiset kyseenalaistaisi 5G:n turvallisuutta, uusien rokotteiden turvallisuutta, ja sitä teknologiaa jota meille tullaan hetken päästä työntämään ja tuputtamaan ja hivuttamaan. Kai tiedät, että ihmisiin asennetaan jo mikrosiruja (toki heidän omasta halustaan vielä tässä vaiheessa) ja että noita nanobottejakin on jo kehitetty milloin mihinkin tarkoitukseen? 

Joten kun nämä sekoitetaan hyvissä ajoin ihmeelliseksi huuhaa-sopaksi, niin suurin osa ihmisistä ei tietenkään usko niihin ja kun he hylkäävät nämä väitteet, niin he heittävät samalla koko lapsen pesuveden mukana, eivätkä enää mieti, onko tämä turvallista ja pitäisikö minun osallistua tähän vai vastustaa tätä. Se on siis manipulointistrategia. Jos luulet, ettei sellaista tapahdu, niin lue vähän historiaa. Aloita vaikka rapakon takaisen tiedustelupalvelun touhuista. 

Näin jälkikäteen oudointa tässä on Bill Gatesin osuus asiaan. Useimmat eivät tietenkään muista, kuinka Gates liittyy Nestlen toimintaan Afrikassa, eivätkä tiedä kuinka Gates liittyy Epsteiniin. Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton? 

Gatesilla on ollut yhteisiä projekteja Nestlen kanssa Afrikassa, mutta ei kai niihin mitään kohuja ole liittynyt? 

Gatesin yhteydet Epsteiniin tietänee jokainen. Vaimonsakin otti eron niiden vuoksi 

Mitä nyt myrkyllinen äidinmaidonkorvike, jota ei voitu myydä ja dumpattiin Afrikkaan. Se "pieni kohu."

Mutta ei kai Gates siihen liittynyt? 

Tuon takia kyllä boikotoitiin Nestleä ysärillä. 

Niin ja lisään vielä, että eihän tuossa ollut mitään myrkyllistä äidinmaidonkorviketta, vaan vaarallista siitä teki puhtaan veden puute. 

Näin se juuri oli. Nestlen syytä tämä oli siten, että se kampanjoi voimakkaasti ja valehteli, että se korvike on parempaa kuin rintamaito. Äidit jättivät rintaruokinnan ja sekoittivat jauhetta likaiseen veteen luullen sen olevan lastensa parhaaksi. Lapset sairastuivat ja kuolivat ripuliin yms. 

En tiedä liittyykö Gates jotenkin juuri tähän vai ei, mutta muutenhan se on kyllä aivan kammottava tyyppi ja mukana kaikenlaisessa, mikä ei kestä päivänvaloa. Esiintyy muka hyväntekijänä, vaikka on vain oma lehmä ojassa. 

Aika erikoista, että Gates katsotaan pahaksi, koska se rahoittaa rokotteiden kehitystä.

Liittyy varmaan jotenkin QAnonien teorioihin. Gates on kuitenkin lahjoittanut 60 miljardia dollaria hyväntekeväisyyssäätiölleen. On tietysti myös pettänyt vaimoaan ja tehnyt kaikkea muutakin ikävää, mutta ei se mikään antikristus ole.

Jep, ei Gatesin hyväntekeväisyydessä ole mitään hämärää. On oikeasti saanut aikaan paljon hyvää sitä kautta. 

 

Henkilökohtainen elämä on sitten eri asia. On selvää, että vaimo otti eron Epstein-yhteyksiin liittyvien asioiden takia, eli kyllä siellä on oikeasti tapahtunut jotain. 

"Hyväntekeväisyydessä".

Se äijä ei ole mikään hyväntekijä, vaan mielipuoli ja ihan ansaitusti yksi maailman vihatuimpia ihmisiä. 

No tää on just tätä ihan perusteetonta höpöhöpöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun isä. Tekniikan tohtori. Korona oli viimeinen pisara.  Alkoi höpöttää ihan ihmeellisiä juttuja. Rokotteissa on jäljittimiä. Rokotteissa on kapseleita jotka sisältävät myrkkyä, nämä kapselit voidaan räjäyttää tarvittaessa.  Koko korona oli valtioiden projekti saada kaikki ihmiset hallintaan.  Koronalla lopetetaan väestönkasvu ja huonot geenit poistetaan. Todisteeksi riitti että meidän suvusta ei ole kuollut ketään. Mutta naapurista kuoli kouluttamaton alkoholisti..

Muistisairaushan sieltä sitten löytyi. Korona paineet pahensi oireita.

Tuossahan taas nähdään se perinteinen kuvio. Kun totuutta ja valhetta sekoitetaan keskenään niin ne totuudellisetkin osat tuhoutuvat.

Mulla menee yleensä päinvastoin.

Esimerkiksi näistä "naamavaippa" haitallisuuksista menee täysin pohja, kun ymmärtää, että esimerkiksi leikkaussalihenkilökunta ja monet pölyisissä paikoissa työskentelevät tekevät päivittäin pitkiä pätkiä töitä "vaippa" naamalla.

Pyrki vähän hymyilyttämään, kun eräs OPETTAJA kertoi vuosia sitten, miten hänellä on oireita tavallisesta maskista, kun itse olen painanut pölyisässä ympäristössä FFP3 luokan maski naamalla ruumiillista työtä 8 tunnin päiviä. Toki siinäkin päivässä oli muutama tauko ilman maskia.

Minulla on ahtaat hengitystiet. Tavallisessa elämässä ei aiheuta haittaa mutta esim makuulla en voi hengittää nenän kautta. Pelkään, että jos minut kidnapattaisiin ja suu teipataan saattaisin tukehtua. Maskit aiheutti minulla pahoinvointia ja päänsärkyä. Pari kertaa istuin kaupan lattialla kun alkoi pyörryttää. 

Et ole kovin älykäs jos ajattelet, että koska sinä pystyt käyttämään maskeja niistä ei aiheutuisi kenellekään muulle haittaa. Et selvästikään hahmota että ihmiset on erilaisia.

Maski ei estä suun kautta hengittämistä. Ongelmasi on lähinnä siinä miten ajattelet asiaa eli oman kallosi sisällä. Maskin kanssa on jopa juostu maratoneja joten ei se ilman kulkemista estä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä sitä, että se, että rikkailla on oma salainen ped o fi li a rinki oli myöskin "salaliittoteoria" ennen kuin tuli nuo Epsteinin tiedostot julki.

Ei siinä Epstein-jutussa kyllä sellaista ole käynyt ilmi, mitä nuo eliittipedofilia-salaliitot on olleet. 

Kuten?

Niissä salaliittoteorioissahan eliittiin ei voinut kuulua, ellei ollut pedofiili - oikea pedofiili siis, eli kiinnostunut esipuberteetti-ikäisistä lapsista, ja näitä lapsia sitten myös kidutettiin ja syötiin ja satanismi liittyi asiaan jne. 

 

Aika eri asia kuin Epstein-kuvio. Eihän esim. mitään todisteita pikkulapsiin liittyvistä asioista ole näissä. 

Pedofiili se on myös kun sekaantuu alaikäisin lapsiin.
Joku pedofiilien puolustelija täällä taas "ei ei oo pedofiili jos koskee 13v lapsiin!!!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä sitä, että se, että rikkailla on oma salainen ped o fi li a rinki oli myöskin "salaliittoteoria" ennen kuin tuli nuo Epsteinin tiedostot julki.

Ei siinä Epstein-jutussa kyllä sellaista ole käynyt ilmi, mitä nuo eliittipedofilia-salaliitot on olleet. 

Kuten?

Niissä salaliittoteorioissahan eliittiin ei voinut kuulua, ellei ollut pedofiili - oikea pedofiili siis, eli kiinnostunut esipuberteetti-ikäisistä lapsista, ja näitä lapsia sitten myös kidutettiin ja syötiin ja satanismi liittyi asiaan jne. 

 

Aika eri asia kuin Epstein-kuvio. Eihän esim. mitään todisteita pikkulapsiin liittyvistä asioista ole näissä. 

Pedofiili se on myös kun sekaantuu alaikäisin lapsiin.
Joku pedofiilien puolustelija täällä taas "ei ei oo pedofiili jos koskee 13v lapsiin!!!"

Ei ole. Pedofilia tarkoittaa täysin spesifisti seksuaalista kiinnostusta esipuberteetti-ikäisiin lapsiin. 

Tämän faktan mainitseminen ei ole minkään puolustelua. 

Alaikäisten, ja kaiken ikäisten, hyväksikäyttö ja raiskaus on aina väärin. Ei sen tarvitse olla pedofiliaa ollakseen väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä sitä, että se, että rikkailla on oma salainen ped o fi li a rinki oli myöskin "salaliittoteoria" ennen kuin tuli nuo Epsteinin tiedostot julki.

Ei siinä Epstein-jutussa kyllä sellaista ole käynyt ilmi, mitä nuo eliittipedofilia-salaliitot on olleet. 

Kuten?

Niissä salaliittoteorioissahan eliittiin ei voinut kuulua, ellei ollut pedofiili - oikea pedofiili siis, eli kiinnostunut esipuberteetti-ikäisistä lapsista, ja näitä lapsia sitten myös kidutettiin ja syötiin ja satanismi liittyi asiaan jne. 

 

Aika eri asia kuin Epstein-kuvio. Eihän esim. mitään todisteita pikkulapsiin liittyvistä asioista ole näissä. 

Pedofiili se on myös kun sekaantuu alaikäisin lapsiin.
Joku pedofiilien puolustelija täällä taas "ei ei oo pedofiili jos koskee 13v lapsiin!!!"

Ei ole. Pedofilia tarkoittaa täysin spesifisti seksuaalista kiinnostusta esipuberteetti-ikäisiin lapsiin. 

 

Tämän faktan mainitseminen ei ole minkään puolustelua. 

 

Alaikäisten, ja kaiken ikäisten, hyväksikäyttö ja raiskaus on aina väärin. Ei sen tarvitse olla pedofiliaa ollakseen väärin. 

Oliko sinulla joku pointtikin tuon hokemiselle kun se ei liity mitenkään koko asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.

5G levitti siis koronaa ja rokotteiden mukana ruiskutettiin ihmisiin nanobotteja?

Se plörönä oli pelkkä huijaus.

Oletko Esa?  Kuullut tasan yhdeltä henkilön sanovan koronaa plöränäksi. Sama henkilö uskoo että sähköautot on sen takia että valtio haluaa kontrolloida ja seurata sua 24/7

Tää salaliittoteoria noista sähköautoista on kanssa mahtava. Valtio haluaa seurata sinua.. 

Tälläset esat ei käsitä yhtään millainen projekti olisi seurata 2.5 miljoonaa autoa jokapäivä.   Se syykin valtio haluaa kontrolloida? Mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä sitä, että se, että rikkailla on oma salainen ped o fi li a rinki oli myöskin "salaliittoteoria" ennen kuin tuli nuo Epsteinin tiedostot julki.

Ei siinä Epstein-jutussa kyllä sellaista ole käynyt ilmi, mitä nuo eliittipedofilia-salaliitot on olleet. 

Kuten?

Niissä salaliittoteorioissahan eliittiin ei voinut kuulua, ellei ollut pedofiili - oikea pedofiili siis, eli kiinnostunut esipuberteetti-ikäisistä lapsista, ja näitä lapsia sitten myös kidutettiin ja syötiin ja satanismi liittyi asiaan jne. 

 

Aika eri asia kuin Epstein-kuvio. Eihän esim. mitään todisteita pikkulapsiin liittyvistä asioista ole näissä. 

Pedofiili se on myös kun sekaantuu alaikäisin lapsiin.
Joku pedofiilien puolustelija täällä taas "ei ei oo pedofiili jos koskee 13v lapsiin!!!"

Ei ole. Pedofilia tarkoittaa täysin spesifisti seksuaalista kiinnostusta esipuberteetti-ikäisiin lapsiin. 

 

Tämän faktan mainitseminen ei ole minkään puolustelua. 

 

Alaikäisten, ja kaiken ikäisten, hyväksikäyttö ja raiskaus on aina väärin. Ei sen tarvitse olla pedofiliaa ollakseen väärin. 

Oliko sinulla joku pointtikin tuon hokemiselle kun se ei liity mitenkään koko asiaan?

No liittyyhän se siten, että ne pizzagate-jutut ym. salaliittoteoriat koski nimenomaan pedofiliaa ja pikkulapsia. 

Epsteinin kuviot taas ei vaikuta vastaavilta. Tämä ei ole Epsteinin kuvottavan toiminnan puolustamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä sitä, että se, että rikkailla on oma salainen ped o fi li a rinki oli myöskin "salaliittoteoria" ennen kuin tuli nuo Epsteinin tiedostot julki.

Ei siinä Epstein-jutussa kyllä sellaista ole käynyt ilmi, mitä nuo eliittipedofilia-salaliitot on olleet. 

Kuten?

Niissä salaliittoteorioissahan eliittiin ei voinut kuulua, ellei ollut pedofiili - oikea pedofiili siis, eli kiinnostunut esipuberteetti-ikäisistä lapsista, ja näitä lapsia sitten myös kidutettiin ja syötiin ja satanismi liittyi asiaan jne. 

 

Aika eri asia kuin Epstein-kuvio. Eihän esim. mitään todisteita pikkulapsiin liittyvistä asioista ole näissä. 

Pedofiili se on myös kun sekaantuu alaikäisin lapsiin.
Joku pedofiilien puolustelija täällä taas "ei ei oo pedofiili jos koskee 13v lapsiin!!!"

Ei ole. Pedofilia tarkoittaa täysin spesifisti seksuaalista kiinnostusta esipuberteetti-ikäisiin lapsiin. 

 

Tämän faktan mainitseminen ei ole minkään puolustelua. 

 

Alaikäisten, ja kaiken ikäisten, hyväksikäyttö ja raiskaus on aina väärin. Ei sen tarvitse olla pedofiliaa ollakseen väärin. 

Kansankielessä pedofilia tarkoittaa alaikäisiin sekaantumista, olivat sitten teinejä tai eivät.

Koulutettu ihminen = yhteiskunnan orja, joka on ohjelmoitu palvelemaan rikkaan eliitin menestystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä sitä, että se, että rikkailla on oma salainen ped o fi li a rinki oli myöskin "salaliittoteoria" ennen kuin tuli nuo Epsteinin tiedostot julki.

Ei siinä Epstein-jutussa kyllä sellaista ole käynyt ilmi, mitä nuo eliittipedofilia-salaliitot on olleet. 

Kuten?

Niissä salaliittoteorioissahan eliittiin ei voinut kuulua, ellei ollut pedofiili - oikea pedofiili siis, eli kiinnostunut esipuberteetti-ikäisistä lapsista, ja näitä lapsia sitten myös kidutettiin ja syötiin ja satanismi liittyi asiaan jne. 

 

Aika eri asia kuin Epstein-kuvio. Eihän esim. mitään todisteita pikkulapsiin liittyvistä asioista ole näissä. 

Pedofiili se on myös kun sekaantuu alaikäisin lapsiin.
Joku pedofiilien puolustelija täällä taas "ei ei oo pedofiili jos koskee 13v lapsiin!!!"

Ei ole. Pedofilia tarkoittaa täysin spesifisti seksuaalista kiinnostusta esipuberteetti-ikäisiin lapsiin. 

 

Tämän faktan mainitseminen ei ole minkään puolustelua. 

 

Alaikäisten, ja kaiken ikäisten, hyväksikäyttö ja raiskaus on aina väärin. Ei sen tarvitse olla pedofiliaa ollakseen väärin. 

Kansankielessä pedofilia tarkoittaa alaikäisiin sekaantumista, olivat sitten teinejä tai eivät.

En ole ikinä törmännyt tuollaiseen. Kyllä se on aina tarkoittanut esipuberteetti-ikäisiin lapsiin sekaantumista ihan siinä kansankielessäkin. Tai näin ainakin viimeiset 40 vuotta. Tää on joku ihan uus juttu, että sanaa käytettäis muuten. 

Sanan määritelmä on kuitenkin ihan yksiselitteinen. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti älykäs ihminen ei tarvitse koulutusta, jossa ihmisiä johdatellaan järjestelmän orjiksi. Vain vähä-älyiset suostuvat kusetettaviksi, jotta voivat paukutella henkseleitään tutkinnoillaan ja kerjätä huomiota instagramissa. Esim lääkäriksi ja juristiksi pääsee vain kun viitsii opetella muutaman kirjan ulkoa. Salaliittoteoreetikot ovat intohimoisia totuuden etsijöitä, jotka ovat usein eniten perillä universumin asioista. 

"Oikeasti älykäs ihminen ei tarvitse koulutusta, jossa ihmisiä johdatellaan järjestelmän orjiksi. Vain vähä-älyiset suostuvat kusetettaviksi, jotta voivat paukutella henkseleitään tutkinnoillaan ja kerjätä huomiota instagramissa. Esim lääkäriksi ja juristiksi pääsee vain kun viitsii opetella muutaman kirjan ulkoa. Salaliittoteoreetikot ovat intohimoisia totuuden etsijöitä, jotka ovat usein eniten perillä universumin asioista. "

Varmasti parodinen kommentti, mutta olen tavannut näin ajattelevia ihmisiä oikeasti ja siinä ei ollut kyllä enää naurun paikka. Todellisuudentajun hämärtymisen pystyi lähes tuntemaan ilmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että salaliittoteoreetikot ovat olleet aina oikeassa.. Ei ne valtamedian aktivistit niin viisaita olleetkaan..

Näytä se liskoihminen.

J. Karjalainen myönsi olevansa kieltään lipova liskomies.

Mut ei ole aitoja kuvia tai videoita, joten en usko 🤣

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteorioiden ruokaa on epäkohdat. Täysin normaalit asiat joita elämässä tapahtuu.   Nestle katastrofi= myrkytettyä äidinmaitoa= vai huono hygienia.

WTC kotiinjääneet= sairaslomat.

 

Ihan kaikesta pystyy miettimällä löytämään outoja tapahtumia.  

Mä kävin tänään biltemassa. Näin esimieheni.  Seuraako se mua? Todistakaa ettei seuraa! Jos hämmennetään lisää eilen näin hänet S marketissa 

Se selkeästi tarkkailee sua 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu ihminen = yhteiskunnan orja, joka on ohjelmoitu palvelemaan rikkaan eliitin menestystä. 

Ikävää, ettei sinulla ollut lahjakkuutta, motivaatiota tai lapsuudenkodin tukea kouluttautumiseen, vaan opintiesi jäi peruskouluun. Tätä epäonnistumistasi lääkitset nyt uskomalla huuhaa-luuloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun käsitykseni mukaan hyvin suppealta alalta pitkälle koulutettu ei välttämättä osaa suhteuttaa ja arvioida oman tietämyksensä ulkopuolisia asioita. Ennen vanhaan näitä haukuttiin fakki-idiootiksi.

Jep. Tuollaisen "lukeneen" ja "koulutetun" tietämys voi olla hyvin kapea-alaista, poikkitieteellisyys heille tuntematon käsite. 

Jep. Toista se on hitsari Penan tietämys.  Kun päivät pitkät juttelee Jarskan kanssa hallilla pillu juttuja ja miettii joisko tänään 6 vai 8 kalajaa.  Se antaa pätevyyden kertoa miten ne asiat oikeasti on.

Kyllä. Nimittäin miten ne jutteluasiat ovat hänen omassa päässänsä. 

Yllättävän moni professori esim sekoaa jossain vaiheessa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.

Jaa anteeksi mitkä? 

 

Ei oo kemikaalivanalentoja, ei oo 5g-nanografeenisiruja rokotteissa, ei oo Putin maailmaa pelastava sankari, ei oo Hollywood-näyttelijät kaikki kohdussa sukupuolta vaihtaneita, ei lisätä salaa hyönteisjauhoja elintarvikkeisiin, ei oo salaisia kaiken parantavia medbedejä, ei oo maanalaista tunnelisotaa, ei valmisteta adenokromia kidutetuista lapsista, ei oo myrkytettyjä sammakkomerkkiset elintarvikkeet, ei oo maapallo litteä jne. 

 

Tuossa nyt vaan murto-osa noista 2019 jälkeisistä salaliittoteorioista, jotka ei todellakaan ole osoittautuneet todeksi. 

Kemikaalivanat ei totta? Missä tynnyrissä olet kasvanut? 

 

Sadepilvien kylväminen on tunnetuin tapa, jolla ihminen muuttaa säätä. Pilviin kylvetään kemikaalia, tyypillisesti hopeajodidia, joka kiihdyttää sadeprosessia, ja silloin pilvi sataa aikaisemmin kuin mitä se luonnostaan sataisi.[1]

 

Pilviä kylvetään siksi, että ne eivät ehtisi kasvaa suuriksi kuuropilviksi ja tuottaa rakeita, tai siksi, että voitaisiin tuottaa sadetta viljelmille,[2] tai estää sadetta tärkeissä tapahtumissa. Tästä ovat esimerkkeinä Moskovan ja Pekingin olympialaiset.[3] Tsernobylin ydinonnettomuuden jälkeen pilviä kylvettiin niin ettei radioaktiivinen sade osunut asutuskeskuksiin.[4]

 

Kylvämistä käytetään raekuurojen estämiseen siellä, missä rakeista olisi erityistä haittaa maanviljelylle.[5] Tyypillisiä suojattavia viljelyskasveja ovat viinirypäle ja vihannekset.[6]

 

Pilviin kylvetty kemikaalipöly toimii jäätymis- ja tiivistymisytiminä. Oletetaan, että suuri määrä ytimiä tuottaa suuren määrän rakeita, jotka kilpailevat keskenään tiivistyvästä vedestä, ja samasta vesimassasta syntyy monta pientä raetta eikä pientä määrää suuria rakeita.[6] Pienet rakeet aiheuttavat vähemmän vahinkoa, ja saattavat myös helpommin sulaa ennen kuin ne putoavat maahan asti.

 

Kemikaalit voidaan kylvää pilviin joko lentokoneesta pudottamalla tai rakettien avulla.[7]

 

Pilvikylvön historia ulottuu 1940-luvulle kun General Electric -yhtiön tiedemiehet kehittivät laboratorioissaan eri kemikaaleja kokeilemalla tavan saada pilvet satamaan. [8]

 

Vuonna 1978 arviolta 2,7 miljoonaa kilogrammaa hopeajodidia päästettiin ilmakehään Yhdysvalloissa. Tämä johti maan ympäristöviraston EPA:n tutkimukseen, miten kemikaali vaikuttaa ihmisten ja luonnon hyvinvointiin. [9]

Sittemmin on pyritty luopumaan hopeajodidin käytöstä. Rikkiä ja merivettä pidetään yhtenä vaihtoehtona. [10]

 

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sadepilvien_kylv%C3%A4minen

Voi pyhä yksinkertaisuus. 

 

Kaupalliset lentoyhtiöt ei salaa ruiskuta ilmakehään aineita, joilla eliitti tahallaan myrkyttää ihmisiä.

Ei kukaan ole näin väittänytkään. Jos on, niin laita lähde väitteellesi. Te vänkääjät haluatte vaan kaasuvalottaa ja vääntää totuuden valheeksi, tai koittaa saada "vastapuoli" näyttämään hullulta.

Nimenomaan niin nuo kemikaalivanasalaliittohörhöt väittää. 

"Nimenomaan niin nuo kemikaalivanasalaliittohörhöt väittää. "

Tuosta kirjoitti meilläkin silloin ajantasaisesti valtamedia (olisko ollut yle), kun oli Pekingin olympialaiset, joiden takia sitä tehtiin. Ja olen parista tiedejulkaisusta lukenut ihan viime vuosina, että useampikin asiantuntija on ehdottanut rikkihiukkasten kylvämistä lennoin ilmakehään ilmastonlämpenemisen torjumiseksi. Melko paradoksaalistahan se. Rikkipitoisista polttoaineista luopuminen johtikin ojasta allikkoon. Hengityselimet ehkä joillakin kiittää, mutta samalla menetettiin niiden lämpösäteilyä torjuva vaikutus. Myös niiden vesistöjä happamoittava vaikutus, joka on kiihdyttänyt niiden rehevöitymistä (esim. sinilevä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.

5G levitti siis koronaa ja rokotteiden mukana ruiskutettiin ihmisiin nanobotteja?

Tarkoituksellista hämmentämistä ja asioiden sekoittamista, etteivät ihmiset kyseenalaistaisi 5G:n turvallisuutta, uusien rokotteiden turvallisuutta, ja sitä teknologiaa jota meille tullaan hetken päästä työntämään ja tuputtamaan ja hivuttamaan. Kai tiedät, että ihmisiin asennetaan jo mikrosiruja (toki heidän omasta halustaan vielä tässä vaiheessa) ja että noita nanobottejakin on jo kehitetty milloin mihinkin tarkoitukseen? 

Joten kun nämä sekoitetaan hyvissä ajoin ihmeelliseksi huuhaa-sopaksi, niin suurin osa ihmisistä ei tietenkään usko niihin ja kun he hylkäävät nämä väitteet, niin he heittävät samalla koko lapsen pesuveden mukana, eivätkä enää mieti, onko tämä turvallista ja pitäisikö minun osallistua tähän vai vastustaa tätä. Se on siis manipulointistrategia. Jos luulet, ettei sellaista tapahdu, niin lue vähän historiaa. Aloita vaikka rapakon takaisen tiedustelupalvelun touhuista. 

Näin jälkikäteen oudointa tässä on Bill Gatesin osuus asiaan. Useimmat eivät tietenkään muista, kuinka Gates liittyy Nestlen toimintaan Afrikassa, eivätkä tiedä kuinka Gates liittyy Epsteiniin. Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton? 

Tai ottaisitko tämän miehen vahtimaan lapsiasi? 🤣