Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten joku koulutettu ja älykäs ihminen alkaa uskomaan järjettömiin salaliittoteorioihin?
09.03.2026 |
En vaan käsitä. Onko muilla kokemuksia tälläisestä?
Kommentit (279)
Voiko sadetta tehdä keinotekoisesti?
Sadepilvien kylväminen on tunnetuin tapa, jolla ihminen pyrkii muuttamaan säätä. Jääpilviin kylvetään jauhemaista kemikaalia, tyypillisesti hopeajodidia, kun taas nestemäisiin pilviin vapautetaan tyypillisesti erilaisia suoloja esimerkiksi lentokoneisiin kiinnitetyistä soihduista. Molemmissa tapauksissa tavoitteena on kiihdyttää sadeprosessia, ja silloin pilvi sataa aikaisemmin tai voimakkaammin kuin mitä se luonnostaan sataisi. Sadeprosessi nopeutuu, koska jääkiteitä tai nestemäisten pilvien tiivistymisytimiä muistuttavat kemikaalit vauhdittavat pilvipisaroiden kasvua sadepisaroiksi.
Kemikaalit voidaan kylvää pilviin joko lentokoneesta tai rakettien avulla. Kylväminen voi toimia vain sellaisilla pilvillä, jotka muutenkin sataisivat tai olisivat lähellä sataa luonnostaan - yhdisteillä ei voida tehdä sadetta kuivasta ilmasta.
Pilviä kylvetään joko siksi, että ne sataisivat kuivuudesta kärsiville alueille tai siksi, että ne sataisivat ennen kuin ehtivät johonkin tärkeään paikkaan, vaikkapa urheilukilpailuihin. Pilvien muokkauksella yritetään myös joissain tapauksilla estää raekuurojen synty ja siten suojella viljelykasveja. WMOn mukaan pilvien muokkausta on tehty noin 50 maassa. Suomessa ei muokata pilviä keinotekoisesti. Tieteellinen todistusaineisto pilvien muokkaamisen toimivuudesta on ristiriitaista.
Lähde: Ilmatieteen laitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko sadetta tehdä keinotekoisesti?
Sadepilvien kylväminen on tunnetuin tapa, jolla ihminen pyrkii muuttamaan säätä. Jääpilviin kylvetään jauhemaista kemikaalia, tyypillisesti hopeajodidia, kun taas nestemäisiin pilviin vapautetaan tyypillisesti erilaisia suoloja esimerkiksi lentokoneisiin kiinnitetyistä soihduista. Molemmissa tapauksissa tavoitteena on kiihdyttää sadeprosessia, ja silloin pilvi sataa aikaisemmin tai voimakkaammin kuin mitä se luonnostaan sataisi. Sadeprosessi nopeutuu, koska jääkiteitä tai nestemäisten pilvien tiivistymisytimiä muistuttavat kemikaalit vauhdittavat pilvipisaroiden kasvua sadepisaroiksi.
Kemikaalit voidaan kylvää pilviin joko lentokoneesta tai rakettien avulla. Kylväminen voi toimia vain sellaisilla pilvillä, jotka muutenkin sataisivat tai olisivat lähellä sataa luonnostaan - yhdisteillä ei voida tehdä sadetta kuivasta ilmasta.
Pilviä kylvetään joko siksi, että ne sataisivat kuivuudesta kärsiville alueille tai siksi, että ne sataisivat ennen kuin ehtivät johonkin tärkeään paikkaan, vaikkapa urheilukilpailuihin. Pilvien muokkauksella yritetään myös joissain tapauksilla estää raekuurojen synty ja siten suojella viljelykasveja. WMOn mukaan pilvien muokkausta on tehty noin 50 maassa. Suomessa ei muokata pilviä keinotekoisesti. Tieteellinen todistusaineisto pilvien muokkaamisen toimivuudesta on ristiriitaista.
Lähde: Ilmatieteen laitos
AI-yhteenveto
Hopeajodidi (AgI) on luokiteltu ympäristölle vaaralliseksi ja se on myrkyllistä vesieliöille, aiheuttaen pitkäaikaisia haittavaikutuksia. Vaikka sitä käytetään pilvien kylvämisessä (sadetuksessa), se voi aiheuttaa ihmiselle iho- ja silmäoireita sekä hengitys- ja ruuansulatuselimistön ärsytystä. Jatkuva altistus voi johtaa pysyvään, sinertävään iho- ja kudosvärjäytymään (argyria).
Lähde: Google
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni osaa nykyisin myös erottaa, milloin kyse on kaasuvalottamisesta, jolla yritetään leimata eri mieltä olevia ja mitkä ovat oikeita järjettömiä asioita eli salaliittoteorioita. Esim. Vä es tönvai hto on oikeasti tapahtuva ilmiö, fakta, ja Suomessa se tapahtuu aktiivisesti vasemmisto/ kokoomuspoliitikoiden johdosta. Yritetään väännellä ja käännellä termiä, ihan kuin ilmiö muuksi muuttuisi. Pyrkimyksenä on leimata eri mieltä olevat hulkuiksi. Laskutaitoiset toki näkevät tämän hämäyksen. Tyhmimmät eivät edes ymmärrä olevansa väärässä haukkuessaan.
Kuka tästä väe- stön - vaihdosta hyötyy?
Miten valkoisten sukupuutto kuten toisella nimellä hyödyttää ja ketä?
Ehkä joidenkin mielestä on 'hienoa' olla mukana 'kehityksessä'. Jotkut taas ajattelevat että heidän 'piirinsä' hyötyy taloudelliseti ainakin lyhyellä tähtäyksellä jostakin ilmiöstä, ajatuksella että 'viis siitä vaikka meidän jälkeemme vedenpaisumus'.
Suomesta tulee mieleen tohtorit Antti Heikkilä (lääkäri) ja Tuomas Malinen (taloustieteen dosentti).
Molemmat jollain tavalla "tärähtivät" ja uivat syvään päätyyn, vaikka toki sinänsä älykkäitä ovat ja myös joskus järkeviä juttuja heiltä nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiehtoo salaliitto teoreetikoiden mieli. Mä haluaisin esimerkiksi tietää kuka siitä hyötyi ja minkäverran että maskipakko oli koronan aikaan?
Tää hyötyaspekti tuntuu jäävän aina selvittämättä.
Höh, maskien valmistajat saivat hyvät rahat kun miljardit ihmiset niitä ostivat
Hyötynäkökohta se on tuokin.
Jos joudut vatsasi aukileikkaukseen niin sun kannattaa varmaan vaatia ettei käytetä maskeja eikä leikkausvälineitä steriloida, jotta voit sitten vaatia alennusta leikkauslaskuusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.
5G levitti siis koronaa ja rokotteiden mukana ruiskutettiin ihmisiin nanobotteja?
Tarkoituksellista hämmentämistä ja asioiden sekoittamista, etteivät ihmiset kyseenalaistaisi 5G:n turvallisuutta, uusien rokotteiden turvallisuutta, ja sitä teknologiaa jota meille tullaan hetken päästä työntämään ja tuputtamaan ja hivuttamaan. Kai tiedät, että ihmisiin asennetaan jo mikrosiruja (toki heidän omasta halustaan vielä tässä vaiheessa) ja että noita nanobottejakin on jo kehitetty milloin mihinkin tarkoitukseen?
Joten kun nämä sekoitetaan hyvissä ajoin ihmeelliseksi huuhaa-sopaksi, niin suurin osa ihmisistä ei tietenkään usko niihin ja kun he hylkäävät nämä väitteet, niin he heittävät samalla koko lapsen pesuveden mukana, eivätkä enää mieti, onko tämä turvallista ja pitäisikö minun osallistua tähän vai vastustaa tätä. Se on siis manipulointistrategia. Jos luulet, ettei sellaista tapahdu, niin lue vähän historiaa. Aloita vaikka rapakon takaisen tiedustelupalvelun touhuista.
Näin jälkikäteen oudointa tässä on Bill Gatesin osuus asiaan. Useimmat eivät tietenkään muista, kuinka Gates liittyy Nestlen toimintaan Afrikassa, eivätkä tiedä kuinka Gates liittyy Epsteiniin. Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Gatesilla on ollut yhteisiä projekteja Nestlen kanssa Afrikassa, mutta ei kai niihin mitään kohuja ole liittynyt?
Gatesin yhteydet Epsteiniin tietänee jokainen. Vaimonsakin otti eron niiden vuoksi
Mitä nyt myrkyllinen äidinmaidonkorvike, jota ei voitu myydä ja dumpattiin Afrikkaan. Se "pieni kohu."
Mutta ei kai Gates siihen liittynyt?
Tuon takia kyllä boikotoitiin Nestleä ysärillä.
Niin ja lisään vielä, että eihän tuossa ollut mitään myrkyllistä äidinmaidonkorviketta, vaan vaarallista siitä teki puhtaan veden puute.
Näin se juuri oli. Nestlen syytä tämä oli siten, että se kampanjoi voimakkaasti ja valehteli, että se korvike on parempaa kuin rintamaito. Äidit jättivät rintaruokinnan ja sekoittivat jauhetta likaiseen veteen luullen sen olevan lastensa parhaaksi. Lapset sairastuivat ja kuolivat ripuliin yms.
En tiedä liittyykö Gates jotenkin juuri tähän vai ei, mutta muutenhan se on kyllä aivan kammottava tyyppi ja mukana kaikenlaisessa, mikä ei kestä päivänvaloa. Esiintyy muka hyväntekijänä, vaikka on vain oma lehmä ojassa.
Aika erikoista, että Gates katsotaan pahaksi, koska se rahoittaa rokotteiden kehitystä.
Liittyy varmaan jotenkin QAnonien teorioihin. Gates on kuitenkin lahjoittanut 60 miljardia dollaria hyväntekeväisyyssäätiölleen. On tietysti myös pettänyt vaimoaan ja tehnyt kaikkea muutakin ikävää, mutta ei se mikään antikristus ole.
Jep, ei Gatesin hyväntekeväisyydessä ole mitään hämärää. On oikeasti saanut aikaan paljon hyvää sitä kautta.
Henkilökohtainen elämä on sitten eri asia. On selvää, että vaimo otti eron Epstein-yhteyksiin liittyvien asioiden takia, eli kyllä siellä on oikeasti tapahtunut jotain.
"Hyväntekeväisyydessä".
Se äijä ei ole mikään hyväntekijä, vaan mielipuoli ja ihan ansaitusti yksi maailman vihatuimpia ihmisiä.
No tää on just tätä ihan perusteetonta höpöhöpöä.
Miten sen nyt ottaa. Lukaisepa vaikka nämä artikkelit ja jos vielä olet sitä mieltä, että kyseessä on hyväntekijä, niin sitten meillä on melko eri käsitys hyväntekemisestä sekä ylipäätään siitä, mikä on hyvää.
https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2021/01/11/bill-gates-backed-cl…
https://www.independent.co.uk/news/world/politics/gates-foundation-accu…
https://www.scientificamerican.com/article/bill-gates-should-stop-telli…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miten joku voi uskoa että ihmiset voivat puuhastella jotain salaa, on se ihme ja kumma.
Niih 🤔. Onhan se nyt ihan mahdollista että kaikkien maiden johtajat on kutsuttu teams kokoukseen "muutenhan tämä kokouksen olemassaolo olisi tiedetty." Ja siellä on joku heittänyt et mietin tällästä.
Nyt pistetään Kiinasta virus " jota" ei oikeasti ole liikkeelle. Tapetaan muutama % kansasta. Rokotetaan kaikki jne..
Kaikki muut.. Hemmetti aivan loistava idea.
Jeeep. Tehdään muistilista mitä tarvii..
Kaikki maailman tutkijat, lääkärit, laborantit/ tohtorit pitää käydä läpi että kanta on selvä korona tappaa.. Pirjo vois soitella nää läpi..
Jos omaa edes pienen hitusen maalaisjärkeä tajuaa miten hullua tää ajatusmailma on. Ton kokoluokan operaatio feikkinä olisi vaatinut miljoonia ihmisiä, kautta maapallon.
Ei se vaadi sitä, että suuri joukko on mukana kusetuksessa. Suurin osa on niitä joita on kusetettu. Ja kun ihmisille on valehdeltu ja he ovat siihen uskoneet, niin heidän on todella vaikea hyväksyä ja uskoa, että näin on käynyt, vaikka siitä olisi millaiset todisteet.
Kun tietoa kontrolloidaan ylhäältä käsin ja vastustajat vaiennetaan esim. mustamaalauskampanjalla ja asiaa ei saa kyseenalaistaa eikä arvostella, niin suurin osa perustason ihmisistä uskoo, mitä auktoriteetit sanovat. Alemmille tasoille kerrotaan vain se, mikä on tarpeellista.
On erittäin vaarallista aina, kun jonkin asian tutkiminen, kyseenalaistaminen tai kritisointi kielletään tai tukahdutetaan. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen tai vapaan maailman kanssa.
Hyvä esimerkki on evoluutioteorian perusteiden kritisoinnin tukahduttamis- ja kieltämisyritykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.
5G levitti siis koronaa ja rokotteiden mukana ruiskutettiin ihmisiin nanobotteja?
Tarkoituksellista hämmentämistä ja asioiden sekoittamista, etteivät ihmiset kyseenalaistaisi 5G:n turvallisuutta, uusien rokotteiden turvallisuutta, ja sitä teknologiaa jota meille tullaan hetken päästä työntämään ja tuputtamaan ja hivuttamaan. Kai tiedät, että ihmisiin asennetaan jo mikrosiruja (toki heidän omasta halustaan vielä tässä vaiheessa) ja että noita nanobottejakin on jo kehitetty milloin mihinkin tarkoitukseen?
Joten kun nämä sekoitetaan hyvissä ajoin ihmeelliseksi huuhaa-sopaksi, niin suurin osa ihmisistä ei tietenkään usko niihin ja kun he hylkäävät nämä väitteet, niin he heittävät samalla koko lapsen pesuveden mukana, eivätkä enää mieti, onko tämä turvallista ja pitäisikö minun osallistua tähän vai vastustaa tätä. Se on siis manipulointistrategia. Jos luulet, ettei sellaista tapahdu, niin lue vähän historiaa. Aloita vaikka rapakon takaisen tiedustelupalvelun touhuista.
Näin jälkikäteen oudointa tässä on Bill Gatesin osuus asiaan. Useimmat eivät tietenkään muista, kuinka Gates liittyy Nestlen toimintaan Afrikassa, eivätkä tiedä kuinka Gates liittyy Epsteiniin. Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Gatesilla on ollut yhteisiä projekteja Nestlen kanssa Afrikassa, mutta ei kai niihin mitään kohuja ole liittynyt?
Gatesin yhteydet Epsteiniin tietänee jokainen. Vaimonsakin otti eron niiden vuoksi
Mitä nyt myrkyllinen äidinmaidonkorvike, jota ei voitu myydä ja dumpattiin Afrikkaan. Se "pieni kohu."
Mutta ei kai Gates siihen liittynyt?
Tuon takia kyllä boikotoitiin Nestleä ysärillä.
Niin ja lisään vielä, että eihän tuossa ollut mitään myrkyllistä äidinmaidonkorviketta, vaan vaarallista siitä teki puhtaan veden puute.
Näin se juuri oli. Nestlen syytä tämä oli siten, että se kampanjoi voimakkaasti ja valehteli, että se korvike on parempaa kuin rintamaito. Äidit jättivät rintaruokinnan ja sekoittivat jauhetta likaiseen veteen luullen sen olevan lastensa parhaaksi. Lapset sairastuivat ja kuolivat ripuliin yms.
En tiedä liittyykö Gates jotenkin juuri tähän vai ei, mutta muutenhan se on kyllä aivan kammottava tyyppi ja mukana kaikenlaisessa, mikä ei kestä päivänvaloa. Esiintyy muka hyväntekijänä, vaikka on vain oma lehmä ojassa.
Aika erikoista, että Gates katsotaan pahaksi, koska se rahoittaa rokotteiden kehitystä.
Liittyy varmaan jotenkin QAnonien teorioihin. Gates on kuitenkin lahjoittanut 60 miljardia dollaria hyväntekeväisyyssäätiölleen. On tietysti myös pettänyt vaimoaan ja tehnyt kaikkea muutakin ikävää, mutta ei se mikään antikristus ole.
Jep, ei Gatesin hyväntekeväisyydessä ole mitään hämärää. On oikeasti saanut aikaan paljon hyvää sitä kautta.
Henkilökohtainen elämä on sitten eri asia. On selvää, että vaimo otti eron Epstein-yhteyksiin liittyvien asioiden takia, eli kyllä siellä on oikeasti tapahtunut jotain.
"Hyväntekeväisyydessä".
Se äijä ei ole mikään hyväntekijä, vaan mielipuoli ja ihan ansaitusti yksi maailman vihatuimpia ihmisiä.
No tää on just tätä ihan perusteetonta höpöhöpöä.
Miten sen nyt ottaa. Lukaisepa vaikka nämä artikkelit ja jos vielä olet sitä mieltä, että kyseessä on hyväntekijä, niin sitten meillä on melko eri käsitys hyväntekemisestä sekä ylipäätään siitä, mikä on hyvää.
https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2021/01/11/bill-gates-backed-cl…
https://www.independent.co.uk/news/world/politics/gates-foundation-accu…
https://www.scientificamerican.com/article/bill-gates-should-stop-telli…
En kyllä nähnyt noissa mitään pahuuden esiintymiä.
Tuo eka tutkimus on tietysti huolestuttavan kuuloinen, mutta Gates rahoittaa vain tutkimusta, mikä on kaukana toteutuksesta. Riskit kun on isot.
Nuo muut on vain mielipiteitä siitä, miten sen pitäisi käyttää hyväntekeväisyysrahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä. Tekniikan tohtori. Korona oli viimeinen pisara. Alkoi höpöttää ihan ihmeellisiä juttuja. Rokotteissa on jäljittimiä. Rokotteissa on kapseleita jotka sisältävät myrkkyä, nämä kapselit voidaan räjäyttää tarvittaessa. Koko korona oli valtioiden projekti saada kaikki ihmiset hallintaan. Koronalla lopetetaan väestönkasvu ja huonot geenit poistetaan. Todisteeksi riitti että meidän suvusta ei ole kuollut ketään. Mutta naapurista kuoli kouluttamaton alkoholisti..
Muistisairaushan sieltä sitten löytyi. Korona paineet pahensi oireita.
Tuossahan taas nähdään se perinteinen kuvio. Kun totuutta ja valhetta sekoitetaan keskenään niin ne totuudellisetkin osat tuhoutuvat.
Mulla menee yleensä päinvastoin.
Esimerkiksi näistä "naamavaippa" haitallisuuksista menee täysin pohja, kun ymmärtää, että esimerkiksi leikkaussalihenkilökunta ja monet pölyisissä paikoissa työskentelevät tekevät päivittäin pitkiä pätkiä töitä "vaippa" naamalla.
Pyrki vähän hymyilyttämään, kun eräs OPETTAJA kertoi vuosia sitten, miten hänellä on oireita tavallisesta maskista, kun itse olen painanut pölyisässä ympäristössä FFP3 luokan maski naamalla ruumiillista työtä 8 tunnin päiviä. Toki siinäkin päivässä oli muutama tauko ilman maskia.
Minulla on ahtaat hengitystiet. Tavallisessa elämässä ei aiheuta haittaa mutta esim makuulla en voi hengittää nenän kautta. Pelkään, että jos minut kidnapattaisiin ja suu teipataan saattaisin tukehtua. Maskit aiheutti minulla pahoinvointia ja päänsärkyä. Pari kertaa istuin kaupan lattialla kun alkoi pyörryttää.
Et ole kovin älykäs jos ajattelet, että koska sinä pystyt käyttämään maskeja niistä ei aiheutuisi kenellekään muulle haittaa. Et selvästikään hahmota että ihmiset on erilaisia.
Maski ei estä suun kautta hengittämistä. Ongelmasi on lähinnä siinä miten ajattelet asiaa eli oman kallosi sisällä. Maskin kanssa on jopa juostu maratoneja joten ei se ilman kulkemista estä.
"Maski ei estä suun kautta hengittämistä. Ongelmasi on lähinnä siinä miten ajattelet asiaa eli oman kallosi sisällä. Maskin kanssa on jopa juostu maratoneja joten ei se ilman kulkemista estä. "
Maski siis sitä kautta edistää tartunnan saamista. Jos sen takia joutuu hengittämään suun kautta sisään. Mahdollistaa suuremman viruspartikkelimäärän suoraan limakalvoille. Ja kyseessä oli aerosolileviävä virus. Jonka viruspartikkelikoko sellainen, miltä tuollaiset maskit ei suojaa. Vain vähentää näkyviä roiskeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.
Jaa anteeksi mitkä?
Ei oo kemikaalivanalentoja, ei oo 5g-nanografeenisiruja rokotteissa, ei oo Putin maailmaa pelastava sankari, ei oo Hollywood-näyttelijät kaikki kohdussa sukupuolta vaihtaneita, ei lisätä salaa hyönteisjauhoja elintarvikkeisiin, ei oo salaisia kaiken parantavia medbedejä, ei oo maanalaista tunnelisotaa, ei valmisteta adenokromia kidutetuista lapsista, ei oo myrkytettyjä sammakkomerkkiset elintarvikkeet, ei oo maapallo litteä jne.
Tuossa nyt vaan murto-osa noista 2019 jälkeisistä salaliittoteorioista, jotka ei todellakaan ole osoittautuneet todeksi.
Kemikaalivanat ei totta? Missä tynnyrissä olet kasvanut?
Sadepilvien kylväminen on tunnetuin tapa, jolla ihminen muuttaa säätä. Pilviin kylvetään kemikaalia, tyypillisesti hopeajodidia, joka kiihdyttää sadeprosessia, ja silloin pilvi sataa aikaisemmin kuin mitä se luonnostaan sataisi.[1]
Pilviä kylvetään siksi, että ne eivät ehtisi kasvaa suuriksi kuuropilviksi ja tuottaa rakeita, tai siksi, että voitaisiin tuottaa sadetta viljelmille,[2] tai estää sadetta tärkeissä tapahtumissa. Tästä ovat esimerkkeinä Moskovan ja Pekingin olympialaiset.[3] Tsernobylin ydinonnettomuuden jälkeen pilviä kylvettiin niin ettei radioaktiivinen sade osunut asutuskeskuksiin.[4]
Kylvämistä käytetään raekuurojen estämiseen siellä, missä rakeista olisi erityistä haittaa maanviljelylle.[5] Tyypillisiä suojattavia viljelyskasveja ovat viinirypäle ja vihannekset.[6]
Pilviin kylvetty kemikaalipöly toimii jäätymis- ja tiivistymisytiminä. Oletetaan, että suuri määrä ytimiä tuottaa suuren määrän rakeita, jotka kilpailevat keskenään tiivistyvästä vedestä, ja samasta vesimassasta syntyy monta pientä raetta eikä pientä määrää suuria rakeita.[6] Pienet rakeet aiheuttavat vähemmän vahinkoa, ja saattavat myös helpommin sulaa ennen kuin ne putoavat maahan asti.
Kemikaalit voidaan kylvää pilviin joko lentokoneesta pudottamalla tai rakettien avulla.[7]
Pilvikylvön historia ulottuu 1940-luvulle kun General Electric -yhtiön tiedemiehet kehittivät laboratorioissaan eri kemikaaleja kokeilemalla tavan saada pilvet satamaan. [8]
Vuonna 1978 arviolta 2,7 miljoonaa kilogrammaa hopeajodidia päästettiin ilmakehään Yhdysvalloissa. Tämä johti maan ympäristöviraston EPA:n tutkimukseen, miten kemikaali vaikuttaa ihmisten ja luonnon hyvinvointiin. [9]
Sittemmin on pyritty luopumaan hopeajodidin käytöstä. Rikkiä ja merivettä pidetään yhtenä vaihtoehtona. [10]
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Kaupalliset lentoyhtiöt ei salaa ruiskuta ilmakehään aineita, joilla eliitti tahallaan myrkyttää ihmisiä.
Ei kukaan ole näin väittänytkään. Jos on, niin laita lähde väitteellesi. Te vänkääjät haluatte vaan kaasuvalottaa ja vääntää totuuden valheeksi, tai koittaa saada "vastapuoli" näyttämään hullulta.
Nimenomaan niin nuo kemikaalivanasalaliittohörhöt väittää.
"Nimenomaan niin nuo kemikaalivanasalaliittohörhöt väittää. "
Tuosta kirjoitti meilläkin silloin ajantasaisesti valtamedia (olisko ollut yle), kun oli Pekingin olympialaiset, joiden takia sitä tehtiin. Ja olen parista tiedejulkaisusta lukenut ihan viime vuosina, että useampikin asiantuntija on ehdottanut rikkihiukkasten kylvämistä lennoin ilmakehään ilmastonlämpenemisen torjumiseksi. Melko paradoksaalistahan se. Rikkipitoisista polttoaineista luopuminen johtikin ojasta allikkoon. Hengityselimet ehkä joillakin kiittää, mutta samalla menetettiin niiden lämpösäteilyä torjuva vaikutus. Myös niiden vesistöjä happamoittava vaikutus, joka on kiihdyttänyt niiden rehevöitymistä (esim. sinilevä).
Sadepilvien kylväminen on tunnetuin tapa, jolla ihminen muuttaa säätä. Pilviin kylvetään kemikaalia, tyypillisesti hopeajodidia, joka kiihdyttää sadeprosessia, ja silloin pilvi sataa aikaisemmin kuin mitä se luonnostaan sataisi.[1]
Pilviä kylvetään siksi, että ne eivät ehtisi kasvaa suuriksi kuuropilviksi ja tuottaa rakeita, tai siksi, että voitaisiin tuottaa sadetta viljelmille,[2] tai estää sadetta tärkeissä tapahtumissa. Tästä ovat esimerkkeinä Moskovan ja Pekingin olympialaiset.[3] Tsernobylin ydinonnettomuuden jälkeen pilviä kylvettiin niin ettei radioaktiivinen sade osunut asutuskeskuksiin.[4]
Kylvämistä käytetään raekuurojen estämiseen siellä, missä rakeista olisi erityistä haittaa maanviljelylle.[5] Tyypillisiä suojattavia viljelyskasveja ovat viinirypäle ja vihannekset.[6]
Pilviin kylvetty kemikaalipöly toimii jäätymis- ja tiivistymisytiminä. Oletetaan, että suuri määrä ytimiä tuottaa suuren määrän rakeita, jotka kilpailevat keskenään tiivistyvästä vedestä, ja samasta vesimassasta syntyy monta pientä raetta eikä pientä määrää suuria rakeita.[6] Pienet rakeet aiheuttavat vähemmän vahinkoa, ja saattavat myös helpommin sulaa ennen kuin ne putoavat maahan asti.
Kemikaalit voidaan kylvää pilviin joko lentokoneesta pudottamalla tai rakettien avulla.[7]
Pilvikylvön historia ulottuu 1940-luvulle kun General Electric -yhtiön tiedemiehet kehittivät laboratorioissaan eri kemikaaleja kokeilemalla tavan saada pilvet satamaan. [8]
Vuonna 1978 arviolta 2,7 miljoonaa kilogrammaa hopeajodidia päästettiin ilmakehään Yhdysvalloissa. Tämä johti maan ympäristöviraston EPA:n tutkimukseen, miten kemikaali vaikuttaa ihmisten ja luonnon hyvinvointiin. [9]
Sittemmin on pyritty luopumaan hopeajodidin käytöstä. Rikkiä ja merivettä pidetään yhtenä vaihtoehtona. [10]
Lähde: Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sadepilvien_kylv%C3%A4minen
......
Lopettakaa jo kemikaalivanoista vänkääminen. Kemikaalivanoja on levitetty jo vuosikymmenien ajan ja sen tietää jokainen, joka ymmärtää tieteestä yhtään mitään. Tämän voisi jättää kokonaan pois näistä salaliittoteoria-jankutuksista.
Siis se salaliittoteoria kemikaalivanoista on ihan eri asia, kuin nuo oikeat säänmuokkausjutut.
Salaliittoteorian mukaan matkustajalentokoneet levittää salaa kemikaaleja, ja normaalit lentokoneiden höyryvanat on merkki tästä.
Tunnen tällaisen. Hänen henkilökohtaisessa elämässään on sattunut niin paljon traumatisoivia asioita, että varmaan todellisuus alkaa vähitellen näyttää absurdilta. Toki on aina ollut kiinnostunut kaikesta yliluonnollisesta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miten joku voi uskoa että ihmiset voivat puuhastella jotain salaa, on se ihme ja kumma.
Niih 🤔. Onhan se nyt ihan mahdollista että kaikkien maiden johtajat on kutsuttu teams kokoukseen "muutenhan tämä kokouksen olemassaolo olisi tiedetty." Ja siellä on joku heittänyt et mietin tällästä.
Nyt pistetään Kiinasta virus " jota" ei oikeasti ole liikkeelle. Tapetaan muutama % kansasta. Rokotetaan kaikki jne..
Kaikki muut.. Hemmetti aivan loistava idea.
Jeeep. Tehdään muistilista mitä tarvii..
Kaikki maailman tutkijat, lääkärit, laborantit/ tohtorit pitää käydä läpi että kanta on selvä korona tappaa.. Pirjo vois soitella nää läpi..
Jos omaa edes pienen hitusen maalaisjärkeä tajuaa miten hullua tää ajatusmailma on. Ton kokoluokan operaatio feikkinä olisi vaatinut miljoonia ihmisiä, kautta maapallon.
Ei se vaadi sitä, että suuri joukko on mukana kusetuksessa. Suurin osa on niitä joita on kusetettu. Ja kun ihmisille on valehdeltu ja he ovat siihen uskoneet, niin heidän on todella vaikea hyväksyä ja uskoa, että näin on käynyt, vaikka siitä olisi millaiset todisteet.
Kun tietoa kontrolloidaan ylhäältä käsin ja vastustajat vaiennetaan esim. mustamaalauskampanjalla ja asiaa ei saa kyseenalaistaa eikä arvostella, niin suurin osa perustason ihmisistä uskoo, mitä auktoriteetit sanovat. Alemmille tasoille kerrotaan vain se, mikä on tarpeellista.
On erittäin vaarallista aina, kun jonkin asian tutkiminen, kyseenalaistaminen tai kritisointi kielletään tai tukahdutetaan. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen tai vapaan maailman kanssa.
Hyvä esimerkki on evoluutioteorian perusteiden kritisoinnin tukahduttamis- ja kieltämisyritykset.
Ai niin, oma salaliittoteoriansa tämä evoluution kiistäminenkin 🙄.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän se johtuu, että salaliittoteoreetikot ovat olleet aina oikeassa.. Ei ne valtamedian aktivistit niin viisaita olleetkaan..
Maa on litteä, Kuussa ei ole käyty, WTC:t räjäytettiin ja Estonia torpedoitiin. Jep jep.
Maa ei tietenkään ole litteä. Sen tietävät kaikki suunnilleen täyspäiset.
WTC:t todellakin räjäytettiin. Katso ja vertaa niitä videoita. Ja miksi jotkut tiesivät olla menemättä töihin sinä päivänä? Miten se kaappaajan passi löytyi sieltä aivan ehjänä. Entä se ihmeellinen lentosuoritus Pentagonin rakennukseen? Tähän liittyy myös suoranaiset valheet Irakin joukkotuhoaseista, joita ei sitten ollutkaan.
Kuussa käynnistä on vaikea sanoa, mikä on totuus. Ensin väite kuulostaa hassulta, mutta kun tutustuu teoriaan paremmin, niin ei siitä enää niin varma olekaan. Ehkä siellä käytiin, ehkä ei.
Harva kaiketi uskoo, että Estonia olisi torpedoitu. Ennemminkin sukellusvene ehkä törmäsi siihen. Se saattoi olla vahinko. Oliko se venäläisten vai ruotsalaisten vai naton, mene ja tiedä. Vai oliko sukellusvenettäkään ollenkaan. Vaikea sanoa Estoniasta mitään varmaa, mutta selvää on se, että Ruotsi oli kovin hanakkaasti estämässä ja peittelemässä tutkintaa. En tiedä oliko syynä ne myöhemmin myönnetyt asekuljetukset vai oliko siinä vielä jotain muutakin. Selvää on, että Estoniaan liittyy paljon outoja asioita. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin naureskelee.
Minusta Estonian uppoaminen näyttää suht selvältä. Visiirin kiinnikkeet jo silmämääräisestikin näyttävät verrattain heppoisilta. Lisäksi oli tehty korjauksia, tai siis ainakin yritetty tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.
5G levitti siis koronaa ja rokotteiden mukana ruiskutettiin ihmisiin nanobotteja?
Se plörönä oli pelkkä huijaus.
Oletko Esa? Kuullut tasan yhdeltä henkilön sanovan koronaa plöränäksi. Sama henkilö uskoo että sähköautot on sen takia että valtio haluaa kontrolloida ja seurata sua 24/7
Paitsi että onhan se totta. Sähköauto on aina jäljitettävissä ja sen toiminta voidaan lamauttaa etäyhteydellä, sillä mikä tahansa (ajo)tietokone on hakkeroitavissa ja/tai valmistajan hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko sadetta tehdä keinotekoisesti?
Sadepilvien kylväminen on tunnetuin tapa, jolla ihminen pyrkii muuttamaan säätä. Jääpilviin kylvetään jauhemaista kemikaalia, tyypillisesti hopeajodidia, kun taas nestemäisiin pilviin vapautetaan tyypillisesti erilaisia suoloja esimerkiksi lentokoneisiin kiinnitetyistä soihduista. Molemmissa tapauksissa tavoitteena on kiihdyttää sadeprosessia, ja silloin pilvi sataa aikaisemmin tai voimakkaammin kuin mitä se luonnostaan sataisi. Sadeprosessi nopeutuu, koska jääkiteitä tai nestemäisten pilvien tiivistymisytimiä muistuttavat kemikaalit vauhdittavat pilvipisaroiden kasvua sadepisaroiksi.
Kemikaalit voidaan kylvää pilviin joko lentokoneesta tai rakettien avulla. Kylväminen voi toimia vain sellaisilla pilvillä, jotka muutenkin sataisivat tai olisivat lähellä sataa luonnostaan - yhdisteillä ei voida tehdä sadetta kuivasta ilmasta.
Pilviä kylvetään joko siksi, että ne sataisivat kuivuudesta kärsiville alueille tai siksi, että ne sataisivat ennen kuin ehtivät johonkin tärkeään paikkaan, vaikkapa urheilukilpailuihin. Pilvien muokkauksella yritetään myös joissain tapauksilla estää raekuurojen synty ja siten suojella viljelykasveja. WMOn mukaan pilvien muokkausta on tehty noin 50 maassa. Suomessa ei muokata pilviä keinotekoisesti. Tieteellinen todistusaineisto pilvien muokkaamisen toimivuudesta on ristiriitaista.
Lähde: Ilmatieteen laitos
AI-yhteenveto
Hopeajodidi (AgI) on luokiteltu ympäristölle vaaralliseksi ja se on myrkyllistä vesieliöille, aiheuttaen pitkäaikaisia haittavaikutuksia. Vaikka sitä käytetään pilvien kylvämisessä (sadetuksessa), se voi aiheuttaa ihmiselle iho- ja silmäoireita sekä hengitys- ja ruuansulatuselimistön ärsytystä. Jatkuva altistus voi johtaa pysyvään, sinertävään iho- ja kudosvärjäytymään (argyria).
Lähde: Google
Ja samassa yhteydessä ei koskaan tuoda esiin sitä (ei valtamediassa, eikä tiede-lehdissä), että miten se vaikuttaa suursäähän ja vain voitonmaksimoinnin takia. Ja kuten yllä kerrottu, niin sitä harjoitetaan laajasti. Josta seuraa, että sateet sataa siksi "vääriin" paikkoihin, jolloin toisaalla voidaan kärsiä siksi kuivuudesta/tulvista. Ja globaali hyväntekeväisyysralli saa lisää kierroksia. Tavalliset veronmaksajat vahingokseen ja eliitti/rahapiirit verohyötyäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä enemmän ihmetystä aiheuttaa se miten ns. koulutettu tyyppi uskoo kaiken aivopesun mitä sille syötetään. Älykkyyteen liittyy hyvin olennaisena osana kyky kyseenalaistaa asioita. Hyvin moni "salaliittoteoria" 🙄 on osoittautunut todeksi mutta joillekkin tämä asia näyttää olevan hyvin vaikea tunnustaa.
1 todeksi osoitettua kohtaan on miljoona keksittyä juttua.
Ei nyt ehkä miljoonaa (vakavasti otettavaksi tarkoitettua) sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.
Jaa anteeksi mitkä?
Ei oo kemikaalivanalentoja, ei oo 5g-nanografeenisiruja rokotteissa, ei oo Putin maailmaa pelastava sankari, ei oo Hollywood-näyttelijät kaikki kohdussa sukupuolta vaihtaneita, ei lisätä salaa hyönteisjauhoja elintarvikkeisiin, ei oo salaisia kaiken parantavia medbedejä, ei oo maanalaista tunnelisotaa, ei valmisteta adenokromia kidutetuista lapsista, ei oo myrkytettyjä sammakkomerkkiset elintarvikkeet, ei oo maapallo litteä jne.
Tuossa nyt vaan murto-osa noista 2019 jälkeisistä salaliittoteorioista, jotka ei todellakaan ole osoittautuneet todeksi.
Kemikaalivanat ei totta? Missä tynnyrissä olet kasvanut?
Sadepilvien kylväminen on tunnetuin tapa, jolla ihminen muuttaa säätä. Pilviin kylvetään kemikaalia, tyypillisesti hopeajodidia, joka kiihdyttää sadeprosessia, ja silloin pilvi sataa aikaisemmin kuin mitä se luonnostaan sataisi.[1]
Pilviä kylvetään siksi, että ne eivät ehtisi kasvaa suuriksi kuuropilviksi ja tuottaa rakeita, tai siksi, että voitaisiin tuottaa sadetta viljelmille,[2] tai estää sadetta tärkeissä tapahtumissa. Tästä ovat esimerkkeinä Moskovan ja Pekingin olympialaiset.[3] Tsernobylin ydinonnettomuuden jälkeen pilviä kylvettiin niin ettei radioaktiivinen sade osunut asutuskeskuksiin.[4]
Kylvämistä käytetään raekuurojen estämiseen siellä, missä rakeista olisi erityistä haittaa maanviljelylle.[5] Tyypillisiä suojattavia viljelyskasveja ovat viinirypäle ja vihannekset.[6]
Pilviin kylvetty kemikaalipöly toimii jäätymis- ja tiivistymisytiminä. Oletetaan, että suuri määrä ytimiä tuottaa suuren määrän rakeita, jotka kilpailevat keskenään tiivistyvästä vedestä, ja samasta vesimassasta syntyy monta pientä raetta eikä pientä määrää suuria rakeita.[6] Pienet rakeet aiheuttavat vähemmän vahinkoa, ja saattavat myös helpommin sulaa ennen kuin ne putoavat maahan asti.
Kemikaalit voidaan kylvää pilviin joko lentokoneesta pudottamalla tai rakettien avulla.[7]
Pilvikylvön historia ulottuu 1940-luvulle kun General Electric -yhtiön tiedemiehet kehittivät laboratorioissaan eri kemikaaleja kokeilemalla tavan saada pilvet satamaan. [8]
Vuonna 1978 arviolta 2,7 miljoonaa kilogrammaa hopeajodidia päästettiin ilmakehään Yhdysvalloissa. Tämä johti maan ympäristöviraston EPA:n tutkimukseen, miten kemikaali vaikuttaa ihmisten ja luonnon hyvinvointiin. [9]
Sittemmin on pyritty luopumaan hopeajodidin käytöstä. Rikkiä ja merivettä pidetään yhtenä vaihtoehtona. [10]
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Kaupalliset lentoyhtiöt ei salaa ruiskuta ilmakehään aineita, joilla eliitti tahallaan myrkyttää ihmisiä.
Ei kukaan ole näin väittänytkään. Jos on, niin laita lähde väitteellesi. Te vänkääjät haluatte vaan kaasuvalottaa ja vääntää totuuden valheeksi, tai koittaa saada "vastapuoli" näyttämään hullulta.
Nimenomaan niin nuo kemikaalivanasalaliittohörhöt väittää.
"Nimenomaan niin nuo kemikaalivanasalaliittohörhöt väittää. "
Tuosta kirjoitti meilläkin silloin ajantasaisesti valtamedia (olisko ollut yle), kun oli Pekingin olympialaiset, joiden takia sitä tehtiin. Ja olen parista tiedejulkaisusta lukenut ihan viime vuosina, että useampikin asiantuntija on ehdottanut rikkihiukkasten kylvämistä lennoin ilmakehään ilmastonlämpenemisen torjumiseksi. Melko paradoksaalistahan se. Rikkipitoisista polttoaineista luopuminen johtikin ojasta allikkoon. Hengityselimet ehkä joillakin kiittää, mutta samalla menetettiin niiden lämpösäteilyä torjuva vaikutus. Myös niiden vesistöjä happamoittava vaikutus, joka on kiihdyttänyt niiden rehevöitymistä (esim. sinilevä).
Sadepilvien kylväminen on tunnetuin tapa, jolla ihminen muuttaa säätä. Pilviin kylvetään kemikaalia, tyypillisesti hopeajodidia, joka kiihdyttää sadeprosessia, ja silloin pilvi sataa aikaisemmin kuin mitä se luonnostaan sataisi.[1]
Pilviä kylvetään siksi, että ne eivät ehtisi kasvaa suuriksi kuuropilviksi ja tuottaa rakeita, tai siksi, että voitaisiin tuottaa sadetta viljelmille,[2] tai estää sadetta tärkeissä tapahtumissa. Tästä ovat esimerkkeinä Moskovan ja Pekingin olympialaiset.[3] Tsernobylin ydinonnettomuuden jälkeen pilviä kylvettiin niin ettei radioaktiivinen sade osunut asutuskeskuksiin.[4]
Kylvämistä käytetään raekuurojen estämiseen siellä, missä rakeista olisi erityistä haittaa maanviljelylle.[5] Tyypillisiä suojattavia viljelyskasveja ovat viinirypäle ja vihannekset.[6]
Pilviin kylvetty kemikaalipöly toimii jäätymis- ja tiivistymisytiminä. Oletetaan, että suuri määrä ytimiä tuottaa suuren määrän rakeita, jotka kilpailevat keskenään tiivistyvästä vedestä, ja samasta vesimassasta syntyy monta pientä raetta eikä pientä määrää suuria rakeita.[6] Pienet rakeet aiheuttavat vähemmän vahinkoa, ja saattavat myös helpommin sulaa ennen kuin ne putoavat maahan asti.
Kemikaalit voidaan kylvää pilviin joko lentokoneesta pudottamalla tai rakettien avulla.[7]
Pilvikylvön historia ulottuu 1940-luvulle kun General Electric -yhtiön tiedemiehet kehittivät laboratorioissaan eri kemikaaleja kokeilemalla tavan saada pilvet satamaan. [8]
Vuonna 1978 arviolta 2,7 miljoonaa kilogrammaa hopeajodidia päästettiin ilmakehään Yhdysvalloissa. Tämä johti maan ympäristöviraston EPA:n tutkimukseen, miten kemikaali vaikuttaa ihmisten ja luonnon hyvinvointiin. [9]
Sittemmin on pyritty luopumaan hopeajodidin käytöstä. Rikkiä ja merivettä pidetään yhtenä vaihtoehtona. [10]
Lähde: Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sadepilvien_kylv%C3%A4minen
......
Lopettakaa jo kemikaalivanoista vänkääminen. Kemikaalivanoja on levitetty jo vuosikymmenien ajan ja sen tietää jokainen, joka ymmärtää tieteestä yhtään mitään. Tämän voisi jättää kokonaan pois näistä salaliittoteoria-jankutuksista.
Siis se salaliittoteoria kemikaalivanoista on ihan eri asia, kuin nuo oikeat säänmuokkausjutut.
Salaliittoteorian mukaan matkustajalentokoneet levittää salaa kemikaaleja, ja normaalit lentokoneiden höyryvanat on merkki tästä.
Ei ole yhtään eri asia. Valveutuneet kansalaiset ovat olleet huolissaan eliöille haitallisen hopeajodidin levittämisestä ilmakehään, josta se sataa maahan, ja tätä kritiikkiä ja keskustelua on pyritty vaimentamaan leimaamalla se salaliittoteoriaksi.
Jos jotkut hölmöt on kuvitelleet sen olevan jotain muuta, niin se on niiden ongelma. Mutta ongelmattomia ei ole nekään henkilöt, jotka kieltäytyvät hyväksymästä tieteellisiä tosiasioita, koska rinnastavat ne litteään maahan ja liskoihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: ihan samaa olen ihmetellyt. Tässä kerran näin kuitenkin asiantuntijan selityksen TV:ssä. Salaliittoteorioihin uskojat voivat olla samalla tavalla herkkiä uskomaan asiaan kuin tiedemiehet, jotka uskovat jonkun uskonnon julistukseen, vaikka tiede kertoo esim.luomiskertomuksesta eri version.
Vai kertoo "tiede" luomiskertomuksesta version.
Jos tuollaista esitetään, olisi hyvä olla selvillä miten "tiede" tuolloin määritellään.
hesari ja ylen toimittajiksi pääsee ainoastaan utopistisiällä viher punkki luuloilla.
Alue: Aihe vapaa
Sadepilvien kylväminen on tunnetuin tapa, jolla ihminen muuttaa säätä. Pilviin kylvetään kemikaalia, tyypillisesti hopeajodidia, joka kiihdyttää sadeprosessia, ja silloin pilvi sataa aikaisemmin kuin mitä se luonnostaan sataisi.[1]
Pilviä kylvetään siksi, että ne eivät ehtisi kasvaa suuriksi kuuropilviksi ja tuottaa rakeita, tai siksi, että voitaisiin tuottaa sadetta viljelmille,[2] tai estää sadetta tärkeissä tapahtumissa. Tästä ovat esimerkkeinä Moskovan ja Pekingin olympialaiset.[3] Tsernobylin ydinonnettomuuden jälkeen pilviä kylvettiin niin ettei radioaktiivinen sade osunut asutuskeskuksiin.[4]
Kylvämistä käytetään raekuurojen estämiseen siellä, missä rakeista olisi erityistä haittaa maanviljelylle.[5] Tyypillisiä suojattavia viljelyskasveja ovat viinirypäle ja vihannekset.[6]
Pilviin kylvetty kemikaalipöly toimii jäätymis- ja tiivistymisytiminä. Oletetaan, että suuri määrä ytimiä tuottaa suuren määrän rakeita, jotka kilpailevat keskenään tiivistyvästä vedestä, ja samasta vesimassasta syntyy monta pientä raetta eikä pientä määrää suuria rakeita.[6] Pienet rakeet aiheuttavat vähemmän vahinkoa, ja saattavat myös helpommin sulaa ennen kuin ne putoavat maahan asti.
Kemikaalit voidaan kylvää pilviin joko lentokoneesta pudottamalla tai rakettien avulla.[7]
Pilvikylvön historia ulottuu 1940-luvulle kun General Electric -yhtiön tiedemiehet kehittivät laboratorioissaan eri kemikaaleja kokeilemalla tavan saada pilvet satamaan. [8]
Vuonna 1978 arviolta 2,7 miljoonaa kilogrammaa hopeajodidia päästettiin ilmakehään Yhdysvalloissa. Tämä johti maan ympäristöviraston EPA:n tutkimukseen, miten kemikaali vaikuttaa ihmisten ja luonnon hyvinvointiin. [9]
Sittemmin on pyritty luopumaan hopeajodidin käytöstä. Rikkiä ja merivettä pidetään yhtenä vaihtoehtona. [10]
Lähde: Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sadepilvien_kylv%C3%A4minen
......
Lopettakaa jo kemikaalivanoista vänkääminen. Kemikaalivanoja on levitetty jo vuosikymmenien ajan ja sen tietää jokainen, joka ymmärtää tieteestä yhtään mitään. Tämän voisi jättää kokonaan pois näistä salaliittoteoria-jankutuksista.