Avioeroprosessin aikana mieheni ilmoitti minulle, että hänellä oli 500 000 euroa ulkomaanvelkaa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku savimajan hottentotti myöntänyt miehellesi noin paljon velkaa ilman jonkinnäköisiä vakuuksia? 

Minua ärsyttäisi lähinnä se, että mies pitäisi minua noin tyhmänä. 

Hän luuli olevansa ovela ja muut tyhmiä siirtämällä salaa avio-oikeuden alaista omaisuutta tai yhteisiä yrityksen tavaroita puolisonsa tai työtovereidensa tietämättä. Lopulta hänet silti pakotettiin avioliito eroamaan ja työsuhde eroamaan.

Hän ehdotti eroa, mutta käyttäytyy kuin voittaja lähtisi. Haha.

🤡🤡🤡

Miten tilanne etenee?

Hänen viimeaikainen työttömyyskorvaushakemuksensa hylättiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vastaa omista veloistaan, joten ei tarvitse tehdä mitään.

Kannattaa toki huomioida että ne vähentävät osoituksessa varallisuutta. Eli jos miehellä on omaisuutta, niin ne vähennetään hänen omaisuudestaan eli Ap ei pääse käsiksi niihin rahoihin. Ja jos kämppä on vakuutena, niin sinne menee sekin.

Jos asunto on molempien nimissä niin ei sitä voi toinen yksinään laittaa lainan vakuudeksi. 

Mä en tajua mitä on yksityisellä ihmisellä ulkomaanvelka. Valtioilla on ulkomaanvelkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vastaa omista veloistaan, joten ei tarvitse tehdä mitään.

Kannattaa toki huomioida että ne vähentävät osoituksessa varallisuutta. Eli jos miehellä on omaisuutta, niin ne vähennetään hänen omaisuudestaan eli Ap ei pääse käsiksi niihin rahoihin. Ja jos kämppä on vakuutena, niin sinne menee sekin.

Jos asunto on molempien nimissä niin ei sitä voi toinen yksinään laittaa lainan vakuudeksi. 

Jep

Pysy omassa häkissäsi äläkä edes ajattele pakenevasi Suomesta ennen kuin avioero on sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Pysy omassa häkissäsi äläkä edes ajattele pakenevasi Suomesta ennen kuin avioero on sovittu.

Minne hän haluaa paeta Suomesta?

"Osituksessa kämppä menee myyntiin ja sitten kun se on yhteisessä omistuksessa olevaa kylmää käteistä niin se voi mennä velan lyhentämiseen. Kannattaa olla tarkkana."

Asunnon myynnistä tuleva raha ei ole mitään "yhteisessä omistuksessa olevaa käteistä" vaan se raha jaetaan omistussuhteiden mukaan myytäessä ja on kummankin ihan omaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

"Osituksessa kämppä menee myyntiin ja sitten kun se on yhteisessä omistuksessa olevaa kylmää käteistä niin se voi mennä velan lyhentämiseen. Kannattaa olla tarkkana."

 

Asunnon myynnistä tuleva raha ei ole mitään "yhteisessä omistuksessa olevaa käteistä" vaan se raha jaetaan omistussuhteiden mukaan myytäessä ja on kummankin ihan omaa rahaa.

"Ei todellakaan täydy. Suullinen sopimus on Suomessa yhtä pätevä kuin kirjallinen. Ainoa ongelma on toki velan todeksi näyttäminen. Pitää olla todistajat tai muuten pääteltävissä, että kyseessä on velka."

Muista tarkistaa aiemmin käsitelty sisältö.

"Ei todellakaan täydy. Suullinen sopimus on Suomessa yhtä pätevä kuin kirjallinen. Ainoa ongelma on toki velan todeksi näyttäminen. Pitää olla todistajat tai muuten pääteltävissä, että kyseessä on velka."

Periaatteessa näin mutta käytännössä ositukseen käy vain velka josta on mustaa valkoiselle. Se että pyytää Reiskan ja Kaken vakuuttamaan että kyllä sitä velkaa on, ei kelpaa osituksen pohjaksi.

Tekikö tämä mies sinulle pilaa aprillipäivänä, esimerkiksi velka-asioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysy omassa häkissäsi äläkä edes ajattele pakenevasi Suomesta ennen kuin avioero on sovittu.

Minne hän haluaa paeta Suomesta?

Sen ei pitäisi olla hänen kotimaansa.

Vierailija kirjoitti:

Miten tilanne etenee?

Sama kysymys