Lue keskustelun säännöt.
Rikastuneet kaverit ja kaveruuden loppu
08.03.2026 |
On mahdotonta jatkaa kaveruutta vaurastuneiden kaverien kanssa, kun itsellä vaurastumista ei ole tapahtunut. Vapaa-ajan vietto on muuttunut rikastuneilla. Itsellä on kuitenkin vaan ne samat vanhat tulot ja kämppä. Ei ole mahdollisuutta tehdä ja harrastaa samoja asioita. Rikastuminen myös aina muuttaa arvoja hiljalleen ja arvojen muuttuminen myös vaikuttaa kaveruuteen. Ikävää tietysti, kun ennen hyvä kaveruus lopahtaa muuttuneen elämäntilanteen myötä, mutta ei sille oikein mitään voi, ettei yhteisiä asioita enää oikein ole.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varakkailla nousee aina kusi hattuun väistämättä. 80-luvun lopullakin äkkirikastuneet jupit olivat yleinen naurunaihe öykkärimäisen ja häiriintyneen käytöksensä vuoksi.
Omasta mielestäni vaurastuminen ei ole vaikuttanut omaan käytökseemme, mutta sen sijaan sukulaisilta on tullut yllättäviä reaktioita.
Esim. sukulainen on vaatinut yhtäkkiä meiltä kymppintonnien tukea omiin harrastuksiin tai loma-asuntoamme omaan käyttöönsä keskellä kesää, korvauksetta tietenkin.
Näille ihmisille ei tule mieleen että vaurastuminen on vaatinut meiltä suurta työpanosta ja haluamme tietysti itse nauttia työmme hedelmistä.
Emme ole itsekään koskaaan saaneet ilmaiseksi mitään.
Ja jonkun loma-asunnon ylläpito vaatii myös paljon työtä että todellakin haluamme siitä itse nauttia kesällä emmekä noin vaan luovuttaa sitä jonkun muun sotkettavaksi ja rikottavaksi vaikka emme ihan joka päivä siinä itse olisikaan.
ettekö ole saaneet ilmaiseksi mitään... paitsi osakeosinkoja, alempia veroja, ym. rikkaiden etuja joita köyhemmillä ei ole...
Jos osingot tulevat ilmaiseksi, miksi kaikki eivät osta osakkeita?? Alempia veroja.... et taida olla ihan kunnossa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varakkailla nousee aina kusi hattuun väistämättä. 80-luvun lopullakin äkkirikastuneet jupit olivat yleinen naurunaihe öykkärimäisen ja häiriintyneen käytöksensä vuoksi.
Kyllä se on se kateus mikä ihmisten päähän nousee, jos joku vaurastuu.
Harvemmin noin päin. Kyllä sinne päähän se keltainen aine useamnin nousee, jos vaurastuu paljon. Rikkaat kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat ja kohdella muita miten haluavat seurauksitta. Näkeehän sen nyt vaikka epstein kohussakin. Kadehdinko moisia öykkäreitä ja sadisteja? En todellakaan, eikä taatusti moni muukaan. Rikkaiden on helppo selittää oma muuttunut huono käytös laittamalla se muiden kateuden syyksi, siitä on kyse.
Montako rikasta sinä henkilökohtaisesti tunnet mielipiteesi perusteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varakkailla nousee aina kusi hattuun väistämättä. 80-luvun lopullakin äkkirikastuneet jupit olivat yleinen naurunaihe öykkärimäisen ja häiriintyneen käytöksensä vuoksi.
Omasta mielestäni vaurastuminen ei ole vaikuttanut omaan käytökseemme, mutta sen sijaan sukulaisilta on tullut yllättäviä reaktioita.
Esim. sukulainen on vaatinut yhtäkkiä meiltä kymppintonnien tukea omiin harrastuksiin tai loma-asuntoamme omaan käyttöönsä keskellä kesää, korvauksetta tietenkin.
Näille ihmisille ei tule mieleen että vaurastuminen on vaatinut meiltä suurta työpanosta ja haluamme tietysti itse nauttia työmme hedelmistä.
Emme ole itsekään koskaaan saaneet ilmaiseksi mitään.
Ja jonkun loma-asunnon ylläpito vaatii myös paljon työtä että todellakin haluamme siitä itse nauttia kesällä emmekä noin vaan luovuttaa sitä jonkun muun sotkettavaksi ja rikottavaksi vaikka emme ihan joka päivä siinä itse olisikaan.
ettekö ole saaneet ilmaiseksi mitään... paitsi osakeosinkoja, alempia veroja, ym. rikkaiden etuja joita köyhemmillä ei ole...
Minun on nyt todella vaikea ymmärtää mitä sinä tarkoitat.
Jotta saa osinkoja osakkeista täytyy ensin olla ahkera, tienata ja säästää rahaa jotta voi ostaa osakkeen josta sitä osinkoa maksetaan. Oletko itse viitsinyt tehdä ensin töitä ja sitten säästää ja sijoittaa ?
Ja mitä alempia veroja tarkoitat ??? Mitä ihmeen rikkaiden etuja ? Varakkaimpien verotuloilla pyöritetään suomalaisten sosiaaliturvaa, ilmaista koulutusta ja terveydenhoitoa. Todellakin olemme oman osuutemme tämän maan veroista maksaneet ja muita ihmisiä tuloillamme elättäneet.
"Jotta saa osinkoja osakkeista täytyy ensin olla ahkera, tienata ja säästää rahaa jotta voi ostaa osakkeen josta sitä osinkoa maksetaan"
Tai periä niitä
Kyllä mulla on tapana esim. maksaa köhemmille kavereille ulkomaanmatkoja, jos haluan heidät mukaan. Moni tuttu maksaa lapsensa kaverille matkan jos haluaa hänet mukaan. Ja kuten joku muukin sanoi, kaverin juomat maksetaan ravintolassa, jos hänellä itsellään ei ole varaa. Tai lahjoitetaan esim. jouluruuat. (Mutta jos joku alkaisi pyytämään rahaa tms., niin siihen loppuisi kyllä ystävyys.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy vielä kertoa aihetta sivuten. Kun olin aikanaan köyhimmilläni, silloinen kaveri ihan suoranaisesti kehuskeli työstään ja hyvästä palkastaan. Myöhemmin päästyäni töihin tasoeromme kaveni, mutta se ihmissuhde vaan väljähtyi ja jäi. Meni maku.
No nyt taas olen työtön, mutta pointtina se, että samantasoinen rahatilanne ei sinänsä ole riittävää liimaa, jos säröjä on tullakseen. Jos köyhänä koen paskaa käytöstä, mielipiteeni ei muutu vaikka oltaisiin myöhemmin niin sanotusti tasoissa.
T. 31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varakkailla nousee aina kusi hattuun väistämättä. 80-luvun lopullakin äkkirikastuneet jupit olivat yleinen naurunaihe öykkärimäisen ja häiriintyneen käytöksensä vuoksi.
Kyllä se on se kateus mikä ihmisten päähän nousee, jos joku vaurastuu.
Harvemmin noin päin. Kyllä sinne päähän se keltainen aine useamnin nousee, jos vaurastuu paljon. Rikkaat kuvittelevat voivansa tehdä mitä haluavat ja kohdella muita miten haluavat seurauksitta. Näkeehän sen nyt vaikka epstein kohussakin. Kadehdinko moisia öykkäreitä ja sadisteja? En todellakaan, eikä taatusti moni muukaan. Rikkaiden on helppo selittää oma muuttunut huono käytös laittamalla se muiden kateuden syyksi, siitä on kyse.
Montako rikasta sinä henkilökohtaisesti tunnet mielipiteesi perusteeksi?
Tarpeeksi monta, että tiedän mitä he ovat. Minulla on jotain mitä parhaat plastiikkakirurgit ja raha eivät saa aikaan, luonnollinen kauneus. Joten nyt saatat ymmärtää vertaukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varakkailla nousee aina kusi hattuun väistämättä. 80-luvun lopullakin äkkirikastuneet jupit olivat yleinen naurunaihe öykkärimäisen ja häiriintyneen käytöksensä vuoksi.
Omasta mielestäni vaurastuminen ei ole vaikuttanut omaan käytökseemme, mutta sen sijaan sukulaisilta on tullut yllättäviä reaktioita.
Esim. sukulainen on vaatinut yhtäkkiä meiltä kymppintonnien tukea omiin harrastuksiin tai loma-asuntoamme omaan käyttöönsä keskellä kesää, korvauksetta tietenkin.
Näille ihmisille ei tule mieleen että vaurastuminen on vaatinut meiltä suurta työpanosta ja haluamme tietysti itse nauttia työmme hedelmistä.
Emme ole itsekään koskaaan saaneet ilmaiseksi mitään.
Ja jonkun loma-asunnon ylläpito vaatii myös paljon työtä että todellakin haluamme siitä itse nauttia kesällä emmekä noin vaan luovuttaa sitä jonkun muun sotkettavaksi ja rikottavaksi vaikka emme ihan joka päivä siinä itse olisikaan.
Nuo korvauksetta asioita pyytävät ovat rasittavia, mutta silti vielä pykälää rasittavampia ovat kaltaisesti urpot, jotka ulisevat kovaan ääneen "kovasta työpanoksesta" ja vonkunaukuvinkueiolemitäänilmaiseksi saatu koskaan blaablaa -sakki, jotka pohjatonta typeryyttään vielä kuvittelevat, ettei se vaurastuminen ole muka mitenkään vaikuttanut heidän omaan käytökseensä. On se, eikä hyvällä tavalla. Tosiasiassa se muutos sekä näkyy, että se muutoksen ulina suorastaan oikein raikuu korvissa joka kerta, kun kyseinen typerys suunsa aukaisee juuri tuollaisina täysin reaalimaailmasta irti olevina sankaritarinasaarnoina kaikille, joiden kuvittelevat niitä haluavan kuulla. Ihan tiedoksi, ettei sellaista ihmistä ole, joka sitä katkeraa saarnaa haluaa kuulla. Ei todellakaan jatkoon.
mistä johtuu muuten että "asiaa" selitellään kateudella? ajat voivat muuttua kuten ideologiat. ja olihan se 80 luvun "juppius" kasinotalouden aikaan vähän huvittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun entisiä kavereita kiinnostaa kaljakuppiloissa jurottaminen. Valitsevat myös baarin sen perusteella missä on halpaa kaljaa.
Itse menisin mieluummin vaikka ravintolaan syömään hyvin. Eikä voi perustella, että ei ole varaa, kun kerran kaljaan sitä massia kuitenkin löytyy. Selvästi priorisointikysymys.
Kyseessä on omassa tapauksessa enemmänkin se, että itse olen kasvanut ihmisenä ja ottanut vastuuta omasta urakehityksestä, opiskellut uusia tutkintoja ja miettinyt, mitkä asiat parantaisi omaa elämänlaatua ja mitä tarvitsee tehdä ne saavuttaakseen. Sitten on nämä, jotka käyttää ne vähäiset rahansa alkoholiin jossain räkälässä. Tekevät samaa kuin aina ennenkin. Ei ole mitään yhteistä enää. Mulla on tuhat muuta käyttöä ajalleni.
Sinusta on näköjään tullut vuosien myötä myös laskutaidoton ja typerä. Meinaan vaan, että siihen pohjien kautta räkälässä vietettyyn iltaan menee kuitenkin erittäin merkittävästi vähemmän rahaa kuin siihen, että käyt syömässä ravintolassa sen kolmen ruokalajin aterian ruokajuomineen. Ja se typerä osuus tulee taas siitä, että aivovammaisuuttasi uliset ylipäätään kaljasta ja priorisointikysymyksistä ja vielä vatipäisyyttäsi saarnaat pääsee saavutuksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se pidemmän päälle käy raskaaksi, jos jonkun kanssa ei voi tehdä kuin ilmaisia juttuja, vaikka muilla olisi pätäkkää.
Ilmaiset jutut voivat olla niitä parhaita.
Mikä on rentouttavampaa ja ihanampaa yhdessäoloa kuin pitkä kävelylenkki kaverin kanssa vaikka meren tai järven rannalla niin että on eväät ja retkituolit mukana. Saa valita parhaat maisemapaikat ruokailuun ja keskustelurauha on taattu.
Tai pojilla. joku pilkkiretki kaverin mökille, missä laitetaan itse ongittua kalaa ?
Noinhan se vois mennä, mut mitä kun kaverilla on useampikin mökki, vaan on niin ylimielinen ettei kertaakaan kutsu ystävää jolla ei ole mökkiä kesällä käymään siellä?
Ihan uskomaton ja törkeä kysymys. Kaverisi ei todellakaan ole ylimielinen jos haluaa viettää lomansa rauhassa.
Jos hän on vielä työelämässä ja hänellä on se joku 3 viikkoa yhteistä lomaa perheen tai kumppanin kanssa, niin eikö tuo aika keskellä kesää mökillä nomenomaan kuulu pyhittää perheelle ja rauhoittumiseen ? Työikäisen ihmisen velvollisuus on levätä lomalla ja ladata akkuja niin että taas töissä jaksaa. Ja jos on lapsia niin tottakai haluaa viettää aikaa heidän kanssaan kun työviikoilla ei ehdi.
Mitä lomaa se on että pitää jotain ilmaista hotellia kavereille ?
Niin. Sitten on ehkä aika turha huudella niiden kavereiden perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varakkailla nousee aina kusi hattuun väistämättä. 80-luvun lopullakin äkkirikastuneet jupit olivat yleinen naurunaihe öykkärimäisen ja häiriintyneen käytöksensä vuoksi.
Omasta mielestäni vaurastuminen ei ole vaikuttanut omaan käytökseemme, mutta sen sijaan sukulaisilta on tullut yllättäviä reaktioita.
Esim. sukulainen on vaatinut yhtäkkiä meiltä kymppintonnien tukea omiin harrastuksiin tai loma-asuntoamme omaan käyttöönsä keskellä kesää, korvauksetta tietenkin.
Näille ihmisille ei tule mieleen että vaurastuminen on vaatinut meiltä suurta työpanosta ja haluamme tietysti itse nauttia työmme hedelmistä.
Emme ole itsekään koskaaan saaneet ilmaiseksi mitään.
Ja jonkun loma-asunnon ylläpito vaatii myös paljon työtä että todellakin haluamme siitä itse nauttia kesällä emmekä noin vaan luovuttaa sitä jonkun muun sotkettavaksi ja rikottavaksi vaikka emme ihan joka päivä siinä itse olisikaan.
Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka samalla tai paljon suuremmalla työpanoksella eivät saavuta edes keskinkertaista elintasoa. Niin että voi ottaa sen sädekehän oman pään päältä pois ja kiittää siitä kaikesta mitä on saanut. Ei pelkästään kovalla työllä, vaan taustalla on myös aina muutakin joka edesauttaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varakkailla nousee aina kusi hattuun väistämättä. 80-luvun lopullakin äkkirikastuneet jupit olivat yleinen naurunaihe öykkärimäisen ja häiriintyneen käytöksensä vuoksi.
Omasta mielestäni vaurastuminen ei ole vaikuttanut omaan käytökseemme, mutta sen sijaan sukulaisilta on tullut yllättäviä reaktioita.
Esim. sukulainen on vaatinut yhtäkkiä meiltä kymppintonnien tukea omiin harrastuksiin tai loma-asuntoamme omaan käyttöönsä keskellä kesää, korvauksetta tietenkin.
Näille ihmisille ei tule mieleen että vaurastuminen on vaatinut meiltä suurta työpanosta ja haluamme tietysti itse nauttia työmme hedelmistä.
Emme ole itsekään koskaaan saaneet ilmaiseksi mitään.
Ja jonkun loma-asunnon ylläpito vaatii myös paljon työtä että todellakin haluamme siitä itse nauttia kesällä emmekä noin vaan luovuttaa sitä jonkun muun sotkettavaksi ja rikottavaksi vaikka emme ihan joka päivä siinä itse olisikaan.
Nuo korvauksetta asioita pyytävät ovat rasittavia, mutta silti vielä pykälää rasittavampia ovat kaltaisesti urpot, jotka ulisevat kovaan ääneen "kovasta työpanoksesta" ja vonkunaukuvinkueiolemitäänilmaiseksi saatu koskaan blaablaa -sakki, jotka pohjatonta typeryyttään vielä kuvittelevat, ettei se vaurastuminen ole muka mitenkään vaikuttanut heidän omaan käytökseensä. On se, eikä hyvällä tavalla. Tosiasiassa se muutos sekä näkyy, että se muutoksen ulina suorastaan oikein raikuu korvissa joka kerta, kun kyseinen typerys suunsa aukaisee juuri tuollaisina täysin reaalimaailmasta irti olevina sankaritarinasaarnoina kaikille, joiden kuvittelevat niitä haluavan kuulla. Ihan tiedoksi, ettei sellaista ihmistä ole, joka sitä katkeraa saarnaa haluaa kuulla. Ei todellakaan jatkoon.
Joo, se on kyllä jännä miksi tuo sankaritarina täytyy aina päästä kertomaan. Olisipa kiusallista, jos vaurastunut aina tolittaisi tuon vaikkei sitä kukaan ole kysynyt. Tahdittomia ilmaisen pyytäjiä on totta kai aina, mutta niitä nyt vaan on. Ei se tiedon puutteesta ole, vaan ihan röyhkeyttä. Kyllä minäkin köyhänä tiedän, että moni rikas on työtä tehnyt varallisuutensa eteen. Ei siitä tarvitse luentoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jotta saa osinkoja osakkeista täytyy ensin olla ahkera, tienata ja säästää rahaa jotta voi ostaa osakkeen josta sitä osinkoa maksetaan"
Tai periä niitä
75% suomalaisista saa perintöä. Jos on fiksu, perintörahat voi laittaa rahastoon tai osakkeisiin ja ajan kuluessa säästö kasvaa.
kuitenkin vain pieni osa suomalaisista näkee sen vaivan että oikeasti alkaa sijoittaa vaikka osakkeisiin ja saa perintöomaisuutensa kasvamaan.
Ihmiset tulaavat rahojaan tai pitävät niitä nollakorkoisilla tileillä.
Loput ihmiset voisivat säästää palkastaan ja sijoittaa vähitellen . Suurimmalla osalla kansasta olisi mahdollisuus vaurastua, jos vain asettaa tavoitteita ja näkee vaivaa asian eteen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se pidemmän päälle käy raskaaksi, jos jonkun kanssa ei voi tehdä kuin ilmaisia juttuja, vaikka muilla olisi pätäkkää.
Minun sosiaalinen piiri harrastaa kanssani vain kahvittelua ja olohuoneissa keskustelemista. Ihan sama juttu varakkuustasosta riippumatta. Voi kun mentäisiinkin jonnekin leikkipuistoon, museoon tai kirjastoon!
Olen aina ollut sosiaalisissa ympyröissäni se keskivertoa varakkaampi, en kuitenkaan rikas. Lapsena ystävystyin helpommin, sillä lapset oppivat vasta myöhemmällä iällä kateuden ja varallisuuden kyttäämisen.
Jotkut ihmiset tulkitsevat kaikki sanomisesi ja tekemisesi "tolla on rahaa" linssien kautta. Jos olet iloinen - "Kyllä minäkin olisin iloinen jos olisi tuollainen auto". Jos olet huonolla päällä "Et sä voi olla huonolla päällä kun sulla on vaikka ja mitä". Helkkarin raskasta seuraa, mieluummin menen sunnuntaisin yksin juomaan latteni kaupungille kun kuuntelen pätemistä siitä miten kotona keitetty kahvi on halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se pidemmän päälle käy raskaaksi, jos jonkun kanssa ei voi tehdä kuin ilmaisia juttuja, vaikka muilla olisi pätäkkää.
Enemmän haittaa köyhän jatkuva vasemmistolainen ulina.
Tämä. Köyhä mutisee jatkuvasti että rahat on otettu hänen selkänahastaan...
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä kyllä ole mitään yhteistä enää joidenkin sellaisten tuttujen kanssa, jotka purjehtii kesät, laskettelee talvet ja kun ovat joskus kotona viikonloppuna, menevät lauantai-iltana teatteriin tai sunnuntaina brunssille. Ja vielä kuvittelevat elävänsä ihan tavallista elämää eikä mitenkään vaurasta.
Tuota kaikkea voi tehdä myös budjetilla. Purjeveneeni on edullisempi kuin useiden ystävieni autot. Kun ostaa laskettelukeskuksesta kausilipun niin edullisemmaksi tulee kuin kertalippujen kanssa. Teatteria en muuten seuraa kuin sillointällöin eduskunnan kyselytuntia. Tienaan alle mediaanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä kyllä ole mitään yhteistä enää joidenkin sellaisten tuttujen kanssa, jotka purjehtii kesät, laskettelee talvet ja kun ovat joskus kotona viikonloppuna, menevät lauantai-iltana teatteriin tai sunnuntaina brunssille. Ja vielä kuvittelevat elävänsä ihan tavallista elämää eikä mitenkään vaurasta.
No ei laskettelu ja teatterissa käyminen mitään kalliita harrastuksia ole. Mitäs jos joskus itsekin kävisitte ?
Itsekin olin teatterissa pari päivää sitten. Kaveri oli saanut töistä ilmaiset liput.
Ei kai se ole kallista jos ilmaiseksi pääsee. :D
Voi herraisä.
Se on heille arkea ja tavallista elämää. Ja kun he kertovat elämästään sinulle, sinulle se kuulostaa kehuskelulta, vaikkei se olisi tarkoitettu niin.