Kumpaan sinä uskot Darwinin "Lajien synty" -kirjaan vai Raamattuun ?

Darwin oli itse uskovainen mies, joka kirjeessään tiedeyhteisölle esitti hyvin varovaisin sanankääntein, että kenties tätä teoriaa ei kannata soveltaa ihmisiin. 

Itse uskon vanhaan kunnon evoluutioteoriaan. En ollenkaan Raamattuun. Kvantittuneessa todellisuudessa molemmat voisivat olla totta yhtä aikaa :D

Vierailija kirjoitti:

Täällä pitää taas pilkata uskontoja muuten tulee alapeukkua. Eli kiihkoilemassa taas suuhengittäjiä jotka eivät ymmärrä että evoluutio ja korkea tietoisuus/jumaluus voi olla olemassa samaan aikaan. Vedellään jopa jotain jenkkilän sisäsiittoisia lahkouskovaisia todistuskappaleeksi tähän keskusteluun huoh. 

Muuten, ei Darwinkaan mikä neropatti ollut, siihen aikaan "tiedetyypitkin" uskoivat kaikenlaiseen höpöhöpöön, sen ajan oletuksiin. Jos nuo eivät vielä tienneet paljoakaan esim naisten anatomiasta ja kohdusta niin ei ehkä kannata uskoa 100% tuollaisten selittelyjä maailman synnystä. 

Ei ole tarkoitus pilkata uskontoja. Niissä nyt vaan on sisäänrakennettuna tahatonta komiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

En ollut kummassakaan tapahtumassa paikalla, mutta minulle ne eivät sulje pois toisiaan. Sama tarina eri sanoilla. Aikanaan uskonnon opettajani sanoi hyvin, että me ihmiset emme tiedä miten pitkä on Jumalan päivä.

Kyllä raamattu sen kertoo,  
2. Pietarinkirje 3: 8  "yksi päivä jumalan edessä kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä" 

Jokainen voi tarkistaa sen omasta raamatustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ollut kummassakaan tapahtumassa paikalla, mutta minulle ne eivät sulje pois toisiaan. Sama tarina eri sanoilla. Aikanaan uskonnon opettajani sanoi hyvin, että me ihmiset emme tiedä miten pitkä on Jumalan päivä.

Kyllä raamattu sen kertoo,  
2. Pietarinkirje 3: 8  "yksi päivä jumalan edessä kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä" 

Jokainen voi tarkistaa sen omasta raamatustaan.

Viittaa enemmän siihen, että aikaa ei oikeastaan ole olemassa. Ei viittaa päivän todelliseen pituuteen tai Jumalan aikakäsitykseen, vaan ajattomuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.

Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti. 

On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.

Kuinka voi olla uskonnon kannattaja ja evoluution?? Jos poliitikko olisi kahden puolueen jäsen, niin menisi uskottavuus ja luottamus alta aikayksikön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.

Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti. 

On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.

Amerikkaa on tylsytetty kohta puoli vuosisataa ja tulokset alkavat nyt näkyä.

Maa on täynnä älyk ääpiöitä, jotka uskovat kuka mihinkin.

Taudit leviävät, tietotaito on maah anmuuttajien käsissä ja näitä vainotaan nyt satanolla, ja 0.1% populasta on rikkaampi kuin koko valtion GDP.

Sotaa käydään triljoonabudjetilla, joka on kaikki lainarahaa.

Tuo ei pääty kuin venäjäntyyliseen köyhälistöyhteiskuntaan.

Tällä uusfundisp*skalla pyritään samaan kuin Yhdysvalloissa. Mitä useampi ihminen on fundamentalistikristitty, sitä parempi Kun ihminen on saatu järjen ja logiikan ja moraalin tuolle puolelle ja hän on kehittänyt vahvat uskomislihakset, hänelle voi syöttää mitä tahansa, ja hän uskoo sen. Äänestää vaikka Trumppia ja miljardööreille räätälöityä yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.

Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti. 

On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.

Kuinka voi olla uskonnon kannattaja ja evoluution?? Jos poliitikko olisi kahden puolueen jäsen, niin menisi uskottavuus ja luottamus alta aikayksikön.

Suurin osa kristityistä osaa sovittaa uskonsa yhteen muuten tieteellisen maailmankuvan kanssa. Tieteen kiistävät ovat pienessä vähemmistössä. 

Ateistina en osaa vastata siihen, kuinka tämän tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Darwin oli itse uskovainen mies, joka kirjeessään tiedeyhteisölle esitti hyvin varovaisin sanankääntein, että kenties tätä teoriaa ei kannata soveltaa ihmisiin. 

Itse uskon vanhaan kunnon evoluutioteoriaan. En ollenkaan Raamattuun. Kvantittuneessa todellisuudessa molemmat voisivat olla totta yhtä aikaa :D

Darwin aloitti elämänsä varsin perinteisenä kristittynä, mutta päätyi myöhemmällä iällä määrittelemään itsensä agnostikoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.

Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti. 

On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.

Kuinka voi olla uskonnon kannattaja ja evoluution?? Jos poliitikko olisi kahden puolueen jäsen, niin menisi uskottavuus ja luottamus alta aikayksikön.

Suurin osa kristityistä osaa sovittaa uskonsa yhteen muuten tieteellisen maailmankuvan kanssa. Tieteen kiistävät ovat pienessä vähemmistössä. 

 

Ateistina en osaa vastata siihen, kuinka tämän tekevät. 

Eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Ajatellaan vaikka painovoimaa. Jos tiede tekee siitä havaintoja, niin se ei tarkoita, etteikö Jumala olisi luonut painovoimaa vaan, että tiede vaan pystyy tekemään siitä havaintoja. Siis tiede kertoo Jumalan luomistyöstä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki tieteen teoriat ja rakennelmat olisi totta, vaan, että tieteen kautta voidaan myös tutkia luotua maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan uskovaiset saavat ainakin jenkeissä keskivertoa alhaisempia äo-pisteitä. Pätenee Suomeenkin. Sitä en tiedä miten "uskominen" käytännössä siellä määritellään.

 

Kuuntelin äskeittäin jotain uskovaisen selitystä, missä joku vakavalla naamalla selitti miten dinosaurukset ja raamattu eivät ole ristiriidassa. Myös Euroopassa oli dinosauruksia vielä 1500-luvulla.

No jos aivan vakavissaan puhutaan, niin raamatun osassa "Genesis" kerrotaan kuinka ennen oli jättiläisiä ja olentoja joita ei nykyään ole.

Raamatussa on dinosauruksia, Behemot ja Leviatan. Mainitaan myös "lentoliskon maa" .

Ei niillä dinosauruksiin viitata. 

 

Muita dinosauruksia kuin lintuja ei ole ikinä elänyt yhtäaikaa homo sapiensin kanssa. 

"Se syö ruohoa niin kuin lehmä, 16mutta näetkö, miten vahvat ovat sen lanteet,

näetkö, miten voimakkaat ovat sen vatsan lihakset? 17Sen häntä on kuin setrin runko, reisien jänteet ovat kuin punottua köyttä. 18Luut ovat kuin pronssiputket, selkäranka on kuin rautaa." Jobin kirja

Sitten googleta kuvia dinosauruksista. Onko jollain muulla maaeläimellä häntä kuin puunrunko? Ei...

Minäkin voin kuvailla ihan minkä tahansa tyyppisen olennon, mutta se ei tietenkään tarkoita, että kyseinen olento on olemassa. 

 

Se nyt vaan on täysin kiistaton fakta, että ihmisten ja lentokyvyttömien dinosaurusten välillä on se minimissään 60 miljoonaa vuotta, eli ei ole minkäänlaista mahdollisuutta siihen, että olisivat eläneet rinnakkain. 

Oletko varma? Joka puolella maailmaa löytyy piirroskuvia dinosauruksista ennen kuin yhtään fossiilia oli löydetty. Occamin partaveitsi, ihmiset on piirtäneet mitä ovat nähneet.

Kyllä, on ihan varmaa, ettei ihmiset ja lentokyvyttömät dinosaurukset ole voineet elää samaan aikaan. 

Eikä  pidä paikkaansa, että joka puolelta maailmaa löytyy jotain dinosauruspiirroksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.

Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti. 

On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.

Amerikkaa on tylsytetty kohta puoli vuosisataa ja tulokset alkavat nyt näkyä.

Maa on täynnä älyk ääpiöitä, jotka uskovat kuka mihinkin.

Taudit leviävät, tietotaito on maah anmuuttajien käsissä ja näitä vainotaan nyt satanolla, ja 0.1% populasta on rikkaampi kuin koko valtion GDP.

Sotaa käydään triljoonabudjetilla, joka on kaikki lainarahaa.

Tuo ei pääty kuin venäjäntyyliseen köyhälistöyhteiskuntaan.

Tällä uusfundisp*skalla pyritään samaan kuin Yhdysvalloissa. Mitä useampi ihminen on fundamentalistikristitty, sitä parempi Kun ihminen on saatu järjen ja logiikan ja moraalin tuolle puolelle ja hän on kehittänyt vahvat uskomislihakset, hänelle voi syöttää mitä tahansa, ja hän uskoo sen. Äänestää vaikka Trumppia ja miljardööreille räätälöityä yhteiskuntaa.

Sotket asioita. Vasemmistolaisuus hämärtää ajatteluasi. Luomiseen uskovat monet muutkin kuin Yhdysvaltain evankelikaalit. Aiemmin mainittiin juutalaiset, joiden kalenterikin on alle 6000-vuotias. He ovat uskoneet nuorempaan maailmaan tuhansia vuosia ennen USA n "fundiksia". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.

Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti. 

On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.

Kuinka voi olla uskonnon kannattaja ja evoluution?? Jos poliitikko olisi kahden puolueen jäsen, niin menisi uskottavuus ja luottamus alta aikayksikön.

Suurin osa kristityistä osaa sovittaa uskonsa yhteen muuten tieteellisen maailmankuvan kanssa. Tieteen kiistävät ovat pienessä vähemmistössä. 

 

Ateistina en osaa vastata siihen, kuinka tämän tekevät. 

Ystäväni puolesta vastaan, että hän ei ota Raamattua kirjaimellisena totuutena, vaan uskoo Jumalaan jonkinlaisena korkeampana voimana, jota mikään nykyinen uskonto ei välttämättä kuvaa pilkuntarkasti. Hän opiskelee lääkäriksi, eli biologian opinnot ovat hallussa ja darwinismi on voimissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ollut kummassakaan tapahtumassa paikalla, mutta minulle ne eivät sulje pois toisiaan. Sama tarina eri sanoilla. Aikanaan uskonnon opettajani sanoi hyvin, että me ihmiset emme tiedä miten pitkä on Jumalan päivä.

Kyllä raamattu sen kertoo,  
2. Pietarinkirje 3: 8  "yksi päivä jumalan edessä kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä" 

Jokainen voi tarkistaa sen omasta raamatustaan.

Viittaa enemmän siihen, että aikaa ei oikeastaan ole olemassa. Ei viittaa päivän todelliseen pituuteen tai Jumalan aikakäsitykseen, vaan ajattomuuteen.

Tulee nyt mieleen tuosta että auringon nousu ja lasku eivät liity millään päivään että päivää ei voi mitata. Vuodenajat. Päivänpituus, kaikki liittyy aikaan. Jumala puhuu raamatussa esim. määräajoista.

Aikaisemmassa viestissä oli Raamatun vastaus aiheeseen? Ei minun mielipiteeni :)

Jokainen voi ajatella miten haluaa ajattomuudesta ja aikakäsityksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.

Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti. 

On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.

Amerikkaa on tylsytetty kohta puoli vuosisataa ja tulokset alkavat nyt näkyä.

Maa on täynnä älyk ääpiöitä, jotka uskovat kuka mihinkin.

Taudit leviävät, tietotaito on maah anmuuttajien käsissä ja näitä vainotaan nyt satanolla, ja 0.1% populasta on rikkaampi kuin koko valtion GDP.

Sotaa käydään triljoonabudjetilla, joka on kaikki lainarahaa.

Tuo ei pääty kuin venäjäntyyliseen köyhälistöyhteiskuntaan.

Tällä uusfundisp*skalla pyritään samaan kuin Yhdysvalloissa. Mitä useampi ihminen on fundamentalistikristitty, sitä parempi Kun ihminen on saatu järjen ja logiikan ja moraalin tuolle puolelle ja hän on kehittänyt vahvat uskomislihakset, hänelle voi syöttää mitä tahansa, ja hän uskoo sen. Äänestää vaikka Trumppia ja miljardööreille räätälöityä yhteiskuntaa.

Sotket asioita. Vasemmistolaisuus hämärtää ajatteluasi. Luomiseen uskovat monet muutkin kuin Yhdysvaltain evankelikaalit. Aiemmin mainittiin juutalaiset, joiden kalenterikin on alle 6000-vuotias. He ovat uskoneet nuorempaan maailmaan tuhansia vuosia ennen USA n "fundiksia". 

Ihan samallalailla juutalaisista vain pienen pieni vähemmistö uskoo nuoreen maailmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.

Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti. 

On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.

Ollaan nyt kuitenkin rehellisiä, katoliset,  ortodoksit ja protestantit ei väitä, että ihminen olisi kehittynyt apinasta. Kristilliseen ajatteluun kuuluu edelleen myös kirkoissa se, että ihminen on luotu ihmiseksi, Jumalan kuvaksi. Erilleen muista luoduista, kuten eläimistä.

Jumalaa ei voi nähdä kukaan mutta ihminen voi heijastaa jumalan ominaisuuksia, rakkaushan niistä suurin. Jumala uhrasi ainoan poikansa meidän takiamme. Raamattu kuten siellä sanotaan on " hyödyllinen , opettamiseen ja oikaisemiseen".  Monia raamatussa nimettyjä henkilöitä on löydetty vaikka niistä on väitelty ettei sellaisia ole ollut, eikä historia ole heistä puhunut. Raamatussa kerrotaan kuinka tulee olemaan maanjäristyksiä, sotia ja epidemioita. Ihan silmiinpistävästi on tässä viime vuosina näitä nähty. Kerrotaan myös minkälaisia ihmiset tulevat olemaan mm. rahaa rakastavia, suuriluuloisia jne. Vanha kirja jossa silmiinpistävän tarkkaa tekstiä nykyajasta. Todisteita raamatun paikkansapitävyydestä kyllä löytyy.

No kun ei. 

Hyvänen aika. 

Se, että esim. Raamatussa mainitut paikat ovat olemassa, ei tietenkään todista, että Raamatussa esitetyt yliluonnolliset väitteet pitäisivät paikkaansa. 

Mitä tarkoitat yliluonnollisilla väitteillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan uskovaiset saavat ainakin jenkeissä keskivertoa alhaisempia äo-pisteitä. Pätenee Suomeenkin. Sitä en tiedä miten "uskominen" käytännössä siellä määritellään.

 

Kuuntelin äskeittäin jotain uskovaisen selitystä, missä joku vakavalla naamalla selitti miten dinosaurukset ja raamattu eivät ole ristiriidassa. Myös Euroopassa oli dinosauruksia vielä 1500-luvulla.

No jos aivan vakavissaan puhutaan, niin raamatun osassa "Genesis" kerrotaan kuinka ennen oli jättiläisiä ja olentoja joita ei nykyään ole.

Raamatussa on dinosauruksia, Behemot ja Leviatan. Mainitaan myös "lentoliskon maa" .

Ei niillä dinosauruksiin viitata. 

 

Muita dinosauruksia kuin lintuja ei ole ikinä elänyt yhtäaikaa homo sapiensin kanssa. 

"Se syö ruohoa niin kuin lehmä, 16mutta näetkö, miten vahvat ovat sen lanteet,

näetkö, miten voimakkaat ovat sen vatsan lihakset? 17Sen häntä on kuin setrin runko, reisien jänteet ovat kuin punottua köyttä. 18Luut ovat kuin pronssiputket, selkäranka on kuin rautaa." Jobin kirja

Sitten googleta kuvia dinosauruksista. Onko jollain muulla maaeläimellä häntä kuin puunrunko? Ei...

Minäkin voin kuvailla ihan minkä tahansa tyyppisen olennon, mutta se ei tietenkään tarkoita, että kyseinen olento on olemassa. 

 

Se nyt vaan on täysin kiistaton fakta, että ihmisten ja lentokyvyttömien dinosaurusten välillä on se minimissään 60 miljoonaa vuotta, eli ei ole minkäänlaista mahdollisuutta siihen, että olisivat eläneet rinnakkain. 

Oletko varma? Joka puolella maailmaa löytyy piirroskuvia dinosauruksista ennen kuin yhtään fossiilia oli löydetty. Occamin partaveitsi, ihmiset on piirtäneet mitä ovat nähneet.

Kyllä, on ihan varmaa, ettei ihmiset ja lentokyvyttömät dinosaurukset ole voineet elää samaan aikaan. 

 

Eikä  pidä paikkaansa, että joka puolelta maailmaa löytyy jotain dinosauruspiirroksia. 

Evoluutio on satua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.

Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti. 

On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.

Ollaan nyt kuitenkin rehellisiä, katoliset,  ortodoksit ja protestantit ei väitä, että ihminen olisi kehittynyt apinasta. Kristilliseen ajatteluun kuuluu edelleen myös kirkoissa se, että ihminen on luotu ihmiseksi, Jumalan kuvaksi. Erilleen muista luoduista, kuten eläimistä.

Jumalaa ei voi nähdä kukaan mutta ihminen voi heijastaa jumalan ominaisuuksia, rakkaushan niistä suurin. Jumala uhrasi ainoan poikansa meidän takiamme. Raamattu kuten siellä sanotaan on " hyödyllinen , opettamiseen ja oikaisemiseen".  Monia raamatussa nimettyjä henkilöitä on löydetty vaikka niistä on väitelty ettei sellaisia ole ollut, eikä historia ole heistä puhunut. Raamatussa kerrotaan kuinka tulee olemaan maanjäristyksiä, sotia ja epidemioita. Ihan silmiinpistävästi on tässä viime vuosina näitä nähty. Kerrotaan myös minkälaisia ihmiset tulevat olemaan mm. rahaa rakastavia, suuriluuloisia jne. Vanha kirja jossa silmiinpistävän tarkkaa tekstiä nykyajasta. Todisteita raamatun paikkansapitävyydestä kyllä löytyy.

No kun ei. 

Hyvänen aika. 

Se, että esim. Raamatussa mainitut paikat ovat olemassa, ei tietenkään todista, että Raamatussa esitetyt yliluonnolliset väitteet pitäisivät paikkaansa. 

Mitä tarkoitat yliluonnollisilla väitteillä?

Kaikki jumalaan liittyvä. Ja Jeesuksen ihmeteot.

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio on satua.

Kukaan ei ole todistanut 692elottoman muutosta elolliseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Uskon nuoreen maailmaan ja luomiseen. Siihen mahtuu dinosauruksetkin. 

 

Minusta siinä on enemmän järkeä. Evoluutiosatu vaatisi minulta uskoa enemmän kuin minulla on. En pysty uskomaan että elottomasta liemestä syntyisi norsuja, persikoita sekä ihminen joka soittaa Tsaikovskin pianokonserton. 

Helpompaahan se on uskoa johonkin eepokseen kun ei tarvitse eikä saakaan kyseenalaistaa sen sanomaa. Eikä varsinkaan ajatella omin aivoin, kuhan vaan tottelee mielivaltaisia käskyjä. Sattui vaan niin, että joku olento heilautti taikasauvaansa ja maailmankaikkeuteen ilmestyi biljoonia galakseja ja yhden galaksin yhden tähden yhdelle planeetalle olento pudotti ihmisen. Plus lisäksi sai kaiken näyttämään 13 miljardia vuotta vanhalta fossiileineen yms. 

Onpa tosi uskottava selitys.