Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kumpaan sinä uskot Darwinin "Lajien synty" -kirjaan vai Raamattuun ?
07.03.2026 |
Täh?
Ootkos lukenut kumpaakin.
Darwin esitti teoksessa ajatuksensa hyvin johdonmukaisesti ja keräsi niitä tukemaan valtavan määrän todistusaineistoa ja esimerkkejä, joten hän pystyi puolustamaan käsitystään lajinkehityksestä hyvin. 1800-luvulla luonnontieteellinen tietämys oli noussut riittävälle tasolle, ja ajan henki alkoi olla sopiva luonnontieteellistä näkemystä mullistavalle julkaisulle. Siihen asti monet olivat uskoneet kaikkeen ihmisten keksimään hölynpölyyn, kun faktatietoa ei vielä ollut.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei pois sulje evoluutioteoriaa. Raamatun kertomuksessa jumalaloi taivaan ja maan, sekä eläimet ja ihmiset. Missään raamatun kohdassa ei väitetä etteikö evoluutio voisi olla mahdollista. Voi olla hyvin mahdollista että jumala on evoluution ja lajien synnyn alullelaittaja.
Kyllä sulkee. Raamatun ensimmäinen sivu ilmoittaa selkeästi, ensin luotiin eläimet ja sitten ihminen. Erillisinä olentoina. Jokainen yksilöllisenä. Ei vaiheittain kehittyen vaan kaikki kerralla sellaisiksi kuin ne luonnossa tavataan. Erityisesti tässä torjutaan ajatus, että ihminen olisi vain kehittynyt jostain alemmasta lajista (eläimestä).
24Jumala sanoi: Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit. Ja niin tapahtui. 25Jumala teki villieläimet, karjaeläimet ja erilaiset pikkueläimet, kaikki eläinten lajit. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.
26Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu. 27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.
Suurin osa kristityistä ei ota Raamattua kirjaimellisesti.
Tarkoitat suurin osa tapakristityistä? Veikkaanpa, että maailmanlaajuisesti tilanne on toinen.
Kehitysmaissa tilanne on varmaan joo toinen.
Aliarvioit katolisen kirkon jäseniä ympäri maailmaa.
Ei katolinen kirkko kiistä evoluutiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on satua.
Kukaan ei ole todistanut 692elottoman muutosta elolliseksi?
Evoluutioteoria ei ota kantaa elämän syntyyn, tyhmeliini.
Se on kuitenkin avainkysymys.
Miksi sitten hyökkäät evoluutioteoriaa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei pois sulje evoluutioteoriaa. Raamatun kertomuksessa jumalaloi taivaan ja maan, sekä eläimet ja ihmiset. Missään raamatun kohdassa ei väitetä etteikö evoluutio voisi olla mahdollista. Voi olla hyvin mahdollista että jumala on evoluution ja lajien synnyn alullelaittaja.
Kyllä sulkee. Raamatun ensimmäinen sivu ilmoittaa selkeästi, ensin luotiin eläimet ja sitten ihminen. Erillisinä olentoina. Jokainen yksilöllisenä. Ei vaiheittain kehittyen vaan kaikki kerralla sellaisiksi kuin ne luonnossa tavataan. Erityisesti tässä torjutaan ajatus, että ihminen olisi vain kehittynyt jostain alemmasta lajista (eläimestä).
24Jumala sanoi: Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit. Ja niin tapahtui. 25Jumala teki villieläimet, karjaeläimet ja erilaiset pikkueläimet, kaikki eläinten lajit. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.
26Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu. 27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.
Suurin osa kristityistä ei ota Raamattua kirjaimellisesti.
Tarkoitat suurin osa tapakristityistä? Veikkaanpa, että maailmanlaajuisesti tilanne on toinen.
Kehitysmaissa tilanne on varmaan joo toinen.
Aliarvioit katolisen kirkon jäseniä ympäri maailmaa.
Ei katolinen kirkko kiistä evoluutiota.
Ei se mikään Darwinin kannattaja ole jos niin luulet.
Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.
Missäs ne pitävät todisteet jumaluuksista on :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei pois sulje evoluutioteoriaa. Raamatun kertomuksessa jumalaloi taivaan ja maan, sekä eläimet ja ihmiset. Missään raamatun kohdassa ei väitetä etteikö evoluutio voisi olla mahdollista. Voi olla hyvin mahdollista että jumala on evoluution ja lajien synnyn alullelaittaja.
Kyllä sulkee. Raamatun ensimmäinen sivu ilmoittaa selkeästi, ensin luotiin eläimet ja sitten ihminen. Erillisinä olentoina. Jokainen yksilöllisenä. Ei vaiheittain kehittyen vaan kaikki kerralla sellaisiksi kuin ne luonnossa tavataan. Erityisesti tässä torjutaan ajatus, että ihminen olisi vain kehittynyt jostain alemmasta lajista (eläimestä).
24Jumala sanoi: Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit. Ja niin tapahtui. 25Jumala teki villieläimet, karjaeläimet ja erilaiset pikkueläimet, kaikki eläinten lajit. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.
26Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu. 27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.
Suurin osa kristityistä ei ota Raamattua kirjaimellisesti.
Tarkoitat suurin osa tapakristityistä? Veikkaanpa, että maailmanlaajuisesti tilanne on toinen.
Kehitysmaissa tilanne on varmaan joo toinen.
Aliarvioit katolisen kirkon jäseniä ympäri maailmaa.
Ei katolinen kirkko kiistä evoluutiota.
Ei se mikään Darwinin kannattaja ole jos niin luulet.
Se uskiksen omaa tyhmyyttä jos asettaa uskonnon ja tieteen törmäyskurssille.
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.
Miten se, että ihmiseltä puuttuu usko jumaliin, tekee hänestä mitenkään fundamentalisti-uskovaisen kaltaisen?
Ateistihan nimenomaan on valmis muuttamaan näkemyksensä heti, jos jumalten olemassaolosta tulee todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.
Miten se, että ihmiseltä puuttuu usko jumaliin, tekee hänestä mitenkään fundamentalisti-uskovaisen kaltaisen?
Ateistihan nimenomaan on valmis muuttamaan näkemyksensä heti, jos jumalten olemassaolosta tulee todisteita.
"Te eksytte koska ette tunne pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
Kannattaa aloittaa vaikka kirjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.
Miten se, että ihmiseltä puuttuu usko jumaliin, tekee hänestä mitenkään fundamentalisti-uskovaisen kaltaisen?
Ateistihan nimenomaan on valmis muuttamaan näkemyksensä heti, jos jumalten olemassaolosta tulee todisteita.
"Te eksytte koska ette tunne pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
Kannattaa aloittaa vaikka kirjoituksista.
Kuka määrittelee, että mikä kirjoitus on pyhä, ja millä perusteilla?
Uskiksilla menee homma pieleen jo tuossa vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ateisteille ei kelpaa mikään todiste, koska suurin osa on vaan päättänyt mikä on totta. Julius caesarista on alle 50 kirjallista lähdettä antiikin ajalta, uuden testamentin tekstilähteitä on samalta ajalta 25 000. Te uskotte Julius caesariin mutta ette Jeesukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.
Miten se, että ihmiseltä puuttuu usko jumaliin, tekee hänestä mitenkään fundamentalisti-uskovaisen kaltaisen?
Ateistihan nimenomaan on valmis muuttamaan näkemyksensä heti, jos jumalten olemassaolosta tulee todisteita.
"Te eksytte koska ette tunne pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
Kannattaa aloittaa vaikka kirjoituksista.
Kyllä tämä ateisti ainakin on lukenut Raamatun, useaan kertaan, ja opiskellut siihen liittyviä asioita.
Tämä ei ole herättänyt minussa minkäänlaista jumaluskoa, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.
Missäs ne pitävät todisteet jumaluuksista on :D :D
Oletko valmis katsomaan tämän videon ilman ennakkoluuloja? Alkaa minuutin 13 kohdalta. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.
Missäs ne pitävät todisteet jumaluuksista on :D :D
Oletko valmis katsomaan tämän videon ilman ennakkoluuloja? Alkaa minuutin 13 kohdalta. Suosittelen.
Olen eri, mutta vakavasti otettava tieto löytyy tekstinä, ei minään hömppävideona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.
Missäs ne pitävät todisteet jumaluuksista on :D :D
Oletko valmis katsomaan tämän videon ilman ennakkoluuloja? Alkaa minuutin 13 kohdalta. Suosittelen.
Olen eri, mutta vakavasti otettava tieto löytyy tekstinä, ei minään hömppävideona.
Videolla puhuu yliopiston professori, ei mikään hömppävideo. Mutta kertoo just siitä mitä sanoin, ateistit on päättäneet mikä on totta ja pysyy fundamentalistisesti kannassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.
Missäs ne pitävät todisteet jumaluuksista on :D :D
Oletko valmis katsomaan tämän videon ilman ennakkoluuloja? Alkaa minuutin 13 kohdalta. Suosittelen.
Olen eri, mutta vakavasti otettava tieto löytyy tekstinä, ei minään hömppävideona.
Videolla puhuu yliopiston professori, ei mikään hömppävideo. Mutta kertoo just siitä mitä sanoin, ateistit on päättäneet mikä on totta ja pysyy fundamentalistisesti kannassaan.
Ei kun sisällöstä ja aiheesta riippumatta video ei ole tieteellisen tiedon vertailuun oikea media. Ainoastaan tekstimuodossa asioihin pystyy perehtymään kunnolla. Sama asia löytynee tekstinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan uskovaiset saavat ainakin jenkeissä keskivertoa alhaisempia äo-pisteitä. Pätenee Suomeenkin. Sitä en tiedä miten "uskominen" käytännössä siellä määritellään.
Kuuntelin äskeittäin jotain uskovaisen selitystä, missä joku vakavalla naamalla selitti miten dinosaurukset ja raamattu eivät ole ristiriidassa. Myös Euroopassa oli dinosauruksia vielä 1500-luvulla.
Pitää paikkansa, jos linnut lasketaan.
Siksi pyrin itse puhumaan lentokyvyttömistä dinosauruksista silloin kuin puhun muista dinosauruksista ilman lintuja.
Tosin teknisesti ottaen pingviinitkin on lentokyvyttömiä dinosauruksia.
Vierailija kirjoitti:
Usko on uskon asia.
Kristinusko ei ole sokeaa uskoa, vaan se perustuu historiallisiin tosiasioihin. Muuten olisi sama uskoa vaikka skeittaavaan mursuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.
Missäs ne pitävät todisteet jumaluuksista on :D :D
Oletko valmis katsomaan tämän videon ilman ennakkoluuloja? Alkaa minuutin 13 kohdalta. Suosittelen.
Olen eri, mutta vakavasti otettava tieto löytyy tekstinä, ei minään hömppävideona.
Videolla puhuu yliopiston professori, ei mikään hömppävideo. Mutta kertoo just siitä mitä sanoin, ateistit on päättäneet mikä on totta ja pysyy fundamentalistisesti kannassaan.
Ei kun sisällöstä ja aiheesta riippumatta video ei ole tieteellisen tiedon vertailuun oikea media. Ainoastaan tekstimuodossa asioihin pystyy perehtymään kunnolla. Sama asia löytynee tekstinäkin.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/valokuva-jeesuksesta-9789522885760
Alue: Aihe vapaa
Aliarvioit katolisen kirkon jäseniä ympäri maailmaa.