Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpaan sinä uskot Darwinin "Lajien synty" -kirjaan vai Raamattuun ?

Vierailija
07.03.2026 |

Täh?

 

Ootkos lukenut kumpaakin.

 

Darwin esitti teoksessa ajatuksensa hyvin johdonmukaisesti ja keräsi niitä tukemaan valtavan määrän todistusaineistoa ja esimerkkejä, joten hän pystyi puolustamaan käsitystään lajinkehityksestä hyvin. 1800-luvulla luonnontieteellinen tietämys oli noussut riittävälle tasolle, ja ajan henki alkoi olla sopiva luonnontieteellistä näkemystä mullistavalle julkaisulle. Siihen asti monet olivat uskoneet kaikkeen ihmisten keksimään hölynpölyyn, kun faktatietoa ei vielä ollut.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lajien_synty

Kommentit (619)

Vierailija
221/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio on satua.

Kukaan ei ole todistanut 692elottoman muutosta elolliseksi? 

Evoluutioteoria ei ota kantaa elämän syntyyn, tyhmeliini.

Se on kuitenkin avainkysymys. 

Miksi sitten hyökkäät evoluutioteoriaa vastaan?

Vierailija
222/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu ei pois sulje evoluutioteoriaa. Raamatun kertomuksessa jumalaloi taivaan ja maan, sekä eläimet ja ihmiset. Missään raamatun kohdassa ei väitetä etteikö evoluutio voisi olla mahdollista. Voi olla hyvin mahdollista että jumala on evoluution ja lajien synnyn alullelaittaja.

Kyllä sulkee. Raamatun ensimmäinen sivu ilmoittaa selkeästi, ensin luotiin eläimet ja sitten ihminen. Erillisinä olentoina. Jokainen yksilöllisenä. Ei vaiheittain kehittyen vaan kaikki kerralla sellaisiksi kuin ne luonnossa tavataan. Erityisesti tässä torjutaan ajatus, että ihminen olisi vain kehittynyt jostain alemmasta lajista (eläimestä).


 

24Jumala sanoi: Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit. Ja niin tapahtui. 25Jumala teki villieläimet, karjaeläimet ja erilaiset pikkueläimet, kaikki eläinten lajit. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.

 

 

26Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu. 27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.

Suurin osa kristityistä ei ota Raamattua kirjaimellisesti. 

Tarkoitat suurin osa tapakristityistä? Veikkaanpa, että maailmanlaajuisesti tilanne on toinen. 

Kehitysmaissa tilanne on varmaan joo toinen. 

Aliarvioit katolisen kirkon jäseniä ympäri maailmaa.

Ei katolinen kirkko kiistä evoluutiota. 

Ei se mikään Darwinin kannattaja ole jos niin luulet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.

Vierailija
224/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.

Miten se, että ihmiseltä puuttuu usko jumaliin, tekee hänestä mitenkään fundamentalisti-uskovaisen kaltaisen? 

 

Ateistihan nimenomaan on valmis muuttamaan näkemyksensä heti, jos jumalten olemassaolosta tulee todisteita. 

Vierailija
225/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.

Miten se, että ihmiseltä puuttuu usko jumaliin, tekee hänestä mitenkään fundamentalisti-uskovaisen kaltaisen? 

 

Ateistihan nimenomaan on valmis muuttamaan näkemyksensä heti, jos jumalten olemassaolosta tulee todisteita. 

"Te eksytte koska ette tunne pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."


Kannattaa aloittaa vaikka kirjoituksista. 

Vierailija
226/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateisteille ei kelpaa mikään todiste, koska suurin osa on vaan päättänyt mikä on totta. Julius caesarista on alle 50 kirjallista lähdettä antiikin ajalta, uuden testamentin tekstilähteitä on samalta ajalta 25 000. Te uskotte Julius caesariin mutta ette Jeesukseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.

Miten se, että ihmiseltä puuttuu usko jumaliin, tekee hänestä mitenkään fundamentalisti-uskovaisen kaltaisen? 

 

Ateistihan nimenomaan on valmis muuttamaan näkemyksensä heti, jos jumalten olemassaolosta tulee todisteita. 

"Te eksytte koska ette tunne pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."


Kannattaa aloittaa vaikka kirjoituksista. 

Kyllä tämä ateisti ainakin on lukenut Raamatun, useaan kertaan, ja opiskellut siihen liittyviä asioita. 

 

Tämä ei ole herättänyt minussa minkäänlaista jumaluskoa, päinvastoin. 

Vierailija
228/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.

Missäs ne pitävät todisteet jumaluuksista on :D :D

Oletko valmis katsomaan tämän videon ilman ennakkoluuloja? Alkaa minuutin 13 kohdalta. Suosittelen.


Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.

Missäs ne pitävät todisteet jumaluuksista on :D :D

Oletko valmis katsomaan tämän videon ilman ennakkoluuloja? Alkaa minuutin 13 kohdalta. Suosittelen.


Olen eri, mutta vakavasti otettava tieto löytyy tekstinä, ei minään hömppävideona. 

Vierailija
230/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.

Missäs ne pitävät todisteet jumaluuksista on :D :D

Oletko valmis katsomaan tämän videon ilman ennakkoluuloja? Alkaa minuutin 13 kohdalta. Suosittelen.


Olen eri, mutta vakavasti otettava tieto löytyy tekstinä, ei minään hömppävideona. 

Videolla puhuu yliopiston professori, ei mikään hömppävideo. Mutta kertoo just siitä mitä sanoin, ateistit on päättäneet mikä on totta ja pysyy fundamentalistisesti kannassaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.

Missäs ne pitävät todisteet jumaluuksista on :D :D

Oletko valmis katsomaan tämän videon ilman ennakkoluuloja? Alkaa minuutin 13 kohdalta. Suosittelen.


Olen eri, mutta vakavasti otettava tieto löytyy tekstinä, ei minään hömppävideona. 

Videolla puhuu yliopiston professori, ei mikään hömppävideo. Mutta kertoo just siitä mitä sanoin, ateistit on päättäneet mikä on totta ja pysyy fundamentalistisesti kannassaan. 

Ei kun sisällöstä ja aiheesta riippumatta video ei ole tieteellisen tiedon vertailuun oikea media. Ainoastaan tekstimuodossa asioihin pystyy perehtymään kunnolla. Sama asia löytynee tekstinäkin. 

Vierailija
232/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usko on uskon asia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan uskovaiset saavat ainakin jenkeissä keskivertoa alhaisempia äo-pisteitä. Pätenee Suomeenkin. Sitä en tiedä miten "uskominen" käytännössä siellä määritellään.

 

Kuuntelin äskeittäin jotain uskovaisen selitystä, missä joku vakavalla naamalla selitti miten dinosaurukset ja raamattu eivät ole ristiriidassa. Myös Euroopassa oli dinosauruksia vielä 1500-luvulla.

Pitää paikkansa, jos linnut lasketaan.

Siksi pyrin itse puhumaan lentokyvyttömistä dinosauruksista silloin kuin puhun muista dinosauruksista ilman lintuja. 

Tosin teknisesti ottaen pingviinitkin on lentokyvyttömiä dinosauruksia. 

Vierailija
234/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Usko on uskon asia. 

Kristinusko ei ole sokeaa uskoa, vaan se perustuu historiallisiin tosiasioihin. Muuten olisi sama uskoa vaikka skeittaavaan mursuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja fundamentalisti-uskonnolliset ihmiset on oikeastaan samaa porukkaa. Kumpaakin vaivaa yleensä sekä tiedon puute, että halu pitää väkisin kiinni omista näkemyksistä, vaikka joku esittäisi erilaisia todisteita niitä näkemyksiä vastaan.

Missäs ne pitävät todisteet jumaluuksista on :D :D

Oletko valmis katsomaan tämän videon ilman ennakkoluuloja? Alkaa minuutin 13 kohdalta. Suosittelen.


Olen eri, mutta vakavasti otettava tieto löytyy tekstinä, ei minään hömppävideona. 

Videolla puhuu yliopiston professori, ei mikään hömppävideo. Mutta kertoo just siitä mitä sanoin, ateistit on päättäneet mikä on totta ja pysyy fundamentalistisesti kannassaan. 

Ei kun sisällöstä ja aiheesta riippumatta video ei ole tieteellisen tiedon vertailuun oikea media. Ainoastaan tekstimuodossa asioihin pystyy perehtymään kunnolla. Sama asia löytynee tekstinäkin. 

https://www.adlibris.com/fi/kirja/valokuva-jeesuksesta-9789522885760

Vierailija
236/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lajien synty on raamattuni. 

Olen lukenut Lajien synnyn suomeksi noin kymmenenvuotiaana ja raamatun noin 15 -vuotiaana lievän flunssan takia ajanvietteeksi. Hypin tietysti kaikki sukuluettelokohdat yli. 

Vierailija
237/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lukenut kumpaakaan, Raamattua pakosta jonkin pienen siivun. Mutta tällä käsityksellä valitsen Lajien synnyn.

Vierailija
238/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattuun uskon ehdottomasti.

Vierailija
239/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!

Vierailija
240/619 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lajien syntyyn kunnes toisin taas todistellaan. Mutta Raamattu sisältää myös jotain hyvin olennaista, se on ensimmäisiä henkisiä kulttuuriteoksiamme.