Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpaan sinä uskot Darwinin "Lajien synty" -kirjaan vai Raamattuun ?
07.03.2026 |
Täh?
Ootkos lukenut kumpaakin.
Darwin esitti teoksessa ajatuksensa hyvin johdonmukaisesti ja keräsi niitä tukemaan valtavan määrän todistusaineistoa ja esimerkkejä, joten hän pystyi puolustamaan käsitystään lajinkehityksestä hyvin. 1800-luvulla luonnontieteellinen tietämys oli noussut riittävälle tasolle, ja ajan henki alkoi olla sopiva luonnontieteellistä näkemystä mullistavalle julkaisulle. Siihen asti monet olivat uskoneet kaikkeen ihmisten keksimään hölynpölyyn, kun faktatietoa ei vielä ollut.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.
Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti.
On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.
Amerikkaa on tylsytetty kohta puoli vuosisataa ja tulokset alkavat nyt näkyä.
Maa on täynnä älyk ääpiöitä, jotka uskovat kuka mihinkin.
Taudit leviävät, tietotaito on maah anmuuttajien käsissä ja näitä vainotaan nyt satanolla, ja 0.1% populasta on rikkaampi kuin koko valtion GDP.
Sotaa käydään triljoonabudjetilla, joka on kaikki lainarahaa.
Tuo ei pääty kuin venäjäntyyliseen köyhälistöyhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.
Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti.
On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.
Ollaan nyt kuitenkin rehellisiä, katoliset, ortodoksit ja protestantit ei väitä, että ihminen olisi kehittynyt apinasta. Kristilliseen ajatteluun kuuluu edelleen myös kirkoissa se, että ihminen on luotu ihmiseksi, Jumalan kuvaksi. Erilleen muista luoduista, kuten eläimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.
Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti.
On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.
Amerikkaa on tylsytetty kohta puoli vuosisataa ja tulokset alkavat nyt näkyä.
Maa on täynnä älyk ääpiöitä, jotka uskovat kuka mihinkin.
Taudit leviävät, tietotaito on maah anmuuttajien käsissä ja näitä vainotaan nyt satanolla, ja 0.1% populasta on rikkaampi kuin koko valtion GDP.
Sotaa käydään triljoonabudjetilla, joka on kaikki lainarahaa.
Tuo ei pääty kuin venäjäntyyliseen köyhälistöyhteiskuntaan.
Ranskasta olen kuullut nuoresta maasta. Ei mitään tekoa USAn kanssa.
Oliko aloittajalla jokin pointti? Tykkäätkö viesteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos evoluutio on totta, niin miksi uusia lajeja ei enää synny?
Vaikka Amazonin alueelta löydetään jo satoja uusia lajeja vuodessa.
Kuitenkin lajit muuttuvat ajan myötä hitaasti, ja evoluutioteoria on ollut olemassa vasta vuodesta 1859 asti.
Kai ne nyt on uusia lajeja niille, jotka nuo lajit ensi kertaa löytävät. Mutta kuinka kauan nämäkin lajit ovat olleet olemassa ennen löytämistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon lentävään spagettihirviöön. Ra'men!
Vierailija kirjoitti:
darwin on satukirja ja paskaa ja samoin koraani täyttä paskaa
Raamattu on hyvä ja oikea, muttei siellä kaikkea ole kerrottu elämästä eikä ole ohjeita joka asiaan.
Hah ! Miten selität dinosaurukset kauan ennen ensimmäisiä Raamatun tapahtumia ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on kummatkin väärässä, ja patriarkaatin keksintöjä. Darwin oli mies.
Nainen nimeltä Helena Blavatsky sai henkisesti ja telepaattisesti tiedot evoluutiosta, miten se oikeasti tapahtui, mitään patriarkaalista tiedettä ei käytetty tietojen saamiseen, ja faktat löytyy täältä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Root_race#The_first_root_race_(Polarian)
"1. Ensimmäinen juurirotu oli " eteerinen ", eli se koostui eetterisestä aineesta.
2. Toinen juurirotu asui Hyperboreassa . Toinen juurirotu oli väriltään kullankeltainen. Hyperboreaan kuuluivat nykyisen Pohjois-Kanadan, Grönlannin, Islannin, Skandinavian, Pohjois-Venäjän ja Kamtšatkan alueet . Ilmasto oli trooppinen, koska Maa ei ollut vielä kehittänyt akselin kallistusta .
3. Kolmas juurirotu, lemurialaiset, asuivat Lemuriassa . [...] Lemurialaisten kolme ensimmäistä alarotua lisääntyivät munimalla, mutta neljäs alarotu, joka alkoi 16 miljoonaa vuotta sitten, alkoi lisääntyä kuten nykyihmiset. [ 9 ]
-4. Neljäs juurirotu, atlantislaiset, syntyi teosofian mukaan noin 4 500 000 vuotta sitten Afrikassa lemurialaisten neljännestä alarodusta Afrikan osassa, jonka kyseinen alarotu oli asuttanut ashantien nykyisellä asuttamalla alueella ."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darwin itsekin uskoi raamattuun ja oli Jumalan miehiä. AP:lle tulee yllätyksenä että tieteen suuret nimet ovat 90% uskovaisia.
No eivät helkkarissa ole. Huipputiedemiehet ovat järjestään ateisteja. Darwin oli suht hiljaa ateismistaan koska heidän tyttärensä oli kuollut nuorena ja vaimo odotti jälleennäkemistä.
Miten perustelet sen, että korkeampaa voimaa ei olisi olemassa? Esimerkiksi ihmisaivojen neuroniverkko, ja universumin lämpökartta ovat hyvin samankaltaisia. Eikö tämän olisi aika mahdotonta olla sattumaa?
- eri
Korkeampi voima ja sattuma ovat ihmismielen vajavainen tapa jäsentää asioita. Kun AI saadaan kehittämään eli opettamaan itse itseään, niin kaikkiin kysymyksiin saadaan vastaukset. Isä jumala on silloin lasten tasoista taikauskoa.
No johan oli valhe. Lisäksi ihmettelen että ihminen joka ei tiedä mistään mitään kertoo totuuksia. Ei jatkoon nämäkään valheet voimasta tai ihmisen mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.
Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti.
On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.
Amerikkaa on tylsytetty kohta puoli vuosisataa ja tulokset alkavat nyt näkyä.
Maa on täynnä älyk ääpiöitä, jotka uskovat kuka mihinkin.
Taudit leviävät, tietotaito on maah anmuuttajien käsissä ja näitä vainotaan nyt satanolla, ja 0.1% populasta on rikkaampi kuin koko valtion GDP.
Sotaa käydään triljoonabudjetilla, joka on kaikki lainarahaa.
Tuo ei pääty kuin venäjäntyyliseen köyhälistöyhteiskuntaan.
Ranskasta olen kuullut nuoresta maasta. Ei mitään tekoa USAn kanssa.
Nuori maa on irlantilaisen James Ussherin keksintö. Sittemmin USAn höpöpellet hyppäsivät remmiin mukaan täysin rinnoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan uskovaiset saavat ainakin jenkeissä keskivertoa alhaisempia äo-pisteitä. Pätenee Suomeenkin. Sitä en tiedä miten "uskominen" käytännössä siellä määritellään.
Kuuntelin äskeittäin jotain uskovaisen selitystä, missä joku vakavalla naamalla selitti miten dinosaurukset ja raamattu eivät ole ristiriidassa. Myös Euroopassa oli dinosauruksia vielä 1500-luvulla.
No jos aivan vakavissaan puhutaan, niin raamatun osassa "Genesis" kerrotaan kuinka ennen oli jättiläisiä ja olentoja joita ei nykyään ole.
Raamatussa on dinosauruksia, Behemot ja Leviatan. Mainitaan myös "lentoliskon maa" .
Ei niillä dinosauruksiin viitata.
Muita dinosauruksia kuin lintuja ei ole ikinä elänyt yhtäaikaa homo sapiensin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darwin itsekin uskoi raamattuun ja oli Jumalan miehiä. AP:lle tulee yllätyksenä että tieteen suuret nimet ovat 90% uskovaisia.
No eivät helkkarissa ole. Huipputiedemiehet ovat järjestään ateisteja. Darwin oli suht hiljaa ateismistaan koska heidän tyttärensä oli kuollut nuorena ja vaimo odotti jälleennäkemistä.
Ei todellakaan kukaan järkevä ihminen ole ateisti vaan agnostikko.
Häh?
Yhdenkään jumaluuden olemassaolosta ei ole minkäänlaisia todisteita tai viitteitä.
Miksi siis järkevän ihmisen pitäisi ajatella, että sellaisia voisi kuitenkin olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.
Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti.
On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.
Ollaan nyt kuitenkin rehellisiä, katoliset, ortodoksit ja protestantit ei väitä, että ihminen olisi kehittynyt apinasta. Kristilliseen ajatteluun kuuluu edelleen myös kirkoissa se, että ihminen on luotu ihmiseksi, Jumalan kuvaksi. Erilleen muista luoduista, kuten eläimistä.
Jumalaa ei voi nähdä kukaan mutta ihminen voi heijastaa jumalan ominaisuuksia, rakkaushan niistä suurin. Jumala uhrasi ainoan poikansa meidän takiamme. Raamattu kuten siellä sanotaan on " hyödyllinen , opettamiseen ja oikaisemiseen". Monia raamatussa nimettyjä henkilöitä on löydetty vaikka niistä on väitelty ettei sellaisia ole ollut, eikä historia ole heistä puhunut. Raamatussa kerrotaan kuinka tulee olemaan maanjäristyksiä, sotia ja epidemioita. Ihan silmiinpistävästi on tässä viime vuosina näitä nähty. Kerrotaan myös minkälaisia ihmiset tulevat olemaan mm. rahaa rakastavia, suuriluuloisia jne. Vanha kirja jossa silmiinpistävän tarkkaa tekstiä nykyajasta. Todisteita raamatun paikkansapitävyydestä kyllä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.
Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti.
On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.
Ollaan nyt kuitenkin rehellisiä, katoliset, ortodoksit ja protestantit ei väitä, että ihminen olisi kehittynyt apinasta. Kristilliseen ajatteluun kuuluu edelleen myös kirkoissa se, että ihminen on luotu ihmiseksi, Jumalan kuvaksi. Erilleen muista luoduista, kuten eläimistä.
Jumalaa ei voi nähdä kukaan mutta ihminen voi heijastaa jumalan ominaisuuksia, rakkaushan niistä suurin. Jumala uhrasi ainoan poikansa meidän takiamme. Raamattu kuten siellä sanotaan on " hyödyllinen , opettamiseen ja oikaisemiseen". Monia raamatussa nimettyjä henkilöitä on löydetty vaikka niistä on väitelty ettei sellaisia ole ollut, eikä historia ole heistä puhunut. Raamatussa kerrotaan kuinka tulee olemaan maanjäristyksiä, sotia ja epidemioita. Ihan silmiinpistävästi on tässä viime vuosina näitä nähty. Kerrotaan myös minkälaisia ihmiset tulevat olemaan mm. rahaa rakastavia, suuriluuloisia jne. Vanha kirja jossa silmiinpistävän tarkkaa tekstiä nykyajasta. Todisteita raamatun paikkansapitävyydestä kyllä löytyy.
? Mitä nää selität. Ihmiset asustellu maailmassa satoja tuhansia vuosia.
Oliko ajatus että vain 2000 vuotta sitten sattui jotain mikä laittaa aikaisemmat sukupolvet helvettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan uskovaiset saavat ainakin jenkeissä keskivertoa alhaisempia äo-pisteitä. Pätenee Suomeenkin. Sitä en tiedä miten "uskominen" käytännössä siellä määritellään.
Kuuntelin äskeittäin jotain uskovaisen selitystä, missä joku vakavalla naamalla selitti miten dinosaurukset ja raamattu eivät ole ristiriidassa. Myös Euroopassa oli dinosauruksia vielä 1500-luvulla.
No jos aivan vakavissaan puhutaan, niin raamatun osassa "Genesis" kerrotaan kuinka ennen oli jättiläisiä ja olentoja joita ei nykyään ole.
Raamatussa on dinosauruksia, Behemot ja Leviatan. Mainitaan myös "lentoliskon maa" .
Ei niillä dinosauruksiin viitata.
Muita dinosauruksia kuin lintuja ei ole ikinä elänyt yhtäaikaa homo sapiensin kanssa.
"Se syö ruohoa niin kuin lehmä, 16mutta näetkö, miten vahvat ovat sen lanteet,
näetkö, miten voimakkaat ovat sen vatsan lihakset? 17Sen häntä on kuin setrin runko, reisien jänteet ovat kuin punottua köyttä. 18Luut ovat kuin pronssiputket, selkäranka on kuin rautaa." Jobin kirja
Sitten googleta kuvia dinosauruksista. Onko jollain muulla maaeläimellä häntä kuin puunrunko? Ei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.
Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti.
On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.
Ollaan nyt kuitenkin rehellisiä, katoliset, ortodoksit ja protestantit ei väitä, että ihminen olisi kehittynyt apinasta. Kristilliseen ajatteluun kuuluu edelleen myös kirkoissa se, että ihminen on luotu ihmiseksi, Jumalan kuvaksi. Erilleen muista luoduista, kuten eläimistä.
Jumalaa ei voi nähdä kukaan mutta ihminen voi heijastaa jumalan ominaisuuksia, rakkaushan niistä suurin. Jumala uhrasi ainoan poikansa meidän takiamme. Raamattu kuten siellä sanotaan on " hyödyllinen , opettamiseen ja oikaisemiseen". Monia raamatussa nimettyjä henkilöitä on löydetty vaikka niistä on väitelty ettei sellaisia ole ollut, eikä historia ole heistä puhunut. Raamatussa kerrotaan kuinka tulee olemaan maanjäristyksiä, sotia ja epidemioita. Ihan silmiinpistävästi on tässä viime vuosina näitä nähty. Kerrotaan myös minkälaisia ihmiset tulevat olemaan mm. rahaa rakastavia, suuriluuloisia jne. Vanha kirja jossa silmiinpistävän tarkkaa tekstiä nykyajasta. Todisteita raamatun paikkansapitävyydestä kyllä löytyy.
No kun ei.
Hyvänen aika.
Se, että esim. Raamatussa mainitut paikat ovat olemassa, ei tietenkään todista, että Raamatussa esitetyt yliluonnolliset väitteet pitäisivät paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattuun. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja lyttäsi omat teoriansa hölynpölynä.
Masentavaa että tätä porukkaa on nyt Suomessakin. Aivoköyhää jenkkihunttua, joka on joidenkin mielestä muodikasta. Vielä 30 vuotta sitten ei kukaan kehdannut sanoa olevansa kreationisti.
On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.
Amerikkaa on tylsytetty kohta puoli vuosisataa ja tulokset alkavat nyt näkyä.
Maa on täynnä älyk ääpiöitä, jotka uskovat kuka mihinkin.
Taudit leviävät, tietotaito on maah anmuuttajien käsissä ja näitä vainotaan nyt satanolla, ja 0.1% populasta on rikkaampi kuin koko valtion GDP.
Sotaa käydään triljoonabudjetilla, joka on kaikki lainarahaa.
Tuo ei pääty kuin venäjäntyyliseen köyhälistöyhteiskuntaan.
Ranskasta olen kuullut nuoresta maasta. Ei mitään tekoa USAn kanssa.
Nuori maa on irlantilaisen James Ussherin keksintö. Sittemmin USAn höpöpellet hyppäsivät remmiin mukaan täysin rinnoin.
On voinut sanan termin keksiä.
Mutta on siihen uskottu pitkään. Juutalaisilla on menossa kai vuosi 5786.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole. Siinä on jonkun kaltaisesi idiootin kuolaoksennusta."
Ei kannata yrittää väittää evoluutioteoriaa älykkäämmäksi kuin se on.Ei niin. Eniten Nobelin palkintoja saanut teoria ei tosiaan mitään ylimääräistä kehua kaipaa. Se on täydellinen ihan sellaisenaan kuin se on.
Mikään teoria ole täydellinen. Sitä paitsi evoluutioteoria on poliittinen teoria. Meillä on yksi superteoria, sähkömagneettinen kenttäteoria, johon verrattuna muut teoriat ovat amatöörimäistä näpertelyä. Mutta sähkömagneettinen kenttäteoria on myös puutteellinen.
Alue: Aihe vapaa
On hyvin surullista, että nämä "uususkovat" apinoivat näkemyksensä amerikkalaisesta kristillisyydestä. Katolilaiset, ortodoksit ja eurooppalaiset protestanttikirkot eivät kiellä evoluutiota eivätkä väitä maan olevan 6000 vuotta vanha. He edustavat yli 90% maailman kristityistä.