Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti oppii kerrasta

Niin, Lidl ja vartija ja poliisit.

Kun tytön äiti soitti Lidliin,sanottiin vartijan toimineen aivan oikein. 

Kun asiasta nousi kohu,muuttui ääni kellossa ja nyt vartija toimikin väärin ja ollaan pahoillaan.

Lopettakaa se ranskalaisten varastelu asiakkailta pikaruokaloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti oppii kerrasta

Niin, Lidl ja vartija ja poliisit.

Poliisilaitoksilla taitaa olla tehtävien priorisointi ongelmia.

Natsisiwassa on natsiotteet.

Voice.fi oli ja iltalehteen siellä linkkikin ,että mikä vale?

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa se ranskalaisten varastelu asiakkailta pikaruokaloissa.

Kukaan ei lähde kuluttamaan kallista bensaa ja hakemaan uudelleen puuttuvia tuotteita. Jatkossa taidetaan laittaa tänne vauvalle kaupunki, pikaruokalan nimi, päivä ja kellonaika ja mitä puuttui.

Vartijan pitäisi olla ystävä. Ei ole. Tämä on koulukiusaajan ja sadistin luonteella paiskattu uhoaja joka tahtoisi poliisiksi,muttei päässyt. No pääasia kun jonkinlaista valtaa ja saa laittaa jengiä nippuun. Paitsi että omankokoiset ukot ovat liian pelottavia,pitää tyytyä kiusaamaan lapsia!

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi tarvinnut odottaa 3 tuntia poliisja, jos ette olisi yrittänyt huijata.

 

-5 sentin vuoksi oli ylimitoitettua sekä vartijoiden käytös oli oikeasti huonoa. Käyttivät valtaansa väärin. 

Tällästä kun tekee hyvin monet eivätkä vastaavia rangaistuksia saa.

Eihän Isossa omenassakaan vartijoille tullut mitään seurauksia uskovaisen naisen hengiltä hapettamisesta. Voin vain kuvitella, kuinka peloissaan pieni lapsi on ollut sen tunnin ollessaan vieraan miehen vahdittavana.

Poliisilaitoksella osa on ollut liian kauan samassa työpaikassa töissä, kun ei osta hoitaa tehtäviä tärkeysjärjestyksessä ja resursseja tuhlataan kaikkeen olemattomaan ja tärkeät rikokset on tutkimatta. Johto vaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti oppii kerrasta

Niin, Lidl ja vartija ja poliisit.

Poliisilaitoksilla taitaa olla tehtävien priorisointi ongelmia.

Jos vartija ottaa kiinni niin poliisi on kutsuttava paikalle. Kiinni otettu on luovutettava viivyttelemättä poliisille. Vartija ei siis saa päästää menemään.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni luin, että näistä poliisi saa helposti rekisteriin työtehtäviä jotka sitten vaikuttavat johonkin raha juttuun vissiin.

Sen vuoksi tutkitaankin karkkivarkaudet jne. Juoksukaljatapausten tutkiminen olisi vaikeampaa ja siten sen saman edun saa vähemmällä riesalla tutkimalla ja kuulustelemalla karkkivarasta. 

Miksi poliisilaitoksella tuhlataan resursseja kaikkeen pieneen olemattomaan ja vakavat rikokset on tutkimatta.

Koska ne kadonneidenkin kohtalot selviää, vauhtia tutkintaan nyt.

Vierailija kirjoitti:

Aivan pelle touhua. Mitä ajatteli vartija tai poliisit. Tai ajattelivatko mitään.

Sinä olet pelle rikos on rikos oli sen rahallinen arvo mitä tahansa 0,01centiä tai 1000000euroa, jos viet jotain liikeestä maksamatta syylistyt näpistykseen tai varkauteen. piste näin suomen laki sanoo joten rikos tapahtui ja poliisi ja vartia noudattivat suomen lakia piste. Ja lakia pitää noudattaa vauvasta vaariin piste.👍

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisilaitoksella tuhlataan resursseja kaikkeen pieneen olemattomaan ja vakavat rikokset on tutkimatta.

Koska ne kadonneidenkin kohtalot selviää, vauhtia tutkintaan nyt.

Eli jos katoaisin mua ei löydettäisi ikinä, koska kaupan muovipussit ja suklaapatukat on tärkeämpiä. 

Ihmettelen tässä ihan kaikkea, mutta ehkä eniten sitä, että poliisi oikeasti tuli paikalle 0,59 € muovipussin takia. Itse ajoin aikoinaan kunnon kolarin, ja hätäkeskus oli sitä mieltä, että poliisia ei tarvita, selvittäkää itse. Toki eri asia kuin "näpistys", mutta silti kyse poliisin resursseista. 

Eikö ole mitään rajaa siinä, kuinka kaupat voivat hyödyntää yhteiskunnan resursseja ja viedä poliisin työaikaa? Joku euro ja ikäraja tässä pitäisi olla. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti oppii kerrasta

Niin, Lidl ja vartija ja poliisit.

Poliisilaitoksilla taitaa olla tehtävien priorisointi ongelmia.

Jos vartija ottaa kiinni niin poliisi on kutsuttava paikalle. Kiinni otettu on luovutettava viivyttelemättä poliisille. Vartija ei siis saa päästää menemään.

Kuka tällaisen mielivaltaisen säännön on keksinyt että vartija ei voi päästää menemään jos on typeryyttään mennyt ottamaan jonkun aiheettomasti kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Itse en enää mielelläni käy Lidlissä, myyjät seuraa perässä ja kassalla joutuu esitellä muiden ostosten kuittia ja kassin sisältöä, kaikenlaisista muka poikkeavista asioista joutuu "satunnaistarkistukseen", joka puolella myymälässä kylttejä videovalvonnasta. En ole koskaan varastanut ja en halua asioida paikassa jossa koko ajan kytätään ja pidetään epäiltynä rikokseen. Ja 9v lapsen unohtaessaan muovikassin niin joku suhteellisuudentaju voisi olla.

Prisman maksettu mainos 

Noloa käyttää tätä tapausta omaan markkinointiin, kun teillä sama käytäntö ja valvonta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan pelle touhua. Mitä ajatteli vartija tai poliisit. Tai ajattelivatko mitään.

Sinä olet pelle rikos on rikos oli sen rahallinen arvo mitä tahansa 0,01centiä tai 1000000euroa, jos viet jotain liikeestä maksamatta syylistyt näpistykseen tai varkauteen. piste näin suomen laki sanoo joten rikos tapahtui ja poliisi ja vartia noudattivat suomen lakia piste. Ja lakia pitää noudattaa vauvasta vaariin piste.👍

Olen samaa mieltä vanhempien tehtävä opettaa lapselleen että kaupasta tai mistään liikeestä ei mitään siis ei mitään  saa viedä kassan läpi ilman maksamista tai sinä olet varas.

Toivottavasti poliisit pitivät vartijalle kunnon puhuttelun!