Lue keskustelun säännöt.
Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin
06.03.2026 |
9v oli tehnyt ostokset Lidlissä, vartija oli pysäyttänyt ja tarkistanut ostokset ja kuitin ja huomannut, että muovipussia ei ollut maksettu. Poika takahuoneeseen tunniksi itkemään, poliisit paikalle. Ei annettu maksaa, eikä yhteyttä vanhempiin.
Poika säikähtänyt pahasti. Äitin ottaessa Lidliin yhteyttä, oli kerrottu vartijan toimineen ohjeiden mukaisesti.
Lidl boikottiin.
Kommentit (1094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oppii kerrasta
Niin, Lidl ja vartija ja poliisit.
Poliisilaitoksilla taitaa olla tehtävien priorisointi ongelmia.
Jos vartija ottaa kiinni niin poliisi on kutsuttava paikalle. Kiinni otettu on luovutettava viivyttelemättä poliisille. Vartija ei siis saa päästää menemään.
Kuka tällaisen mielivaltaisen säännön on keksinyt että vartija ei voi päästää menemään jos on typeryyttään mennyt ottamaan jonkun aiheettomasti kiinni?
Varmaan eduskunta. Lain tarkoitus on hillitä aiheettomia kiinniottoja. Olisiko se kivaa että vartijat voisivat ottaa kiinni ihan naamaperusteella ja sitten tonkia kassit kun ehtivät? Kiinniotto on melko vakava toimenpide joka loukkaa yksityisyyden suojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti poliisit pitivät vartijalle kunnon puhuttelun!
Toivon että tuo vartija saa potkut.
Lidlille iso häpeätahra, tässä maassa ei DDR:n otteita hyvällä katsella!!
Säälittävä pelle. Luulee olevansa suurikin seriffi kun pääsi itkettämään pientä tyttöä.
Veikkaan etteu uhosta olisi ollut tietoakaan mikäli vastassa olisi ollut joku rähjäinen 180cm pitkä narkkisäijä.
Sama juttu. Meilläkään poliisit ei tulleet kolaritilanteessa paikalle, kun soitettiin hätäkeskukseen.
Ne oli varmaan kaupassa muovipussin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tytön äiti soitti Lidliin,sanottiin vartijan toimineen aivan oikein.
Kun asiasta nousi kohu,muuttui ääni kellossa ja nyt vartija toimikin väärin ja ollaan pahoillaan.
kaksinaamaista toimintaa.
Näinhän sitä usein tapahtuu, polleena tehdään jotain mutta kun julkinen kohu nousee niin sitte menee häntä kopien väliin. Kun voisi vain ottaa järjen käteen ja tehdä oikea päätös heti, niin ei tarvita kohuja eikä perääntymisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti poliisit pitivät vartijalle kunnon puhuttelun!
Minä näin joskus 2000-luvun alkupuolella tapauksen kun poliisi läksytti vartijaa kaupassa ja sanoi vielä lähtiessään että anna olla perkele viiminen kerta kun soittelet meitä paikalle tällaisen jutun takia. En tiedä mitä siellä oli tapahtunut mutta oli jotenkin huvittava kohtaus.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu. Meilläkään poliisit ei tulleet kolaritilanteessa paikalle, kun soitettiin hätäkeskukseen.
Ne oli varmaan kaupassa muovipussin takia.
Toinen osapuoli voi kolaritilanteessa olla vaikka huumekuski.
Mutta kun kaupassa on varastettu muovipussi tai suklaapatukka niin ei ehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tytön äiti soitti Lidliin,sanottiin vartijan toimineen aivan oikein.
Kun asiasta nousi kohu,muuttui ääni kellossa ja nyt vartija toimikin väärin ja ollaan pahoillaan.
Jos kerran ollaan toimittu väärin niin varmaan 5000€ on sopiva summa henkisestä kärsimyksestä. Lidl tietenkin tekee rikosilmoituksen vartijasta ja vaatii vähintään sakkorangaistusta.
Tai sitten ei olla ihan oikeasti kovin pahoillaan?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti poliisit pitivät vartijalle kunnon puhuttelun!
Ei saa vartija toimi ohje säännön mukaan ja suomen laimukaan vanhemmat saa puhuttelun kun eivät ole opettaneet lapselleen että mitään ei kaupasta saa ottaa ja viedä kassan ohi ilman maksamista,🤔 muuten olet varas hävetkää vanhemmat kun ette opeta lapsianne noudattamaan lakia.🤔🤨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi kerralla lapselle mutka matkaan seuraamukset on 9v iässä loivia.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu. Meilläkään poliisit ei tulleet kolaritilanteessa paikalle, kun soitettiin hätäkeskukseen.
Ne oli varmaan kaupassa muovipussin takia.
Sanot vaan että näyttää olevan peukkupäissään ja suoritat siviilikiinnioton. Jopas tuprahtaa poliisi paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsepalvelukassat eivät meinaa ottaa sitä muovipussia millään,jos olisi hätäisempi niin voisi jäädä maksamatta.
Ei ole mikään adhd-henkilöiden tai pikkulasten kassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ens kerralla muistaa maksaa
Asioidessaan jossain muussa kaupassa kuin Lidlissä.
Tuskin Lidl jää kaipaamaan myymälävarkaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en enää mielelläni käy Lidlissä, myyjät seuraa perässä ja kassalla joutuu esitellä muiden ostosten kuittia ja kassin sisältöä, kaikenlaisista muka poikkeavista asioista joutuu "satunnaistarkistukseen", joka puolella myymälässä kylttejä videovalvonnasta. En ole koskaan varastanut ja en halua asioida paikassa jossa koko ajan kytätään ja pidetään epäiltynä rikokseen. Ja 9v lapsen unohtaessaan muovikassin niin joku suhteellisuudentaju voisi olla.
Prisman maksettu mainos
Noloa käyttää tätä tapausta omaan markkinointiin, kun teillä sama käytäntö ja valvonta
Ei ole Prisma mainos... kyseessä Ala-Tikkurilan Lidl... tässä antimainos t. Asiakas
Uskomatonta, pahoittelut tälle lapselle.
Itse olen Lidl töissä ja meillä ei takuulla toimittaisi noin, näköjään mahtuu kaiken laista samaan firmaan
Miten poliiseilla on aikaa ravata kaupoissa, mutta ei kolaripaikoilla?
Meilläpäin poliisit oli myös Prismassa ilmeisesti myymälävarasta hakemassa. Mutta kun jouduttiin autokolariin niin eivät ehtineet paikalle.
Minua pelottaa nuo itsepalvelukassat. Työpäivän jälkeen väsyneenä ei meinaa jaksaa keskittyä ja siinähän sitten on kusessa,mikäli kone ei ole lukenut jonkin nuudelipussin koodia ja tulee satunnaistarkastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista?
Nyt helvetti, kyse on 9-vuotiaasta pikkulapsesta.
9v. myymälävarkaasta. Ei ikä ole mikään perustelu sallia näpistäminen.
Vahingossa maksamatta jättäminen ei ole Suomen lain mukaan näpistämistä.
kaksinaamaista toimintaa.