Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS seurasi nuorten miesten baarikierrosta: "Ottaa pannuun kun naisten mielestä miehen pitää olla pitkä ja hyvännäköinen"
06.03.2026 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011532638.html
"Lähdimme nuorten miesten mukaan Helsingin yöhön. Aamuun asti bailatessa selvisi, että naiset ovat ihania mutta aika vaativia ja rakkauden löytäminen vaikeaa"
Eiköhän miehilläkin ole kriteerit eikä heti ensimmäisenä lähesty kaljuja 250kg syöpäpotilaita.
Kommentit (376)
Nää neitimiehet itkee ja nyyhkii jollekin Boyzonen musiikille :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin niin sitten tässä ei ole muutosta tapahtunut viimeiseen 30 vuoteen. Siis miesten kuvitelmissa ja asenteessa jossa vain ne baarin kauneimmat ja hoteimmat naiset on naisia joilla luonnollisesti on myös halutuimman naisen vaatimukset miehelle. Siinä ei tavismiehellä ole pahemmin jakoa.
Ne ei-niin-hotit ja muutenkin vähemmän viehättävät vaikkakin tavikset on sitten näkymättömiä eikä oikeastaan naisiakaan. Ei sellaisella saa olla mitään vaatimusta miehen käytökselle vaan tietenkin sellaisen pitäisi olla oitis onnesta selällään, kun pilkun aikaan tällainen hottista kuolannut ja yrittänyt tavismies päättää lopulta tyytyä ihan keneen vaan jolla on reikä.
Ja kun tavisnainen ei matkaan lähde niin alkaa marmatus kuinka naisille kelpaa vain pitkä ja komea mies..
Tässä on nyt womanspleinausta "kauneimmillaan". Löytyy myös totta kai "upeasti" rakennettu olkiukko, mitä on sitten kiva hakata ja kuvitella olevansa oikeassa.
Ihan aidostihan se menee niin, että ne tavismiehet ovat kyllä jo heti baariin tullessaan bonganneet heidän silmiään miellyttävät tavisnaiset, mutta koska tavismies on useimmiten melko ujo ja epävarma itsestään, niin hän tarvitsee (tai luulee tarvitsevansa) rohkaisuryyppyjä, jotta uskaltaa lähestyä sitä naista (niin, juuri sitä tavisnaista). Usein niiden rohkaisuryyppyjen ottaminen menee sitten hieman överiksi ja aikakin meinaa loppua kesken, joten siinä valomerkin aikaan sitten viimein tehdään aloite, mutta koska se tavismies on tässä kohtaa jo umpijurrissa, niin aloite vaikuttaa tavisnaisen mielestä melko kömpeloltä pilluvonkausyritykseltä ja antaa pakit suorilta. Molemmat, sekä tavismies että tavisnainen häviävät tässä pelissä loppujen lopuksi.
Onneksi molemmat voivat kuitenkin tulla nettiin valittamaan kuinka se vastakkainen sukupuoli on perseestä. Perustelut vain vain vaihtelee riippuen onko kyseessä mies vai nainen.
Toisin sanoen, syyllistät naista omasta juomisestasi.
Lähinnä tuossa mun viestissä oli sellaista sivusta tilanteita tarkkailleen miehen analyysiä aiheesta. Mutta joo, kyllähän sen halutessaan voi kääntää noinkin, että monet miehet juo baarissa liikaa alkoholia, koska ajattelevat saavansa siitä rohkaisua naisten lähestymiseen.
Itse en ole jäänyt miettimään miehen salattuja motiiveita, jos hän on tullut vonkaamaan pilkun aikaan umpihumalassa silmät harittaen. Ei sillä ole kuin yksi ajatus ja siihen se kelpuuttaa kenet tahansa.
No tuolla tavoinhan me päädytään juuri siihen mun viestini tilanteeseen: naisten mielestä miehet vinkuu vaan pillua ja miesten mielestä naiset pitää rimaa liian korkealla. Kumpikin näistä herää yksin ja harmittelee ettei sitä kumppania löydy.
Tapailun alussa ja vielä seurustelun alussa on ihan tavallista, että kumpikin herää yksin omassa sängyssään. Sinäkin koko ajan kirjoitat, miten ensi tapaamisella mennään sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Tero, 3v, äitinsä kanssa kaupassa: äiti mä haluun tota karkkii, mä haluuuun!
Tero, 23 v, pilkun aikaan baarissa: anna nyt sitä pildee, kun mä haluuuun!
Niin? Siinä sekä poika että mies tietää mitä haluaa eikä pelkää sanoa sitä ääneen. Alphoja molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki naiset ole pinnallisia. Itse en ole koskaan ollut kiinnostunut miehen pituudesta. Olen seurustellut miehen kanssa, joka oli itseäni lyhyempi. Ei tullut mieleenkään että pitäisi olla pidempi. Ei sillä ole mitään merkitystä.
En myöskään halua tutustua miehiin baarissa tai tinderissä vaan oikeassa elämässä.
tärkeintä on persoonallisuus ja yhteensopivuus kun etsii aitoa rakkautta.
hetkenhuvin etsijöille taitaa ulkonäkö olla tärkeämpää.Kiva, että itse et ole pinnallinen, mutta 100 % miehistä on.
botoxia, silikonia ja muita täytteitä käyttävät naiset ovat 125 prosenttisesti pinnallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin niin sitten tässä ei ole muutosta tapahtunut viimeiseen 30 vuoteen. Siis miesten kuvitelmissa ja asenteessa jossa vain ne baarin kauneimmat ja hoteimmat naiset on naisia joilla luonnollisesti on myös halutuimman naisen vaatimukset miehelle. Siinä ei tavismiehellä ole pahemmin jakoa.
Ne ei-niin-hotit ja muutenkin vähemmän viehättävät vaikkakin tavikset on sitten näkymättömiä eikä oikeastaan naisiakaan. Ei sellaisella saa olla mitään vaatimusta miehen käytökselle vaan tietenkin sellaisen pitäisi olla oitis onnesta selällään, kun pilkun aikaan tällainen hottista kuolannut ja yrittänyt tavismies päättää lopulta tyytyä ihan keneen vaan jolla on reikä.
Ja kun tavisnainen ei matkaan lähde niin alkaa marmatus kuinka naisille kelpaa vain pitkä ja komea mies..
Tässä on nyt womanspleinausta "kauneimmillaan". Löytyy myös totta kai "upeasti" rakennettu olkiukko, mitä on sitten kiva hakata ja kuvitella olevansa oikeassa.
Ihan aidostihan se menee niin, että ne tavismiehet ovat kyllä jo heti baariin tullessaan bonganneet heidän silmiään miellyttävät tavisnaiset, mutta koska tavismies on useimmiten melko ujo ja epävarma itsestään, niin hän tarvitsee (tai luulee tarvitsevansa) rohkaisuryyppyjä, jotta uskaltaa lähestyä sitä naista (niin, juuri sitä tavisnaista). Usein niiden rohkaisuryyppyjen ottaminen menee sitten hieman överiksi ja aikakin meinaa loppua kesken, joten siinä valomerkin aikaan sitten viimein tehdään aloite, mutta koska se tavismies on tässä kohtaa jo umpijurrissa, niin aloite vaikuttaa tavisnaisen mielestä melko kömpeloltä pilluvonkausyritykseltä ja antaa pakit suorilta. Molemmat, sekä tavismies että tavisnainen häviävät tässä pelissä loppujen lopuksi.
Onneksi molemmat voivat kuitenkin tulla nettiin valittamaan kuinka se vastakkainen sukupuoli on perseestä. Perustelut vain vain vaihtelee riippuen onko kyseessä mies vai nainen.
Toisin sanoen, syyllistät naista omasta juomisestasi.
Lähinnä tuossa mun viestissä oli sellaista sivusta tilanteita tarkkailleen miehen analyysiä aiheesta. Mutta joo, kyllähän sen halutessaan voi kääntää noinkin, että monet miehet juo baarissa liikaa alkoholia, koska ajattelevat saavansa siitä rohkaisua naisten lähestymiseen.
Itse en ole jäänyt miettimään miehen salattuja motiiveita, jos hän on tullut vonkaamaan pilkun aikaan umpihumalassa silmät harittaen. Ei sillä ole kuin yksi ajatus ja siihen se kelpuuttaa kenet tahansa.
No tuolla tavoinhan me päädytään juuri siihen mun viestini tilanteeseen: naisten mielestä miehet vinkuu vaan pillua ja miesten mielestä naiset pitää rimaa liian korkealla. Kumpikin näistä herää yksin ja harmittelee ettei sitä kumppania löydy.
Tapailun alussa ja vielä seurustelun alussa on ihan tavallista, että kumpikin herää yksin omassa sängyssään. Sinäkin koko ajan kirjoitat, miten ensi tapaamisella mennään sänkyyn.
Joskus mennään ja joskus ei mennä. Nyt puhuttiin baarissa tapahtuvasta kohtaamisesta. Väittäisin että aika monikin parisuhde on saanut alkunsa baari-illan panosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillähän on ollut aina kovat vaateet naisen kriteereistä, nyt ne kovat kriteerit ovat naisetkin ottaneet käyttöön. Tasa-arvo etenee kaikilla rintamilla.
Joskus jonkun naispuolisen tutun amerikkalainen naisystävä on tullut piipahtamaan Suomeen. Tuntuu erikoiselta, kun osoittavat ihan reipasta kiinnostusta minuunkiin, vaikka en ole mikään sixfoot. Siellä näemmä ei tasa-arvo ole vielä niin pitkällä kuin täällä meillä. Miehet siellä kyllä puhuvat kovaan ääneen naisista jotka ovat niin hot.
Miehet ei tainneet pelata omassa liigassa vaan yrittivät eliittisarjan naisten kanssa yhteiseen peliin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oletetaan että kyse on suht tavallisista miehistä jotka löytävät lopulta seuraa, mikä siis on ongelmana nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tero, 3v, äitinsä kanssa kaupassa: äiti mä haluun tota karkkii, mä haluuuun!
Tero, 23 v, pilkun aikaan baarissa: anna nyt sitä pildee, kun mä haluuuun!
Niin? Siinä sekä poika että mies tietää mitä haluaa eikä pelkää sanoa sitä ääneen. Alphoja molemmat.
Jos ja kun kummassakin tapauksessa nainen torppaa ne mielihalut niin se Tero on silloin lähinnä reppana molemmissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysehän on siitä, että nyt kun naiset tienaavat omat rahansa, voivat he vaatia seurustelukumppaniltaan enemmän mitä ennen. Naisilla on niin sanotusti taloudellista valtaa enemmän, joka heijastuu muihin elämän osa-alueisiin. Väitän, että vuosikymmeniä sitten monen naisen on pitänyt tyytyä vaan johonkin mieheen elämänsä turvatakseen. Minulla on monia kauniita, fiksuja ja mukavia naisia ystävinä. Miksi he eivät saisi vaatia samaa deittikumppaniltaan?
Mikä helvetti noita nuoria miehiä vaivaa? Onko se isi tai äiti pistänyt käymään läpi yhtään sitä faktaa, että elämä on yhtä suurta pettymystä ja ne ilon hetket tulevat vasta sitten kun olet riittävän parkkiintunut, että pieni vastoinkäyminen ei romahduta lumihiutaletta?
Jos olet ruma niin kuinka paljon luulet niin kuin ihan oikeasti auttavan, että käytät ainoan elämäsi itkeskelyyn siitä, että y hyy kun elämä on niin kovin epäreilua? Osa kuolee ennen syntymistään, osa ennen täysi-ikäiseksi tuloa-, osalla vanhemmat hakkaa, osalla käyttävät seksuaalisesti hyväkseen, kaikkialla maailmassa ei ole rauhaa eikä ruokaa - näytä minulle kohta jossa elämä on erityisen reilua???
Mitä nopeammin päästää irti täysin naurettavan idealistisesta ajatuksesta, että elämän kuuluu olla jotenkin erityisen reilua niin sitä nopeammin voi keskittyä siihen, että mitä niillä omilla pelimerkeilläön elämässä voi tehdä ja saisiko niitä jollain tavalla lisää? Lopeta kysymästä mitä muut voivat tehdä ja kysy mitä juuri sinä itse voit tehdä!!!
Jos et tee näin niin älä ihmettele miksi kysyt vielä kymmenen vuoden kuluttua näitä samoja asioita täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin niin sitten tässä ei ole muutosta tapahtunut viimeiseen 30 vuoteen. Siis miesten kuvitelmissa ja asenteessa jossa vain ne baarin kauneimmat ja hoteimmat naiset on naisia joilla luonnollisesti on myös halutuimman naisen vaatimukset miehelle. Siinä ei tavismiehellä ole pahemmin jakoa.
Ne ei-niin-hotit ja muutenkin vähemmän viehättävät vaikkakin tavikset on sitten näkymättömiä eikä oikeastaan naisiakaan. Ei sellaisella saa olla mitään vaatimusta miehen käytökselle vaan tietenkin sellaisen pitäisi olla oitis onnesta selällään, kun pilkun aikaan tällainen hottista kuolannut ja yrittänyt tavismies päättää lopulta tyytyä ihan keneen vaan jolla on reikä.
Ja kun tavisnainen ei matkaan lähde niin alkaa marmatus kuinka naisille kelpaa vain pitkä ja komea mies..
Tässä on nyt womanspleinausta "kauneimmillaan". Löytyy myös totta kai "upeasti" rakennettu olkiukko, mitä on sitten kiva hakata ja kuvitella olevansa oikeassa.
Ihan aidostihan se menee niin, että ne tavismiehet ovat kyllä jo heti baariin tullessaan bonganneet heidän silmiään miellyttävät tavisnaiset, mutta koska tavismies on useimmiten melko ujo ja epävarma itsestään, niin hän tarvitsee (tai luulee tarvitsevansa) rohkaisuryyppyjä, jotta uskaltaa lähestyä sitä naista (niin, juuri sitä tavisnaista). Usein niiden rohkaisuryyppyjen ottaminen menee sitten hieman överiksi ja aikakin meinaa loppua kesken, joten siinä valomerkin aikaan sitten viimein tehdään aloite, mutta koska se tavismies on tässä kohtaa jo umpijurrissa, niin aloite vaikuttaa tavisnaisen mielestä melko kömpeloltä pilluvonkausyritykseltä ja antaa pakit suorilta. Molemmat, sekä tavismies että tavisnainen häviävät tässä pelissä loppujen lopuksi.
Onneksi molemmat voivat kuitenkin tulla nettiin valittamaan kuinka se vastakkainen sukupuoli on perseestä. Perustelut vain vain vaihtelee riippuen onko kyseessä mies vai nainen.
Toisin sanoen, syyllistät naista omasta juomisestasi.
Lähinnä tuossa mun viestissä oli sellaista sivusta tilanteita tarkkailleen miehen analyysiä aiheesta. Mutta joo, kyllähän sen halutessaan voi kääntää noinkin, että monet miehet juo baarissa liikaa alkoholia, koska ajattelevat saavansa siitä rohkaisua naisten lähestymiseen.
Itse en ole jäänyt miettimään miehen salattuja motiiveita, jos hän on tullut vonkaamaan pilkun aikaan umpihumalassa silmät harittaen. Ei sillä ole kuin yksi ajatus ja siihen se kelpuuttaa kenet tahansa.
No tuolla tavoinhan me päädytään juuri siihen mun viestini tilanteeseen: naisten mielestä miehet vinkuu vaan pillua ja miesten mielestä naiset pitää rimaa liian korkealla. Kumpikin näistä herää yksin ja harmittelee ettei sitä kumppania löydy.
Tapailun alussa ja vielä seurustelun alussa on ihan tavallista, että kumpikin herää yksin omassa sängyssään. Sinäkin koko ajan kirjoitat, miten ensi tapaamisella mennään sänkyyn.
Joskus mennään ja joskus ei mennä. Nyt puhuttiin baarissa tapahtuvasta kohtaamisesta. Väittäisin että aika monikin parisuhde on saanut alkunsa baari-illan panosta.
Ja sitäkin suurempi määrä on pelkästään kokenut olevansa patjana baari-illan jälkeen ilman omaa nautintoa tai positiivista kokemusta
Siksi ei haluta enää paneskella baari-iltojen jälkeen.
Myös miehet ovat nyt mäkättäneet 10v putkeen, että nainen jolla on monta seksikumppania on jotenkin huono. No, nyt naiset sitten harrastaa vähemmän seksiä ja... miehet valittaa, kun eivät saa seksiäMikään ei riitä miehille
Jokainen, niin mies kuin nainenkin, tekee kuten parhaaksi kokee. Kyllä sieltä baarista edelleen lähdetään samaan sänkyyn panemaan. Joskus oli kiva pano ja toisella kertaa ei. Aivan kuten tuossa Hesarin artikkelissa nämä miehetkin sen toteaa. Itsekin olen vuoden sisään kokenut useita yhdenyön juttuja, osa niistä on ollut kivoja, osa ihna jees ja osa vähän mälsiä. Sellaista se elämä ihmisten kesken tuppaa olemaan.
Tuota noin, ihan tuoreimpien tilastojen mukaan nuoret naiset harrastaa enemmän seksiä kuin nuoret miehet. Aikaisemmin tilanne oli tasaisempi sukupuolten välillä. Joten pikemminkin se on nykyään mennyt siihen suuntaan, että naiset harrastaa enemmän seksiä kuin miehet. Toki naiset valitsee siihen (yhdenyön fwb yms. juttuihin) seksiin sitten melko pienestä miesten eliittijoukosta sen panokumppaninsa.
Jos asiaa kysyisi miehiltä, niin vastaus voisi myös olla saman suuntainen: mikään ei riitä naisille.
Seksiin kelpaamattomille miehille tulisi sallia eutanasia. jos ei pääse miehen tärkeintä elämäntarkoitusta toteuttamaan, täällä ei ole mitään syytä kärsiä. Miehen arvo ihmisenä on suoraan verrannollinen hänen kykyynsä saada seksiä (prostituutiota ei lasketa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tero, 3v, äitinsä kanssa kaupassa: äiti mä haluun tota karkkii, mä haluuuun!
Tero, 23 v, pilkun aikaan baarissa: anna nyt sitä pildee, kun mä haluuuun!
Niin? Siinä sekä poika että mies tietää mitä haluaa eikä pelkää sanoa sitä ääneen. Alphoja molemmat.
Jos ja kun kummassakin tapauksessa nainen torppaa ne mielihalut niin se Tero on silloin lähinnä reppana molemmissa tilanteissa.
No ainakin ovat tehneet halunsa selviksi. Voihan se Tero sitten käydä vaikka huorissa, ostaa OF tai runkata ilmaiseksi nettipornolle. Ei sitä elämässä aina saa mitä haluaa.
Suuren Wayne Gretzkyn sanoin: "You miss 100% of the shots you don't take" Aina kannattaa siis laukoa, ei koskaan tiedä tuleeko maali vai ei.
Meikää ei ota "pannuun" yhtään. Saan lyhyenä henkilönä olla baarissa rauhassa kun vain muistan laitta niin väljät housut ettei kookas kaluni erotu esiin. Sekä tilata halvinta juotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin niin sitten tässä ei ole muutosta tapahtunut viimeiseen 30 vuoteen. Siis miesten kuvitelmissa ja asenteessa jossa vain ne baarin kauneimmat ja hoteimmat naiset on naisia joilla luonnollisesti on myös halutuimman naisen vaatimukset miehelle. Siinä ei tavismiehellä ole pahemmin jakoa.
Ne ei-niin-hotit ja muutenkin vähemmän viehättävät vaikkakin tavikset on sitten näkymättömiä eikä oikeastaan naisiakaan. Ei sellaisella saa olla mitään vaatimusta miehen käytökselle vaan tietenkin sellaisen pitäisi olla oitis onnesta selällään, kun pilkun aikaan tällainen hottista kuolannut ja yrittänyt tavismies päättää lopulta tyytyä ihan keneen vaan jolla on reikä.
Ja kun tavisnainen ei matkaan lähde niin alkaa marmatus kuinka naisille kelpaa vain pitkä ja komea mies..
Tässä on nyt womanspleinausta "kauneimmillaan". Löytyy myös totta kai "upeasti" rakennettu olkiukko, mitä on sitten kiva hakata ja kuvitella olevansa oikeassa.
Ihan aidostihan se menee niin, että ne tavismiehet ovat kyllä jo heti baariin tullessaan bonganneet heidän silmiään miellyttävät tavisnaiset, mutta koska tavismies on useimmiten melko ujo ja epävarma itsestään, niin hän tarvitsee (tai luulee tarvitsevansa) rohkaisuryyppyjä, jotta uskaltaa lähestyä sitä naista (niin, juuri sitä tavisnaista). Usein niiden rohkaisuryyppyjen ottaminen menee sitten hieman överiksi ja aikakin meinaa loppua kesken, joten siinä valomerkin aikaan sitten viimein tehdään aloite, mutta koska se tavismies on tässä kohtaa jo umpijurrissa, niin aloite vaikuttaa tavisnaisen mielestä melko kömpeloltä pilluvonkausyritykseltä ja antaa pakit suorilta. Molemmat, sekä tavismies että tavisnainen häviävät tässä pelissä loppujen lopuksi.
Onneksi molemmat voivat kuitenkin tulla nettiin valittamaan kuinka se vastakkainen sukupuoli on perseestä. Perustelut vain vain vaihtelee riippuen onko kyseessä mies vai nainen.
Toisin sanoen, syyllistät naista omasta juomisestasi.
Lähinnä tuossa mun viestissä oli sellaista sivusta tilanteita tarkkailleen miehen analyysiä aiheesta. Mutta joo, kyllähän sen halutessaan voi kääntää noinkin, että monet miehet juo baarissa liikaa alkoholia, koska ajattelevat saavansa siitä rohkaisua naisten lähestymiseen.
Itse en ole jäänyt miettimään miehen salattuja motiiveita, jos hän on tullut vonkaamaan pilkun aikaan umpihumalassa silmät harittaen. Ei sillä ole kuin yksi ajatus ja siihen se kelpuuttaa kenet tahansa.
No tuolla tavoinhan me päädytään juuri siihen mun viestini tilanteeseen: naisten mielestä miehet vinkuu vaan pillua ja miesten mielestä naiset pitää rimaa liian korkealla. Kumpikin näistä herää yksin ja harmittelee ettei sitä kumppania löydy.
Tapailun alussa ja vielä seurustelun alussa on ihan tavallista, että kumpikin herää yksin omassa sängyssään. Sinäkin koko ajan kirjoitat, miten ensi tapaamisella mennään sänkyyn.
Joskus mennään ja joskus ei mennä. Nyt puhuttiin baarissa tapahtuvasta kohtaamisesta. Väittäisin että aika monikin parisuhde on saanut alkunsa baari-illan panosta.
Ja sitäkin suurempi määrä on pelkästään kokenut olevansa patjana baari-illan jälkeen ilman omaa nautintoa tai positiivista kokemusta
Siksi ei haluta enää paneskella baari-iltojen jälkeen.
Myös miehet ovat nyt mäkättäneet 10v putkeen, että nainen jolla on monta seksikumppania on jotenkin huono. No, nyt naiset sitten harrastaa vähemmän seksiä ja... miehet valittaa, kun eivät saa seksiäMikään ei riitä miehille
No näinpä eikä ne helpot "kyläpyörät" kyllä kasarillakaan mitään haluttua vaimomatskua olleet. Kirjoitin jo aiemmin, että mun nuoruudessanikin (siis 1970-luvun lopussa ja 1980-luvun alussa) miehillä oli kyllä vaatimuksia niin tyttöystäville kuin tuleville vaimoillekin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti noita nuoria miehiä vaivaa? Onko se isi tai äiti pistänyt käymään läpi yhtään sitä faktaa, että elämä on yhtä suurta pettymystä ja ne ilon hetket tulevat vasta sitten kun olet riittävän parkkiintunut, että pieni vastoinkäyminen ei romahduta lumihiutaletta?
Jos olet ruma niin kuinka paljon luulet niin kuin ihan oikeasti auttavan, että käytät ainoan elämäsi itkeskelyyn siitä, että y hyy kun elämä on niin kovin epäreilua? Osa kuolee ennen syntymistään, osa ennen täysi-ikäiseksi tuloa-, osalla vanhemmat hakkaa, osalla käyttävät seksuaalisesti hyväkseen, kaikkialla maailmassa ei ole rauhaa eikä ruokaa - näytä minulle kohta jossa elämä on erityisen reilua???
Mitä nopeammin päästää irti täysin naurettavan idealistisesta ajatuksesta, että elämän kuuluu olla jotenkin erityisen reilua niin sitä nopeammin voi keskittyä siihen, että mitä niillä omilla pelimerkeilläön elämässä voi tehdä ja saisiko niitä jollain tavalla lisää? Lopeta kysymästä mitä muut voivat tehdä ja kysy mitä juuri sinä itse voit tehdä!!!
Jos et tee näin niin älä ihmettele miksi kysyt vielä kymmenen vuoden kuluttua näitä samoja asioita täällä.
Joo, naisvihasta ja vaikkapa raiskauksista vinkuminen on ihan turhaa. Parkkiinnuttaisivat naiset nahkaansa enemmän, niin ei tarvis itkeä yhteiskuntaa apuun tällaisissa asioissa. Helvetin heikkoja nuo pillutelineet.
Olet varmasti tässäKIN asiassa samaa mieltä? Ai et, no se ei yllättänyt edes Juha Mietoa ja nyt on mämmit taas ympäri tuvan lattiaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi mies, joka kuvittelee tietävänsä, mitä naiset haluavat. Voisivat vaihtaa jo levyä. Plus helvetin kulunutta vongata jossain yöelämässä. Ihan kuin se joku yhden illan kännipano olis kenenkään naisen mielestä kovin tavoiteltava juttu.
Jos vuosia kuuntelee samoja asioita naisten vaatimuksista erilaisilta naisilta niin eikö siittä voi tehdä johtopäätöksiä? Jos kerran mies ei voi sanoa mitä.naiset haluaa niin samalla tavalla naiset ei voi sanoa tietävänsä mitä miehet haluaa vaikka ihan jokainen korostan ihan jokainen nainen kyllä väittää että kyllä minä tiedän mitä miehet haluaa
Vierailija kirjoitti:
Tero, 3v, äitinsä kanssa kaupassa: äiti mä haluun tota karkkii, mä haluuuun!
Tero, 23 v, pilkun aikaan baarissa: anna nyt sitä pildee, kun mä haluuuun!
Miten liittyy tuohon Hesarin artikkeliin?
Pakko sanoa, että tämä ketju on täynnä naisoletettuja, joiden kanssa en viihtyisi hetkeäkään. Niin tajuttoman negatiivinen asenne ja p a sk a energia. Voin vain kuvitella, miten "hauskaa" teidän seurassanne on!
Alue: Aihe vapaa
Vai ihan luet somesta ja kuuntelet juttuja sinkkuajoista. Siitä voit olla varma, että kukaan ei kerro sinulle oikeaa lukua, kaikki pyöristää sen kolmenumeroiseksi.