IS pääkirjoitus: Krista Kiuru tuhosi nuorten tulevaisuuden korona-toimillaan

Jälkiviisaus se on niin upeata.

Mutta.

Koronaa pelättiin sen vuoksi, että muutamaa vuotta aikaisemmin oli levinnyt paljon tappavampi samankaltainen virus sars. Se oli paljon tappavampi, mutta ei levinnyt yhtä tehokkaasti, kuin korona. Siksi se saatiin rajattua varsin nopeasti. Maailmalla on ollut ebolaa yms muuta tappavaa virustautia, jotka on saatu rajattua vain siksi. Että niiden tarttuminen ja itämisaika ei ole ollut yhtä helppo, kuin koronan.

Kun se kuolemanpöpö tulee seuraavan 30 vuoden aikana. Koronan oppien kautta säästetään miljoonien ihmisten henki.

Suomessa syrjäytymistä lisäsi se, että vuodesta 2017-2026 toimeentulotukea sai kaikki tekemättä mitään. Koulunsa lopettaneita nuoria, ei käsketty työkkäriin, eikä hankkimaan koulutus. Noita nuoria on liikaa.

Kaikki ei siis ole koronan syytä. 2000 luvulla, jos lopetti koulun. Mentiin työkkäriin, haettiin kouluun, tehtiin työharjoitteluita. Eikä maattu kotona toimeentulotuella. Kuka oli ruorissa 2017, häh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän vastuutonta ihailla Ruotsin koronatoimien lepsuutta. Siellähän ihmiset luulivat, että lumisade tappaa koronaviruksen.

Ruotsi pärjäsi paremmin kuin Suomi. Saman verran kuolleita ja muut ongelmat jäi tulematta.

Ruotsin talous ei kyykännyt. Eikä velkaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ollut missään vaiheessa ulkonaliikkumiskieltoa. Itse ulkoilin paljon ja ihmettelin miten muita ulkoilijoita oli selvästi tavallista vähemmän. Aloin epäilemään monien seuranneen somesta muiden maiden influenssereita, jotka olivat vapaaehtoisissa karanteeneissa tai ulkonaliikkumiskiellon piirissä, ja kuvittelivat sen koskevan myös Suomea. Mutta Suomessa sai olla täysin vapaasti ulkona. Jotkut eivät menneet edes omalle pihalle. 

Tuttavia saattoi ihan hyvin tavata ulkosalla ja pitää vain kahden metrin turvaväli. 

Koronatoimet olivat välttämättömiä etteivät sairaalat olisi täyttyneet hoitoa tarvitsevista koronapotilaista. Silloin kaikki sairaaloiden toiminta olisi kuormittunut ja kärsinyt. Niin kävi välillä Italiassa ja Englannissa. 

Koko Uusimaa laitettiin karanteeniin.. 😂 Miettikää millainen tollo toi Kiuru on! Varmasti olisi laittanut sairastuneet uuniin jos olisi annettu lupa.

Luulisi jokaisen jo käsittävän, mitä tarkoittaa pandemia ja mitä tarkoittaa virus johon ei ole lääkettä, eikä tietoa miten se leviää. Seuraava kun tulee, mene vapaaehtoistyöhön sairaalaan tai keräämään ruumiita. 

"Koronan alkuvaiheessa koululaiset olivat etäopetuksessa ja pois ohjatuista harrastuksista noin reilun kuukauden. Samat nuoret ja lapset ovat joka kesä yli kaksi kuukautta ilman mitään opetusta ja ilman suurinta osaa ohjatuista harrastuksista. Varmaan traumatisoivaa. Pitäisikö koululaisten kesälomat kieltää?" (H.Hirvonen)

Vierailija kirjoitti:

Marin ex viisikko hallinto oli täysin fasistinen kun mietitään mm. miten koronarokottamattomia saalistettiin ja eristettiin yhteiskunnasta kaikin tavoin 2021-2022 Marin ex viisikko hallinnon aikana ja heistä tehtiin alinta saastaa ja kaikki vihapuheet kohdistettiin koronarokottamattomiin... ja ihmisiä yllytettiin saalistamaan koronarokottamattomia ja näin tarkoituksella jaettiin suomalaiset eri leireihin (ilmeisesti jonkinlaista sisällissotaa hakien)...  ja perheitä hajosi myös... ja myös lapsia painostettiin  ottamaan koronarokotteita vaikka korona ei koskaan tehnyt mitään lapsille eikä koronarokote estänyt koronan leviämistä... tai miten hoitajia pakkorokotettiin tai käytännössä eivät voineet enää jatkaa töissään... ja mikä hulluinta niin koronarokote on ainoa lääke maailman historiassa missä lääkkeen toimimattomuutta perusteltiin niiden syyksi jotka eivät koskaan edes ottaneet ko. rokotteita... jokainen tajuaa että kyseessä oli valtava maailmanlaajuinen rahastus ja vallansiirto rikkaalle rahastavalle eliitille, ja lääkeyhtiöt tienasivat valtavasti ja hallinnot saivat sitten siitä bonuksiaan välistä... ja mitään vankeusrangaistuksia ei ole esitetty ko. ex viisikko hallinnolle.

Ja nyt koronarokotteiden tutkimukset ovat osoittaneet että ne ovat aiheuttaneet valtavan määrän sydänkuolemia etenkin nuorille ja samoin syöpien määrä on lisääntynyt valtavasti koronarokotteiden myötä.

Tässä litanisssa toistuu ne kaikki, mitä eräs iiigori täällä jankuttaa vuodesta toiseen.

Marin ex viisikko, se että rokottamattomia saalistettiin, miten lääkeyhtiöt tienasivat ja miten syöpien määrä on muka lisääntynyt rokotteiden takia.

Lääkeyhtiöt laittavat rokotteiden kehittämiseen miljoonia, joten ilmaiseksiko ne pitäisi jakaa?

Hoitajat allekirjoittivat työsopimuksen, missä lupasivat ottaa lain määräämät rokotteet.

Rokote on aiheuttanut harvoin haittoja, mutta tilastojen mukaan pelastanut paljon.

Ja sitä rokoteteknologiaa käytetään nykyään syöpien hoidossa, joten miten niin aiheuttaa syöpiä?

Sisällissotakin mainittu, kuten iiiigoreilla usein, joten on kyllä säälittävä trolli.

Vierailija kirjoitti:

IS kirjoittaa asiaa. Alamme vähitellen siirtymään aikaan kun korona-aikaa ja koronatoimia voidaan alkaa arvioida ja niistä keskustella avoimesti. Tutkimus johon tuossa IS:n jutussa viitataan esim. toedistaa ettei yhteiskunnan laajalle sululle ollut mitään perusteita. Elämä olisi voinut jatkua lähes normaalisti, vanhukset ja riskiryhmät suojaten. Sen sijaan Suomessakin mentiin äärettömyyksiin, ja esim. tuhottiin useamman nuoren sukupolven tulevaisuus estämällä kaikki sosiaalinen kanssakäyminen ja normaali elämä. 

Miten helvetissä monen sukupolven tulevaisuus tuhotaan parin vuoden ihmislaumojen välttelyllä ja maskin pitämisellä? 

Ja miten niin laaja sulku, kun ei täällä ollut mitään ulkonaliikkumiskieltoja, kuten monissa muissa maissa?

Uusimaan koronasulku kesti alle kolme viikkoa. Ja nyt sentään puhutaan viruksesta, minkä kuolleisuus vaihteli maasta toiseen, ja jälkeen päin todettin, että enimmäkseen geenien takia. Suomessa oltiin onnekkaampia, kuin monessa muussa maassa. Yhdysvalloissa kuoli yli miljoona.

Huomenna raportti julkistetaan ja Kiuru saa kuulla kunniansa. Kohta myös Kiuru selittelee Maikkarin Asian Ytimessa -ohjelmassa tekosiaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-koronasta-lopulta-opittiin-kri…

Mun elämä meni pilalle 90 luvun laman takia. En ole toipunut siitä vieläkään. Kaikki sen syytä että elämä on ollut surkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun elämä meni pilalle 90 luvun laman takia. En ole toipunut siitä vieläkään. Kaikki sen syytä että elämä on ollut surkeaa.

sehän oli parasta aikaa, mekin oltiin lomautettuna 3kk ja sitten tehtiin 3 ja 4-päiväistä viikkoa muutama vuosi. Rahallisesti meni yksiin koska verotus pieneni sen minkä palkassa hävisi, matkakulut vielä lisäksi...

Korona oli kulkutauti. Sen tarkoitus on karsia ylisuuria populaatioita, nyt vain osui omaan lajiin, ihmisiä on liikaa, koronasta huolimatta. Tosin Kiurulle tavallaan pisteet, tajusi ajaa sotensa läpi, kun ihmisten huomio oli koronassa eikä sotepommissa.

Koronatoimia ei saanut eikä saa arvostella, eikö se nyt ole ihan sama kuoliko koronaan muutama tuhat ihmistä enemmän tai vähemmän, kaikki me täältä lähdemme ? Jos ajan hirvikolarin, eikä ole aitaa, onko se yhteiskunnan vika, että kuolin, ei ole, mutta koronaan kuolemisesta syytettiin huonoja yhteiskunnan  toimia, outoa ?

AP, aion äänestää SDP ensi vuonna etkä mahda asialle yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna raportti julkistetaan ja Kiuru saa kuulla kunniansa. Kohta myös Kiuru selittelee Maikkarin Asian Ytimessa -ohjelmassa tekosiaan.

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-koronasta-lopulta-opittiin-kri…

Onko raportti THL:n Sika Salmisen laatima?

Tieteelinen tutkimus, kai siellä ihan oikeat puolueettomat tutkijat ovat tutkineet tilastoihin ja tutkittuun tietoon perustuen.

Jep. Uutinen on ihan asiaa. Tunnen monta nuorta, joiden elämään se aika vaikutti tosi paljon ja tosi haitallisesti ja elämä uhkasi mennä ihan piloille.

Myös vanhempien elämää se rikkoi ja hajoitti. Moni harrastus keskeytyi eikä siihen palaaminen sitten myöhemmin ole ollut helppoa. 

Syytän Marinin hallitusta ja toimittajia. Pilasivat monen ihmisen elämän.

Minulle se opetti miten itsekkäitä ihmiset ovat. Edes nuorten tulevaisuus ei kiinnostanut, kun pelättiin kuolevan flunssaan. Eläkeläiset jotka olivat jo eläneet elämäsä laittoivat itsekkäästi itsensä lasten edelle.

Vierailija kirjoitti:

"Yhdeltä sukupolvelta jäi väliin monta kokemusta ja tyypillisesti tuohon ikään liittyviä ystävyyssuhteita solmimatta. Korona sulki myös harrastuspaikkoja, eivätkä kaikki nuoret enää palanneet harrastustensa pariin. Tutkimuksista tiedetään, että yhä edelleen monella on vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa."

 

Tuo kuvailee kuin suoraan mun 21-vuotiasta tytärtä. Aloitti lukion 2020, ei tutustunut ensimmäisenä lukuvuonna kehenkään, yhtään ystävää ei lukioajalta jäänyt. Kaikki harrastusryhmätkin hajosi. 

Edelleen tytär on aika yksinäinen, eikä yliopistossa oikein muutkaan samaikäiset osaa ottaa kontaktia toisiinsa. Hyvin harva seurustelee. 

Tämä. Monelle kävi juuri noin. Aloitti opiskelun ja jäi sitten ihan yksin kun tuli ne rajoitukset pahaan kohtaan. Eikä sen tauon umpeen kurominen sitten niin vaan myöhemmin onnistunutkaan.

Vierailija kirjoitti:

"Koronan alkuvaiheessa koululaiset olivat etäopetuksessa ja pois ohjatuista harrastuksista noin reilun kuukauden. Samat nuoret ja lapset ovat joka kesä yli kaksi kuukautta ilman mitään opetusta ja ilman suurinta osaa ohjatuista harrastuksista. Varmaan traumatisoivaa. Pitäisikö koululaisten kesälomat kieltää?" (H.Hirvonen)

Vähän eri asia olla se 10 vko kesälomalla koululukukaiden jälkeen, kun aloittaa se kesäloma jo huhtikuussa, kuten se oli korona aikaan. Yhteensä siis 5 kk lomaa.. Mites kun koululukulauden kesto on lakisääteinen? Ei sitä kunnat saa itse pilkkoa  lyhyemmäksi? 

Kaiken huippu oli, että vaikka eka ja tokaluokkalaisille oli oikeus mennä kouluun, niin esim. lapseni luokalla  ei kuulemma ollut ketään, joten ei hänkään mennyt. Ei ollut edes mitään opetusta netissä. Palkka virtasi vaan opelle. 

Koulu on kuitenkin lakisääteinen ja turha mussuttaa, että ei ole pakollinen, niin siis kyllä se on lakisääteisesti kunnan järjestettävä. Miten ihmeessä  Helsingissä edes hyväksyttiin tuollainen järjestelmä? Tietääkseni 3. luokasta eteenpäin ei ollut muuta kun digiopetusta eli ei ollut vanhemmilla valinnanvaraa. 

Kyllä se 10 vko loma riittää virkistäytymiseen ja lepäämiseen ja monille varmaan aktiviteettien järjestäminenkin alkaisi jo tökkiä pahasti, jos yli 10 vko kotona oleskellaan . . 

 

Miten te koronasta edelleen vinkuvat kestäisitte rintamalla tai ohjusiskujen keskellä?

Vierailija kirjoitti:

Minulle se opetti miten itsekkäitä ihmiset ovat. Edes nuorten tulevaisuus ei kiinnostanut, kun pelättiin kuolevan flunssaan. Eläkeläiset jotka olivat jo eläneet elämäsä laittoivat itsekkäästi itsensä lasten edelle.

Ennen kaikkea korona-aika opetti, miten TYHMIÄ monet suomalaiset ovat. Niin kuin ylemmän kommentin kirjoittaja. Vähäisellä järjellä varustettujen olentojen äly ei riitä hahmottamaan maailmaa omaa napaa kauemmaksi. Toisaalta sääli, että suojautumistoimenpiteet suojasivat heitäkin sen sijaan, että evoluution olisi annettu korjata heidät pois yhteiskuntaa pilaamasta.

Suomessa rajoitukset olu maltillisia verrattuna mm. RANSKAAN, Britanniaan, Tanskaan ym. Esim Englannissa kauppaan pääsi vain muutama ihminen kerrallaan. On kyllä ihme maalittamista. Rajoituspäätökset Suomessa tehtiin THL tilannearvion perusteella. Ja muistan kyllä esim eduskunnan kyselytunnilla myös perussuomalaisten vaatineen kovia rajoitustoimia, hyvä nyt jälkikäteen huudella.