Poika raiskasi tytön lastenkodissa, eikä kukaan yrittänyt estää

Ei kuulu kenellekään

Kaikesta ei pidä loukkaantua. Ei etenkään puolestaloukkaantua

Valitettavasti monella sosionomilla ei ole mitään käsitystä väkivaltaisista tai uhkaavista tilanteista. Siksi voi käydä niin että "jäätyy" eikä osaa toimia. Olisi erityisen tärkeää, että työpaikka kouluttaisi kohtaamaan näitä tilanteita ja niitä pitäisi harjoitella. Joku idealistinen, pumpulissa kasvanut ja vastavalmistunut voi mennä täysin paniikkiin kovan paikan tullessa vastaan. Täytyy muistaa että lastensuojelulaitoksissa ne ohjaajat on ihan oikeasti vastuussa. Ei ole ketään muuta joka ottaa vastuun. Se on se vuorossa oleva ohjaaja. Hän vastaa siitä että lapset saa olla turvallisesti. Jos ei tätä kestä niin alalta pois.

Nykyäänhän ei itseäänkään saa puolustaa, niin miten muka muita.

Vierailija kirjoitti:

Pitää ymmärtää myös näitä seksin himoisia nuoria miehiä. Omasta nuoruudesta muistan että valtaosan ajasta oli panoasiat mielessä. Miksi näille huostaan otetuille ei järjestetä palveluita joissa voisi purkaa paineita. Ei luulisi olevan vaikeaa tai kallista järjestää.

 

Järjestetäänkö teinipojille ylipäätään tuollaisia palveluja missään? Kyllähän ne pojat on yleensä oman käden varassa tuossa iässä, miksi niille laitosnuorille pitäisi olla palveluita tarjolla😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitetaan kiireellisesti lastenkotiin koska on yrittänyt itsemurhaa. Ja sitten siellä lastenkodissa tulee raiskatuksi.... Menipä taas lasulla nappiin tämä auttaminen.

Ja jotkut aina vannoo että kyllä lasulaitoksessa on parempi kuin kotona, lastensuojelujärjestelmässä ei ole mitään vikaa ikinä!

 

 

Ei todellakaan ole lasulaitoksessa parempi kuin niissä tapauksissa, joissa kotona on vakavia ongelmia ja lapsen elämä turvatonta sen vuoksi. 

Teinien sijoittaminen siksi, että niillä on murrosikäisenä mt-ongelmia tai sekoilua, on lähtökohtaisesti aika kyseenalaista, kun ei ne siellä laitoksessa voi mitään sen kummempaa kuin vanhemmat kotonakaan. Kaverini on ollut lastensuojelulaitoksessa töissä, ja hän ei kestänyt sitä työtä kovin kauaa, koska ei kuulemma päässyt tekemään sitä työtä mihin hänet on sosionomina koulutettu. Hän sanoi, et

Sepä  kun en oikein käsitä mitä sen sosionomin pitäisi päästä töikseen tekemään?? Siihenhän koulutus tähtää eli on sosiaaliohjaajan työtä ei mitään paperilla toisten arviointia. 

Kaikki laitokisssa asuvat laitostuu. Laitoksia on erilaisia kuten myös ensi-ja turvakodit. Myös työssä ohjaamista on olemassa, ei kaikkea koulutuksen kautta opita vaikka lähinnä nyt mietin että pitäisi ymmärtää jotain jos 3 vuotta käy korkeakoulupohjaista sosiaalialan tutkintoon tähtäävää amista. 

Ja kyllä, kaikki toiminta tulee olla laitoksissa suunniteltua, ei kai poikien puolelta lampaita noin vain tyttöjen puolelle? Onhan siellä omat ohjaajat jotka voi ilmoittaa että hakekaa poika pois tai soitan 122. Jokaisella työpaikalla on myös turvallisuussuunnitelma ja eritoten tuollaisissa paikoissa. Jossain kohtaa on tapahtunut hirbittävä virhe. Laitoksissa asuvat nuoret on erityisen haavoittuvaisia ja osa ei omian ongelmiensa vuoksi edes pysty puolustamaan itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi sentään lapsi raiskasi lapsen, eikä niin, että aikuinen olisi raiskannut lapsen, koska tällöin olisi kyseessä pedofiiliraiskaus. Nythän on kyseessä ihan tavallinen raiskaus. 

Ei se asiaa paremmaksi muuta. Raiskaus on raiskaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke-ideologian periaatteiden mukaan raizkaus on sallittua, jos on oikea ihonväri. Jos menee väliin tai kritisoi, niin on rasisti. 

 

Miksi kuvittelette, että joku ihonväri liittyisi automaattisesti asiaan mitenkään?

Onhan aina ollut sairaita psykopaattipentuja, enimmäkseen poikia, jotka ovat joutuneet laitoksiin ja häirinneet ja ahdistelleet aina kaikkia kaikkialla. Ei niitä mistään ulkomailta tarvitse raahata, kyllä suomalaisissakin riittää häiriintyneitä poikia. Ei paljoa, mutta juurikin laitoksissa niitä varmasti on.

Joo. Meillä oli yläasteella tuollainen ahdistelija. Valkoinen ja Suomessa syntynyt. Oli muuten rasistikin.

Vierailija kirjoitti:

Se on kiinnostavaa, että anonyymit keskustelupalstat ovat täynnä näitä ihmisiä, jotka ehdottomasti auttaisivat hädässä olevaa, menisivät väliin vaikka henkensä uhalla, koska muu olisi pelkuruutta ja niin edelleen. Mutta lähes jokainen itse hädässä ollut kertoo, kuinka ihmiset vaan kävelivät ohi tai katselivat vieressä tumput suorina. Jokin tässä yhtälössä ei täsmää.

Olen oikeassakin elämässä puuttunut ohikulkijana häiriötilanteisiin, joten olen aika varma, etten jäisi lapsenraiskausta katsomaan huulipyöreänä.

Monet sosionomit ovat alle 160 cm pituisia hentoja naisia. Heille ehkä löytyisi sopivampia työpaikkoja muualta kuin näistä huostaanottolaitoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kiinnostavaa, että anonyymit keskustelupalstat ovat täynnä näitä ihmisiä, jotka ehdottomasti auttaisivat hädässä olevaa, menisivät väliin vaikka henkensä uhalla, koska muu olisi pelkuruutta ja niin edelleen. Mutta lähes jokainen itse hädässä ollut kertoo, kuinka ihmiset vaan kävelivät ohi tai katselivat vieressä tumput suorina. Jokin tässä yhtälössä ei täsmää.

 

Olen oikeassakin elämässä puuttunut ohikulkijana häiriötilanteisiin, joten olen aika varma, etten jäisi lapsenraiskausta katsomaan huulipyöreänä.

Tottakai olet. Ja niin ovat varmasti kaikki muutkin, jotka kertovat niin tehneensä. Kyllä minä sen uskon, jos joku anonyymillä keskustelupalstalla sen sanoo. Toivon, että joku teistä on paikalla kun teitä tarvitaan.

Niin, no ku ei yrittänyt estå, kun kukaan ei tiennyt tästä yhtään mitään. Halveksittavaa klikkiotsikointia jällleen kerran Hesarilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke-ideologian periaatteiden mukaan raizkaus on sallittua, jos on oikea ihonväri. Jos menee väliin tai kritisoi, niin on rasisti. 

 

Miksi kuvittelette, että joku ihonväri liittyisi automaattisesti asiaan mitenkään?

Onhan aina ollut sairaita psykopaattipentuja, enimmäkseen poikia, jotka ovat joutuneet laitoksiin ja häirinneet ja ahdistelleet aina kaikkia kaikkialla. Ei niitä mistään ulkomailta tarvitse raahata, kyllä suomalaisissakin riittää häiriintyneitä poikia. Ei paljoa, mutta juurikin laitoksissa niitä varmasti on.

Joo. Meillä oli yläasteella tuollainen ahdistelija. Valkoinen ja Suomessa syntynyt. Oli muuten rasistikin.

Tuo vika asiako sinua häiritsi vai mitä tarkoitusta varten kerroit?

Olipa taas jumalattoman typerä aloitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke-ideologian periaatteiden mukaan raizkaus on sallittua, jos on oikea ihonväri. Jos menee väliin tai kritisoi, niin on rasisti. 

 

Miksi kuvittelette, että joku ihonväri liittyisi automaattisesti asiaan mitenkään?

Onhan aina ollut sairaita psykopaattipentuja, enimmäkseen poikia, jotka ovat joutuneet laitoksiin ja häirinneet ja ahdistelleet aina kaikkia kaikkialla. Ei niitä mistään ulkomailta tarvitse raahata, kyllä suomalaisissakin riittää häiriintyneitä poikia. Ei paljoa, mutta juurikin laitoksissa niitä varmasti on.

Joo. Meillä oli yläasteella tuollainen ahdistelija. Valkoinen ja Suomessa syntynyt. Oli muuten rasistikin.

Tuo vika asiako sinua häiritsi vai mitä tarkoitusta varten kerroit?

Esimerkkinä että ikäviä seksuaali ahdistelijoita on kaikissa ryhmissä vaikka  eräät väittääkin muuta.

Vierailija kirjoitti:

"Toukokuussa 14-vuotias poika tuli Venlan huoneeseen illalla. Poika riisui Venlalta vaatteita vasten tämän tahtoa ja kuvasi tapahtumaa. Poika halusi olla Venlan seurassa enemmän kuin Venla pojan seurassa. Näin työntekijät merkitsivät keväällä muistiin ainakin kaksi kertaa. Kirjauksissa lukee myös, että Venlan kanssa pitäisi harjoitella selvemmin ein sanomista.

Hän riisui Venlalta vaatteita vasten tämän tahtoa ja kuvasi tapahtumaa. Venla vaati poikaa poistamaan videon puhelimestaan. Hän ei suostunut. Venlan ystävä, toinen lastenkodissa asunut tyttö, kertoi lastenkodin sosiaaliohjaajalle, mitä oli tapahtunut. Venlan mukaan työntekijät puuttuivat aluksi ainoastaan siihen, että poika oli vienyt hänen puhelimensa ja pankkikortin tunnuslukuineen. Äidille lastenkoti ei ilmoittanut tapahtumista. Venla oli viikon verran karkumatkalla ja viilteli itseään pahasti.

Venla teki ystävänsä tukemana tapahtuneesta rikosilmoituksen. Kesällä poika roikkui

En usko edes tätä juttua. Mistä HS voi tietää edes mitään lapsesta tehdyistä kirjauksista. 

Vierailija kirjoitti:

Se on kiinnostavaa, että anonyymit keskustelupalstat ovat täynnä näitä ihmisiä, jotka ehdottomasti auttaisivat hädässä olevaa, menisivät väliin vaikka henkensä uhalla, koska muu olisi pelkuruutta ja niin edelleen. Mutta lähes jokainen itse hädässä ollut kertoo, kuinka ihmiset vaan kävelivät ohi tai katselivat vieressä tumput suorina. Jokin tässä yhtälössä ei täsmää.

Unohdit, että ohimenevät saattavat lisäksi kuvata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kiinnostavaa, että anonyymit keskustelupalstat ovat täynnä näitä ihmisiä, jotka ehdottomasti auttaisivat hädässä olevaa, menisivät väliin vaikka henkensä uhalla, koska muu olisi pelkuruutta ja niin edelleen. Mutta lähes jokainen itse hädässä ollut kertoo, kuinka ihmiset vaan kävelivät ohi tai katselivat vieressä tumput suorina. Jokin tässä yhtälössä ei täsmää.

 

Unohdit, että ohimenevät saattavat lisäksi kuvata. 

Joo, nämä sairaista sairaimmat yksilöt, jotka kehtaavat tuottaa todistusaineistoa, jonka perusteella tekijä voidaan myöhemmin tuomita oikeudessa sen sijaan, että soittaisivat poliisin, joka tulee paikalla puoli tuntia sen jälkeen kun tekijä on paennut paikalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kiinnostavaa, että anonyymit keskustelupalstat ovat täynnä näitä ihmisiä, jotka ehdottomasti auttaisivat hädässä olevaa, menisivät väliin vaikka henkensä uhalla, koska muu olisi pelkuruutta ja niin edelleen. Mutta lähes jokainen itse hädässä ollut kertoo, kuinka ihmiset vaan kävelivät ohi tai katselivat vieressä tumput suorina. Jokin tässä yhtälössä ei täsmää.

 

Unohdit, että ohimenevät saattavat lisäksi kuvata. 

 

Joo, nämä sairaista sairaimmat yksilöt, jotka kehtaavat tuottaa todistusaineistoa, jonka perusteella tekijä voidaan myöhemmin tuomita oikeudessa sen sijaan, että soittaisivat poliisin, joka tulee paikalla puoli tuntia sen jälkeen kun tekijä on paennut paikalta.

Lähinnä ajattelin näitä kolareita tms kuvaavia. Ei heitä kiinnosta miten uhreille käy.

Vierailija kirjoitti:

Sijoitetaan kiireellisesti lastenkotiin koska on yrittänyt itsemurhaa. Ja sitten siellä lastenkodissa tulee raiskatuksi.... Menipä taas lasulla nappiin tämä auttaminen.

Ja jotkut aina vannoo että kyllä lasulaitoksessa on parempi kuin kotona, lastensuojelujärjestelmässä ei ole mitään vikaa ikinä!

Mielestäni lastenSUOJELU on ihan väärä sana. 

Mitä hyvää lapselle koituu siitä, että viedään omasta kodista laitokseen raiskattavaksi?