Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poika raiskasi tytön lastenkodissa, eikä kukaan yrittänyt estää
28.02.2026 |
Onko todella näin että laki kieltää menemästä väliin jos näkee raiskauksen. Siinä voi hetki mennä kun poliisi tulee paikalle lopettamaan seksin harrastamisen. On toki tärkeää suojella henkilökuntaa ettei heille käy pahasti ja myös raiskaajalla on omat oikeutensa tehdä mitä haluaa. Ks. https://www.hs.fi/paivanlehti/28022026/
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
"Järjestäytynyt yhteiskunta sääntöineen on aika pitkälti kitkenyt ihmisistä sen. Lähtökohtaisesti puuttumisoikeuden ajatellaan olevan vain viranomaisilla, kuten esimerkiksi kouluissa rehtorilla ja niillä opettajilla jotka ovat virkasuhteessa."
En tunne ketään, joka ajattelisi noin. Sitäpaitsi minulla ainakin siinä on kyse vaistonvaraisesta toiminnasta. Jos vaikka näet pikkulapsen tippuvan järveen, niin ethän sä siinä jää miettimään ja analysoimaan mitään, vaan hyppäät perään.
Näin.
Paitsi uimataidotonta en pysty pelastamaan kun uimataito on tyyliä 25 m koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karma kostaa teinipojalle vankilassa. Voi tulla peppu kipeäksi.
Ei suomalaiset vankilat ole niin kuin jenkkisarjoissa.
Suomalaiset vankilat ovat ylitäysiä ja täynnä keskenään tappelevia ulkkareita. Väkivaltaa on todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Itse odottaisin poliisia. Pojan estäminen johtaisi pahoinpitelysyytteeseen ja tekijän ollessa alaikäinen, se olisi tekona törkeä.
Älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Työntekijöillä ei käsittääkseni ole vartijan oikeuksia joten ei auta kuin katsoa vierestä ja yrittää vain sanallisesti saada väivaltaa loppumaan. Kukaan ei varmaan uskalla mennä väliin koska voi saada turpiinsa. Poliisin tulo voi sitten kestää puoli tuntia tai tunnin jolloin rojut on jo ehditty laittaa ränniin.
No pitäiskö olla vartijan koulutus ja oikeudet kun tuollaisessa paikassa työskentelee.
Ja valita ne työntekijätkin siltä pohjalta että löytyy muutakin massaa kuin roikkuvat allit ja tunikan puristama vyörärö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en pystyisi tumput suorina katsomaan raiskausta tekemättä mitään uhrin hyväksi. Menisin vaikka lusimaan hätävarjelun liiottelusta ennemmin kuin antaisin lapsen tulla raiskatuksi.
Mihin tämä maailma on menossa?
Ei tässä tapauksessa ollut kyse sellaisesta. Ei siis ollut kukaan paikalla näkemässä raiskausta, vaan kyse oli siitä, että oli päästetty poika tyttöjen puolelle, vaikka tiedettiin hänen ahdistelleen tyttöä aiemmin.
Noin muuten olen toki samaa mieltä.
Ja työntekijät eivät menneet tsekkaamaan tilannetta? Eikö sitäkään ole lupa tehdä?
Turvattomia paikkoja ovat.
Työntekijöille sama rangaistus kuin teinipojalle tai kovempi työ- ja valvontatehtävien törkeästä laiminlyönnistä.
Pitää ymmärtää myös näitä seksin himoisia nuoria miehiä. Omasta nuoruudesta muistan että valtaosan ajasta oli panoasiat mielessä. Miksi näille huostaan otetuille ei järjestetä palveluita joissa voisi purkaa paineita. Ei luulisi olevan vaikeaa tai kallista järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi ehdottomasti tulla uudistus, että tytöt ja pojat laitetaan erillisiin lastenkoteihin. Ei ihme, että mediassa niin uutisoidaan niin usein tytöistä, jotka ovat ottaneet hatkat. En minäkään haluaisi teinityttönä tuollaisessa ympäristössä nukkua.
Ja jos on ylipäätään on muille vahingollisia tai väkivaltaisia lapsia/teinejä, pitäisi olla eristystila, joissa niitä kanssa pidetään.
Alkuperäistä uutista en pääse lukemaan, mutta toivon, että työntekijälle/työntekijöillekin tulisi uran kannalta raskaat seuraukset, jos ollaan näin välinpitämättömiä tyttöjen turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ymmärtää myös näitä seksin himoisia nuoria miehiä. Omasta nuoruudesta muistan että valtaosan ajasta oli panoasiat mielessä. Miksi näille huostaan otetuille ei järjestetä palveluita joissa voisi purkaa paineita. Ei luulisi olevan vaikeaa tai kallista järjestää.
Onhan siellä paljon oikeusturvattomia pikkutyttöjä tarjolla. Suurin osa hyssytellään. Lähinnä jossain Espoossa yms. jää jokunen kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ehdottomasti tulla uudistus, että tytöt ja pojat laitetaan erillisiin lastenkoteihin. Ei ihme, että mediassa niin uutisoidaan niin usein tytöistä, jotka ovat ottaneet hatkat. En minäkään haluaisi teinityttönä tuollaisessa ympäristössä nukkua.
Ja jos on ylipäätään on muille vahingollisia tai väkivaltaisia lapsia/teinejä, pitäisi olla eristystila, joissa niitä kanssa pidetään.
Alkuperäistä uutista en pääse lukemaan, mutta toivon, että työntekijälle/työntekijöillekin tulisi uran kannalta raskaat seuraukset, jos ollaan näin välinpitämättömiä tyttöjen turvallisuudesta.
Parasta olisi tuo, että näille mädille omenoille olisi omat eristystilansa.
Nimittäin nuo psykopaattipojat jotka toisia ahdisteleee ja raisskaa, tekevät sitä myös siinä tapauksessa jos laitoksessa on pelkkiä poikia. Tätä tehdään myös vankiloissa. Väkivaltaaa, raissskauksia, suuseksiiiin pakottamista mies miehelle.
Henkilökunta ei pitänyt huolta nuoren turvallisuudesta, vaikka etukäteen oli tiedossa, että vaara oli olemassa -> potkut, tuomiolle, vankilaan ja maksamaan korvauksia. Se olisi oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ehdottomasti tulla uudistus, että tytöt ja pojat laitetaan erillisiin lastenkoteihin. Ei ihme, että mediassa niin uutisoidaan niin usein tytöistä, jotka ovat ottaneet hatkat. En minäkään haluaisi teinityttönä tuollaisessa ympäristössä nukkua.
Ja jos on ylipäätään on muille vahingollisia tai väkivaltaisia lapsia/teinejä, pitäisi olla eristystila, joissa niitä kanssa pidetään.
Alkuperäistä uutista en pääse lukemaan, mutta toivon, että työntekijälle/työntekijöillekin tulisi uran kannalta raskaat seuraukset, jos ollaan näin välinpitämättömiä tyttöjen turvallisuudesta.
Parasta olisi tuo, että näille mädille omenoille olisi omat eristystilansa.
Nimittäin nuo psykopaattipojat jotka toisia ahdisteleee ja raisskaa, tekevät sitä myös siinä tapauksessa jos laitoksessa on pelkk
Suomen poikakodit olivat ennen helvetillisiä paikkoja pienille ja heikoille, raiskaukset jne eivät olleet mitenkään harvinaisia ennen vanhaan - miten lienee nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Suomi vuonna 2026. Missään ei ole mitään logiikkaa. Tuskin oltaisiin 80- tai 90-luvulla oltu näin kädettömiä
Silloin maata johti keskustavasemmistolainen politiikka. Kaikki onkin mennyt huonompaan suuntaan siitä lähtien, kun kokoomus rupesi olemaan jokaisessa hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huostaanotettiin, koska ei saanut riittävää mielenterveyshoitoa ja sen seurauksena raiskattiin? Tämä ei valitettavasti ole edes mikään yksittäistapaus. Huostaanoton pitäisi olla lapsen edun mukaista, mutta monen jo ennestään vaikea tilanne muuttuu täydeksi helvetiksi. Kysyn vaan, että mikä tässä maassa on vikana, kun edes lapsiamme emme pysty suojelemaan vaan aiheutamme heille pahaa?!
Vierailija kirjoitti:
Huostaanotettiin, koska ei saanut riittävää mielenterveyshoitoa ja sen seurauksena raiskattiin? Tämä ei valitettavasti ole edes mikään yksittäistapaus. Huostaanoton pitäisi olla lapsen edun mukaista, mutta monen jo ennestään vaikea tilanne muuttuu täydeksi helvetiksi. Kysyn vaan, että mikä tässä maassa on vikana, kun edes lapsiamme emme pysty suojelemaan vaan aiheutamme heille pahaa?!
Ihan jokaisen meistä aikuisista olisi nyt syytä katsoa peiliin ja miettiä miksi me annamme tämän tapahtua!
Olik 19 veenä töissä kehitysvammasten hoitokodissa.
Asukki hyppäsi kuristamaan minua niin työkaverini alko nauramaan hysteerisesti.
Miehellä oli vimma saada tietää missä kaikki asuvat. En halunnut antaa osotettani niin alko puristaa kurkusta, lopulta tajusin sanoa toisen osotteen ja irrotti otteen heti.
Kovan paikan tulleen niin ei koskaan voi sanoa miten kukin toimii tai lamaantuuko paikoilleen. Tai nauraa hysteerisesti kuten työkaverini.
Se on kiinnostavaa, että anonyymit keskustelupalstat ovat täynnä näitä ihmisiä, jotka ehdottomasti auttaisivat hädässä olevaa, menisivät väliin vaikka henkensä uhalla, koska muu olisi pelkuruutta ja niin edelleen. Mutta lähes jokainen itse hädässä ollut kertoo, kuinka ihmiset vaan kävelivät ohi tai katselivat vieressä tumput suorina. Jokin tässä yhtälössä ei täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Se on kiinnostavaa, että anonyymit keskustelupalstat ovat täynnä näitä ihmisiä, jotka ehdottomasti auttaisivat hädässä olevaa, menisivät väliin vaikka henkensä uhalla, koska muu olisi pelkuruutta ja niin edelleen. Mutta lähes jokainen itse hädässä ollut kertoo, kuinka ihmiset vaan kävelivät ohi tai katselivat vieressä tumput suorina. Jokin tässä yhtälössä ei täsmää.
Miten niin "täynnä"? Tässäkin keskustelussa ollut ilmeisesti kaksi sellaista, ja muut pelkäävät jotain pedofiilin leimaa, tuomiolle joutumista tai vastaavaa?
Ihan perus tilannehan se on, että kun menee puuttumaan johonkin, niin yleensä sitä on tosissaankin ainoa. Muut katsovat muualle eikä reagoi, vaikka ihmisiä olisi lähellä paljonkin. Joskus harvoin joku toinen puuttuu myös.
Kyllä tuo pakkomulkun antaminen tytöille ja naisille saisi loppua. Kovat rangaistukset kehiin niin saisi nuo loppumaan. Pakkotyö 10 vuotta kaivoksessa minimirangaistus! Kyllä loppuu mulkun pakkosyöttö.
Alue: Aihe vapaa
Jos mies lähestyy vierasta lasta niin aika herkästi häntä epäillään pedofiiliksi. Siitäkin syystä on todella korkea kynnys mennä väliin esim. lasten tappeluihin.
Lainaus ei taas toimi. En ota kantaa miehen lähestymiseen.
Syksyllä näin kaupungilla kolme tyttöä (?) noin 10-vuotiaita, tönivät toisiaan ja olivat äänekkäitä. Lähdin tsekkaamaan mitä on meneillään. Ennenkuin pääsin lasten luokse, naishenkilö alkoi ohjeistaa lapsia. Kysyin, ovatko nämä lapset sinun kanssa ja kun olivat niin jatkoin matkaa. Jos keskenään olisivat olleet, olisin todellakin kysellyt mitä on meneillään (kiusaavatko jotakuta).