Lue keskustelun säännöt.
Poika raiskasi tytön lastenkodissa, eikä kukaan yrittänyt estää
28.02.2026 |
Onko todella näin että laki kieltää menemästä väliin jos näkee raiskauksen. Siinä voi hetki mennä kun poliisi tulee paikalle lopettamaan seksin harrastamisen. On toki tärkeää suojella henkilökuntaa ettei heille käy pahasti ja myös raiskaajalla on omat oikeutensa tehdä mitä haluaa. Ks. https://www.hs.fi/paivanlehti/28022026/
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Itse en pystyisi tumput suorina katsomaan raiskausta tekemättä mitään uhrin hyväksi. Menisin vaikka lusimaan hätävarjelun liiottelusta ennemmin kuin antaisin lapsen tulla raiskatuksi.
Mihin tämä maailma on menossa?
Ei tässä tapauksessa ollut kyse sellaisesta. Ei siis ollut kukaan paikalla näkemässä raiskausta, vaan kyse oli siitä, että oli päästetty poika tyttöjen puolelle, vaikka tiedettiin hänen ahdistelleen tyttöä aiemmin.
Noin muuten olen toki samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijöillä ei käsittääkseni ole vartijan oikeuksia joten ei auta kuin katsoa vierestä ja yrittää vain sanallisesti saada väivaltaa loppumaan. Kukaan ei varmaan uskalla mennä väliin koska voi saada turpiinsa. Poliisin tulo voi sitten kestää puoli tuntia tai tunnin jolloin rojut on jo ehditty laittaa ränniin.
Älä jauha paskaa saatana. Todellakin työntekijä voi repiä tuollaisen elukan tekemästä tekoaan ja voimankäyttö on sallittua. Mikä tämä juttu on että nykyään yritetään koko ajan piiloutua pykälien taakse? Lastensuojelulaitoksissa on kiinnipitoja yms, eli jos joku henkilökunnasta katsoo rai sk austa vierestä on hän syyllistynyt heitteillejättöön.
Mutta asioihin puuttuminen voi johtaa nykyään rasismisyytteeseen ja sen on 10 kertaa pahempi kuin joku heittelillejättö!!!!!
Höpöhöpö nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijöillä ei käsittääkseni ole vartijan oikeuksia joten ei auta kuin katsoa vierestä ja yrittää vain sanallisesti saada väivaltaa loppumaan. Kukaan ei varmaan uskalla mennä väliin koska voi saada turpiinsa. Poliisin tulo voi sitten kestää puoli tuntia tai tunnin jolloin rojut on jo ehditty laittaa ränniin.
Älä jauha paskaa saatana. Todellakin työntekijä voi repiä tuollaisen elukan tekemästä tekoaan ja voimankäyttö on sallittua. Mikä tämä juttu on että nykyään yritetään koko ajan piiloutua pykälien taakse? Lastensuojelulaitoksissa on kiinnipitoja yms, eli jos joku henkilökunnasta katsoo rai sk austa vierestä on hän syyllistynyt heitteillejättöön.
Mutta asioihin puuttuminen voi johtaa nykyään rasismisyytteeseen ja sen on 10 kertaa pahempi kuin joku heittelillejättö!!!!!
Samaa mieltä siitä, että olet rasisti.
Jos mies lähestyy vierasta lasta niin aika herkästi häntä epäillään pedofiiliksi. Siitäkin syystä on todella korkea kynnys mennä väliin esim. lasten tappeluihin.
Lainaus ei taas toimi. En ota kantaa miehen lähestymiseen.
Syksyllä näin kaupungilla kolme tyttöä (?) noin 10-vuotiaita, tönivät toisiaan ja olivat äänekkäitä. Lähdin tsekkaamaan mitä on meneillään. Ennenkuin pääsin lasten luokse, naishenkilö alkoi ohjeistaa lapsia. Kysyin, ovatko nämä lapset sinun kanssa ja kun olivat niin jatkoin matkaa. Jos keskenään olisivat olleet, olisin todellakin kysellyt mitä on meneillään (kiusaavatko jotakuta).
Vierailija kirjoitti:
"Järjestäytynyt yhteiskunta sääntöineen on aika pitkälti kitkenyt ihmisistä sen. Lähtökohtaisesti puuttumisoikeuden ajatellaan olevan vain viranomaisilla, kuten esimerkiksi kouluissa rehtorilla ja niillä opettajilla jotka ovat virkasuhteessa."
En tunne ketään, joka ajattelisi noin. Sitäpaitsi minulla ainakin siinä on kyse vaistonvaraisesta toiminnasta. Jos vaikka näet pikkulapsen tippuvan järveen, niin ethän sä siinä jää miettimään ja analysoimaan mitään, vaan hyppäät perään.
Näin.
Paitsi uimataidotonta en pysty pelastamaan kun uimataito on tyyliä 25 m koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karma kostaa teinipojalle vankilassa. Voi tulla peppu kipeäksi.
Ei suomalaiset vankilat ole niin kuin jenkkisarjoissa.
Suomalaiset vankilat ovat ylitäysiä ja täynnä keskenään tappelevia ulkkareita. Väkivaltaa on todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse odottaisin poliisia. Pojan estäminen johtaisi pahoinpitelysyytteeseen ja tekijän ollessa alaikäinen, se olisi tekona törkeä.
Älä viitsi.
haikahtaa monikulttuurilta...
sanon tämän ilman rasismia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työntekijöillä ei käsittääkseni ole vartijan oikeuksia joten ei auta kuin katsoa vierestä ja yrittää vain sanallisesti saada väivaltaa loppumaan. Kukaan ei varmaan uskalla mennä väliin koska voi saada turpiinsa. Poliisin tulo voi sitten kestää puoli tuntia tai tunnin jolloin rojut on jo ehditty laittaa ränniin.
No pitäiskö olla vartijan koulutus ja oikeudet kun tuollaisessa paikassa työskentelee.
Ja valita ne työntekijätkin siltä pohjalta että löytyy muutakin massaa kuin roikkuvat allit ja tunikan puristama vyörärö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en pystyisi tumput suorina katsomaan raiskausta tekemättä mitään uhrin hyväksi. Menisin vaikka lusimaan hätävarjelun liiottelusta ennemmin kuin antaisin lapsen tulla raiskatuksi.
Mihin tämä maailma on menossa?
Ei tässä tapauksessa ollut kyse sellaisesta. Ei siis ollut kukaan paikalla näkemässä raiskausta, vaan kyse oli siitä, että oli päästetty poika tyttöjen puolelle, vaikka tiedettiin hänen ahdistelleen tyttöä aiemmin.
Noin muuten olen toki samaa mieltä.
Ja työntekijät eivät menneet tsekkaamaan tilannetta? Eikö sitäkään ole lupa tehdä?
Turvattomia paikkoja ovat.
Työntekijöille sama rangaistus kuin teinipojalle tai kovempi työ- ja valvontatehtävien törkeästä laiminlyönnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan niin, että mammupoika oli kiinnostunut "Venlasta", koska tämäkin oli mammu? Siltä tuo vaikuttaa. Joku ihmetteli aiemmin ketjussa, miksi tytölle oli annettu nimi ( ei siis oikea nimi) ja pojalle ei. Ilmeisesti media halunnut luoda kuvaa täysin suomalaisesta tytöstä tuolla nimellä.
Pitää ymmärtää myös näitä seksin himoisia nuoria miehiä. Omasta nuoruudesta muistan että valtaosan ajasta oli panoasiat mielessä. Miksi näille huostaan otetuille ei järjestetä palveluita joissa voisi purkaa paineita. Ei luulisi olevan vaikeaa tai kallista järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi ehdottomasti tulla uudistus, että tytöt ja pojat laitetaan erillisiin lastenkoteihin. Ei ihme, että mediassa niin uutisoidaan niin usein tytöistä, jotka ovat ottaneet hatkat. En minäkään haluaisi teinityttönä tuollaisessa ympäristössä nukkua.
Ja jos on ylipäätään on muille vahingollisia tai väkivaltaisia lapsia/teinejä, pitäisi olla eristystila, joissa niitä kanssa pidetään.
Alkuperäistä uutista en pääse lukemaan, mutta toivon, että työntekijälle/työntekijöillekin tulisi uran kannalta raskaat seuraukset, jos ollaan näin välinpitämättömiä tyttöjen turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ymmärtää myös näitä seksin himoisia nuoria miehiä. Omasta nuoruudesta muistan että valtaosan ajasta oli panoasiat mielessä. Miksi näille huostaan otetuille ei järjestetä palveluita joissa voisi purkaa paineita. Ei luulisi olevan vaikeaa tai kallista järjestää.
Onhan siellä paljon oikeusturvattomia pikkutyttöjä tarjolla. Suurin osa hyssytellään. Lähinnä jossain Espoossa yms. jää jokunen kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ehdottomasti tulla uudistus, että tytöt ja pojat laitetaan erillisiin lastenkoteihin. Ei ihme, että mediassa niin uutisoidaan niin usein tytöistä, jotka ovat ottaneet hatkat. En minäkään haluaisi teinityttönä tuollaisessa ympäristössä nukkua.
Ja jos on ylipäätään on muille vahingollisia tai väkivaltaisia lapsia/teinejä, pitäisi olla eristystila, joissa niitä kanssa pidetään.
Alkuperäistä uutista en pääse lukemaan, mutta toivon, että työntekijälle/työntekijöillekin tulisi uran kannalta raskaat seuraukset, jos ollaan näin välinpitämättömiä tyttöjen turvallisuudesta.
Parasta olisi tuo, että näille mädille omenoille olisi omat eristystilansa.
Nimittäin nuo psykopaattipojat jotka toisia ahdisteleee ja raisskaa, tekevät sitä myös siinä tapauksessa jos laitoksessa on pelkkiä poikia. Tätä tehdään myös vankiloissa. Väkivaltaaa, raissskauksia, suuseksiiiin pakottamista mies miehelle.
Henkilökunta ei pitänyt huolta nuoren turvallisuudesta, vaikka etukäteen oli tiedossa, että vaara oli olemassa -> potkut, tuomiolle, vankilaan ja maksamaan korvauksia. Se olisi oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ehdottomasti tulla uudistus, että tytöt ja pojat laitetaan erillisiin lastenkoteihin. Ei ihme, että mediassa niin uutisoidaan niin usein tytöistä, jotka ovat ottaneet hatkat. En minäkään haluaisi teinityttönä tuollaisessa ympäristössä nukkua.
Ja jos on ylipäätään on muille vahingollisia tai väkivaltaisia lapsia/teinejä, pitäisi olla eristystila, joissa niitä kanssa pidetään.
Alkuperäistä uutista en pääse lukemaan, mutta toivon, että työntekijälle/työntekijöillekin tulisi uran kannalta raskaat seuraukset, jos ollaan näin välinpitämättömiä tyttöjen turvallisuudesta.
Parasta olisi tuo, että näille mädille omenoille olisi omat eristystilansa.
Nimittäin nuo psykopaattipojat jotka toisia ahdisteleee ja raisskaa, tekevät sitä myös siinä tapauksessa jos laitoksessa on pelkk
Suomen poikakodit olivat ennen helvetillisiä paikkoja pienille ja heikoille, raiskaukset jne eivät olleet mitenkään harvinaisia ennen vanhaan - miten lienee nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Suomi vuonna 2026. Missään ei ole mitään logiikkaa. Tuskin oltaisiin 80- tai 90-luvulla oltu näin kädettömiä
Silloin maata johti keskustavasemmistolainen politiikka. Kaikki onkin mennyt huonompaan suuntaan siitä lähtien, kun kokoomus rupesi olemaan jokaisessa hallituksessa.
Itse ottaisin tuon syytteen vastaan ja kolkkaisin raiskaavan kakaran jollain kättä pidemmällä.