Lue keskustelun säännöt.
Poika raiskasi tytön lastenkodissa, eikä kukaan yrittänyt estää
28.02.2026 |
Onko todella näin että laki kieltää menemästä väliin jos näkee raiskauksen. Siinä voi hetki mennä kun poliisi tulee paikalle lopettamaan seksin harrastamisen. On toki tärkeää suojella henkilökuntaa ettei heille käy pahasti ja myös raiskaajalla on omat oikeutensa tehdä mitä haluaa. Ks. https://www.hs.fi/paivanlehti/28022026/
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nuissa laitoksissa edes ole mitenkään erityisen paljoa mammuja? Kun eivät he anna lapsiaan pois kovin helpolla.
Eihän sitä vanhemmilta kysytä haluaako lasta laitokseen vai ei jos lasuja tehty. Jos vanhemmat ei lapsesta pysty huolehtimaan niin lapsi otetaan huostaan ja laitokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nuissa laitoksissa edes ole mitenkään erityisen paljoa mammuja? Kun eivät he anna lapsiaan pois kovin helpolla.
Eihän sitä vanhemmilta kysytä haluaako lasta laitokseen vai ei jos lasuja tehty. Jos vanhemmat ei lapsesta pysty huolehtimaan niin lapsi otetaan huostaan ja laitokseen.
No kysytäänhän monissa tapauksissa. Ihan suuri osa noista sijoituksista on iham vanhempien hyväksymiä, niin tämänkin jutun tytön tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni sellaiset paskanjauhaja passiiviset vätysmiehet on totaalisen turn off ja täysin seksittömiä otuksia. Kerrankin törmäsin lenkillä tilanteeseen, jossa jotkut alakouluikäiset pahispojat kurmuuttivat jalkapallokentän laidalla jotain pienempikokoista poikaa, joka itki kovaa ja oli selvästi hätääntynyt, eikä mikään tasaväkinen painitilanne tmv. Samaan aikaan kentän toisessa päädyssä joku basic suomiperuna nuuskahuuli milleniaalifaija pelaili oman pikkupoikansa kanssa aivan rauhallisena jalkapalloa, eikä eväänsäkään hetkauttanut.
Minä sitten juoksin paikalle ja läksytin kiusaajan niin, että se olikin hän joka itki sitten. Tuo luuserimies katseli ihmeissään sieltä kentän laidalta, varmaan ei ollut koskaan edes nähnyt aikuista ihmistä jolla olisi minkäänlaista tunne-elämää. Elänyt vain flegmaattisten paskojen keskellä, jotka katsovat aina muualle ja hyssyttelevät, eivätkä tunteitakaan näytä kuin maksimissaan kännissä.
Jos mies lähestyy vierasta lasta niin aika herkästi häntä epäillään pedofiiliksi. Siitäkin syystä on todella korkea kynnys mennä väliin esim. lasten tappeluihin.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ollut lukenut koko juttua. Tyttöjen ja poikien huoneet olivat eri siivissä ja siipien välissä työntekijöiden huone. Silti työntekijät eivät estäneet poikaa menemästä tyttöjen siipeen, vaikka hänestä oli valitettu useita kertoja, koska hänahdisteli tyttöjä seksuaalisesti.
Nuo työntekijät tulisi laittaa syytteeseen ja kielto työskennellä enää sosiaalialalla. Ihan järkyttävää, epäammattimaista ja välinpitämätöntä toimintaa. He mahdollistivat kaiken.
Tässä taas kerran huomataan kuinka tyttöjen kokemuksia häirinnästä vähätellään.
Vierailija kirjoitti:
"Toukokuussa 14-vuotias poika tuli Venlan huoneeseen illalla. Poika riisui Venlalta vaatteita vasten tämän tahtoa ja kuvasi tapahtumaa. Poika halusi olla Venlan seurassa enemmän kuin Venla pojan seurassa. Näin työntekijät merkitsivät keväällä muistiin ainakin kaksi kertaa. Kirjauksissa lukee myös, että Venlan kanssa pitäisi harjoitella selvemmin ein sanomista.
Hän riisui Venlalta vaatteita vasten tämän tahtoa ja kuvasi tapahtumaa. Venla vaati poikaa poistamaan videon puhelimestaan. Hän ei suostunut. Venlan ystävä, toinen lastenkodissa asunut tyttö, kertoi lastenkodin sosiaaliohjaajalle, mitä oli tapahtunut. Venlan mukaan työntekijät puuttuivat aluksi ainoastaan siihen, että poika oli vienyt hänen puhelimensa ja pankkikortin tunnuslukuineen. Äidille lastenkoti ei ilmoittanut tapahtumista. Venla oli viikon verran karkumatkalla ja viilteli itseään pahasti.
Venla teki ystävänsä tukemana tapahtuneesta rikosilmoituksen. Kesällä poika roikkui
Milloin tämä tuli julkisuuteen? Mikä laitos, aika kädetöntä jos näihin ei ole rankasti puututtu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Järjestäytynyt yhteiskunta sääntöineen on aika pitkälti kitkenyt ihmisistä sen. Lähtökohtaisesti puuttumisoikeuden ajatellaan olevan vain viranomaisilla, kuten esimerkiksi kouluissa rehtorilla ja niillä opettajilla jotka ovat virkasuhteessa."
En tunne ketään, joka ajattelisi noin. Sitäpaitsi minulla ainakin siinä on kyse vaistonvaraisesta toiminnasta. Jos vaikka näet pikkulapsen tippuvan järveen, niin ethän sä siinä jää miettimään ja analysoimaan mitään, vaan hyppäät perään.
Vierailija kirjoitti:
Sijoitetaan kiireellisesti lastenkotiin koska on yrittänyt itsemurhaa. Ja sitten siellä lastenkodissa tulee raiskatuksi.... Menipä taas lasulla nappiin tämä auttaminen.
Ja jotkut aina vannoo että kyllä lasulaitoksessa on parempi kuin kotona, lastensuojelujärjestelmässä ei ole mitään vikaa ikinä!
Ei todellakaan ole lasulaitoksessa parempi kuin niissä tapauksissa, joissa kotona on vakavia ongelmia ja lapsen elämä turvatonta sen vuoksi.
Teinien sijoittaminen siksi, että niillä on murrosikäisenä mt-ongelmia tai sekoilua, on lähtökohtaisesti aika kyseenalaista, kun ei ne siellä laitoksessa voi mitään sen kummempaa kuin vanhemmat kotonakaan. Kaverini on ollut lastensuojelulaitoksessa töissä, ja hän ei kestänyt sitä työtä kovin kauaa, koska ei kuulemma päässyt tekemään sitä työtä mihin hänet on sosionomina koulutettu. Hän sanoi, että suurin osa lapsista oli psyykkisesti erittäin vakavasti oireilevia, ja psykiatrisen hoidon tarpeessa, mutta koska hoitoa ei saa, heitä säilötään lastenkodissa. Ja ei voida heitä auttaa. Tämä kokemus siis 2020-luvulta pk-seudulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi vuonna 2026. Missään ei ole mitään logiikkaa. Tuskin oltaisiin 80- tai 90-luvulla oltu näin kädettömiä
En tiedä olenko tyhmä vai mitä, mutta ihan näin tavallisena talliaisena, olisin iskenyt jätkää vaikka paistinpannulla päähän ja yrittänyt estää raiskauksen. Ei minusta olisi vain vierestä katsojaksi, vaikka itse varmaan sitten linnaan joutuisinkin pahoinpitelystä.
"Jos mies lähestyy vierasta lasta niin aika herkästi häntä epäillään pedofiiliksi. Siitäkin syystä on todella korkea kynnys mennä väliin esim. lasten tappeluihin."
No tuo on just sellaista selkärangatonta pelkuruutta ja välinpitämättömyyttä.
Eikä nyt hyvänen aika sentään kukaan epäile ihmistä pedofiiliksi sillä perusteella, jos puuttuu väkivaltaiseen kiusaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai saa vetää turpaan. Saathan hakata myymälävarkaankin.
"Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia."
Ai täälläkö ei ennen ollut ongelmia ollenkaan? Mitään rikollisuutta ei ollut lainkaan vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos mies lähestyy vierasta lasta niin aika herkästi häntä epäillään pedofiiliksi. Siitäkin syystä on todella korkea kynnys mennä väliin esim. lasten tappeluihin."
No tuo on just sellaista selkärangatonta pelkuruutta ja välinpitämättömyyttä.
Eikä nyt hyvänen aika sentään kukaan epäile ihmistä pedofiiliksi sillä perusteella, jos puuttuu väkivaltaiseen kiusaamiseen.
Suomessa epäillään miehiä pedofiileiksi jopa pelkästään sen vuoksi, että mies on toistuvasti ajanut pakettiautolla koulun ohi. Tällainen tapaus oli Jyväskylässä joitain vuosia sitten. Ilmapiiri on melko hysteerinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos mies lähestyy vierasta lasta niin aika herkästi häntä epäillään pedofiiliksi. Siitäkin syystä on todella korkea kynnys mennä väliin esim. lasten tappeluihin."
No tuo on just sellaista selkärangatonta pelkuruutta ja välinpitämättömyyttä.
Eikä nyt hyvänen aika sentään kukaan epäile ihmistä pedofiiliksi sillä perusteella, jos puuttuu väkivaltaiseen kiusaamiseen.
Suomessa epäillään miehiä pedofiileiksi jopa pelkästään sen vuoksi, että mies on toistuvasti ajanut pakettiautolla koulun ohi. Tällainen tapaus oli Jyväskylässä joitain vuosia sitten. Ilmapiiri on melko hysteerinen.
Muistan tapauksen koska asuin Jyväskylässä aikoinaan toinen tapaus oli että hysteerikot haukkui miestä namusedäksi ja samalla tavalla pdariksi ja varoiteltiin miehestä joka jakaa karkkia, sit paljastui että halusi ihan vilpittömästi antaa suklaapatukoita lapsille ja ilahduttaa heitä, ilman mitään taka ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla työntekijöillä apuvälineitä ja koulutusta käyttää niitä tarvittaessa. Pamppu tai kaasusumutin olisi varmasti ollut hyvä taltuttamaan väkivaltaista lasta. Etälamautin voisi myös olla hyvä mutta voi olla että raiskattava voi saada samalla jytkyn turhaan.
Meinaat että kaasusumuttimella ei olisi osunut vahingossakaan tyttöön? Vai meinaatko, että kyllä paprikasumute aina sähköiskun voittaa? Patukallakin pitäisi lyödä lähinnä isoihin lihaksiin, mutta osumatarkkuus tuollaisessa tilanteessa voi olla hankalaa, varsinkin jos ei ole edes harjoitellut patukalla iskemistä. Helpoin iskeä selkään tai päähän, mutta siinä voi tulla rumaa jälkeä. Ja ennen kuin kukaan ehtii kyselemään, kyllä, minä olen lyönyt toista ihmistä patukalla, laillissa olosuhteissa.
Itse en pystyisi tumput suorina katsomaan raiskausta tekemättä mitään uhrin hyväksi. Menisin vaikka lusimaan hätävarjelun liiottelusta ennemmin kuin antaisin lapsen tulla raiskatuksi.
Mihin tämä maailma on menossa?
Onneksi sentään lapsi raiskasi lapsen, eikä niin, että aikuinen olisi raiskannut lapsen, koska tällöin olisi kyseessä pedofiiliraiskaus. Nythän on kyseessä ihan tavallinen raiskaus.
Suomessa varmaan ihan vaan "perusmuotoinen raiskaus" ?
Mutta tosiaan , vastuuvalvojalle, ohjaajalle joka vuorossa, potkut välitömästi. Poika päästetty tyttöjen puolelle vaikka valitettu pojasta.
Vierailija kirjoitti:
Itse en pystyisi tumput suorina katsomaan raiskausta tekemättä mitään uhrin hyväksi. Menisin vaikka lusimaan hätävarjelun liiottelusta ennemmin kuin antaisin lapsen tulla raiskatuksi.
Mihin tämä maailma on menossa?
Kännykällä videoisin tapahtuman ja laittaisin nettiin kanssaihmisten tumputtamista tukemaan.
Vierailija kirjoitti:
"Väitätkö oikeasti että se ei ole fyysistä jos lapsesta tarttuu kiinni?"
Voi pyhä yksinkertaisuus. Siinä ei ole kyse mistään kasvatuksellisesta "kurista".
Mitä kuri sinun mielestäsi tarkoittaa?
-Tyttöjen ja poikien huoneet olivat eri siivissä ja siipien välissä työntekijöiden huone. Silti työntekijät eivät estäneet poikaa menemästä tyttöjen siipeen, vaikka hänestä oli valitettu useita kertoja, koska hänahdisteli tyttöjä seksuaalisesti.
Nuo työntekijät tulisi laittaa syytteeseen ja kielto työskennellä enää sosiaalialalla. Ihan järkyttävää, epäammattimaista ja välinpitämätöntä toimintaa. He mahdollistivat kaiken.
Tässä taas kerran huomataan kuinka tyttöjen kokemuksia häirinnästä vähätellään.-
Samoin nämä hatkat lisääntyneet. Millaisia ohjaajia seillä nykyään on lastensuojelulaitoksissa?
Itselleni sellaiset paskanjauhaja passiiviset vätysmiehet on totaalisen turn off ja täysin seksittömiä otuksia. Kerrankin törmäsin lenkillä tilanteeseen, jossa jotkut alakouluikäiset pahispojat kurmuuttivat jalkapallokentän laidalla jotain pienempikokoista poikaa, joka itki kovaa ja oli selvästi hätääntynyt, eikä mikään tasaväkinen painitilanne tmv. Samaan aikaan kentän toisessa päädyssä joku basic suomiperuna nuuskahuuli milleniaalifaija pelaili oman pikkupoikansa kanssa aivan rauhallisena jalkapalloa, eikä eväänsäkään hetkauttanut.
Minä sitten juoksin paikalle ja läksytin kiusaajan niin, että se olikin hän joka itki sitten. Tuo luuserimies katseli ihmeissään sieltä kentän laidalta, varmaan ei ollut koskaan edes nähnyt aikuista ihmistä jolla olisi minkäänlaista tunne-elämää. Elänyt vain flegmaattisten paskojen keskellä, jotka katsovat aina muualle ja hyssyttelevät, eivätkä tunteitakaan näytä kuin maksimissaan kännissä.
En voisi ikinä edes pieraista moiseen "mieheen" päin.