Poika raiskasi tytön lastenkodissa, eikä kukaan yrittänyt estää

Vierailija kirjoitti:

Woke-ideologian periaatteiden mukaan raizkaus on sallittua, jos on oikea ihonväri. Jos menee väliin tai kritisoi, niin on rasisti. 

Kuvitteletko todella, että raiskauksiin vaaditaan jokin tietty ihonväri?

Mitähän lässytystä tämä on. Meillä oli putka nuorisokodissa mihin pääsi max 3 päiväksi. Onko tosiaan mennyt muka niin lässytyksesksi että ei saa itselleen tai muille vaarallista nuorta ottaa kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin kadulla tapahtuvaan raiskaukseen saa mennä väliin kunhan ei käytä liioiteltua väkivaltaa. Miksi se jossain laitoksessa olisi eri asia?

 

Ongelma on siinä, että voi itse joutua väkivallan kohteeksi. Sitten uhreja onkin kaksi.

Niin? Mistä lähtien ihmiset on näin pelkureita? Minä olen tällaisena heikkona naisena totta kai mennyt omasta turvallisuudesta välittämättä väliin jokaiseen näkemääni väkivaltatilanteeseen, koska enhän mitenkään voisi katsoa vierestä kun toista ihmistä vahingoitetaan. Eikö teillä muilla muka ole sellaisia vaistoja? 

Vierailija kirjoitti:

No, tässäpä taas ministeri Rydmanille haastetta.

Meinaatko, että olisi pitänyt olla paikalla, ja tehdä läpsystä vaihto raiskaajan kanssa, vai?

Vierailija kirjoitti:

Mitähän lässytystä tämä on. Meillä oli putka nuorisokodissa mihin pääsi max 3 päiväksi. Onko tosiaan mennyt muka niin lässytyksesksi että ei saa itselleen tai muille vaarallista nuorta ottaa kiinni?

Kasvatus muuttuu. Pyrkimys on jatkuvasti parantaa lastenoikeuksia rajoittamalla kurinpitokeinoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin kadulla tapahtuvaan raiskaukseen saa mennä väliin kunhan ei käytä liioiteltua väkivaltaa. Miksi se jossain laitoksessa olisi eri asia?

 

Ongelma on siinä, että voi itse joutua väkivallan kohteeksi. Sitten uhreja onkin kaksi.

Ei kellään sentään kahta kikkeliä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä on halvaantunut pelosta. Tietysti hänellä oli velvollisuus mennä väliin. Hoidollinen kiinnipito on täysin sallittua jos tilanne edellyttää. Kyllä osa teistä elää sellaisessa pumpulissa että uskomattomalle tuntuu. Aina joku muu tulee hoitamaan ikävät asiat.. ette ota itse vastuuta. Noissa laitoksissa henkilökunta joutuu painimaan ja puuttumaan fyysisesti. 

Koulussa opettaja ei voi mennä väliin ja käyttää voimakeinoja. Miksi tilanne olisi eri lastenkodissa en ymmärrä. Voimakeinoja saa käyttää vain poliisi ja rajallisesti vartija.

Tämä on täyttä hölynpölyä. Totta kai väkivaltatilanteeseen saa aina mennä väliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin kadulla tapahtuvaan raiskaukseen saa mennä väliin kunhan ei käytä liioiteltua väkivaltaa. Miksi se jossain laitoksessa olisi eri asia?

 

Ongelma on siinä, että voi itse joutua väkivallan kohteeksi. Sitten uhreja onkin kaksi.

Niin? Mistä lähtien ihmiset on näin pelkureita? Minä olen tällaisena heikkona naisena totta kai mennyt omasta turvallisuudesta välittämättä väliin jokaiseen näkemääni väkivaltatilanteeseen, koska enhän mitenkään voisi katsoa vierestä kun toista ihmistä vahingoitetaan. Eikö teillä muilla muka ole sellaisia vaistoja? 

Kaikilla ei ole. Suuri osa ihmisistä on pelkureita. 

Miksi jaat maksullisia uutisia? 

Karma kostaa teinipojalle vankilassa. Voi tulla peppu kipeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Karma kostaa teinipojalle vankilassa. Voi tulla peppu kipeäksi.

Ei suomalaiset vankilat ole niin kuin jenkkisarjoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Aah, näin niitä lapsia suojellaan suomessa :'D Veljet r aiskaavat ja lastenkodin ohjaaja r aiskaa! Kiitos lapsikaappausjärjestelmä <3

Joskus suoli24:stä luin jonkun vanhemman naisen tarinan siitä, missä tällaista sijaistoimintaa pyörittänyt perheenisä rankkasi sijaistyttölapsia kotitöihin sen perusteella kuka antoi parasta suuhoitoa. Nämä lasujen ja vastaavien puolustelijat ovat äärimmäisen naiiveja typeryksiä, jotka eivät tajua että tämä on käytännössä legimisoitua ihmiskauppaa

Taas näitä trollipajan tuotteita.  Aliarvioitte suomalaiset lukijan.  Etenkin seksi tuntuu kiihottavan.

"Toukokuussa 14-vuotias poika tuli Venlan huoneeseen illalla. Poika riisui Venlalta vaatteita vasten tämän tahtoa ja kuvasi tapahtumaa. Poika halusi olla Venlan seurassa enemmän kuin Venla pojan seurassa. Näin työntekijät merkitsivät keväällä muistiin ainakin kaksi kertaa. Kirjauksissa lukee myös, että Venlan kanssa pitäisi harjoitella selvemmin ein sanomista.

Hän riisui Venlalta vaatteita vasten tämän tahtoa ja kuvasi tapahtumaa. Venla vaati poikaa poistamaan videon puhelimestaan. Hän ei suostunut. Venlan ystävä, toinen lastenkodissa asunut tyttö, kertoi lastenkodin sosiaaliohjaajalle, mitä oli tapahtunut. Venlan mukaan työntekijät puuttuivat aluksi ainoastaan siihen, että poika oli vienyt hänen puhelimensa ja pankkikortin tunnuslukuineen. Äidille lastenkoti ei ilmoittanut tapahtumista. Venla oli viikon verran karkumatkalla ja viilteli itseään pahasti.

Venla teki ystävänsä tukemana tapahtuneesta rikosilmoituksen. Kesällä poika roikkui yhä alituiseen Venlan lähellä. Heinäkuussa hän tuli keskellä yötä jälleen Venlan huoneeseen ja rikasti tämän. Venla teki uuden rikosilmoituksen.

Venla ei ole tytön oikea nimi. HS ei kerro hänen nimeään eikä lastenkodin tarkempaa sijaintia, jotta Venlaa eikä tapahtumien aikaan alaikäistä poikaa tunnistettaisi. Toimitus on tutustunut Venlaa koskeviin asiakirjoihin.
"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin kadulla tapahtuvaan raiskaukseen saa mennä väliin kunhan ei käytä liioiteltua väkivaltaa. Miksi se jossain laitoksessa olisi eri asia?

 

Ongelma on siinä, että voi itse joutua väkivallan kohteeksi. Sitten uhreja onkin kaksi.

Niin? Mistä lähtien ihmiset on näin pelkureita? Minä olen tällaisena heikkona naisena totta kai mennyt omasta turvallisuudesta välittämättä väliin jokaiseen näkemääni väkivaltatilanteeseen, koska enhän mitenkään voisi katsoa vierestä kun toista ihmistä vahingoitetaan. Eikö teillä muilla muka ole sellaisia vaistoja? 

Kaikilla ei ole. Suuri osa ihmisistä on pelkureita. 

No ei kaikilla varmaan, mutta kyllä suurella osalla myös on. Kyllä altruismi on aika iso osa ihmislajin selviytymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Sairasta menoa nykyään. Olen itse asunut lastenkodissa vuodesta 1985 -1994. Ei silloin kukaan yrittänyt panna ketään. Yks 12 v poika yritti puukottaa yhtä lasta mutta menin itse väliin siihen. Muuten oli rauhallista menoa silloin kun minä olin siellä. Yks poika hirttiii itsensä johonkin metsään myös. Siitä ei saanut edes puhua ja minuakin kiellettiin etten mene kouluun sinä päivänä.

Minä taas tiesin yhden tytön, joka oli ollut hetken lastenkodissa vuonna 2008, ja hän kertoi sieltä juurikin tuollaisia juttuja, että joku aivan sairas (suomalais)poika ahdisteli siellä lapsia. Samassa lastenkodissa oli siis ollut eri ikäisiä, ja tuo poika ahdistellut tosissaan kaiken ikäisiä.

Hyvin häiriintyneeltä kuulosti ne jutut. Siis aivan sairailta. Ja mitään ei ilmeisesti tehty, sain sen käsityksen että aivan perus lastenkotimeininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella suomalaisella on lakisääteinen 1) velvollisuus antaa apua hädässä olevalle, 2) oikeus ottaa kiinni rikoksen tekijä ja 3) oikeus estää pahempaa vahinkoa tapahtumasta käyttämällä saatavilla olevia resursseja.

Väite siitä, ettei henkilökunnalla ole mahdollisuutta pysäyttää tekoa, on täysin kakkapuhetta.

 

Fyysinen kuri on kasvatusalalla tabu.

Väkivaltarikoksen pysäyttäminen ei liity mitenkään mihinkään fyysiseen kuriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin kadulla tapahtuvaan raiskaukseen saa mennä väliin kunhan ei käytä liioiteltua väkivaltaa. Miksi se jossain laitoksessa olisi eri asia?

 

Ongelma on siinä, että voi itse joutua väkivallan kohteeksi. Sitten uhreja onkin kaksi.

Niin? Mistä lähtien ihmiset on näin pelkureita? Minä olen tällaisena heikkona naisena totta kai mennyt omasta turvallisuudesta välittämättä väliin jokaiseen näkemääni väkivaltatilanteeseen, koska enhän mitenkään voisi katsoa vierestä kun toista ihmistä vahingoitetaan. Eikö teillä muilla muka ole sellaisia vaistoja? 

Kaikilla ei ole. Suuri osa ihmisistä on pelkureita. 

No ei kaikilla varmaan, mutta kyllä suurella osalla myös on. Kyllä altruismi on aika iso osa ihmislajin selviytymistä.

Järjestäytynyt yhteiskunta sääntöineen on aika pitkälti kitkenyt ihmisistä sen. Lähtökohtaisesti puuttumisoikeuden ajatellaan olevan vain viranomaisilla, kuten esimerkiksi kouluissa rehtorilla ja niillä opettajilla jotka ovat virkasuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella suomalaisella on lakisääteinen 1) velvollisuus antaa apua hädässä olevalle, 2) oikeus ottaa kiinni rikoksen tekijä ja 3) oikeus estää pahempaa vahinkoa tapahtumasta käyttämällä saatavilla olevia resursseja.

Väite siitä, ettei henkilökunnalla ole mahdollisuutta pysäyttää tekoa, on täysin kakkapuhetta.

 

Fyysinen kuri on kasvatusalalla tabu.

Väkivaltarikoksen pysäyttäminen ei liity mitenkään mihinkään fyysiseen kuriin. 

Väitätkö oikeasti että se ei ole fyysistä jos lapsesta tarttuu kiinni?

Niin tässä jutussahan ei taida olla kyse siitä, että raiskaustilannetta olisi ollutkukaan todistamassa ja ei olisi puuttunut siihen, vaan siitä, että pojan toimintaan ei oltu puututtu hänen aiemmin ahdistellessa tyttöä, ja että häntä ei oltu estetty menemästä tyttöjen puolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei suosittele, että mennään väliin mihinkään rikokseen. 

Poliisi on kuitenkin valmis heittämään samantien häkkiin jokaisen joka yrittää puuttua tekoon koska tekijän vaatteet saattoi rypistyä tai tulla ainakin paha mieli estelystä, nih.