Poika raiskasi tytön lastenkodissa, eikä kukaan yrittänyt estää
Onko todella näin että laki kieltää menemästä väliin jos näkee raiskauksen. Siinä voi hetki mennä kun poliisi tulee paikalle lopettamaan seksin harrastamisen. On toki tärkeää suojella henkilökuntaa ettei heille käy pahasti ja myös raiskaajalla on omat oikeutensa tehdä mitä haluaa. Ks. https://www.hs.fi/paivanlehti/28022026/
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä on halvaantunut pelosta. Tietysti hänellä oli velvollisuus mennä väliin. Hoidollinen kiinnipito on täysin sallittua jos tilanne edellyttää. Kyllä osa teistä elää sellaisessa pumpulissa että uskomattomalle tuntuu. Aina joku muu tulee hoitamaan ikävät asiat.. ette ota itse vastuuta. Noissa laitoksissa henkilökunta joutuu painimaan ja puuttumaan fyysisesti.
No ei näemmä joudu painimaan, kun pojan annettiin r.aiskata. Tämän siitä saa, kun naisia on duuneissa, joihin heillä ei voimat tai kantti riitä.
No, tässäpä taas ministeri Rydmanille haastetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään lapsi raiskasi lapsen, eikä niin, että aikuinen olisi raiskannut lapsen, koska tällöin olisi kyseessä pedofiiliraiskaus. Nythän on kyseessä ihan tavallinen raiskaus.
Ainakin väitetysti. Sana sanaa vastaan.
Jos väittää jotain, niin pitää esittää konkreettisista empiiristä evidenssiä väitteen tueksi. Onko sitä tässä tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
No, tässäpä taas ministeri Rydmanille haastetta.
Pistää paremmaksi kuin tuo poika...?
Jokaisella suomalaisella on lakisääteinen 1) velvollisuus antaa apua hädässä olevalle, 2) oikeus ottaa kiinni rikoksen tekijä ja 3) oikeus estää pahempaa vahinkoa tapahtumasta käyttämällä saatavilla olevia resursseja.
Väite siitä, ettei henkilökunnalla ole mahdollisuutta pysäyttää tekoa, on täysin kakkapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä on halvaantunut pelosta. Tietysti hänellä oli velvollisuus mennä väliin. Hoidollinen kiinnipito on täysin sallittua jos tilanne edellyttää. Kyllä osa teistä elää sellaisessa pumpulissa että uskomattomalle tuntuu. Aina joku muu tulee hoitamaan ikävät asiat.. ette ota itse vastuuta. Noissa laitoksissa henkilökunta joutuu painimaan ja puuttumaan fyysisesti.
Koulussa opettaja ei voi mennä väliin ja käyttää voimakeinoja. Miksi tilanne olisi eri lastenkodissa en ymmärrä. Voimakeinoja saa käyttää vain poliisi ja rajallisesti vartija.
Voi hyvänen aika. Voimakeinoja käytetään päivittäin kehitysvammapuolella, mielisairaaloissa ja lastensuojelulaitoksissa. Ei siellä poliisit tai vartijat ole aina paikalla, vaan henkilökunta hoitaa. Olet kyllä todella pumpulissa elänyt jos et edes tuota tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella suomalaisella on lakisääteinen 1) velvollisuus antaa apua hädässä olevalle, 2) oikeus ottaa kiinni rikoksen tekijä ja 3) oikeus estää pahempaa vahinkoa tapahtumasta käyttämällä saatavilla olevia resursseja.
Väite siitä, ettei henkilökunnalla ole mahdollisuutta pysäyttää tekoa, on täysin kakkapuhetta.
Fyysinen kuri on kasvatusalalla tabu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä on halvaantunut pelosta. Tietysti hänellä oli velvollisuus mennä väliin. Hoidollinen kiinnipito on täysin sallittua jos tilanne edellyttää. Kyllä osa teistä elää sellaisessa pumpulissa että uskomattomalle tuntuu. Aina joku muu tulee hoitamaan ikävät asiat.. ette ota itse vastuuta. Noissa laitoksissa henkilökunta joutuu painimaan ja puuttumaan fyysisesti.
Koulussa opettaja ei voi mennä väliin ja käyttää voimakeinoja. Miksi tilanne olisi eri lastenkodissa en ymmärrä. Voimakeinoja saa käyttää vain poliisi ja rajallisesti vartija.
Kyllä voi mennä väliin väkivaltatilanteeseen.
Olen ollut lastensuojelulaitoksessa työssä. Kyllä meillä oli kiinnipitoja usein ja ihan henkilökunnan voimin. Jos fyysinen väkivalta pelottaa ei kannata alalle tulla.
Vierailija kirjoitti:
No, tässäpä taas ministeri Rydmanille haastetta.
Ryydman ja Chydenius pelastaa Euroviisut. Kissanaisen, Arja Saijonmaan, lauluesitys estetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä on halvaantunut pelosta. Tietysti hänellä oli velvollisuus mennä väliin. Hoidollinen kiinnipito on täysin sallittua jos tilanne edellyttää. Kyllä osa teistä elää sellaisessa pumpulissa että uskomattomalle tuntuu. Aina joku muu tulee hoitamaan ikävät asiat.. ette ota itse vastuuta. Noissa laitoksissa henkilökunta joutuu painimaan ja puuttumaan fyysisesti.
Koulussa opettaja ei voi mennä väliin ja käyttää voimakeinoja. Miksi tilanne olisi eri lastenkodissa en ymmärrä. Voimakeinoja saa käyttää vain poliisi ja rajallisesti vartija.
Kyllä voi mennä väliin väkivaltatilanteeseen.
Ja pitää mennä. Se on virkavastuulla. Ei siitä tule mitään jos ei töitään hoida.
"On toki tärkeää suojella henkilökuntaa ettei heille käy pahasti ja myös raiskaajalla on omat oikeutensa tehdä mitä haluaa."
Ap, et voi olla tosissasi tuon boldatun kohdan kanssa, hyi helv...
Vierailija kirjoitti:
Voi katsoa vierestä tai kuvata, väliin ei saa mennä, lopuksi voin mennä jälkiluikkaille halukkaat. Tätähän punavihervasemmisto on halunnut, mikä nyt on ongelma.
Tässä taas näyte persujen päivän trollauksesta. Kaikki kelpaa peräkammarin persulle kiihotusmateriaaliksi. Etenkin raiskaukset.
Aah, näin niitä lapsia suojellaan suomessa :'D Veljet r aiskaavat ja lastenkodin ohjaaja r aiskaa! Kiitos lapsikaappausjärjestelmä <3
Joskus suoli24:stä luin jonkun vanhemman naisen tarinan siitä, missä tällaista sijaistoimintaa pyörittänyt perheenisä rankkasi sijaistyttölapsia kotitöihin sen perusteella kuka antoi parasta suuhoitoa. Nämä lasujen ja vastaavien puolustelijat ovat äärimmäisen naiiveja typeryksiä, jotka eivät tajua että tämä on käytännössä legimisoitua ihmiskauppaa
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä kannata suostua lapsen huostaanottoon.
Ei ainakaan mt-ongelmien vuoksi, kuten tuossa oli tehty. EI NE SIELLÄ LASTENKODISSA OSAA PSYKIATRISTA HOITOA ANTAA, joten koko sijoitus sinne on TÄYSIN TURHA.
Suojelkaa lapsianne!!!!!!!!!!!!!!!!!! Rasittaa tuo suomalaisten sinisilmäinen auktoriteettiuskovaisuus, että jos lapsilla on ongelmia, niin haetaan "apua" ja sitten kun se apu on tasoa sijoitus lastenkotiin, niin siihen suostutaan.
Miten ei tajuta, ettei lastenkoti ole psykiatrinen hoitolaitos??????????? Tuokin tyttö olisi saanut elää rauhassa, jos v a m m ai s e t sossut ja vanhemmat eivät olisi pakottaneet laitokseen.
Jos lapsi yrittää t a p p aa itseään ja voi pahoin, eikä paskavaltio anna hoitoa, niin sitten valvot itse sitä lasta vaikka 24/7. Ei mihinkään lastenkotiin.
Pistää todella vihaksi tuollainen, että psykiatrista hoitoa ei saa, ja sitten kuvitellaan, että lastenkoti olisi yhtään minkäänlainen ratkaisu???????? Sa a ta na miten tyhmiä ihmisiä.
Ja tuollaiset pojat pitäisi sijoittaa johonkin bunkkeriin. Ovi lukkoon, välillä vettä ja leipää. Siellä loppuelämä, psykopaatista ei tule koskaan ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään lapsi raiskasi lapsen, eikä niin, että aikuinen olisi raiskannut lapsen, koska tällöin olisi kyseessä pedofiiliraiskaus. Nythän on kyseessä ihan tavallinen raiskaus.
Et voi olla tosissasi.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella suomalaisella on lakisääteinen 1) velvollisuus antaa apua hädässä olevalle, 2) oikeus ottaa kiinni rikoksen tekijä ja 3) oikeus estää pahempaa vahinkoa tapahtumasta käyttämällä saatavilla olevia resursseja.
Väite siitä, ettei henkilökunnalla ole mahdollisuutta pysäyttää tekoa, on täysin kakkapuhetta.
Velvollisuudeksi riittää että soittaa poliisin paikalle.
Voi katsoa vierestä tai kuvata, väliin ei saa mennä, lopuksi voin mennä jälkiluikkaille halukkaat. Tätähän punavihervasemmisto on halunnut, mikä nyt on ongelma.
Lasu taitaa olla kyllä aika lailla kokkarevetoinen oksennus. Yksityisiä nämä lapsilaitokset ovat ja yksityisille kotikaappareille lapsia myydään verorahoin.
Mä en IKINÄ antaisi lastani pois. Olkaa myös tarkkana minkälaista "apua" lapsillenne tarjotaan, jos niillä on tyypillisesti murrosikäisenä jokin suvantovaihe. Älkää olko naiiveja ja kuvitelko, että valtio hoitaa. Kasvatus lähtee syntymästä.
Koulussa opettaja ei voi mennä väliin ja käyttää voimakeinoja. Miksi tilanne olisi eri lastenkodissa en ymmärrä. Voimakeinoja saa käyttää vain poliisi ja rajallisesti vartija.