Lue keskustelun säännöt.
IL': Bypias-kohu paisuu - Soitimme entiselle työntekijälle, jolla oli pysäyttävää kerrottavaa 😨😨😨 [artikkelin mehevimmät kohdat]
27.02.2026 |
Ei tarvii ostaa plussaa.
Artikkeli kuvaa Bypias-yrityksen kohua, jossa korostuvat väitteet huonoista työoloista, työpaikkakiusaamisesta, valheellisesta markkinoinnista ja tuotannon epäeettisyydestä. Alla on poimittu sanasta sanasta järkyttävimmät kohdat, jotka perustuvat entisten työntekijöiden kertomuksiin, asiantuntijoiden kommentteihin ja muiden lähteiden väitteisiin.
Huonot työolot ja johtamistyyli
- "Yle nimitti käytöstä 'kaltoinkohteluksi'."
- "Naisen väitteen mukaan hänelle kerrottiin työhaastattelussa, ettei työsopimusta tehdä, vaan hänen pitää laskuttaa palkkionsa yrityksen kautta."
- "Ensimmäisenä työpäivänä ilmeni, että joudun imuroimaan myymälässä ja siivoamaan vessoja. Ei siitä oltu sovittu."
- "Naisen mukaan työntekijöille järjestettiin myös pakollisia koulutuspäiviä, joista ei saanut palkkaa. Myös matkustaminen niihin piti kustantaa itse."
- "Nainen kokee, että työntekijä vei hänen myyntejään."
- "Hän ei koskaan vastannut mihinkään. Pidin sitä tosi outona." (viitaten Pia Erlundiin)
- "Soitin työntekijälle ja hän oli minulle hyvin ilkeä. Siihen työni Bypiasilla sitten päättyi. Tunsin oloni huijatuksi."
- "Nainen kuvailee kokemustaan pöyristyttäväksi ja yrityksen työilmapiiriä ahdistavaksi."
- "Ilmassa oli selkeästi työpaikkakiusaamista. Sain kuulla, että tämä on paikka, josta lähtee jatkuvasti työntekijöitä vetämään, kun kukaan ei kelpaa."
- "On helppoa heittää pihalle työntekijöitä, joille ei edes tehdä työsopimuksia. Minut jätettiin kuin nalli kalliolle, vaikka en tehnyt mitään virheitä."
- "En usko, että Bypiasilla on yhtään työntekijää, joka ei ole nähnyt näitä ongelmia. On vain työntekijöitä, jotka eivät avaa suitaan."
Valheellinen markkinointi ja suunnittelu
- "Vaatteita markkinoidaan Erlundin suunnittelemina, mutta väitteiden mukaan myös muut suomalaiset vaatealan yritykset ovat myyneet saman tukkurin vaatteita."
- "Otamme laput pois, jos se on vahingossa unohtunut valmistajalla. Katsomme, että niissä on Bypiasin omat laput."
- "Jos brändi tilaa tuotteensa suoraan tehtaan katalogista ja painattaa niihin vain omat logonsa ja tuotelappunsa, niin ette voi viestiä asiakkaille, että 'suunniteltu Suomessa / paikkakunnalla X'. Tai, että joku teidän tiimistä on 'suunnittelija'. Lopettakaa tällainen totuudenvenyttäminen." (Outi Pyyn kommentti)
Tuotannon epäeettisyys ja hikipajat
- "Kyllä me tiedetään, että vaatteet tulevat sieltä Praton kiinalaisomisteisista hikipajoista."
- "Muurimäki pitää hikipajojen käyttämistä vaatebisneksessä 'todella kurjana'."
- "Hikipajojen käyttö vaatebisneksessä on yksi suurimmista syistä, miksi Muurimäki jätti työnsä luksusbrändeissä Italiassa."
Artikkeli perustuu haastatteluihin ja muiden medioiden raportteihin, ja yritys on kiistänyt väitteet.
Kommentit (329)
Itselläni on vaatehävikki ollut todella pientä H&M & Zara ostosten kohdalla. Ovat kaikki ostamani vaatteet kestäneet useamman vuoden.
Sen sijaan kalliimmat ja hiukan "paremmista" materiaaleista tehdyt vaatteet ovat olleet pettymys. Olin korona-aikana etätöissä ja päätin panostaa hiukan parempiin kotihousuihin. Taisivat olla cashmerea tai merinovillaa. Joka tapauksessa olivat 120 euron housut. Kestivät ensimmäisen talven, mutta kun otin seuraavana talvena esille kaapista, niin olivat täynnä reikiä. Ilmeisesti housujen materiaali oli niin pehmeää, että eivät kestäneet.
Ostin myös kalliin villa-silkki sekoitteisen kerraston itselleni muutama vuosi sitten. Otin nyt talvella housut esille ja niissä oli todella iso reikä haaroissa. Mielestäni aika vähäisen käytön jälkeen, kun olen niitä silloin tällöin vaan kovalla pakkasella käyttänyt.
Summasummarum: hinta ei aina takaa laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin By Piasista kertovan kirjan ja hän toi kirjassa esille, että ihmisten johtaminen ei ole hänen vahvoja puoliansa, joten myöntää tämän itsekin.
Olen itse viime vuodet ostanut vaatteeni Zaran ja H&M:n tyylisistä yrityksistä ja aika pienillä palkoilla ja ankeissa olosuhteissakin noidenkin tuotteet varmaan tehdään. Jotain kun on ihmisen päälle puettava. Minulle on useampi pienituloinen ihminen sanonut suoraan, että heille ei olisi mahdollista ostaa suomalaisten yritysten vaatteita, kun ovat niin kalliita.
Itselleni ei sinänsä ole ongelma, jos vaatteet ovat tukusta ostettuja tai jonkun muun suunnittelemia ja valmistamia, mutta ongelma on siinä, että jos haluaa ostaa Suomessa suunniteltuja ja väitetään, että vaatteet on Suomessa suunniteltu, niin tässä tilanteessa harhaanjohdetaan sitten kuluttajia. Yrityksen vaan kannattaisi kertoa suoraan, että osa suunnitellaan muualla, niin mitään ongelmaa ei ole. "
Ostin myös aikanaan H&M yms. "halpispuljuista" . Uskoin tosissani, että minulla ei ole varaa parempaan. Onneksi eräs ystävä silloin rohkaisi minua. Hän sanoi, että aloita siitä, että pidät ostolakkoa ja säästät johonkin eettiseen ja laadukkaaseen vaatteeseen. Muutaman vuoden päästä huomaat, että vaatteita ei enää tarvitsekaan ostaa kokoajan lisää.
Ja juuri näin on tosiaan käynyt. Nykyään kun ostan vaatteen, niin kriteerini on että sen pitää kestää käyttöä vähintään viidestä kymmeneen vuotta. Kenkien täytyy olla sellaiset, että ne voi korjata suutarilla ja vaatteiden sellaisia, että niihin voi tarvittaessa tehdä pieniä korjauksia ja paikkauksia, tai vaikka värjätä uudelleen.
Olen hyvin iloinen, että olen oppinut kuluttamaan fiksummin. Ei se niin helppoa ole, mutta maksaa vaivan.
Myös sertifikaatteihin tutustuminen on selkiinnyttänyt monta asiaa.
Suosittelen vaatteille tarkoitetuista sertifikaateista erityisesti Gots- sertifikaattia.
Itselläni on vaatehävikki ollut todella pientä H&M & Zara ostosten kohdalla. Ovat kaikki ostamani vaatteet kestäneet useamman vuoden.
Sen sijaan kalliimmat ja hiukan "paremmista" materiaaleista tehdyt vaatteet ovat olleet pettymys. Olin korona-aikana etätöissä ja päätin panostaa hiukan parempiin kotihousuihin. Taisivat olla cashmerea tai merinovillaa. Joka tapauksessa olivat 120 euron housut. Kestivät ensimmäisen talven, mutta kun otin seuraavana talvena esille kaapista, niin olivat täynnä reikiä. Ilmeisesti housujen materiaali oli niin pehmeää, että eivät kestäneet.
Ostin myös kalliin villa-silkki sekoitteisen kerraston itselleni muutama vuosi sitten. Otin nyt talvella housut esille ja niissä oli todella iso reikä haaroissa. Mielestäni aika vähäisen käytön jälkeen, kun olen niitä silloin tällöin vaan kovalla pakkasella käyttänyt.
Summasummarum: hinta ei aina takaa laatua.
Hups mitekäs kävikään!
Kyllä nyt lytättään ihan aiheesta. Laput vaatteista revitään irti ja laitetaan oma lappu tilalle. Näihän nämä suomessa kolme muutakin firmaa tekevät peura ja kauniskoti wilhelmiina.
Tämä on sinänsä asiakkaiden harhaanjohtamista tuotteen alkuperästä. Haetaan kilpailuetua muihin vaikka samat tukkurit niitä kaikille halukkaille myy.
Jos rehellisesti ei toimita niin aina huijaus tulee esiin.
Tämäntyyppisten yritysten markkinointi perustuu monesti yrittäjäbrändiin ja vetävään ja vetoavaan sankaritarinaan. Siinä sivussa voi sitten korostaa humaania eettisyyttä ja korkeata laatua. Totuus taustalla voi olla jotakin ihan muuta. Muistaakseni Balmuir kompuroi aikoinaan ihan samojen asioiden kanssa ja onhan näitä monia muitakin wannabe-marimekkoja nähty.
Ja kyllä se vain niin on, että useimmiten huijaukset joka tapauksessa paljastuvat - ennemmin tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Kannattaa muistaa, että kunnianloukkaus on rikos ja poliisi kyllä saa tarvittaessa kommentoijien IP-osoitteet selville...
Öööh?? Sen kun vaan tekee rikosilmoituksen iltalehdestä ja ylestä jos artikkeleissä jotain valheita on.
Tämä taitaa olla Erlundin kommentti ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Kannattaa muistaa, että kunnianloukkaus on rikos ja poliisi kyllä saa tarvittaessa kommentoijien IP-osoitteet selville...
Öööh?? Sen kun vaan tekee rikosilmoituksen iltalehdestä ja ylestä jos artikkeleissä jotain valheita on.
Tämä taitaa olla Erlundin kommentti ;)
Ihan tyypillistä Erlundin uhkailua...
Ikävä kyllä näitä juttuja liikkunut jo aiemminkin ikävään johtamiseen liittyen . Toivoisi, että asianomainen edes pysähtyisi miettimään, onko mennyt ihan moitteettomasti.
Harmikseni myös vaatteiden laatu huonontunut osittain, mutta hinnat ovat korkeita. Onneksi voi äänestää jaloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi itse kysynyt haastattelussa. Ei kai tuommoisissa pienissä paikoissa joka työhön eri työntekijää tarvita vaan kaikki tekevät kaikkea.