Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL': Bypias-kohu paisuu - Soitimme entiselle työntekijälle, jolla oli pysäyttävää kerrottavaa 😨😨😨 [artikkelin mehevimmät kohdat]
27.02.2026 |
Ei tarvii ostaa plussaa.
Artikkeli kuvaa Bypias-yrityksen kohua, jossa korostuvat väitteet huonoista työoloista, työpaikkakiusaamisesta, valheellisesta markkinoinnista ja tuotannon epäeettisyydestä. Alla on poimittu sanasta sanasta järkyttävimmät kohdat, jotka perustuvat entisten työntekijöiden kertomuksiin, asiantuntijoiden kommentteihin ja muiden lähteiden väitteisiin.
Huonot työolot ja johtamistyyli
- "Yle nimitti käytöstä 'kaltoinkohteluksi'."
- "Naisen väitteen mukaan hänelle kerrottiin työhaastattelussa, ettei työsopimusta tehdä, vaan hänen pitää laskuttaa palkkionsa yrityksen kautta."
- "Ensimmäisenä työpäivänä ilmeni, että joudun imuroimaan myymälässä ja siivoamaan vessoja. Ei siitä oltu sovittu."
- "Naisen mukaan työntekijöille järjestettiin myös pakollisia koulutuspäiviä, joista ei saanut palkkaa. Myös matkustaminen niihin piti kustantaa itse."
- "Nainen kokee, että työntekijä vei hänen myyntejään."
- "Hän ei koskaan vastannut mihinkään. Pidin sitä tosi outona." (viitaten Pia Erlundiin)
- "Soitin työntekijälle ja hän oli minulle hyvin ilkeä. Siihen työni Bypiasilla sitten päättyi. Tunsin oloni huijatuksi."
- "Nainen kuvailee kokemustaan pöyristyttäväksi ja yrityksen työilmapiiriä ahdistavaksi."
- "Ilmassa oli selkeästi työpaikkakiusaamista. Sain kuulla, että tämä on paikka, josta lähtee jatkuvasti työntekijöitä vetämään, kun kukaan ei kelpaa."
- "On helppoa heittää pihalle työntekijöitä, joille ei edes tehdä työsopimuksia. Minut jätettiin kuin nalli kalliolle, vaikka en tehnyt mitään virheitä."
- "En usko, että Bypiasilla on yhtään työntekijää, joka ei ole nähnyt näitä ongelmia. On vain työntekijöitä, jotka eivät avaa suitaan."
Valheellinen markkinointi ja suunnittelu
- "Vaatteita markkinoidaan Erlundin suunnittelemina, mutta väitteiden mukaan myös muut suomalaiset vaatealan yritykset ovat myyneet saman tukkurin vaatteita."
- "Otamme laput pois, jos se on vahingossa unohtunut valmistajalla. Katsomme, että niissä on Bypiasin omat laput."
- "Jos brändi tilaa tuotteensa suoraan tehtaan katalogista ja painattaa niihin vain omat logonsa ja tuotelappunsa, niin ette voi viestiä asiakkaille, että 'suunniteltu Suomessa / paikkakunnalla X'. Tai, että joku teidän tiimistä on 'suunnittelija'. Lopettakaa tällainen totuudenvenyttäminen." (Outi Pyyn kommentti)
Tuotannon epäeettisyys ja hikipajat
- "Kyllä me tiedetään, että vaatteet tulevat sieltä Praton kiinalaisomisteisista hikipajoista."
- "Muurimäki pitää hikipajojen käyttämistä vaatebisneksessä 'todella kurjana'."
- "Hikipajojen käyttö vaatebisneksessä on yksi suurimmista syistä, miksi Muurimäki jätti työnsä luksusbrändeissä Italiassa."
Artikkeli perustuu haastatteluihin ja muiden medioiden raportteihin, ja yritys on kiistänyt väitteet.
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä Pia ollut koulutukseltaan kampaaja? Ei siis vaatesuunnittelija?
Eihän Pia ole sanonut hän yksin suunnittelee. Vaan suunnittelee ammattilaisten kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kummallista, että haukutaan lumihiutaleiksi kun ei suostuta kaikkeen! Toivottavasti uudella sukupolvella on kösitys siitä, mikä on ok ja mikä ei. Mikä ei kuulu työpaikalle ja miten kaikkia tulee kohdella. Työaika on työaika, ei työajan ulkopuolella tehdä työjuttuja. Jos venytään, siitä maksetaan palkkaa. Kenenkään ei tarvitse epäasiallista kohtelua kestää missään, varsinkaan työpaikalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tälläisestä pysty tekemään johonkin ilmoitusta? Tai minusta ainakin melko paha asia että sivuilla kerrotaan kotimaassa valmistamisesta jos näin ei ole? Miksi yritys kiistänyt harhaanjohtavan markkinoinnin, sitä ihmettelen kun kaikki voivat sivuilta lukea tuon tekstin?
Kotimaassa valmistamisesta ? Älä nyt naurata.
Tämä on se ongelma, kun ihmiset ei tiiä asioita. Ei siellä missään sanota tuotteet tehdään Suomessa. Lue uudestaan
>> Meillä on pitkät ja kestävät yhteistyösuhteet jokaisen valmistajan kanssa. BYPIAS- vaatteet valmistetaan suureksi osaksi kotimaassa ja lähialueella pienissä ompelimoissa. Virossa sijaitsevien ompelimoiden kanssa olemme tehneet yhteistyötä niiden perustamisesta lähtien.
Miten tämän voi ymmärtää erilailla tai mitä ihmiset eivät siis tiiä? Teksti on vastuullinen tuotantoketju kohdassa.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh mammat hyökkää pienyrittäjän kimppuun kuin pahin haaskalintulauma
Pienyrittäjän? Eikö olekaan enää kansainvälinen muotitalo?
Vierailija kirjoitti:
Ja kummallista, että haukutaan lumihiutaleiksi kun ei suostuta kaikkeen! Toivottavasti uudella sukupolvella on kösitys siitä, mikä on ok ja mikä ei. Mikä ei kuulu työpaikalle ja miten kaikkia tulee kohdella. Työaika on työaika, ei työajan ulkopuolella tehdä työjuttuja. Jos venytään, siitä maksetaan palkkaa. Kenenkään ei tarvitse epäasiallista kohtelua kestää missään, varsinkaan työpaikalla!
Tuon takia suomi ei menesty ja kaikenmaailman kiinoissa ja intioissa mennään lujaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta! Alkaa varmaan ajatuksia heräämään, kun miettivät työttömyystukirahat kädessä mitä ruokaa pystyvät edes kaupasta enää ostamaan ja nimenomaan mitä eivät kaikkien pakollisten kuukausittaisten kulujen jälkeen, mutta itsepähän aiheuttivat tulevan työttömyytensä. Ei siinä paljon totuuden kertojan kultainen kruunu lämmitä, kun putoaa työttymyyden vuoksi köyhyyteen. Vaikeuksia tulee lainojenkin, luottojen, kuukausierien, vuokrien ja kaiken muunkin maksussa. Asiakkaille ja muille on tietty hyvä juttu ja oikein, että totuus tuli julki, mutta Bypias työntekijät eivät tainneet oikeasti ajatella, mitä tästä oikeasti seuraa. En usko, että monellakaan heistä on uutta työpaikkaa löydettynä, jos kenelläkään. Työttömyys on korkealla ja uusia työpaikkoja on tosi vaikea saada. Bypias tuotteet ovat nyt kirosana, eikä kukaan osta niitä enää. Konkurssi on vääjäämätön.
Uhria on aina kiva potkia vielä vähän lisää!
Toisessa ketjussa sanottiin että lakimiehillä uhkailu alkanut yrityksen fanin tai talon sisällä olevan toimesta🤣 se pitkä suomi24 ketju kyseessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa sanottiin että lakimiehillä uhkailu alkanut yrityksen fanin tai talon sisällä olevan toimesta🤣 se pitkä suomi24 ketju kyseessä
Enemmän ja enemmänhän tuo vaan vahvistaa, että jotain piiloteltavaa on.
Jos henkilö on palkattu yrittäjänä, kuten henkilö kertoo, niin ei siinä tosiaan työntekijä maksa kustannuksia siitä, että henkilö siirtyy paikasta A paikkaan B, ellei siitä ole sovittu yrittäjän ja toimeksiantavan yrityksen kesken. Kun henkilö ei ymmärrä yrittäjän ja työntekijän eroa, niin eipä sellaisen sanomisille voi mitään painoarvoa antaa. Olisi pitänyt myös Ylen ja muiden medioiden ymmärtää tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa rumia vaatteita ja kauheita värejä (Nakoa). Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kotona.com/articles/pia-erlunds-dream-villa
Tossa jutussa on Pian työhuone, jossa ei kyllä näy kuin kuvia jostain miesmallista(ko) ja Kalastajan vaimo. Sitten on joku jumalattoman pitkä rekki valkoisia kaapuja täynnä.
Näen hänet ensimmäistä kertaa ilman lierihattua, joka on vakiotyyliä hänellä sisätiloissakin. Mutta onneksi sentään seinällä korkealla roikkuu niitä kaks.
Yrittäjä on itse mallina joissakin verkkokaupan myyntikuvissa. Jossakin oli maininta, että malli (hän) käyttää kokoa 40/L. Kaikessa markkinoinnissa ja siihen liittyvässä kannattaa toki hieman (yrittää) fuskata ja kaunistella.
Kyllä niitä lierihattuja oli yhden huoneen seinällä ainakin 10kpl.
Pia näyttää hyvinsyöneeltä, hänen koko ei varmasti
Omissa vaatteissaan toki voi ollakin kokoa 40, kunhan vain käskee työntekijöitä laputtamaan ne sillä tavalla... Mutta tuon kaupan vaatteet ovatkin reilua kokoa. Kävin kerran sovittamassa S-kokoista mekkoa, niin olisin mahtunut sujahtamaan siitä hartioita myöten läpi kaula-aukosta. Muualla kokoni on ollut S tai M.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäeettisten firmojen kaatuminen on hyvä asia koska se tekee tilaa paremmille toimijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarpeet tehdään ämpäriin, mitä vessaa ne siivoaa?
Kommentoit, vaikket tunne koko keissiä?
Liikkeitä on useita.
Jo se, että yhden liikkeen työntekijät ovat ilman vessaa, on liikaa. Saavat kuulema käyttää naapuriliikkeen vessaa heidän aukiolonsa puitteissa mutta ei hätä kellonaikoja katso. Ja siltikin: pistätkö putiikin ovet kiinni kun piipahdat vessassa, liekö tämäkään ollut sallittua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä Pia ollut koulutukseltaan kampaaja? Ei siis vaatesuunnittelija?
Eihän Pia ole sanonut hän yksin suunnittelee. Vaan suunnittelee ammattilaisten kanssa
Hesarin jutussa 15.10. lukee näin:
Tehtaat kaavoittavat vaatteet By Piasin suunnitelmien mukaan, ja sitten ommellaan ja korjaillaan mallikappaleita. Materiaalit valitaan kankaiden langoista alkaen.
Siinä ei pidä antaa periksi ennen kuin kaikki on juuri oikein. Jos joku vaate ei myy, niin yleensä se on kiinni siitä, että on antanut periksi liian helposti, Erlund sanoo.
Mallistoaan By Pias on laajentanut takkeihin, puseroihin ja housuihin. Merkin myymät kengät, korut ja laukut ovat muiden merkkien tuotantoa, mutta vaatemallistot ovat Erlundin mukaan By Piasin omaa designia.
Ihan sama onko sanonut suunnittelevansa itse vai jonkun toisen kanssa, mutta nythän vaikuttaa siltä, että suunnittelu tarkoittaa ostosmatkoja hikipajoihin sekä tilauksia Kiinasta.
...vaatemallistot ovat Erlundin mukaan By Piasin omaa designia.
(Lainaus 295-kommentista/Hesari)
Tuo kyllä antaa ymmärtää että kaikki mallistot esim verkkokaupassa olisivat omaa designia. Ja silti samoja malleja myy muutkin.
Yrityksen informaatio vaikuttaa tahallisen hämäävältä.
Luin By Piasista kertovan kirjan ja hän toi kirjassa esille, että ihmisten johtaminen ei ole hänen vahvoja puoliansa, joten myöntää tämän itsekin.
Olen itse viime vuodet ostanut vaatteeni Zaran ja H&M:n tyylisistä yrityksistä ja aika pienillä palkoilla ja ankeissa olosuhteissakin noidenkin tuotteet varmaan tehdään. Jotain kun on ihmisen päälle puettava. Minulle on useampi pienituloinen ihminen sanonut suoraan, että heille ei olisi mahdollista ostaa suomalaisten yritysten vaatteita, kun ovat niin kalliita.
Itselleni ei sinänsä ole ongelma, jos vaatteet ovat tukusta ostettuja tai jonkun muun suunnittelemia ja valmistamia, mutta ongelma on siinä, että jos haluaa ostaa Suomessa suunniteltuja ja väitetään, että vaatteet on Suomessa suunniteltu, niin tässä tilanteessa harhaanjohdetaan sitten kuluttajia. Yrityksen vaan kannattaisi kertoa suoraan, että osa suunnitellaan muualla, niin mitään ongelmaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
...vaatemallistot ovat Erlundin mukaan By Piasin omaa designia.
(Lainaus 295-kommentista/Hesari)
Tuo kyllä antaa ymmärtää että kaikki mallistot esim verkkokaupassa olisivat omaa designia. Ja silti samoja malleja myy muutkin.
Yrityksen informaatio vaikuttaa tahallisen hämäävältä.
Vaatemallisto on omaa designia, ei yksittäiset vaatekappaleet :D Eli itse on valittu mitä hikipajasta tilataan.
Siellä nyt Pia tunkee materiaalia instaan ja toivoo, että kohu loppuu kun tarpeeksi tuuttaa. Toivottavasti jotain seurauksia on asiakkaiden harhauttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Luin By Piasista kertovan kirjan ja hän toi kirjassa esille, että ihmisten johtaminen ei ole hänen vahvoja puoliansa, joten myöntää tämän itsekin.
Olen itse viime vuodet ostanut vaatteeni Zaran ja H&M:n tyylisistä yrityksistä ja aika pienillä palkoilla ja ankeissa olosuhteissakin noidenkin tuotteet varmaan tehdään. Jotain kun on ihmisen päälle puettava. Minulle on useampi pienituloinen ihminen sanonut suoraan, että heille ei olisi mahdollista ostaa suomalaisten yritysten vaatteita, kun ovat niin kalliita.
Itselleni ei sinänsä ole ongelma, jos vaatteet ovat tukusta ostettuja tai jonkun muun suunnittelemia ja valmistamia, mutta ongelma on siinä, että jos haluaa ostaa Suomessa suunniteltuja ja väitetään, että vaatteet on Suomessa suunniteltu, niin tässä tilanteessa harhaanjohdetaan sitten kuluttajia. Yrityksen vaan kannattaisi kertoa suoraan, että osa suunnitellaan muualla, niin mitään ongelmaa ei ole. "
Ostin myös aikanaan H&M yms. "halpispuljuista" . Uskoin tosissani, että minulla ei ole varaa parempaan. Onneksi eräs ystävä silloin rohkaisi minua. Hän sanoi, että aloita siitä, että pidät ostolakkoa ja säästät johonkin eettiseen ja laadukkaaseen vaatteeseen. Muutaman vuoden päästä huomaat, että vaatteita ei enää tarvitsekaan ostaa kokoajan lisää.
Ja juuri näin on tosiaan käynyt. Nykyään kun ostan vaatteen, niin kriteerini on että sen pitää kestää käyttöä vähintään viidestä kymmeneen vuotta. Kenkien täytyy olla sellaiset, että ne voi korjata suutarilla ja vaatteiden sellaisia, että niihin voi tarvittaessa tehdä pieniä korjauksia ja paikkauksia, tai vaikka värjätä uudelleen.
Olen hyvin iloinen, että olen oppinut kuluttamaan fiksummin. Ei se niin helppoa ole, mutta maksaa vaivan.
Myös sertifikaatteihin tutustuminen on selkiinnyttänyt monta asiaa.
Suosittelen vaatteille tarkoitetuista sertifikaateista erityisesti Gots- sertifikaattia.
Alue: Aihe vapaa
Onko joku oikeasti sitä mieltä, että esiin tulleet työntekijät mokasivat, koska joutuvat nyt työttömiksi? Eli väärinkohtelu ja asiaton käytös on ok, koska muutenhan voisi vaikka myynti laskea tai tulla konkurssi? Että tärkeintä on että on työpaikkoja, hinnalla millä hyvänsä että yritys menestyy ja ihmisllä on töitä? Sittenhän ihmiskauppa olis ok! Sittenhän kaikki työntekijän oikeudet on turhia. Ja sitä rataa? Huhhuh mitä meininkiä!!!