Hesari vauhdissa: Valkoiset miehet lietsovat uhriutumiskilpailua, joka uhkaa jo demokratiaa

Tämä on ongelma hyvin pienelle osalla. Äärioikeistolla on omat ongelmansa ja antaa heidä pyöriä niissä. Ei niiden tarvitse olla muiden ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK laittanut vaalirahaa likoamaan. Tuollaisella saa Hesarin suurimmat fanit eli ByriikkulisPS porukan sekoamaan. Ovat siinä määrin vähän kaksinkertaista sakkia.

ja sitten äärioikeistoa syytetään salaliittoteorioista :D

 

Eihän tuota wokea kukaan muu hoe kuin oikeisto ja oikeistomedia. Ei ole vasemmistopoliitikkojen puheissa. Tietysti tasa-arvo on perinteinen vasemmistolainen ja eurooppalainen ideologia. Woke on uusoikeiston keksintö/olkiukko, jolla tasa-arvon käsite yritetään mustamaalata jotenkin uhkaavaksi.

Koko hommassahan puhutaan nettikeskusteluista ja niiden polarisoituneesta maailmasta jota lietsoo muutamat tyypit. Ihmiset on kyllä kovasti netin myötä tyhmentyneet kun kaikki pääsevät ääneen. Ennen oli pieniä puuhastelijoita joinekin mielipiteineen jotka sitten loivat pieniä marginaali-ilmiöitä. Nyt pieni marginaali-ilmiö saattaa aiheuttaa suurtakin polarisaatiota kun idiootit pääsee keskustelemaan keskenään laajalla foorumilla.

Vierailija kirjoitti:

Olihan se rikas maa mutta ei kummoinen ihmisoikeuksien puolesta.

-Eri

 

Sinusta Afganistan 2026 on parempi?

Mikä ihmeen kysymys tuo on? Ei tietenkään. Kaksi tai jopa useampi asiaa voi olla yhtä aikaa totta. Koiranpennut voivat olla söpöjä ja auringonlaskut kauniita. New York ja Tokio voivat molemmat olla suuria kaupunkeja. 50-luvun USA ja Afganistan vuonna 2026 voivat molemmat olla epätasa-arvoisia yhteiskuntia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK laittanut vaalirahaa likoamaan. Tuollaisella saa Hesarin suurimmat fanit eli ByriikkulisPS porukan sekoamaan. Ovat siinä määrin vähän kaksinkertaista sakkia.

ja sitten äärioikeistoa syytetään salaliittoteorioista :D

 

Eihän tuota wokea kukaan muu hoe kuin oikeisto ja oikeistomedia. Ei ole vasemmistopoliitikkojen puheissa. Tietysti tasa-arvo on perinteinen vasemmistolainen ja eurooppalainen ideologia. Woke on uusoikeiston keksintö/olkiukko, jolla tasa-arvon käsite yritetään mustamaalata jotenkin uhkaavaksi.

 

woke on kyllä tasan tarkkaan liberaalivasemmiston keksimä termi. Melkoista spinnausta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se rikas maa mutta ei kummoinen ihmisoikeuksien puolesta.

-Eri

 

Sinusta Afganistan 2026 on parempi?

 

Mikä ihmeen kysymys tuo on? Ei tietenkään. Kaksi tai jopa useampi asiaa voi olla yhtä aikaa totta. Koiranpennut voivat olla söpöjä ja auringonlaskut kauniita. New York ja Tokio voivat molemmat olla suuria kaupunkeja. 50-luvun USA ja Afganistan vuonna 2026 voivat molemmat olla epätasa-arvoisia yhteiskuntia

varmaan mikä tahansa maa on jollain tasolla epätasarvoinen. Mutta verrata mitä tahansa länsimaata ihmisoikeuksien puolesta Afganistaniin vuonna 2026, niin peli on menetetty

Vierailija kirjoitti:

Koko hommassahan puhutaan nettikeskusteluista ja niiden polarisoituneesta maailmasta jota lietsoo muutamat tyypit. Ihmiset on kyllä kovasti netin myötä tyhmentyneet kun kaikki pääsevät ääneen. Ennen oli pieniä puuhastelijoita joinekin mielipiteineen jotka sitten loivat pieniä marginaali-ilmiöitä. Nyt pieni marginaali-ilmiö saattaa aiheuttaa suurtakin polarisaatiota kun idiootit pääsee keskustelemaan keskenään laajalla foorumilla.

 

Ei netti ja se että kuka vaan saisi puhua vapaasti ole se ongelma vaan perinteinen media. Se joka levittää esim. harhaista ilmastopropagandaa ja sai kansan uskomaan laumasuojaan koronaankin. Ei mitään järkeä siinäkään. Haluavat, että tieto jota itse kontrolloivat tulee kansalle ylhäältä annettuna ja muun tiedon haluavat sensuroida. On pelkkä juoni vainota nettiä eikä katsoa peiliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se rikas maa mutta ei kummoinen ihmisoikeuksien puolesta.

-Eri

 

Sinusta Afganistan 2026 on parempi?

 

Mikä ihmeen kysymys tuo on? Ei tietenkään. Kaksi tai jopa useampi asiaa voi olla yhtä aikaa totta. Koiranpennut voivat olla söpöjä ja auringonlaskut kauniita. New York ja Tokio voivat molemmat olla suuria kaupunkeja. 50-luvun USA ja Afganistan vuonna 2026 voivat molemmat olla epätasa-arvoisia yhteiskuntia

 

varmaan mikä tahansa maa on jollain tasolla epätasarvoinen. Mutta verrata mitä tahansa länsimaata ihmisoikeuksien puolesta Afganistaniin vuonna 2026, niin peli on menetetty

Joo, siksi se olikin niin typerä kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Onko saamelainen mies valkoinen mies?

Suomalais-Ugrilaisia valkoisia. Kovasti tänne on yritetty tuoda jenkkiläistä inkkarianalogiaa vaikka Suomessa ne kähinät on arvioiden mukaan olleet joskus pronssikaudella ennen ajanlaskun alkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko hommassahan puhutaan nettikeskusteluista ja niiden polarisoituneesta maailmasta jota lietsoo muutamat tyypit. Ihmiset on kyllä kovasti netin myötä tyhmentyneet kun kaikki pääsevät ääneen. Ennen oli pieniä puuhastelijoita joinekin mielipiteineen jotka sitten loivat pieniä marginaali-ilmiöitä. Nyt pieni marginaali-ilmiö saattaa aiheuttaa suurtakin polarisaatiota kun idiootit pääsee keskustelemaan keskenään laajalla foorumilla.

 

Ei netti ja se että kuka vaan saisi puhua vapaasti ole se ongelma vaan perinteinen media. Se joka levittää esim. harhaista ilmastopropagandaa ja sai kansan uskomaan laumasuojaan koronaankin. Ei mitään järkeä siinäkään. Haluavat, että tieto jota itse kontrolloivat tulee kansalle ylhäältä annettuna ja muun tiedon haluavat sensuroida. On pelkkä juoni vainota nettiä eikä katsoa peiliin. 

 

Sun ehkä kannattaisi katsoa peiliin, eikä syyttää mediaa. Mediaankin on suhteuduttava kriittisesti - kuten nettiinkin. Tieto ja mutu ovat kaksi eri asiaa. Ja netissä on todella paljon mutua ja media hakee nykyään vain kohua. Ja siitähän yhtälöstä se polarisaatio sitten tuleekin.

Hesarin valkoiset miestoimittajat on tosiaan jatkuvasti uhriutumassa muiden vääristä mielipiteistä ja kritiikistä, + lietsovat kuplautumista ja ideologista pyhää sotaa pahoja persuja vastaan joka asiassa.

Siitähän juttu kertoi? No ei tietenkään vaan sormi osoittaa syyttäen taas kaikkialle muualle kuin mediaan itseensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK laittanut vaalirahaa likoamaan. Tuollaisella saa Hesarin suurimmat fanit eli ByriikkulisPS porukan sekoamaan. Ovat siinä määrin vähän kaksinkertaista sakkia.

ja sitten äärioikeistoa syytetään salaliittoteorioista :D

 

Eihän tuota wokea kukaan muu hoe kuin oikeisto ja oikeistomedia. Ei ole vasemmistopoliitikkojen puheissa. Tietysti tasa-arvo on perinteinen vasemmistolainen ja eurooppalainen ideologia. Woke on uusoikeiston keksintö/olkiukko, jolla tasa-arvon käsite yritetään mustamaalata jotenkin uhkaavaksi.

 

woke on kyllä tasan tarkkaan liberaalivasemmiston keksimä termi. Melkoista spinnausta :D

Joo, mutta se aika jolloin sitä käytettin kuvaamaan henkilöä joka on tietoinen yhteiskunnallisista epäkohdista on aika kaukana takana. Nykyään wokea hokevat lähinnä konservatiivit kuvaillakseen kaikkea mistä eivät pidä. Esimerkiksi tälläkin palstalla kasvissyöntiä.

Vierailija kirjoitti:

Hesarin valkoiset miestoimittajat on tosiaan jatkuvasti uhriutumassa muiden vääristä mielipiteistä ja kritiikistä, + lietsovat kuplautumista ja ideologista pyhää sotaa pahoja persuja vastaan joka asiassa.

Siitähän juttu kertoi? No ei tietenkään vaan sormi osoittaa syyttäen taas kaikkialle muualle kuin mediaan itseensä. 

Ja persu uhriutuu. Hahahaha! 😂Täälläkin kolme sivua persujen uhriutumista. Oi, tätä ironiaa! 😂

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ongelma hyvin pienelle osalla. Äärioikeistolla on omat ongelmansa ja antaa heidä pyöriä niissä. Ei niiden tarvitse olla muiden ongelmia.

Suomessa tosin ei ole mitään äärioikeistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin valkoiset miestoimittajat on tosiaan jatkuvasti uhriutumassa muiden vääristä mielipiteistä ja kritiikistä, + lietsovat kuplautumista ja ideologista pyhää sotaa pahoja persuja vastaan joka asiassa.

Siitähän juttu kertoi? No ei tietenkään vaan sormi osoittaa syyttäen taas kaikkialle muualle kuin mediaan itseensä. 

Ja persu uhriutuu. Hahahaha! 😂Täälläkin kolme sivua persujen uhriutumista. Oi, tätä ironiaa! 😂

Jos ainoa mitä te hesarissa keksitte sanoa on persu niin enemmänkin te todistatte että olen oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Koko hommassahan puhutaan nettikeskusteluista ja niiden polarisoituneesta maailmasta jota lietsoo muutamat tyypit. Ihmiset on kyllä kovasti netin myötä tyhmentyneet kun kaikki pääsevät ääneen. Ennen oli pieniä puuhastelijoita joinekin mielipiteineen jotka sitten loivat pieniä marginaali-ilmiöitä. Nyt pieni marginaali-ilmiö saattaa aiheuttaa suurtakin polarisaatiota kun idiootit pääsee keskustelemaan keskenään laajalla foorumilla.

Suomimedia sitä itse vahvimmin lietsoo noilla artikkeleillaan. Tääkin sopivasti unohtaa mainita täysin median ja muiden puolueiden viestintätyyppien osuuden tuohon sekoiluun, ja siihen miten totaalisen kuplassa media itse on tuon touhunsa kanssa kun aina kaikessa vika on siellä muissa eikä heidän omissa touhuissaan. Mutta ainahan ketjun voi taas sensuroida ja totuus kääntyy päinvastaiseksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko hommassahan puhutaan nettikeskusteluista ja niiden polarisoituneesta maailmasta jota lietsoo muutamat tyypit. Ihmiset on kyllä kovasti netin myötä tyhmentyneet kun kaikki pääsevät ääneen. Ennen oli pieniä puuhastelijoita joinekin mielipiteineen jotka sitten loivat pieniä marginaali-ilmiöitä. Nyt pieni marginaali-ilmiö saattaa aiheuttaa suurtakin polarisaatiota kun idiootit pääsee keskustelemaan keskenään laajalla foorumilla.

 

Ei netti ja se että kuka vaan saisi puhua vapaasti ole se ongelma vaan perinteinen media. Se joka levittää esim. harhaista ilmastopropagandaa ja sai kansan uskomaan laumasuojaan koronaankin. Ei mitään järkeä siinäkään. Haluavat, että tieto jota itse kontrolloivat tulee kansalle ylhäältä annettuna ja muun tiedon haluavat sensuroida. On pelkkä juoni vainota nettiä eikä katsoa peiliin. 

 

t. moskovan ammattispämmijä jonka tunnistaa jo aihevalinnoista

"Suomimedia sitä itse vahvimmin lietsoo noilla artikkeleillaan. Tääkin sopivasti unohtaa mainita täysin median ja muiden puolueiden viestintätyyppien osuuden tuohon sekoiluun, ja siihen miten totaalisen kuplassa media itse on tuon touhunsa kanssa "

Mitähän nyt selität? Netistä löydät puolessa sekunnissa sata polarisoivampaa ja kärjekkäämpää kahtiajakoa voimistavaa kirjoitusta kuin löydät päivässä normaalista mediasta.

Joten sinulla on mittasuhteet täysin pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Miehistä onkin tullut nustavalkoisia, hankalia ja vikiseviä mieslapsia.

Näinhän ne feministit haluavat asian maalata. Vain naisilla pitäisi heidän mukaansa olla oikeus ajaa tasa-arvoa naisia hyödyttävällä tavalla. Tasa-arvoa miehiä hyödyttävällä kannalta ajavat miehet pyritään häpäisemään, kuten teikäfeministi hienosti osoittaa. Tämä johtuu siitä, että feministit tietävät tasa-arvoon käytettävien resurssien olevan rajallisia eivätkä he halua jakaa niitä miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ongelma hyvin pienelle osalla. Äärioikeistolla on omat ongelmansa ja antaa heidä pyöriä niissä. Ei niiden tarvitse olla muiden ongelmia.

 

Suomessa tosin ei ole mitään äärioikeistoa.

Se mitä on on lähinnä liuta moskovantukemia hölmöjä joiden ainoa syy olemassaololle on luoda vasemmistolle valeoppositio ja riehumiskaveri jolla vasemmisto saa venytettyä itse lakeja ja normeja oman valtansa lisäämiseksi (parempi väkivalta esim). Missä muussa länsimaassa (ei siis itäblokissa moskovan marionettimaissa) media into pinkeenä suojelee joka itsenäisyyspäivä väkivaltaan pyrkivää antifantti-apinalaumaa.