Hesari vauhdissa: Valkoiset miehet lietsovat uhriutumiskilpailua, joka uhkaa jo demokratiaa
Oikeastiko valkoinen mies keksi uhrikategoriat? Valkoinen mieskö on uhriliikkeiden kuten BLM ja MeToo takana? Eikö woketus ja DEI perustukaan juuri siihen että valkoinen mies syrjäytetään jollakin hetki sitten Afrikasta tulleella? Eikä suinkaan paremmalla. Ajattelee, että tällainen katsotaan sopivaksi Helsingin yliopistoonkin. Kertoo vaan miten se koko katedraali on vinossa.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011806251.html
Tai miten yhdenvertaisuusvaltuutetun kanslian ylipäällikkö (niin kuin siellä sellainenkin tarvittaisiin) levittää verorahoilla samaa Amerikasta tullutta identiteettipolitiikkaa jossa juuri valkoinen mies esitetään milloin minäkin rasistina. Mikä järki tämmösessä on muuta kuin oma uhriutuminen?
https://x.com/Afrofinnomenon/status/1347817855597883392
Itse ajavat ko. vastakkainasettelua, jottei vaan keskustella oikeista asioista ja ongelmista. Ja syyttävät tietty kaikkia muita.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille päällehuutajille ja rääkyjille on omat fooruminne. Pysykää niissä.
joku on eri mieltä kuin sinä pienessä kuplassasi? Tervetuloa reaalimaailmaan, jossa on erilaisia mielipiteitä
Tervetuloa maailmaan jossa annetaan toisen puhua rauhassa sanottavansa eikä huudeta päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset naiset ovat pohjasakkaa, joka on syyllinen länsimaiden ongelmiin. He eivät ansaitse tulla kuulluksi, he ovat pellejä. He eivät ansaitse mitään hyvää. Heidät pitäisi tuomita pitkään vankeuteen maanpetturuudesta.
Etköhän ole huomannut, että feministiset valtiot korreloivat täydellisesti hyvinvointivaltioiden kanssa?
Koska missään muualle ei heidän paskaansa sallittaisi kuin länsimaisten miesten rakentamassa vapaudessa.
Söpöä. Samanlaisia kehitysmaita ovat länsimaat olleet ennen naisten vapautumista.
Sinusta 50-luvun Amerikkakin oli kehitysmaa?
Selkeästi kyse on mielipiteestä ja koska huudetaan sanavapautta, niin saahan tuollaisia sanoa. Samoin kuin sananvapautta on uhriutua toisen sanomisita ja huutaa vastaan. Kumpikaan ei ole tieteellinen totuus, ainoastaan mielipide. Ja jokaisella on omansa jonka saa sanoa ääneen. Sitten on tietty joukkohysteria, joka ikävä kyllä näinä nettiaikoina on aivan liian yleistä ihmisillä - siis sekä miehillä, naisilla ynnä kaikilla muillakin mahdollisilla sukupuolilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko saamelainen mies valkoinen mies?
Saamelainen on poroneekeri.
Pätee myös varttisaamelaisiin.
En ole ennen kuullutkaan "poron**kereistä". Onko tämä siis uusi käsite jossain empatiataulussa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset naiset ovat pohjasakkaa, joka on syyllinen länsimaiden ongelmiin. He eivät ansaitse tulla kuulluksi, he ovat pellejä. He eivät ansaitse mitään hyvää. Heidät pitäisi tuomita pitkään vankeuteen maanpetturuudesta.
Etköhän ole huomannut, että feministiset valtiot korreloivat täydellisesti hyvinvointivaltioiden kanssa?
Koska missään muualle ei heidän paskaansa sallittaisi kuin länsimaisten miesten rakentamassa vapaudessa.
Söpöä. Samanlaisia kehitysmaita ovat länsimaat olleet ennen naisten vapautumista.
Sinusta 50-luvun Amerikkakin oli kehitysmaa?
Olihan se rikas maa mutta ei kummoinen ihmisoikeuksien puolesta.
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille päällehuutajille ja rääkyjille on omat fooruminne. Pysykää niissä.
joku on eri mieltä kuin sinä pienessä kuplassasi? Tervetuloa reaalimaailmaan, jossa on erilaisia mielipiteitä
Tervetuloa maailmaan jossa annetaan toisen puhua rauhassa sanottavansa eikä huudeta päälle.
keskustelupalstalla huudetaan? Vai haittaako enemmän se, että jotkut ovat aivan päinvastaista mieltä kuin sinä eivätkä vain lyö olalle kannustavasti "turvallisessa tilassa"
EK laittanut vaalirahaa likoamaan. Tuollaisella saa Hesarin suurimmat fanit eli ByriikkulisPS porukan sekoamaan. Ovat siinä määrin vähän kaksinkertaista sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen mies ja nainen on maailmassa todellakin vähemmistö joten kukahan tässä rasisti on.
Koet olevasi vähemmistöasemassa koska Kiinassa on kuulemma miljardi kiinalaista?
Vierailija kirjoitti:
EK laittanut vaalirahaa likoamaan. Tuollaisella saa Hesarin suurimmat fanit eli ByriikkulisPS porukan sekoamaan. Ovat siinä määrin vähän kaksinkertaista sakkia.
ja sitten äärioikeistoa syytetään salaliittoteorioista :D
Olihan se rikas maa mutta ei kummoinen ihmisoikeuksien puolesta.
-Eri
Sinusta Afganistan 2026 on parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko saamelainen mies valkoinen mies?
Saamelainen on poroneekeri.
Pätee myös varttisaamelaisiin.
En ole ennen kuullutkaan "poron**kereistä". Onko tämä siis uusi käsite jossain empatiataulussa??
Taas joku autisti. Mene ylikselle sivistymään.
Onhan se valkoinen "konservatiivinen" mies Amerikassa vähä hiutale kun vähemmistöt ovat saaneet samat oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se valkoinen "konservatiivinen" mies Amerikassa vähä hiutale kun vähemmistöt ovat saaneet samat oikeudet.
valkoiset ovat positiivisen syrjinnän kohteena
Tämä on ongelma hyvin pienelle osalla. Äärioikeistolla on omat ongelmansa ja antaa heidä pyöriä niissä. Ei niiden tarvitse olla muiden ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK laittanut vaalirahaa likoamaan. Tuollaisella saa Hesarin suurimmat fanit eli ByriikkulisPS porukan sekoamaan. Ovat siinä määrin vähän kaksinkertaista sakkia.
ja sitten äärioikeistoa syytetään salaliittoteorioista :D
Eihän tuota wokea kukaan muu hoe kuin oikeisto ja oikeistomedia. Ei ole vasemmistopoliitikkojen puheissa. Tietysti tasa-arvo on perinteinen vasemmistolainen ja eurooppalainen ideologia. Woke on uusoikeiston keksintö/olkiukko, jolla tasa-arvon käsite yritetään mustamaalata jotenkin uhkaavaksi.
Koko hommassahan puhutaan nettikeskusteluista ja niiden polarisoituneesta maailmasta jota lietsoo muutamat tyypit. Ihmiset on kyllä kovasti netin myötä tyhmentyneet kun kaikki pääsevät ääneen. Ennen oli pieniä puuhastelijoita joinekin mielipiteineen jotka sitten loivat pieniä marginaali-ilmiöitä. Nyt pieni marginaali-ilmiö saattaa aiheuttaa suurtakin polarisaatiota kun idiootit pääsee keskustelemaan keskenään laajalla foorumilla.
Vierailija kirjoitti:
Olihan se rikas maa mutta ei kummoinen ihmisoikeuksien puolesta.
-Eri
Sinusta Afganistan 2026 on parempi?
Mikä ihmeen kysymys tuo on? Ei tietenkään. Kaksi tai jopa useampi asiaa voi olla yhtä aikaa totta. Koiranpennut voivat olla söpöjä ja auringonlaskut kauniita. New York ja Tokio voivat molemmat olla suuria kaupunkeja. 50-luvun USA ja Afganistan vuonna 2026 voivat molemmat olla epätasa-arvoisia yhteiskuntia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK laittanut vaalirahaa likoamaan. Tuollaisella saa Hesarin suurimmat fanit eli ByriikkulisPS porukan sekoamaan. Ovat siinä määrin vähän kaksinkertaista sakkia.
ja sitten äärioikeistoa syytetään salaliittoteorioista :D
Eihän tuota wokea kukaan muu hoe kuin oikeisto ja oikeistomedia. Ei ole vasemmistopoliitikkojen puheissa. Tietysti tasa-arvo on perinteinen vasemmistolainen ja eurooppalainen ideologia. Woke on uusoikeiston keksintö/olkiukko, jolla tasa-arvon käsite yritetään mustamaalata jotenkin uhkaavaksi.
woke on kyllä tasan tarkkaan liberaalivasemmiston keksimä termi. Melkoista spinnausta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se rikas maa mutta ei kummoinen ihmisoikeuksien puolesta.
-Eri
Sinusta Afganistan 2026 on parempi?
Mikä ihmeen kysymys tuo on? Ei tietenkään. Kaksi tai jopa useampi asiaa voi olla yhtä aikaa totta. Koiranpennut voivat olla söpöjä ja auringonlaskut kauniita. New York ja Tokio voivat molemmat olla suuria kaupunkeja. 50-luvun USA ja Afganistan vuonna 2026 voivat molemmat olla epätasa-arvoisia yhteiskuntia
varmaan mikä tahansa maa on jollain tasolla epätasarvoinen. Mutta verrata mitä tahansa länsimaata ihmisoikeuksien puolesta Afganistaniin vuonna 2026, niin peli on menetetty
ja miehet eivät ole. Ainakaan valkoiset miehet