Hesari vauhdissa: Valkoiset miehet lietsovat uhriutumiskilpailua, joka uhkaa jo demokratiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on kuin oksennus paskan päällä.

Juu juu, olet jo ilmaissut varsin kuuluvasti ja kattavasti vihaavasi naisia. Voit nyt olla tyytyväinen itseesi ja miettiä, mihin gay-baariin lähdet illalla.

feminismin vihaaminen ei tarkoita naisten vihaamista. Itse asiassa päinvastoin, itse kannatan tasa-arvoa en feminismiä -eri-

Miehistä onkin tullut nustavalkoisia, hankalia ja vikiseviä mieslapsia.

Vierailija kirjoitti:

En pääse lukemaan juttua mutta samaa mieltä siitä, että mikään ei aiheuta niin paljoa myötähäpeää, kuin aikuinen mies uhriutumassa. Se on noloa touhua ihan kaikilta. 

Entä aikuinen nainen? Miksi hänen on sallittua uhriutua ("toksinen patriarkaatti sortaa", "naisten on voimauduttava" jne).

Hesari on selkeästi ulkomaalaisten tahojen kontrollissa

Onko saamelainen mies valkoinen mies?

onko Sanna Marin mies? Kovasti pm:nä uhriutui ja itki krokotiilinkyyneleitä, kun olisi pitänyt kantaa vastuuta omista toimistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on kuin oksennus paskan päällä.

Juu juu, olet jo ilmaissut varsin kuuluvasti ja kattavasti vihaavasi naisia. Voit nyt olla tyytyväinen itseesi ja miettiä, mihin gay-baariin lähdet illalla.

Feminismi ei ole naisen synonyymi. Feminismi on mielen syöpäsairaus jota moni nainen sairastaa.

Itsekunnioitus ja tasa-arvo on syöpiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse lukemaan juttua mutta samaa mieltä siitä, että mikään ei aiheuta niin paljoa myötähäpeää, kuin aikuinen mies uhriutumassa. Se on noloa touhua ihan kaikilta. 

 

Entä aikuinen nainen? Miksi hänen on sallittua uhriutua ("toksinen patriarkaatti sortaa", "naisten on voimauduttava" jne).

Etkö osaa lukea? Se on noloa ihan kaikilta. Mutta vielä vähemmän ymmärrän että miksi miehet alentuvat niiden inhoamiensa uhriutuvien naisten tasolle. 

mihin se demokratia katoaa? siihen että miehet äänestää väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse lukemaan juttua mutta samaa mieltä siitä, että mikään ei aiheuta niin paljoa myötähäpeää, kuin aikuinen mies uhriutumassa. Se on noloa touhua ihan kaikilta. 

 

Entä aikuinen nainen? Miksi hänen on sallittua uhriutua ("toksinen patriarkaatti sortaa", "naisten on voimauduttava" jne).

Nytkö voimaantuminen on uhriutumista? Eikö se ole täysin päinvastainen veto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaiset naiset ovat pohjasakkaa, joka on syyllinen länsimaiden ongelmiin. He eivät ansaitse tulla kuulluksi, he ovat pellejä. He eivät ansaitse mitään hyvää. Heidät pitäisi tuomita pitkään vankeuteen maanpetturuudesta.

 

Etköhän ole huomannut, että feministiset valtiot korreloivat täydellisesti hyvinvointivaltioiden kanssa? 

 

Korkea elintaso, demokratia ja ihmisoikeudet korreloivat juuri valkoisen heteromiehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on kuin oksennus paskan päällä.

Juu juu, olet jo ilmaissut varsin kuuluvasti ja kattavasti vihaavasi naisia. Voit nyt olla tyytyväinen itseesi ja miettiä, mihin gay-baariin lähdet illalla.

feminismin vihaaminen ei tarkoita naisten vihaamista. Itse asiassa päinvastoin, itse kannatan tasa-arvoa en feminismiä -eri-

Sinä et siis edes tiedä, mitä feminismi tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin samaa. Eikös koko tuo uhriutumisideologia ole peräisin nimenomaan intersektionaalisilta feministeiltä (Judith Butler ja kaverit)?

"Uhrihierarkia" on käsite, jota käytetään usein intersektionaalisen feminismin kritiikissä kuvaamaan ajatusta, jossa eri ihmisryhmiä asetetaan järjestykseen sen mukaan, kuinka paljon he kokevat sorroksi kutsuttua vääryyttä. Tässä mallissa huipulla nähdään eniten sorretut ja pohjalla "etuoikeutetut" (esim. valkoiset heteromiehet).

Kun tilanne alkaa kärjistyä valheilla sumutus alkaa ihan tosissaan. 

Uhrikorttia lyövät pöytään kaikista pahimmat konnatkin ja ne ne vasta lyövätkin. Nyt näemme oikein kilpailua siitä kuka käyttää alhaisimpia temppuja uskottavuutensa ylläpitämisessä.

Siis tällä koetetaan päästä pinteestä ja eksyttää arvioijan oikeustaju pois raiteilta. 

Väsyttää, hämmentää, kääntää epäily katsojaan jne.

hesari uhriutuu itse, kun kaikki eivät eläkään viherpunaisessa kuplassa :D :D

Kaikkien haluttaisiin olevan oikeustajun rapautumisessa kriminaalien puolella. Silloin on mission accomplished, tehtävä onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies on aina syypää jos Hesarilta kysytään. Tämäkin viesti oli kait sitä uhriutumista. 🤣

Yle on samoilla linjoilla !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse lukemaan juttua mutta samaa mieltä siitä, että mikään ei aiheuta niin paljoa myötähäpeää, kuin aikuinen mies uhriutumassa. Se on noloa touhua ihan kaikilta. 

 

Entä aikuinen nainen? Miksi hänen on sallittua uhriutua ("toksinen patriarkaatti sortaa", "naisten on voimauduttava" jne).

Nytkö voimaantuminen on uhriutumista? Eikö se ole täysin päinvastainen veto?

Vain uhriutujien pitää voimaantua. Sitä ei miehille olekaan. 

Teille päällehuutajille ja rääkyjille on omat fooruminne. Pysykää niissä.

Vierailija kirjoitti:

mihin se demokratia katoaa? siihen että miehet äänestää väärin?

Näyttää esim USAssa siihen suuntaan menevän. Maata johtavan valkoisen miehen mukaan vaaleja ei enää tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on kuin oksennus paskan päällä.

Juu juu, olet jo ilmaissut varsin kuuluvasti ja kattavasti vihaavasi naisia. Voit nyt olla tyytyväinen itseesi ja miettiä, mihin gay-baariin lähdet illalla.

Feminismi ei ole naisen synonyymi. Feminismi on mielen syöpäsairaus jota moni nainen sairastaa.

Feminismi ei tarkoita naista vaan radikaalia uskoa jonka mukaan myös naiset ovat ihmisiä.

-eri