Tabu murtui: Yli sata naista kertoi Ylelle synnytysvaurioistaan uutisoinnin jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sinä synnytyskone oikein valitat, hä?"

 

 

 

 

Voisitko sinä vaan mennä pois, kun tämä keskustelu ei sinun elämääsi mitenkään kuulu , eikä sinua koske.

Ja kun et osaa edes keskustella, typerää lapsellista ja vajaaälyistä huutelua vain. 

Ja mieti sanoisitko äidillesi nuo samat asiat mitä täällä huutelet? Ja jos sanoisit niin oot kyllä aikamoinen ympäristömyrkky. 

 

P*llunkantoteline hiljaa ja kärsi loppuelämän, pilaantuneesta p*llusta.

Terveisiä äidiltäsi.

Miten nykypäivänä kukaan synnyttäjä voi sanoa, että oisinpa tiennyt synnytysvaurioista ennen synnytystä?!

Järkikin sanoo, että jos tuolt alapääst pitää pusertaa vähintää 3 kilonen ja 50 cm möhkö, ni voi siinä tulla vaurioo!

Itte pääsin ponnistusvaiheeseen ja ponnistin kerran ja sitte hätäsektioon. Mullaki oli paineen tunnetta, mutta meni ohi kuukaude sisäl. Sitä tulevaisuudes ei tiiä mitä tulee...

Miksi vielä ihmetellään, kun naiset eivät halua synnyttää? Tai vain yhden lapsen?

 Naistentauteja vähätellään myös, samoin gynekologisiin toimenpiteisiin liittyvää kipua. Olen töissä sairaalassa, sairaanhoitajana, ja teemme yhteistyötä kätilöiden kanssa. Heidän mielestään kipu kuuluu synnytykseen??? Miksi, siksikö, kun raa...ssa sanotaan niin? Samoin gynekologiset toimenpiteet, kuten ihan alaturkimus, tai pspan ottaminen, saatikka kierukan laittaminen, tai poistaminen. Kukaan mies ei suostuisi noihin toimenpiteisiin ja synnyttämiseen, jos joutuisivat kokemaan sen kivun, mikä niihin liittyy. 

Mä sain esikoisen kun olin 17 ja aika järkytys teinille kun nauroi ja tuli kuset housuun. Neuvolassa antoivat, kun asiasta valitin, jonkun lehtisen jonka jumppaohjeet oli yhtä tyhjän kanssa. 

Poika on nyt lukiossa ja mulla tulee yhä joka päivä kuset housuun jos hypin,yskin tai nauran. Kiva kiitti.

"Syntyvyys vähenee. Naisille suunnitellaan armeijan käymistä pakolliseksi."

https://yle.fi/a/74-20197945

Tänä vuonna syntyvät tyttövauvat joutuvat armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna syntyvät tyttövauvat joutuvat armeijaan.

Aiotteko laittaa panssarivaunun nimenanto juhlan kakkuun?

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna syntyvät tyttövauvat joutuvat armeijaan.

Muuttavat muille maille  

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kipuherkkiä.

Kokeile edes kuukautiskipusimilaatio, ja tule uudestaan lässyttämään tänne.

Oikeasti miehet ovat. Puhun ihan 25 vuoden kokemuksella akuutin kivun hoidosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannan raskausarpeni ylpeydellä ja todellakin uin milloin ja missä vain haluan!

 

 

 

Kun olisikin vain vatsassa, mutta tuli jalkoihinkin paljon.

 

 

 

 

Jos raskausarpia olisi vain vatsassa niin ne saisi peitettyä uimapuvulla. Mutta miten jalat peitetään?

Ei v*ttu oikeesti! Tosissaanko jotkut naiset miettii sitä mitä muut heidän raskausarpista ajattelee?

Kyllä ja se estää uimassa käymisen ja sen ettei voi seurustella enää kenenkään kanssa, jos tulee ero. Asiaa ei auta, että nykyään moni kuvaa rannalla älypuhelimella tai tuijottaa. Joten en käy enää koskaan uimassa ja uuteen suhteeseen en ala koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, sitten vielä "naistentaudit" on käytännössä aina rajattu työterveydestä ulos. Jostain syystä "miestentauteja" ei ole vastaavalla tavalla rajattu.

Koko lääketiede tarkastelee asioita lähinnä noin 25- vuotiaan, perusterveen miehen näkökulmasta. Ihan alkaen jo tietämystä anatomiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni noita vaurioita myös ylikorostetaan. Olen synnyttänyt useamman lapsen. Tietysti alussa menee aikaa toipumiseen, mutta ei minulle ainakaan mitään pysyviä vaurioita jäänyt. Ihan voin elää ja liikkua kuten ennenkin. Eikä tullut edes mitään suurempia raskausarpia. Mielestäni tämä on myös tabu. Ikinä ei saa sanoa, että kaikki meni hyvin ja kroppa palautui entiselleen. 

 

Anteeksi mutta ootko vajaa? Koet oikein tarvetta korostaa että juuri sinulle ei tullut mitään ongelmia, vaikka nimenomaan julkisessa keskustelussa on ihan tavallista että pitää olla positiivinen ja kiitollinen siitä että on esim. hengissä synnytyksen jälkeen ja lapsi on terve, vaikka olisi saanut pahojakin vaurioita jotka vaikuttaa suuresti elämänlaatuun kuukausia, jopa vuosia tai vuosikymmeniä eikä apua saa, ainakaan ilman omaa suurta pätäkkää. Kuulostat tyhmältä narsistilta.

Se, että on synnyttänyt saamatta pysyviä vaurioita, ei riitä narsismidiagnoosiin.

On tosiasia, että joillekin synnyttäjille tulee pahojakin vaurioita, samoin kuin se, että joillekin ei tule.

Tähän ei voi itse vaikuttaa, joten kannattaisi olla nokkimatta toinen toistaan tästä.

Onneks näistä nyt puhutaan. Itselleni tulossa ensimmäinen synnytys tässä kuukauden sisään ja jännittää, vaikka tiedostankin että pahat vauriot on harvinaisia, toki ei vaurion edes tarvitse olla kovin paha että se vaikuttaa merkittävästi elämänlaatuun. Mutta pysyn realistina. Pahinta on jos ei aihetta muka saisi käsitellä ja se lytätään ja vähätellään kuten "naisten vaivat" yleensä. 

Juttua ollut siitä kuinka ruotsalaisilla klinikoilla suomalaisnaiset ovat yliedustettuina hoidattamassa lantionpohjan synnytysvaurioita kun ei Suomesta saa apua. Monet ovat saaneet todellisen avun noista leikkauksista. Suomessa ei edes mitenkään tilastoida tai ilmeisesti tutkitakaan sitä miten yleisiä nämä vauriot ovat.

Niin joku oikea isoherra lääkäriherra kommentoi sitten jutun yhteydessä, että ei ole mahdollistakaan korjata jotain tiettyä lihasta leikkauksessa, ja että kuulemma ruotsalaiset eivät ole tätä asiaa keksineet :D Olin ihan että mitä helkkaria nyt, eikö lääkäriherra muuta kommenttia keksinyt? Varmasti muutkin lukijat ihmetteli. Todellisuudessa naiset ovat oikeasti saaneet apua näistä leikkauksista, ei niitä muuten tehtäisi. Ja ilmiötä pitäisi edes tilastoida ja tutkia, eihän siihen voida vedota että ei tiedetä mistään mitään niin ei muka tarvitsekaan mitään asialle tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sitten vielä "naistentaudit" on käytännössä aina rajattu työterveydestä ulos. Jostain syystä "miestentauteja" ei ole vastaavalla tavalla rajattu.

 

Koko lääketiede tarkastelee asioita lähinnä noin 25- vuotiaan, perusterveen miehen näkökulmasta. Ihan alkaen jo tietämystä anatomiasta. 

Naistentautien tutkimusta on vähiten lääketieteessä. Kertoo vaan siitä, miten naisiin ylipäätään suhtaudutaan. Ja naisten sairauksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannan raskausarpeni ylpeydellä ja todellakin uin milloin ja missä vain haluan!

 

 

 

Kun olisikin vain vatsassa, mutta tuli jalkoihinkin paljon.

 

 

 

 

Jos raskausarpia olisi vain vatsassa niin ne saisi peitettyä uimapuvulla. Mutta miten jalat peitetään?

Ei v*ttu oikeesti! Tosissaanko jotkut naiset miettii sitä mitä muut heidän raskausarpista ajattelee?

 

 

 

 

 

Kyllä ja se estää uimassa käymisen ja sen ettei voi seurustella enää kenenkään kanssa, jos tulee ero. Asiaa ei auta, että nykyään moni kuvaa rannalla älypuhelimella tai tuij

Ei mua ainakaan estä. Keho muuttuu. Miksi sitä pitäisi piilotella?

Näinkin "pieni" asia, mutta tiedän monen synnyttäneen kärsivän samasta vaivasta. Ja oma lapsi on jo 5 v, niin tämä asia ei ole uusi.

Ennen raskautta ja synnytystä virtsasuihku tuli siististi. Nykyisin virtsa lorisee reisiä pitkin. Ihan hirveää kuivata itseään vessassa, kun joutuu pyyhkimään reidetkin.

Onneksi en saanut koskaan lapsia!

Vierailija kirjoitti:

Miksi vielä ihmetellään, kun naiset eivät halua synnyttää? Tai vain yhden lapsen?

 

 Naistentauteja vähätellään myös, samoin gynekologisiin toimenpiteisiin liittyvää kipua. Olen töissä sairaalassa, sairaanhoitajana, ja teemme yhteistyötä kätilöiden kanssa. Heidän mielestään kipu kuuluu synnytykseen??? Miksi, siksikö, kun raa...ssa sanotaan niin? Samoin gynekologiset toimenpiteet, kuten ihan alaturkimus, tai pspan ottaminen, saatikka kierukan laittaminen, tai poistaminen. Kukaan mies ei suostuisi noihin toimenpiteisiin ja synnyttämiseen, jos joutuisivat kokemaan sen kivun, mikä niihin liittyy. 

 

Jep. Ja tälläkin palstalla on ollut itseni lisäksi muitakin naisia, jotka ei halua aloittaa seksielämää sen takia, että pelkkä papakokeen ottaminen sattuu. Niissäkin on aina vähätelty, ei se mitään satu, tuntuu vaan vähän epämiellyttävältä. Mutta kun JOILLAKIN MEISTÄ SE SATTUU! 

 

Minulla se sattui niin paljon, ettei siitä meinannut tulla mitään ja vuosin vertakin sen jälkeen. En voi kuvitellakaan, että antaisin jotain kierukkaa itelleni asentaa, joten antaa olla sitten sen seksin kanssa. Eikös vasta viime vuonna tullut käytännöksi se, että kierukan asennukselle saa pyytäessään kipulääkkeen?

Tunnen naisen, jolle kierukkaa ei vaan saatu asennettua koska sattui liikaa. Eikä hänelle sopinut pillerit, joten siinä sitten menee haarakonttori kiinni tai mies käyttäkööt kumia joka kerta. 

Kyllä näihin asioihin kannattaisi kiinnittää huomiota ihan "miehenkin nautinnon kannalta", jos kerran naisilla ei ole mitään väliä.

Tottakai arpia pitää piilotella. Ei uimaan. Ei koskaan kesällä lyhyttä hametta tai shortseja. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai arpia pitää piilotella. Ei uimaan. Ei koskaan kesällä lyhyttä hametta tai shortseja. 

Ja jos joku mies pyytää treffeille pitää kieltäytyä.