Lue keskustelun säännöt.
Miksi hyvinvointia ei voida jakaa tasaisemmin, rikkailla ja hyvätuloisilla on kykyä maksaa veroja
24.02.2026 |
Tukien jatkuva leikkaaminen on pakko lopettaa ja saattaa ne takaisin kestävälle tasolle. Minja Korhosen ehdottama varallisuusvero yli miljoonan euron varallisuudesta (poislukien vakituinen asunto) on otettava käyttöön. Sen lisäksi yli 50.000 euron vuosituloa on verotettava 50% tuolta ylimenevältä osalta.
Näin hyvinvointi jakautuisi tasaisemmin ja kaikilla olisi resurssit ihmisarvoiseen elämään.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Koska rikas on ansainnut enemmän hyvinvointia. Koska syntyi rikkaaksi. Ilmeisesti. Eli niillä omilla ansioilla ei olekaan mitään merkitystä. Pääasia on, että on rikas. Vaikka sitten varastamalla muilta.
Kuinka rikas varastaa sinulta?
Jos rikas ei ole syntynyt rikkaaksi, niin miten se rikkaus ei ole omilla ansioilla hankittua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointia pitäisi jakaa tasaisemmin. Suomeen tulisikin saada tasavero 20%.
Samalla massiivinen palkanalennus niihin korkeimpiin palkkoihin. Ja pääomaverotus samalle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Jakaminen ja leikkaaminen eli ihmisten ja yhteiskunnan hupenevien rahojen siirtely taskusta toiseen eivät ole ne keinot millä Suomen talous saadaan kasvuun! Suomen talouskriisiä ei korjaa mikään muu kuin se, että täällä on riittävästi hyvin rahaa tuottavaa ja paljon ihmisiä työllistävää toimintaa eli teollisuutta ja nimenomaan vientiteollisuutta sekä kaupan käyntiä maan rajojen sisällä ja täältä ulospäin.
Tohtii epäillä, että ulkomaiset pääomapiirit saa päähänsä, että Suomi on todellinen paratiisi ulkomaisille (suorille) sijoituksille.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointia pitäisi jakaa tasaisemmin. Suomeen tulisikin saada tasavero 20%.
2%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä, että aloittajan kaltaisesti ajattelevia ihmisiä on tässä maassa niin paljon. Juuri tuollaisen ajatusmaailman omaavien vuoksi tätä maata ei saada kasvu-uralle.
Seuraavien vaalien tulos kertoo minulle siitä, että Suomessa on paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu.
Siinähän niitä tukia on sitten hyvä nostella, kun ei ole maksajia. Yritykset ja hyvätuloiset asiantuntijat nostavat kenkää ja siirtyvät ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai hyvinvointia pitäisi jakaa m a m u i l l e,köyhille pienituloisille,työttömille yms luusereille?niiden ei tarvitsisi laittaa "tikkua ristiin"millään muotoa..kaikki lankeaisi eteen ja omalle tilille kuin "manulle illallinen..ei prkle..menkööt töihin tienaamaan omat hyvinvointinsa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia kouluttautua ja makaa siksi työttömänä? Itelläni on pelkkä yo-koulutuksena, eli ei mitään koulutusta. Päivääkään en ole ollut työtön, tulot 65 tonnia vuodessa. Joten lopettakaa tekosyiden keksiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen vasemmistolainen ajattelutapa, ne jotka tienaa saa maksaa. Kuten moni muu jo sanonut, tässä maassa ei ole miljonäärejä juurikaan, heidän tehtävä ei ole elättää vasemmistoa. Meidän veroaste on jo nyt liian korkea, voit vaikka verrata.
Suomen ongelma on se että täällä maksellaan tukia liian löysin perustein.
Hyvinvointi ei ole sitä että laiskat ja loiset makaa ja odottaa että valtio tai toimeentulevat hoitaa ja maksaa!
Muuta venäjälle niin neät miten hyvin ajatusmallisi toimii ja toteutuu!
Miksi muuttaisin äärioikeistolaiseen fassumaahan???
Et miksikään, koska missään muualla ei ole työttömällä oleilijalla samanlainen elintaso kuin keksiluokkaisella, hieman paremmin tienaavalla työntekijällä. Missään muualla ei vaadita, että tämän työntekijän pitäisi vielä luopua omistaan tämän makoilijan vuoksi. Missään muualla länsimaissa ei ole näin korkeat hinnat ja siihen suhteutettuna huonot palkat. Missään muualla ei niitä, jotka kaiken maksavat syyllistetä näin paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika on rahaa. Miten aika sitten jaetaan tasapuolisesti? Aika,jos mikä, vasta hyvinvointia onkin!
kyllä ne veroja maksaa mutta mihin ne verorahat menee on eri juttu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa veroprosentti voi olla korkeimmilaan 59%, kyllä iso tuloiset maksaa veroa jo ihan tarpeeksi.
EI MAKSA! köyhä maksaa isoimmat verot suhteessa. Pitäisi olla niin, että vero suhteutettaisiin tuloihin. Kaikki saisi suhteellisesti saman verran. Esim. Alle 2000 kk. tienaavat = ei yhtään veroa. Ja yli 4000 kk. Tienaavat n. 50% vero. Ja siitä % prosentit kasvuun suhteellisesti. Kukaan ole sen parempi ihminen kuin toinen mikä oikeuttaa saamaan parempaa käteen! Kaikkia ammatteja tarvitaan. Jostain syystä vain tiettyjä ammatteja arvostetaan enempi, vaikka sen parempia eivät ole. Paskakuskinkin arvon huomaa, kun kaivo on täynnä...
Sittenhän sinulle varmaan olisi ihan ok jos se paskakuski tekee sinulle sydänleikkauksen sitä tarvitessasi. Eihän sillä kirurgilla nimittäin olisi mitään järkeä opis
Neuvostoliitto se jo osoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin kallis maa ettei miljoonalla pitkälle pötki. Vaimollani on perittynä talo, osakkeet ja sijoitusasunto mukaanlukien noin tasan 1m€ ja ei ole mitään ylellisyyttä arki. Sitä ylläpitää osinkotulot jotka eivät päätä huimaa.
Suomessa jotta on rikas pitäisi olla 2-3m+ omaisuus. Näitä ihmisiä on koko Suomessa alle 5000.
Suomessa ei edes rikkaat ole rikkaita. Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on 1,7 miljoonaa, esim Ruotsissa se on 6,6 miljoonaa. Miljonäärejä puolestaa Suomessa on 2,4 prosenttia, esim Ruotsissa 4,8 prosenttia. Suomen kokoisessa valtiossa ei ole rikkaita ja tätä haluttaisiin tasapäistää entisestään.
Ja Sveitsissä 15% ihmisistä on miljonäärejä. Kyllä heidän kelpaa. Olisipa Suomi samanlainen maa. Sinäkin AP saattaisit olla paljon varakkaampi kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolointa on se, että keskiluokka tappelee samoista rahoista köyhän kanssa. Verovaroista tuetaan yrityksiä, maataloutta, taidetta, keskiluokkaisten ja rikkaiden lapset koulutetaan verovaroin, lähes ilmainen päivähoito, jne.
Keskiluokka tekee niiden rikkaiden likaisen työn. Eivät edes tajua sahaavansa omaa jalkaansa.
Kenen rikkaan työt Tampereen yliopiston dosentti tekee? Tai ruotsin kielen opettaja? Tai Sari Sairaanhoitaja tai vaka-ope, jotka ovat suomen yleisimmät keskiluokkaiset ammattiryhmät? Suomessa keskiluokkaan pääseminen ei vaadi kovin kummoisia tuloja.
Hyvä tuloiset eivät tarvitse sosiaaliturvaa. Heillähän on pienipalkkaiset, ylikuormitetut työntekijät, jotka suovat heille hyvät ansiot. Ja mikäli ansiot pienenevät, vähennetään henkilökuntaa, joka vaikuttaa olevan ainoa kehitysratkaisu, johon kykenevät. Henkilökunnan työtaakan inhimillistäminen työpaikkoja lisäämällä, vähentää yhteiskunnan terveys- että tukikuluja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointia pitäisi jakaa tasaisemmin. Suomeen tulisikin saada tasavero 20%.
-----
Eli noin 30.000 €/vuosi tai sen alle verotusta kiristettäisiin, ja enemmän tienaavilta laskettaisiin?
Pienituloiset kiljuisivat riemusta, eiku...
Minulle kyllä sopisi, veroprosentti tippuisi 10 %.
22.000 / vuosi tienaavat ei maksa tuloveroja ollenkaan, haluat siis että heillekin mätkäistään 20 %:n vero?
Vierailija kirjoitti:
Ai kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia kouluttautua ja makaa siksi työttömänä? Itelläni on pelkkä yo-koulutuksena, eli ei mitään koulutusta. Päivääkään en ole ollut työtön, tulot 65 tonnia vuodessa. Joten lopettakaa tekosyiden keksiminen.
Kaikilla on mahdollisuus, mutta ei samoja.
Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu
Perustarpeet pitäisi olla täytetty, jotta voisi käyttää kapasiteettiaan olojensa parantamiseen ja yhteiskunnan rakentamiseen, kun kaikki voimavarat ei menisi perustarpeiden tyydyttämiseen.
Toisaalta yhteiskunnan tehtävä ei ole rahoittaa kansalaisten päihteiden käyttöä.
Jos 50t jälkeen menisi 50% veroa niin keventäisin työviikkoa välittömästi ja mun mies lopettaisi kokonaan ylityöt ja päivystykset. Se on sit voi voi jos keskellä yötä on tarvetta päivystäjälle. Tässä maassa rankaistaan jo valmiiksi ihan liikaa ahkeruudesta ja venymisestä.
Mee töihin!