Lue keskustelun säännöt.
Miksi hyvinvointia ei voida jakaa tasaisemmin, rikkailla ja hyvätuloisilla on kykyä maksaa veroja
24.02.2026 |
Tukien jatkuva leikkaaminen on pakko lopettaa ja saattaa ne takaisin kestävälle tasolle. Minja Korhosen ehdottama varallisuusvero yli miljoonan euron varallisuudesta (poislukien vakituinen asunto) on otettava käyttöön. Sen lisäksi yli 50.000 euron vuosituloa on verotettava 50% tuolta ylimenevältä osalta.
Näin hyvinvointi jakautuisi tasaisemmin ja kaikilla olisi resurssit ihmisarvoiseen elämään.
Kommentit (489)
Vierailija kirjoitti:
Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.
Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun pitäisi maksaa toisen makoilua ja loisimista, oli rahaa tai ei? Tuo vasemmistolainen ajatusmalli että toiset ei tee mitään ja ahkerat maksaa heidän elämisen on oksettavaa ja se kuuluu historiaan, ei nykypäivään!
Heti kun oikeistolaiset astu puikkoihin, asiat meni heti päin helvettiä 💩
Niitä miljonäärejä on täällä liian vähän. Jotta niitä tukia voisi nostaa.
Miten jos suojaosuus nostettaisiin 200. Lomarahat ei vähennä työttömyyskorvausta. Se 7 päivää omavastuuta riittää. Ansiosidonnaisen kertymään puolet poistetusta takaisin.
Vuokat on laskeneet muista paitsi lainoitetuista. Mut asumistukeen 150 suojaosuus takaisin.
Noilla saadaan vähäinenkin työnteko kannattavaksi.
Veroja kun lähdetään korottamaan saadaan äkkiä hallituksen masinoima yleislakko. Saa perkele ne edustajat ne duuninsa ja maksaa sen 90 pinnaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat vastustavat sosialismia ja tasa-arvoa
Jo nyt tapahtuu paljon sitä, että varakkaat siirtyvät rajojen ulkopuolelle tai ainakin laskutus tai toimipiste siirtyy korkeiden verojen takia ja tämä käytöntö voisi kasvaa verojen noustessa ja lopulta vain menettäisimme verotuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni voisi maksaa vapaaehtoisesti ylimääräistä avustustyyppistä maksua, jos saisi itse määrä tai edes rajat kohteet mihin rahat käytetään.
Veroissa on se ongelma, että niitä voidaan käyttää omien arvojen vastaiseen toimintaan ja siitä se monelle se hampaiden kiristely ja maksamisen haluttomuus syntyykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun pitäisi maksaa toisen makoilua ja loisimista, oli rahaa tai ei? Tuo vasemmistolainen ajatusmalli että toiset ei tee mitään ja ahkerat maksaa heidän elämisen on oksettavaa ja se kuuluu historiaan, ei nykypäivään!
Heti kun oikeistolaiset astu puikkoihin, asiat meni heti päin helvettiä 💩
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni voisi maksaa vapaaehtoisesti ylimääräistä avustustyyppistä maksua, jos saisi itse määrä tai edes rajat kohteet mihin rahat käytetään.
Veroissa on se ongelma, että niitä voidaan käyttää omien arvojen vastaiseen toimintaan ja siitä se monelle se hampaiden kiristely ja maksamisen haluttomuus syntyykin.
Maksaisin ilomielin enemmän veroja jos tietäisin ettei rahoja käytetä esim kehitysapuun tai autoteillä istuvien elok-apinan jäsenten elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.
Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan
Mene töihin jos rahat on loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Helsingissä miljoonalla omistusasuntoja vuokraamalla saa 3000 euron kuukausipalkan. Tätäkö tuloa pitäisi vielä verottaa, ettei rikas saisi edes lapselleen leipää? Kuitenkin tuloton elää rikkaammin vuokra-asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun pitäisi maksaa toisen makoilua ja loisimista, oli rahaa tai ei? Tuo vasemmistolainen ajatusmalli että toiset ei tee mitään ja ahkerat maksaa heidän elämisen on oksettavaa ja se kuuluu historiaan, ei nykypäivään!
Heti kun oikeistolaiset astu puikkoihin, asiat meni heti päin helvettiä 💩
Tule herättämään sitten kun Suomessa on oikea oikeistopuolue. Kokoomus on vain toisenlainen sosialistipuolue, joka sosialisoi yhteiskunnan rahat omalle viiteryhmälleen.
Puuttuu kokonaan yritteliäisyyttä kannattava köyhät kyykkyyn ja varattomat vatsalleen-vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.
Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan
Mene töihin jos rahat on loppu.
Ai esim jonnekkin niistä fassuhallituksen lupaamasta 100 000 uudesta työpaikasta?! 😅😆😂😁🥱🤣
Tukien olemassaolo estää varallisuuden jakautumisen reilummin. Vapaata markkinataloutta reilumpaa järjestelmää ei ole. Ei varsinkaan sosialistien ihailema valtion väkivaltakoneiston pakolla suorittama jako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat vastustavat sosialismia ja tasa-arvoa
Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa se ei syö, joka ei töitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa veroprosentti voi olla korkeimmilaan 59%, kyllä iso tuloiset maksaa veroa jo ihan tarpeeksi.
EI MAKSA! köyhä maksaa isoimmat verot suhteessa. Pitäisi olla niin, että vero suhteutettaisiin tuloihin. Kaikki saisi suhteellisesti saman verran. Esim. Alle 2000 kk. tienaavat = ei yhtään veroa. Ja yli 4000 kk. Tienaavat n. 50% vero. Ja siitä % prosentit kasvuun suhteellisesti. Kukaan ole sen parempi ihminen kuin toinen mikä oikeuttaa saamaan parempaa käteen! Kaikkia ammatteja tarvitaan. Jostain syystä vain tiettyjä ammatteja arvostetaan enempi, vaikka sen parempia eivät ole. Paskakuskinkin arvon huomaa, kun kaivo on täynnä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.
Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan
Mene töihin jos rahat on loppu.
Ai esim jonnekkin niistä fassuhallituksen lupaamasta 100 000 uudesta työpaikasta?! 😅😆😂😁🥱🤣
Voit etsiä sen työpaikan ihan itsekin. Niin kaikki muutkin joutuu tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.
Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan
Mene töihin jos rahat on loppu.
Ai esim jonnekkin niistä fassuhallituksen lupaamasta 100 000 uudesta työpaikasta?! 😅😆😂😁🥱🤣
Hallituksen ei olisi pitänyt luvata yhtään työpaikkaa, koska edes sossuhallitus ei sellaisia pysty taikomaan jos globaalitalous esim. sotien vuoksi sakkaa. Opimme tästä siis sen, että älä usko myöskään sossujen lupauksia duuneista.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen vasemmistolainen ajattelutapa, ne jotka tienaa saa maksaa. Kuten moni muu jo sanonut, tässä maassa ei ole miljonäärejä juurikaan, heidän tehtävä ei ole elättää vasemmistoa. Meidän veroaste on jo nyt liian korkea, voit vaikka verrata.
Suomen ongelma on se että täällä maksellaan tukia liian löysin perustein.
Hyvinvointi ei ole sitä että laiskat ja loiset makaa ja odottaa että valtio tai toimeentulevat hoitaa ja maksaa!
Muuta venäjälle niin neät miten hyvin ajatusmallisi toimii ja toteutuu!
Miksi muuttaisin äärioikeistolaiseen fassumaahan???
Vierailija kirjoitti:
Esim. Helsingissä miljoonalla omistusasuntoja vuokraamalla saa 3000 euron kuukausipalkan. Tätäkö tuloa pitäisi vielä verottaa, ettei rikas saisi edes lapselleen leipää? Kuitenkin tuloton elää rikkaammin vuokra-asunnossa.
No, mitä on tyhmä! Miljoona sijoituksiin ja voin kertoa, et tienaat enempi kuin 3 donaa kuussa.
Rikkaat vastustavat sosialismia ja tasa-arvoa