Miksi hyvinvointia ei voida jakaa tasaisemmin, rikkailla ja hyvätuloisilla on kykyä maksaa veroja
Tukien jatkuva leikkaaminen on pakko lopettaa ja saattaa ne takaisin kestävälle tasolle. Minja Korhosen ehdottama varallisuusvero yli miljoonan euron varallisuudesta (poislukien vakituinen asunto) on otettava käyttöön. Sen lisäksi yli 50.000 euron vuosituloa on verotettava 50% tuolta ylimenevältä osalta.
Näin hyvinvointi jakautuisi tasaisemmin ja kaikilla olisi resurssit ihmisarvoiseen elämään.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Missä on fassuhallituksen lupaamat työpaikat? Miksi Suomi on täynnä työttömiä? Miksei äärioikeisto länkytyksestään huolimatta taikonut Suomea kuntoom?
Vain vasemmisto luo työpaikkoja, velaksi julkiselle sektorille. Oikeisto luo edellytyksiä yksityisten työpaikkojen synnylle.
Vasemmisto vaikeuttaa ongelmia joita väittää korjaavansa.
Johan Suomessa rangaistaan tuloista aivan järkyttävästi. Tällä hetkellä:
50000 euroa vuodessa tienaavalle jää käteen 35000 euroa
35000 euroa vuodessa tienaavalle jää käteen 27000 euroa
27000 euroa vuodessa tienaavalle jää käteen 22000 euroa
22000 euroa vuodessa tienaavalle jää käteen 19000 euroa
Tästä näkee hyvin, että nimenomaan parempituloisiahan Suomessa riistetään. Ei heitä voi loputtomiin nyhtää. Kuka edes haluaisi parempituloisella paikalle, jos siitä vielä vaan vietäisiin enemmän? Parempituloiset työt tarkoittavat tyypillisesti pidempää kouluttautumista ja suurempaa vastuuta, Suomeksi riskien kasvamista ja ansaintaan käytetyn ajan lyhentymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin kallis maa ettei miljoonalla pitkälle pötki. Vaimollani on perittynä talo, osakkeet ja sijoitusasunto mukaanlukien noin tasan 1m€ ja ei ole mitään ylellisyyttä arki. Sitä ylläpitää osinkotulot jotka eivät päätä huimaa.
Suomessa jotta on rikas pitäisi olla 2-3m+ omaisuus. Näitä ihmisiä on koko Suomessa alle 5000.
Niin? Sun muijas pärjää kyllä, turha itkeä
Niin, suunnilleen yhtä hyvin kuin keskiluokkainen työläinen. Miksi? Siksi koska valtaosa rahoista isoissa seinissä kiinni. Tammikuun sähkölaskukin n. 1400€. Paljonko perusihmisen sähkölasku? Kymppejä tai max. pari satasta.
Ei seiniä voi syödä eikä niillä voi matkustella eikä niillä voi tehdä mitään muuta kuin olla niiden sisällä.
Mainitsinko kiinteistöverot, ylläpidon ja muut kulut? Miljoona on laskennallisena omaisuutena
kärpäsen paska Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin kallis maa ettei miljoonalla pitkälle pötki. Vaimollani on perittynä talo, osakkeet ja sijoitusasunto mukaanlukien noin tasan 1m€ ja ei ole mitään ylellisyyttä arki. Sitä ylläpitää osinkotulot jotka eivät päätä huimaa.
Suomessa jotta on rikas pitäisi olla 2-3m+ omaisuus. Näitä ihmisiä on koko Suomessa alle 5000.
Suomessa ei edes rikkaat ole rikkaita. Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on 1,7 miljoonaa, esim Ruotsissa se on 6,6 miljoonaa. Miljonäärejä puolestaa Suomessa on 2,4 prosenttia, esim Ruotsissa 4,8 prosenttia. Suomen kokoisessa valtiossa ei ole rikkaita ja tätä haluttaisiin tasapäistää entisestään.
Mun rahat on mun rahat, ja teidän rahat on myös mun rahat. Näin ajattelevat kaikki, sekä köyhät että rikkaat.
Köyhät pitävät verorahoja sellaisina, että niitä pitäisi jakaa heille enemmän ja enemmän. Rikkaat ajattelevat, että köyhien pitäisi ostaa heidän myymiään asioita, jotta rikkaat saisivat enemmän ja enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Missä on fassuhallituksen lupaamat työpaikat? Miksi Suomi on täynnä työttömiä? Miksei äärioikeisto länkytyksestään huolimatta taikonut Suomea kuntoom?
Ne keittää sammakkoa. Eli hitaasti. Liian nopeat ja radikaalit ratkaisut johtavat esim. yleislakkoon tai sisällissotaan tms. Sitä paitsi jos ei saa kaikkea heti kuntoon, on aina hyvä syy kampanjoida itselleen myös seuraava hallituskausi. Asioita ei saa päästää siihen, että kaikki on hyvin, eikä korjattavaa ole, muuten ei ole enää perusteluja, miksi heidät pitäisi valita uudelleen valtion johtoon.
Nolointa on se, että keskiluokka tappelee samoista rahoista köyhän kanssa. Verovaroista tuetaan yrityksiä, maataloutta, taidetta, keskiluokkaisten ja rikkaiden lapset koulutetaan verovaroin, lähes ilmainen päivähoito, jne.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus kertoo jo paljon, kun 50K pitäisi maksaa 50% niin ap on pelkkä yhteiskunnan loinen ja vasemmistolainen.
Todella todella, todella surullinen ja täysin utopistinen tapa ajatella hyvinvoinnista. Mutta sitähän se vasemmistolaisuus on, heti muiden taskulle.
Samaa mieltä, menkää sinne venäjälle ja katsokaa miten hienosti teidän ideologia toimii, yhteiskunta on romahduspisteen partaalla, eikä vaan sodan vuoksi, vaan juuri siksi että tuo ajatusmalli on 100% utopiaa eikä se toteudu, missään, ikinä.
Suomen verotusta voi tosiaan verrata muihin maihin ja katsoa missää mennään, vertaa Iivana sitten samalla minkälaiset tuet muualla on!!!!!!!
Loiset töihin, tai loiset ulos!
Venäläinen yhteiskunta ei ole romahtamassa vaan sen talous on kasvanut ennennäkemättömästi kun nuorille miehille on annettu 200€ sijasta jopa 3000-4000€ kuukausipalkkoja (sopimussotilaat) jotka on laitettu kotiseuduilla kiertoon lomilla.
Eli muutaman oligarkkisedän Sveitsin-tilin sijasta rahaa menee tavallisille yrittäjille joiden palveluihin ja tuotteisiin vihdoin on rahaa. Talous on supistunut vasta 2026 alussa mutta silti kasvaa nopeammin kuin Suomen.
https://www.suomenpankki.fi/fi/ajankohtaista/lehdistotiedotteet-ja-uuti…
Vierailija kirjoitti:
Suomi on sosialistinen yhteiskuntakokeilu, mikä tulee kokemaan loppunsa seuraavan hallituksen aikana.
Joko rahat loppuu tai tulee sota.
Koska rikas on ansainnut enemmän hyvinvointia. Koska syntyi rikkaaksi. Ilmeisesti. Eli niillä omilla ansioilla ei olekaan mitään merkitystä. Pääasia on, että on rikas. Vaikka sitten varastamalla muilta.
Mun mies maksaa sellaisia summia veroja, että minä en edes ansaitse palkkaa niin paljon vuodessa. Varakkaat nyhdetään, ja vielä moneen kertaan (varainsiirtovero).
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat vastustavat sosialismia ja tasa-arvoa
Tasaveroitus 25% kaikilta olisi tasa-arvoa!
Vierailija kirjoitti:
Mun mies maksaa sellaisia summia veroja, että minä en edes ansaitse palkkaa niin paljon vuodessa. Varakkaat nyhdetään, ja vielä moneen kertaan (varainsiirtovero).
Ja hyvä niin
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
On aivan käsittämätöntä, että aloittajan kaltaisesti ajattelevia ihmisiä on tässä maassa niin paljon. Juuri tuollaisen ajatusmaailman omaavien vuoksi tätä maata ei saada kasvu-uralle.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa veroprosentti voi olla korkeimmilaan 59%, kyllä iso tuloiset maksaa veroa jo ihan tarpeeksi.
Niin tuloveroista, osinkojen verotust on paljon pienemmällä prosentilla.
En halua toisten rahoja, vaikka ne tulisivatkin mutkan kautta verotettuina. Toisaalta on myös niin, että itse kullekin voi käydä huonostikin ja tarvitsee toisten apua. Mutta tuota asennetta en vaan hyväksy, että oikein räävittömästi vaatimalla vaaditaan toisilta. Pitäisi olla ennemminkin kiitollinen, jos edes jotain apua saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.
Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan
Kyllä, siinä ei ole mitään pahaa. Kaikki eivät voi olla rikkaita
Minua ihmetyttää ylipäätään tämä tasapäistämisen idea. Jos menestyt elämässäsi, siitä pitäisi jakaa niille jotka eivät menesty. Ihan ilmaiseksi. Milloin tuntemattomien aikuisten elättämisestä on tullut kansalaisvelvoite? Missään muualla maailmassa ei ole tälläistä ajatusmallia. Toki sosiaalimenot pitää jostain kattaa mutta tuo katkeruus ja kateus elämässään menestyneitä kohtaan on ihan käsittämätöntä. Oletetaan, että vastikkeetonta rahaa tulee, jos sitä ei itsellä ole. Ja ne otetaan niiltä joilla sitä on. Ne ajat ovat jo olleet ja menneet. Reality check, ei se säkki pohjaton ole.
Minua kaivelee nuo haastattelut, joissa ihmiset kertovat kuinka paljon kuukausituet vähenevät leikkausten myötä. Ihan kuin se olisi vakituloa johon ei saa koskea. Keskustelua on käyty mm. siitä että vastikkeettomasta tuesta pitäisi tehdä vastikkeellista eli tukitöitä tms. Tähän oli vastaus että sitten pitää saada palkkaa jos pitää tukien eteen töitä tehdä. Oikeasti, suomalaiset ovat sellaisia kermaperxxxä ettei rajaa. Ja mielensäpahoittajia niinkuin vastakommentit tähän kommenttiin tulevat osoittamaan. Asioista ei voi enää puhua niiden oikeilla nimillä.
Tässä pitäisi nyt tuntea empatiaa sitä yhäri Jeccicaa kohtaa, joka käytti koko kouluaikansa muiden kiusaamiseen.
- opettajan perseennuolija.