Miksi hyvinvointia ei voida jakaa tasaisemmin, rikkailla ja hyvätuloisilla on kykyä maksaa veroja

Vierailija kirjoitti:

On aivan käsittämätöntä, että aloittajan kaltaisesti ajattelevia ihmisiä on tässä maassa niin paljon. Juuri tuollaisen ajatusmaailman omaavien vuoksi tätä maata ei saada kasvu-uralle.

Tämä. Ja kaikki pitäisi saada tekemättä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.

Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan

 

oletko ikinä tullut ajatelleeksi, että nämä sinun 'oikeistolaisesi' elävät uhraten vapaa-aikaansa paremman tulevaisuuden puolesta? he kouluttautuvat viikonloppuina ja työajan ulkopuolella, hankkivat aktiivisesti lisätuloja yms. samalla kun sinä nillität työajoista ja makaat viikonloput sohvalla. sitäkö sitten pitäisi jakaa? elämä on valintoja.

Miksi valitsit valittaa työttömänö vauvalla? Miksi et "mene töihin"?

50K ja 50%, nyt on Jekaterina lukenut taas Minjan teesejä liian paljon ja näkee unta. Tuo ei hyvinvointia, se on ihan silkkaa typeryyttä jo!

Vasemmistolaisuus tarkoittaa käyttäytymistä tai asennetta, jossa henkilö asettaa omat etunsa, tarpeensa tai toiveensa muiden edelle, ja olettaa sekä haluaa muiden maksavan kaiken. Vasemmistolaisuuden kulmakiviä ovat verojen nostaminen ja yhteiskunnan ankeuttaminen.

Toimiva yhteiskunta perustuu siihen että jokainen kantaa kortensa kekoon, ei siihen että osa elää muiden rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa veroprosentti voi olla korkeimmilaan 59%, kyllä iso tuloiset maksaa veroa jo ihan tarpeeksi. 

 

EI MAKSA! köyhä maksaa isoimmat verot suhteessa. Pitäisi olla niin, että vero suhteutettaisiin tuloihin. Kaikki saisi suhteellisesti saman verran. Esim. Alle 2000 kk. tienaavat = ei yhtään veroa. Ja yli 4000 kk. Tienaavat n. 50% vero. Ja siitä % prosentit kasvuun suhteellisesti. Kukaan ole sen parempi ihminen kuin toinen mikä oikeuttaa saamaan parempaa käteen! Kaikkia ammatteja tarvitaan. Jostain syystä vain tiettyjä ammatteja arvostetaan enempi, vaikka sen parempia eivät ole. Paskakuskinkin arvon huomaa, kun kaivo on täynnä...

Sittenhän sinulle varmaan olisi ihan ok jos se paskakuski tekee sinulle sydänleikkauksen sitä tarvitessasi. Eihän sillä kirurgilla nimittäin olisi mitään järkeä opiskella vuosikausia siihen työhön jos ihan ilman koulutusta, pätevyyttä ja vastuuta tienaa ihan saman rahan.

Vierailija kirjoitti:

On aivan käsittämätöntä, että aloittajan kaltaisesti ajattelevia ihmisiä on tässä maassa niin paljon. Juuri tuollaisen ajatusmaailman omaavien vuoksi tätä maata ei saada kasvu-uralle.

Helpompi olla katkerana kotona ja vaatia muiden rahoja itselle. Tätä se sosiaalidemokratia on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.

Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan

 

oletko ikinä tullut ajatelleeksi, että nämä sinun 'oikeistolaisesi' elävät uhraten vapaa-aikaansa paremman tulevaisuuden puolesta? he kouluttautuvat viikonloppuina ja työajan ulkopuolella, hankkivat aktiivisesti lisätuloja yms. samalla kun sinä nillität työajoista ja makaat viikonloput sohvalla. sitäkö sitten pitäisi jakaa? elämä on valintoja.

Lisätuloja tyyliin Epstein?

Miksi ajattelet, että köyhä olisi laiskempi kuin rikas, onko jotain, mikä tukee tätä käsitystä?

Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia kouluttautua tai hankkia lisätuloja, eivätkä kaikki lähde samalta viivalta liikkeelle.

Jakaminen ja leikkaaminen eli ihmisten ja yhteiskunnan hupenevien rahojen siirtely taskusta toiseen eivät ole ne keinot millä Suomen talous saadaan kasvuun! Suomen talouskriisiä ei korjaa mikään muu kuin se, että täällä on riittävästi hyvin rahaa tuottavaa ja paljon ihmisiä työllistävää toimintaa eli teollisuutta ja nimenomaan vientiteollisuutta sekä kaupan käyntiä maan rajojen sisällä ja täältä ulospäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan käsittämätöntä, että aloittajan kaltaisesti ajattelevia ihmisiä on tässä maassa niin paljon. Juuri tuollaisen ajatusmaailman omaavien vuoksi tätä maata ei saada kasvu-uralle.

Helpompi olla katkerana kotona ja vaatia muiden rahoja itselle. Tätä se sosiaalidemokratia on

Puhut nyt Kokoomuksesta ja Perussuomalaisista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa veroprosentti voi olla korkeimmilaan 59%, kyllä iso tuloiset maksaa veroa jo ihan tarpeeksi. 

 

EI MAKSA! köyhä maksaa isoimmat verot suhteessa. Pitäisi olla niin, että vero suhteutettaisiin tuloihin. Kaikki saisi suhteellisesti saman verran. Esim. Alle 2000 kk. tienaavat = ei yhtään veroa. Ja yli 4000 kk. Tienaavat n. 50% vero. Ja siitä % prosentit kasvuun suhteellisesti. Kukaan ole sen parempi ihminen kuin toinen mikä oikeuttaa saamaan parempaa käteen! Kaikkia ammatteja tarvitaan. Jostain syystä vain tiettyjä ammatteja arvostetaan enempi, vaikka sen parempia eivät ole. Paskakuskinkin arvon huomaa, kun kaivo on täynnä...

------

Toiset ammatit on vaativampia kuin toiset, ja siksi niistä vaativammista työtehtävistä maksetaan enemmän. Kaikki työt eivät ole tasa-arvoisia. 

Toisiin ammatteihin opiskellaan pitkään, toisiin valmistuu amiksesta parissa vuodessa. 

Miksi kaikille pitäisi maksaa samaa palkkaa, kun opiskelut ja ammatin vaativuus ei ole samaa luokkaa? 

 

Matematiikka ei taida olla vahvinta aluettasi, jos väität että köyhä maksaa enemmän veroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa veroprosentti voi olla korkeimmilaan 59%, kyllä iso tuloiset maksaa veroa jo ihan tarpeeksi. 

 

EI MAKSA! köyhä maksaa isoimmat verot suhteessa. Pitäisi olla niin, että vero suhteutettaisiin tuloihin. Kaikki saisi suhteellisesti saman verran. Esim. Alle 2000 kk. tienaavat = ei yhtään veroa. Ja yli 4000 kk. Tienaavat n. 50% vero. Ja siitä % prosentit kasvuun suhteellisesti. Kukaan ole sen parempi ihminen kuin toinen mikä oikeuttaa saamaan parempaa käteen! Kaikkia ammatteja tarvitaan. Jostain syystä vain tiettyjä ammatteja arvostetaan enempi, vaikka sen parempia eivät ole. Paskakuskinkin arvon huomaa, kun kaivo on täynnä...

Sittenhän sinulle varmaan olisi ihan ok jos se paskakuski tekee sinulle sydänleikkauksen sitä tarvitessasi. Eihän sillä kirurgilla nimittäin olisi mitään järkeä opis

Lääkärit on hyvä esimerkki siitä, että suuri osa heistä tekee verosuunnittelua myymällä palveluita oman yrityksen kautta, jolloin vältytään tuloveroilta. 

Vierailija kirjoitti:

Mun rahat on mun rahat, ja teidän rahat on myös mun rahat. Näin ajattelevat kaikki, sekä köyhät että rikkaat. 

 

Köyhät pitävät verorahoja sellaisina, että niitä pitäisi jakaa heille enemmän ja enemmän. Rikkaat ajattelevat, että köyhien pitäisi ostaa heidän myymiään asioita, jotta rikkaat saisivat enemmän ja enemmän.

Toinen noista muuten toteutuu. Ne rikkaat saavat koko ajan lisää. Tekevät myös kaikkensa, jotta tilannetta ei korjattaisi.

Vierailija kirjoitti:

Nolointa on se, että keskiluokka tappelee samoista rahoista köyhän kanssa. Verovaroista tuetaan yrityksiä, maataloutta, taidetta, keskiluokkaisten ja rikkaiden lapset koulutetaan verovaroin, lähes ilmainen päivähoito, jne. 

Keskiluokka tekee niiden rikkaiden likaisen työn. Eivät edes tajua sahaavansa omaa jalkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.

Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan

 

oletko ikinä tullut ajatelleeksi, että nämä sinun 'oikeistolaisesi' elävät uhraten vapaa-aikaansa paremman tulevaisuuden puolesta? he kouluttautuvat viikonloppuina ja työajan ulkopuolella, hankkivat aktiivisesti lisätuloja yms. samalla kun sinä nillität työajoista ja makaat viikonloput sohvalla. sitäkö sitten pitäisi jakaa? elämä on valintoja.

 

Lisätuloja tyyliin Epstein?

 

Miksi ajattelet, että köyhä olisi laiskempi kuin rikas, onko jotain, mikä tukee tätä käsitystä?

Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia kouluttautua tai hankkia lisä

Ei kaikille sitten kuulu vauraus ja korkea palkka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat vastustavat sosialismia ja tasa-arvoa

Tasaveroitus 25% kaikilta olisi tasa-arvoa!

Samalla katsotaan uudestaan niitä palkkoja...

Hyvinvointia pitäisi jakaa tasaisemmin. Suomeen tulisikin saada tasavero 20%. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.

Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan

Kyllä, siinä ei ole mitään pahaa. Kaikki eivät voi olla rikkaita

Onneksi tyhmyydellä ei ole rajaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa veroprosentti voi olla korkeimmilaan 59%, kyllä iso tuloiset maksaa veroa jo ihan tarpeeksi. 

 

EI MAKSA! köyhä maksaa isoimmat verot suhteessa. Pitäisi olla niin, että vero suhteutettaisiin tuloihin. Kaikki saisi suhteellisesti saman verran. Esim. Alle 2000 kk. tienaavat = ei yhtään veroa. Ja yli 4000 kk. Tienaavat n. 50% vero. Ja siitä % prosentit kasvuun suhteellisesti. Kukaan ole sen parempi ihminen kuin toinen mikä oikeuttaa saamaan parempaa käteen! Kaikkia ammatteja tarvitaan. Jostain syystä vain tiettyjä ammatteja arvostetaan enempi, vaikka sen parempia eivät ole. Paskakuskinkin arvon huomaa, kun kaivo on täynnä...

Sun mielestä syöpätutkijan ja "paskakuskin" tulee saada työstään saman verran käteen palkkaa, koska kaikkia ammatteja tarvitaan. Se on totta, että kaikkia ammatteja tarvitaan, mutta ko. ammatteihin tarvitaan ihan erilainen koulutustaso, osaaminen ja persoonallisuuden piirteet. Meillä on paljon ammatteja, joita voi kärjistetysti tehdä miltei kuka tahansa ja sitten niitä joihin vaaditaan ihan tietynlainen ihminen. Minäkin pystyn siivoamaan asuntoni ja hoitamaan puutarhani ilman ulkopuolista ammattilaista, mutta juuri alkuvuodesta tehtiin suolistoleikkaus ja se ei olisi ihan omin voimin onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Jakaminen ja leikkaaminen eli ihmisten ja yhteiskunnan hupenevien rahojen siirtely taskusta toiseen eivät ole ne keinot millä Suomen talous saadaan kasvuun! Suomen talouskriisiä ei korjaa mikään muu kuin se, että täällä on riittävästi hyvin rahaa tuottavaa ja paljon ihmisiä työllistävää toimintaa eli teollisuutta ja nimenomaan vientiteollisuutta sekä kaupan käyntiä maan rajojen sisällä ja täältä ulospäin. 

Tuo on totta, toinen keino kauppataseen korjaamiseksi on valmistaa mahdollisimman paljon tuotteita kotimaassa, jolloin ei tarvitse niin paljon vientiä tasapainottamaan vähenevää tuontitarvetta. Keinoina tähän olisi esim. tullit ulkomaisille tuotteille, ikävää, mutta vaihtoehto voi olla vielä ikävämpi.

Vierailija kirjoitti:

On aivan käsittämätöntä, että aloittajan kaltaisesti ajattelevia ihmisiä on tässä maassa niin paljon. Juuri tuollaisen ajatusmaailman omaavien vuoksi tätä maata ei saada kasvu-uralle.

Seuraavien vaalien tulos kertoo minulle siitä, että Suomessa on paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu. 

Ne jotka tienaavat paljon, voivat asua missä tahansa eli aika moni tuttu on lähtenyt. Tyttärenkin ikäpolvesta Sveitsiin, tytär on menossa Ruotsiin. 

Vasemmiston tämänkaltaiset ideat saavat uskomaan, että he ovat ns. yksinkertaisia. Jo siksikin ettei Suomessa ole varakkaita riittåvästi että se auttaisi vaikka heiltä takavarikoitaisiin koko omaisuus. Euroopan ankarimpiin kuuluvan verotuksen takia.