Lue keskustelun säännöt.
Miksi hyvinvointia ei voida jakaa tasaisemmin, rikkailla ja hyvätuloisilla on kykyä maksaa veroja
24.02.2026 |
Tukien jatkuva leikkaaminen on pakko lopettaa ja saattaa ne takaisin kestävälle tasolle. Minja Korhosen ehdottama varallisuusvero yli miljoonan euron varallisuudesta (poislukien vakituinen asunto) on otettava käyttöön. Sen lisäksi yli 50.000 euron vuosituloa on verotettava 50% tuolta ylimenevältä osalta.
Näin hyvinvointi jakautuisi tasaisemmin ja kaikilla olisi resurssit ihmisarvoiseen elämään.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen vasemmistolainen ajattelutapa, ne jotka tienaa saa maksaa. Kuten moni muu jo sanonut, tässä maassa ei ole miljonäärejä juurikaan, heidän tehtävä ei ole elättää vasemmistoa. Meidän veroaste on jo nyt liian korkea, voit vaikka verrata.
Suomen ongelma on se että täällä maksellaan tukia liian löysin perustein.
Hyvinvointi ei ole sitä että laiskat ja loiset makaa ja odottaa että valtio tai toimeentulevat hoitaa ja maksaa!
Muuta venäjälle niin neät miten hyvin ajatusmallisi toimii ja toteutuu!
Miksi muuttaisin äärioikeistolaiseen fassumaahan???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. Helsingissä miljoonalla omistusasuntoja vuokraamalla saa 3000 euron kuukausipalkan. Tätäkö tuloa pitäisi vielä verottaa, ettei rikas saisi edes lapselleen leipää? Kuitenkin tuloton elää rikkaammin vuokra-asunnossa.
No, mitä on tyhmä! Miljoona sijoituksiin ja voin kertoa, et tienaat enempi kuin 3 donaa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Jos menisi yli 50% 50 000 euron kohdalla jo niin aika nopeasti täältä lähtisi asiantuntijoita muualle. Tuo raja on noin matala. Itse tienaan reilut 60t ja asun kolmiossa Vantaalla koska ei tuolla juhlita.
Vaihtaisin heti 4-päiväiseen viikkoon etten vahingossakaan tienaa yli.
Hallitus luo edellytyksiä yksityisten työpaikkojen luomiselle, eivät suoraan työllistä yhtäkään henkeä sekun olisi sosialismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat vastustavat sosialismia ja tasa-arvoa
Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa se ei syö, joka ei töitä tee.
Muutapa fassu sitten jenkkeihin ja pysy siellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50% 50 tonnin jälkeen kuulostaa veronalennukselta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.
Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan
Mene töihin jos rahat on loppu.
Ai esim jonnekkin niistä fassuhallituksen lupaamasta 100 000 uudesta työpaikasta?! 😅😆😂😁🥱🤣
Hih hih, parempi lupaus tuo on kuin se että luvataan rahaa jonkun muun taskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdään vaikka niin että joka päivä 8 tunnin duunipäivän jälkeen saat palkan käteisenä kouraan töistä lähtiessäsi ja kun menet kotiin, annat siitä puolet työttömälle naapurillesi.
Hyvä saat lisää tukia mutta lähdet klo 7 yhteiskunnan osoittamiin tehtäviin mitä ne sitten ovatkaan ja palaat kotiin klo 17.
Suostutko tähän vaihtokauppaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mitään pitäisi jakaa ilmaiseksi? Se varakkaampi on hyvin todennäköisesti tehnyt töitä sen varakkuutensa eteen, mm. opiskellut. Tukien tarkoitus on että niillä pysyy hengissä, kaiken muun eteen pitäisi itse ponnistella.
Persurunkkarit heti haukkumassa köyhiä 🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehdään vaikka niin että joka päivä 8 tunnin duunipäivän jälkeen saat palkan käteisenä kouraan töistä lähtiessäsi ja kun menet kotiin, annat siitä puolet työttömälle naapurillesi.
Ja naapurin kuoltua äkillisesti ja yllättäen saatkin pitää tienestisi itse. Sosialismi on ongelma, ei ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat vastustavat sosialismia ja tasa-arvoa
Se ei ole tasa-arvoa, että toiset tekee 8-12h työpäivää ja toiset ei mitään ja lopputulos on että elintaso on suunnilleen sama.
Ei tässä taida olla muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä puhelinmyyjäksi ja heittää ilmainen koulutuskin hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun pitäisi maksaa toisen makoilua ja loisimista, oli rahaa tai ei? Tuo vasemmistolainen ajatusmalli että toiset ei tee mitään ja ahkerat maksaa heidän elämisen on oksettavaa ja se kuuluu historiaan, ei nykypäivään!
Heti kun oikeistolaiset astu puikkoihin, asiat meni heti päin helvettiä 💩
Mieti nyt aivoton mitä suustasi ulostat,valhetta valhetta vaan.
Missä on fassuhallituksen lupaamat työpaikat? Miksi Suomi on täynnä työttömiä? Miksei äärioikeisto länkytyksestään huolimatta taikonut Suomea kuntoom?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään vaikka niin että joka päivä 8 tunnin duunipäivän jälkeen saat palkan käteisenä kouraan töistä lähtiessäsi ja kun menet kotiin, annat siitä puolet työttömälle naapurillesi.
Ja naapurin kuoltua äkillisesti ja yllättäen saatkin pitää tienestisi itse. Sosialismi on ongelma, ei ratkaisu.
Aina löytyy jostain toinen työtön koura ojossa.
Suomi on niin kallis maa ettei miljoonalla pitkälle pötki. Vaimollani on perittynä talo, osakkeet ja sijoitusasunto mukaanlukien noin tasan 1m€ ja ei ole mitään ylellisyyttä arki. Sitä ylläpitää osinkotulot jotka eivät päätä huimaa.
Suomessa jotta on rikas pitäisi olla 2-3m+ omaisuus. Näitä ihmisiä on koko Suomessa alle 5000.
50% veroa 50.000 € ylittävältä osalta?
Sopii minulle, tällä hetkellä nimittäin kerätään enemmän (paitsi välillä 52-57 tuhatta vain 48,4 %).
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin kallis maa ettei miljoonalla pitkälle pötki. Vaimollani on perittynä talo, osakkeet ja sijoitusasunto mukaanlukien noin tasan 1m€ ja ei ole mitään ylellisyyttä arki. Sitä ylläpitää osinkotulot jotka eivät päätä huimaa.
Suomessa jotta on rikas pitäisi olla 2-3m+ omaisuus. Näitä ihmisiä on koko Suomessa alle 5000.
Niin? Sun muijas pärjää kyllä, turha itkeä
Hallituksen ei olisi pitänyt luvata yhtään työpaikkaa, koska edes sossuhallitus ei sellaisia pysty taikomaan jos globaalitalous esim. sotien vuoksi sakkaa. Opimme tästä siis sen, että älä usko myöskään sossujen lupauksia duuneista.