Miksi hyvinvointia ei voida jakaa tasaisemmin, rikkailla ja hyvätuloisilla on kykyä maksaa veroja

Vierailija kirjoitti:

Jos menisi yli 50% 50 000 euron kohdalla jo niin aika nopeasti täältä lähtisi asiantuntijoita muualle. Tuo raja on noin matala. Itse tienaan reilut 60t ja asun kolmiossa Vantaalla koska ei tuolla juhlita. 

Vaihtaisin heti 4-päiväiseen viikkoon etten vahingossakaan tienaa yli.

Hallitus luo edellytyksiä yksityisten työpaikkojen luomiselle, eivät suoraan työllistä yhtäkään henkeä sekun olisi sosialismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat vastustavat sosialismia ja tasa-arvoa

Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa se ei syö, joka ei töitä tee.

Muutapa fassu sitten jenkkeihin ja pysy siellä

50% 50 tonnin jälkeen kuulostaa veronalennukselta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.

Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan

 

 

Mene töihin jos rahat on loppu.

Ai esim jonnekkin niistä fassuhallituksen lupaamasta 100 000 uudesta työpaikasta?! 😅😆😂😁🥱🤣

Hih hih, parempi lupaus tuo on kuin se että luvataan rahaa jonkun muun taskusta. 

Tehdään vaikka niin että joka päivä 8 tunnin duunipäivän jälkeen saat palkan käteisenä kouraan töistä lähtiessäsi ja kun menet kotiin, annat siitä puolet työttömälle naapurillesi. 

Hyvä saat lisää tukia mutta lähdet klo 7 yhteiskunnan osoittamiin tehtäviin mitä ne sitten ovatkaan ja palaat kotiin klo 17.

Suostutko tähän vaihtokauppaan?

Miksi mitään pitäisi jakaa ilmaiseksi? Se varakkaampi on hyvin todennäköisesti tehnyt töitä sen varakkuutensa eteen, mm. opiskellut.  Tukien tarkoitus on että niillä pysyy hengissä, kaiken muun eteen pitäisi itse ponnistella. 

Persurunkkarit heti haukkumassa köyhiä 🤦

Vierailija kirjoitti:

Tehdään vaikka niin että joka päivä 8 tunnin duunipäivän jälkeen saat palkan käteisenä kouraan töistä lähtiessäsi ja kun menet kotiin, annat siitä puolet työttömälle naapurillesi. 

Ja naapurin kuoltua äkillisesti ja yllättäen saatkin pitää tienestisi itse.  Sosialismi on ongelma, ei ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat vastustavat sosialismia ja tasa-arvoa

Se ei ole tasa-arvoa, että toiset tekee 8-12h työpäivää ja toiset ei mitään ja lopputulos on että elintaso on  suunnilleen  sama.

Ei tässä taida olla muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä puhelinmyyjäksi ja heittää ilmainen koulutuskin hukkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun pitäisi maksaa toisen makoilua ja loisimista, oli rahaa tai ei? Tuo vasemmistolainen ajatusmalli että toiset ei tee mitään ja ahkerat maksaa heidän elämisen on oksettavaa ja se kuuluu historiaan, ei nykypäivään!

Heti kun oikeistolaiset astu puikkoihin, asiat meni heti päin helvettiä 💩

Mieti nyt aivoton mitä suustasi ulostat,valhetta valhetta vaan.

Missä on fassuhallituksen lupaamat työpaikat? Miksi Suomi on täynnä työttömiä? Miksei äärioikeisto länkytyksestään huolimatta taikonut Suomea kuntoom?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään vaikka niin että joka päivä 8 tunnin duunipäivän jälkeen saat palkan käteisenä kouraan töistä lähtiessäsi ja kun menet kotiin, annat siitä puolet työttömälle naapurillesi. 

Ja naapurin kuoltua äkillisesti ja yllättäen saatkin pitää tienestisi itse.  Sosialismi on ongelma, ei ratkaisu.

Aina löytyy jostain toinen työtön koura ojossa. 

Suomi on niin kallis maa ettei miljoonalla pitkälle pötki. Vaimollani on perittynä talo, osakkeet ja sijoitusasunto mukaanlukien noin tasan 1m€ ja ei ole mitään ylellisyyttä arki. Sitä ylläpitää osinkotulot jotka eivät päätä huimaa.

Suomessa jotta on rikas pitäisi olla 2-3m+ omaisuus. Näitä ihmisiä on koko Suomessa alle 5000.

50% veroa 50.000 € ylittävältä osalta?

Sopii minulle, tällä hetkellä nimittäin kerätään enemmän (paitsi välillä 52-57 tuhatta vain 48,4 %).

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin kallis maa ettei miljoonalla pitkälle pötki. Vaimollani on perittynä talo, osakkeet ja sijoitusasunto mukaanlukien noin tasan 1m€ ja ei ole mitään ylellisyyttä arki. Sitä ylläpitää osinkotulot jotka eivät päätä huimaa.

 

Suomessa jotta on rikas pitäisi olla 2-3m+ omaisuus. Näitä ihmisiä on koko Suomessa alle 5000.

Niin? Sun muijas pärjää kyllä, turha itkeä

Vierailija kirjoitti:

Miksi mitään pitäisi jakaa ilmaiseksi? Se varakkaampi on hyvin todennäköisesti tehnyt töitä sen varakkuutensa eteen, mm. opiskellut.  Tukien tarkoitus on että niillä pysyy hengissä, kaiken muun eteen pitäisi itse ponnistella. 

Tässä pitäisi nyt tuntea empatiaa sitä yhäri Jeccicaa kohtaa, joka käytti koko kouluaikansa muiden kiusaamiseen.

- opettajan perseennuolija. 

Vierailija kirjoitti:

Missä on fassuhallituksen lupaamat työpaikat? Miksi Suomi on täynnä työttömiä? Miksei äärioikeisto länkytyksestään huolimatta taikonut Suomea kuntoom?

Vain vasemmisto luo työpaikkoja, velaksi julkiselle sektorille.  Oikeisto luo edellytyksiä yksityisten työpaikkojen synnylle.

Vasemmisto vaikeuttaa ongelmia joita väittää korjaavansa.

Johan Suomessa rangaistaan tuloista aivan järkyttävästi. Tällä hetkellä:

50000 euroa vuodessa tienaavalle jää käteen 35000 euroa

35000 euroa vuodessa tienaavalle jää käteen 27000 euroa

27000 euroa vuodessa tienaavalle jää käteen 22000 euroa

22000 euroa vuodessa tienaavalle jää käteen 19000 euroa

Tästä näkee hyvin, että nimenomaan parempituloisiahan Suomessa riistetään. Ei heitä voi loputtomiin nyhtää. Kuka edes haluaisi parempituloisella paikalle, jos siitä vielä vaan vietäisiin enemmän? Parempituloiset työt tarkoittavat tyypillisesti pidempää kouluttautumista ja suurempaa vastuuta, Suomeksi riskien kasvamista ja ansaintaan käytetyn ajan lyhentymistä.