Mihin varakkaat tarvitsee lapsilisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tarkoittaa asuminen 50/50? Sellaista ei olekaan, tapaamiset on ihan eri asia. Kun olet tuilla, toki voit asua vaikka linnassa, mutta maksimi vuokraosuus ei nouse sen suuremmaksi. Ja jos sulla on kirjoilla kolme lasta kolmiossa, kiinnostuu jo lastensuojelu asiasta. "

Sopii lasten isän kanssa, että ilmoitamme hyvinvointialueelle jotta lapset elävät puoliksi lähivanhempansa kanssa ja puoliksi äidin. Jos äidillä on elämänhallinta niin hukassa että lapsia on ajauduttu tapaamaan vain silloin tällöin niin kolmiota ei silloin tarvita. Hyvinvointialue voi tukea yön yli tapaamisia esim tukemalla majoituksia kodin ulkopuolella.

Viimeinen lause on altalipan provo, pakko olla.

 

Te ette ole tutkineet asiaa yhtään joten ilmeisesti ei ole mitään hätää taloudellisesti. Todennäköisemmin ihan keksitty juttu.

 

Oletko tosissasi? Mitähän asiaa he eivä

"Mitähän asiaa he eivät ole tutkineet? "

Että perustoimeentulotuella elävällä on LAKISÄÄTEINEN oikeus saada luonaan asuvista lapsista toimeentulotuen perusosaa, kustakin lapsesta asumisensa osuuden verran. Jos on vain tapaamiset voi hakea harkinnanvaraista tukea tapaamisten mahdollistamiseksi. Jos kumpikin evätään ilman laillisesti pätevää syytä (esim muhkea sijoitustili), on LAKISÄÄTEINEN oikeus valittaa päätöksestä.

Ei ole tutkittu vai jotain jää nyt kertomatta?

Vierailija kirjoitti:

Varakkaat ovat niin avuttomia, etteivät pärjää ilman jatkuvaa tukea...

Mikai varakas ei mene töihin, jotta voisi ansaita elantonsa, eikä meidän pitäisi jatkuvasti tukea heitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkaat ovat niin avuttomia, etteivät pärjää ilman jatkuvaa tukea...

 

Mikai varakas ei mene töihin, jotta voisi ansaita elantonsa, eikä meidän pitäisi jatkuvasti tukea heitä?

Miksi varakkaat ovat niin laiskoja että heitä pitää jatkuvasti kannatella?

Mode suuttui....

Että perustoimeentulotuella elävällä on LAKISÄÄTEINEN oikeus saada luonaan asuvista lapsista toimeentulotuen perusosaa, kustakin lapsesta asumisensa osuuden verran. Jos on vain tapaamiset voi hakea harkinnanvaraista tukea tapaamisten mahdollistamiseksi. Jos kumpikin evätään ilman laillisesti pätevää syytä (esim muhkea sijoitustili), on LAKISÄÄTEINEN oikeus valittaa päätöksestä.

Ei ole tutkittu vai jotain jää nyt kertomatta?

Miksi hän olisi perustoimeentuella? Eikä ne lapset asu hänen luonaan, eli ole kirjoilla hänen luonaan. Lapset eivät voi olla kirjoilla kahdessa paikkaa. Harkinnanvaraista eli täydentävää tt-tukea et saa kun se 500€ perusosa täyttyyy. 

Ehkä sun kannattaisi kokeilla käytännössä asiaa, niin ehkä oppisit jotain. 

JOKO TAAS? Siis lapset pitäisi jo syntyessään jakaa luusereihin ja vähän paremmin pärjääviin, oikeastaan joutaisi koko lapsilisä lopettaa, muita tarpeeseen perustuvia tukiahan on ihan tarpeeksi lapsiperheille.

Tuo oli aikoinaan varsin tärkeä tuki, kun oli paljon köyhiä.

Ei meillä juurikaan taida olla niin paljon rikkaita lapsen tekoikäisiä, että tuostakaan tulisi  mitään säästöä. 

Joutuisi vain joku kaupanmyyjä kuukausitttain laskemaan, että saankohan nyt sitä lapsilisää vai en, kun oli vain päivävuoroja.

Miksi varakas loisii muiden kustannuksella, eikä mene töihin?

Kuten tuolla ylempänä kirjoitin, lapsilisän tarkoitus on tasata sitä, että osan palkan pitää riittää myös perheen elättämiseen. Tarkoituksena on ollut kannustaa työssäkäyviä lasten hankkimiseen. 

Kyllähän Suomen tukiviidakko on sekava, mutta tuo lapsilisä nyt on melkeinpä ainoa järkevä tuki.

Miksi varakas näivettää kaiken ympäriltään?

Järjetöntä, eikö mitään tulo- tai varallisuusrajaa ole lapsilisässä???

Miksi varakas on niin ahne ja itsekäs, että ottaa jopa lapselta elannon?

Miksi varakas haluaa tuhota tämän maan?

"Eiköhän hänellä sitä rahaa ollutkin siellä sukanvarressa, ne pitää kaikki käyttää ennenkuin tuille edes pääsee."

viitensataan päivään ei ainakaan tarvitse. Asumisen olisi voinut järjestää viimeistään sinä aikana.

Miksi varakas ei ota vastuuta omista virheistään?

Miksi varakas loisii muiden kustannuksella, eikä tee mitään itse?

Miksi varakas kasvattaa varallisuuttaan, jos ei sitä mihinkään käytä?

Vierailija kirjoitti:

Että perustoimeentulotuella elävällä on LAKISÄÄTEINEN oikeus saada luonaan asuvista lapsista toimeentulotuen perusosaa, kustakin lapsesta asumisensa osuuden verran. Jos on vain tapaamiset voi hakea harkinnanvaraista tukea tapaamisten mahdollistamiseksi. Jos kumpikin evätään ilman laillisesti pätevää syytä (esim muhkea sijoitustili), on LAKISÄÄTEINEN oikeus valittaa päätöksestä.

Ei ole tutkittu vai jotain jää nyt kertomatta?

Miksi hän olisi perustoimeentuella? Eikä ne lapset asu hänen luonaan, eli ole kirjoilla hänen luonaan. Lapset eivät voi olla kirjoilla kahdessa paikkaa. Harkinnanvaraista eli täydentävää tt-tukea et saa kun se 500€ perusosa täyttyyy. 

Ehkä sun kannattaisi kokeilla käytännössä asiaa, niin ehkä oppisit jotain. 

Jospa nyt vaan opiskelet asiaa

Se on ihan se ja sama mikä se tulonsiirtomuoto on -laki perusosasta takaa toimeentulotuesta sen osan joka jää siitä vajaasta 600 eurosta täyttymättä. Lasten kirjoilla oleminen ei vaikuta heille laskettavaan perusosaan vaan asuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa tarinassa ei nyt stemmaa. Sisko on ollut hyväpalkkaisessa työssä mutta nyt peruspäivärahalla. Työttömyyttä siis taustalla yli 500 vrk? Mahtaakohan olla säästöjä, sijoituksia tmv omaisuutta jos LAKISÄÄTEINEN toimeentulotuen lasten osuus jää saamatta?

Sillä ei ole mitään merkitystä kuka on lasten lähivanhempi, jos heidän asumisensa on jaettu 50/50 siskosi saa puolet lasten perusosasta eli noin 500 euroa.

Miksei kolmiossa voi asua 3 lasta ja äiti? Minä elin lääkäriperheessä talossa jossa oli 4 lasta ja 3 makuuhuonetta. Joka viikko. Teininä jaoin huoneen alle kouluikäisen kanssa.

Mitä tarkoittaa asuminen 50/50? Sellaista ei olekaan, tapaamiset on ihan eri asia. Kun olet tuilla, toki voit asua vaikka linnassa, mutta maksimi vuokraosuus ei nouse sen suuremmaksi. Ja jos sulla on kirjoilla kolme lasta kolmiossa, kiinnostuu jo lastensuojelu asiasta. 

 

 

Anteeksi mitä? Meillä Helsingissä on ihan tavallista, että pari kolmilapsiset perheet asuvat kaksiossakin. Vanhemmille jää silloin olohuone omaksi makuuhuoneekseen. Nämä tietysti omistavat asuntonsa, tuilla elävillähän on isommat asunnot aina. Lastensuojelua ei kiinnosta ihmisten asuntojen koko. t: lasun sossu

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän hänellä sitä rahaa ollutkin siellä sukanvarressa, ne pitää kaikki käyttää ennenkuin tuille edes pääsee."

viitensataan päivään ei ainakaan tarvitse. Asumisen olisi voinut järjestää viimeistään sinä aikana.

Täh? Nytkö hän ei ole asumista järjestänyt? Kyllä on sitkeässä ihmisillä tarve kääntää musta valkoiseksi. Ei ole ihme, että köyhät vain köyhtyy kun besserwisserit on määkymässä ja teilaamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten tuolla ylempänä kirjoitin, lapsilisän tarkoitus on tasata sitä, että osan palkan pitää riittää myös perheen elättämiseen. Tarkoituksena on ollut kannustaa työssäkäyviä lasten hankkimiseen. 

Kyllähän Suomen tukiviidakko on sekava, mutta tuo lapsilisä nyt on melkeinpä ainoa järkevä tuki.

Jaa jaa, nyt se onkin vain työssäkäyvien lasten hankintaan 😂