Mihin varakkaat tarvitsee lapsilisää?

Vierailija kirjoitti:

Varakkaat laittavat rahastoihin lapsilisät ja lapsi saa sitten 18v käyttöönsä kun lähtee kotoa yliopistoon. 

 

Meidän perheen lapset lähtivät opiskelemaan yliopistoon ihan itse maksaen opiskelunsa.  Aikoinaan saadut lapsilisät kulutettiin lasten hyväksi silloin jo kun niitä maksettiin kuukausittain.  Lukiokulut maksettiin me vanhemmat.  Toinen lapsistamme otti opintolainan ja toinen ei, vaan koko yliopisto-opiskeluajan ohella hän kävi palkkatöissä, ja kustansi siten opiskeluajan elämisensä. Molemmat toki saivat valtiolta sen kelan myöntämän opintotuen.  Valmistuttuaan ammatteihinsa molemmat ovat olleet kokopäivätöissä katkeamattomasti jo vuosien ajan maksaen veroja tuloistaan.

Molemmilla lapsistamme on jo omat perheensä.  Ja toinen lapsistamme on valmistumassa toisen alan ammattiinsa. Hän on opiskellut nykyisen vakiotyönsä ohella monta vuotta yliopistossa.

Lapsilisät ovat summaltaan lapsien lukumäärän mukaan aivan samat kaikille vanhemmille, jotka eivät ole jostain syystä yksinhuoltajia. Yh.vanhempi saa lapsilisän yh.lisäkorotuksella, jota en sinänsä kylläkään hyväksy, koska nykyäänkin toinen vanhemmista saattaa olla työtön, ja elatus on yhden vanhemman varassa siinä missä leskivanhemmallakin. Mutta jos vanhemmat ovat eronneet tai asuvat erillään, niin lapsilisään lisätään yh.lisä, vaikkakin etävanhempi määrätään maksamaan elatustuki lähivanhemmalle tai sopimaan ainakin yhteisten lastensa elatuksen maksamisesta keskenään.

joku vuoristoneuvos kehuskeli saavansa 60000€ kuussa eläkettä olisikohan siinä jonkun verran saksittavaa

Vierailija kirjoitti:

"Niin? Yksi aikuinen ja kolme lasta elää tolla rahalla. Missä kohtaa summa oli isompi? Missä maailmassa elät, jos kuvittelet että toisen huoltajan luona ollessa ei lapsesta kuluja synny? Vai ajatteletko ettei etävanhempi tapaa lapsiaan? Täydentävää toimeentulotukea et saa kun tuo reilu 500€ täyttyy. "

 

Kelan toimeentulolaskurilla saan kyllä jonkinlaisen ylimääräisen toimeentulon siskollesi, jos lapset asuvat hänen luonaan esimerkiksi 14pv kuussa. Työmarkkinatuki + asumistuki pitäisi olla reilusti yli tonni bruttona (työmarkkinatuesta verot) ja silti päälle ehkä 300-400eur toimeentulotukea nettona. Jokin ei täsmää nyt kertomaasi.

Siskosi tapauksessa myös kostautuu tämä äitejä suosiva linja. Normaalistihan äiti on se lähivanhempi, nyt teillä toisin päin ja tämä tosiaan kostautuu tuissa. Ehkä kannattaisi ajaa tasa-arvoa myös samalla näihin Kelan tukiin eikä syyllistää lapsilisää kaikesta.

Se on selvää, että Kelan tuissa (ihan jokaisessa) on suuria ongelmia. Täydentävää toimeentulotukea et saa, jos lapset on kirjoilla toisella vanhemmalla, siihen 500€ olus asumistukeen se jää, usko tai älä. Hakenut on. Ei ole sellaista kuin normaalisti äidillä, useammin toki, koska se äiti on useammin pienempituloinen. Siskollani tilanne oli toisinpäin, siksi heillä noin. Jos he lähtisivät nyt kikkailemaan lasten kirjoilla olon kanssa, lapsilisä menisi silti edelleen isälle, koska hän ne on alunperinkin hakenut. Lapsilisää kun ei makseta kirjoillaolon mukaan. Siskoni saisi toimeentulotukea tässä kohtaa tuon muutaman satasen enemmän, kyllä, mutta silloin kolmiossa asuminen ei tulisi kyseeseen lainkaan ja tilanne olisi plus miinus nolla. 

Ennen siskoni työttömyyttä en minäkään tiennyt miten hirveä tilanne Suomessa on. Nyt tiedän. Pahintahan tässä on se, että minä en voi auttaa rahallisesti, koska jos laitan hänelle 50€, häneltä leikkautuu tuki puoleen. Siksi ostan hänelle ruokatoimituksia, hyvinvointiyhteiskunnassa. 

^ Lapsilisä maksetaan juuri sille tilille mikä Kelalle ilmoitetaan. Ei hakijalla ole sen kanssa mitään tekemistä. Jotkuthan ilmoittavat lapsilisän maksutiliksi isovanhemman tilin jos kyseinen isovanhempi hoitaa paljon lasta. 

Vierailija kirjoitti:

^ Lapsilisä maksetaan juuri sille tilille mikä Kelalle ilmoitetaan. Ei hakijalla ole sen kanssa mitään tekemistä. Jotkuthan ilmoittavat lapsilisän maksutiliksi isovanhemman tilin jos kyseinen isovanhempi hoitaa paljon lasta. 

Niin hakiessasi voit sen tilin periaatteessa ilmoittaa miksi vain, mutta se myönnetään sen hakijalle. Eikä sitä muuteta jälkikäteen. 

Joku tuossa tarinassa ei nyt stemmaa. Sisko on ollut hyväpalkkaisessa työssä mutta nyt peruspäivärahalla. Työttömyyttä siis taustalla yli 500 vrk? Mahtaakohan olla säästöjä, sijoituksia tmv omaisuutta jos LAKISÄÄTEINEN toimeentulotuen lasten osuus jää saamatta?

Sillä ei ole mitään merkitystä kuka on lasten lähivanhempi, jos heidän asumisensa on jaettu 50/50 siskosi saa puolet lasten perusosasta eli noin 500 euroa.

Miksei kolmiossa voi asua 3 lasta ja äiti? Minä elin lääkäriperheessä talossa jossa oli 4 lasta ja 3 makuuhuonetta. Joka viikko. Teininä jaoin huoneen alle kouluikäisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka sitä todella tarvitsee? Ei sitä varmaan fiksusti rahaa käyttävä köyhäkään aina tarvitse elämiseen, saattaa jopa säästä osan lapselle tulevaisuutta varten. Toisaalta ylikuluttava keskituloinen "tarvitsee" sen kulutukseen, kun pitää ostaa uusi Iphone aika ajoin. Joten mielenkiinnolla kuuntelen ehdotuksen missä menisi tarve raja? Onko suoraa joku tuloraja? Huomioidaanko sitten esim päivähoitomaksut tms pakolliset kulut "vähennyksinä"?Vai se että on varaa säästää, eli jos köyhä siivooja yh säästää lapselle 20e/kk rahastoon, katkeaako lapsilisä? Ja mitä maksaa tällaisen kyttäysmallin toteutus?

Täällä "ylikuluttavan" keskituloisen rahat menee ihan (täysiin) päivähoitomaksuihin, helsinkiläiseen asuntolainaan ja isompien lasten harrastuksiin. Joo, voisin toki sanoa lapsille, että ette harrasta jalkapalloa kilpatasolla ja musiikkiopiston opinnot loppuu tähän, soittimia en osta. Mut enpä taida sanoa. Uusia Iphoneja ei todellakaan ole varaa ostella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lapsilisä maksetaan juuri sille tilille mikä Kelalle ilmoitetaan. Ei hakijalla ole sen kanssa mitään tekemistä. Jotkuthan ilmoittavat lapsilisän maksutiliksi isovanhemman tilin jos kyseinen isovanhempi hoitaa paljon lasta. 

Niin hakiessasi voit sen tilin periaatteessa ilmoittaa miksi vain, mutta se myönnetään sen hakijalle. Eikä sitä muuteta jälkikäteen. 

Kelan sivuilta: Jos haluatte vaihtaa lapsilisän saajaksi toisen huoltajan, etuutta hakevan henkilön täytyy täyttää lapsilisän hakemus.

Vierailija kirjoitti:

joku vuoristoneuvos kehuskeli saavansa 60000€ kuussa eläkettä olisikohan siinä jonkun verran saksittavaa

Ei tietenkään. Tuo vuoristoneuvoshan on ihan itse "ansainnut" tuo eläkkeen....

Samaan aikaan miljoona suomalaista elää köyhyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa tarinassa ei nyt stemmaa. Sisko on ollut hyväpalkkaisessa työssä mutta nyt peruspäivärahalla. Työttömyyttä siis taustalla yli 500 vrk? Mahtaakohan olla säästöjä, sijoituksia tmv omaisuutta jos LAKISÄÄTEINEN toimeentulotuen lasten osuus jää saamatta?

Sillä ei ole mitään merkitystä kuka on lasten lähivanhempi, jos heidän asumisensa on jaettu 50/50 siskosi saa puolet lasten perusosasta eli noin 500 euroa.

Miksei kolmiossa voi asua 3 lasta ja äiti? Minä elin lääkäriperheessä talossa jossa oli 4 lasta ja 3 makuuhuonetta. Joka viikko. Teininä jaoin huoneen alle kouluikäisen kanssa.

Mitä tarkoittaa asuminen 50/50? Sellaista ei olekaan, tapaamiset on ihan eri asia. Kun olet tuilla, toki voit asua vaikka linnassa, mutta maksimi vuokraosuus ei nouse sen suuremmaksi. Ja jos sulla on kirjoilla kolme lasta kolmiossa, kiinnostuu jo lastensuojelu asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lapsilisä maksetaan juuri sille tilille mikä Kelalle ilmoitetaan. Ei hakijalla ole sen kanssa mitään tekemistä. Jotkuthan ilmoittavat lapsilisän maksutiliksi isovanhemman tilin jos kyseinen isovanhempi hoitaa paljon lasta. 

Niin hakiessasi voit sen tilin periaatteessa ilmoittaa miksi vain, mutta se myönnetään sen hakijalle. Eikä sitä muuteta jälkikäteen. 

Kelan sivuilta: Jos haluatte vaihtaa lapsilisän saajaksi toisen huoltajan, etuutta hakevan henkilön täytyy täyttää lapsilisän hakemus.

Juu, hakea voi uudelleen, mutta jos työtön hakee lapsilisän, on se tuloa perusosan leikkausrahan pysyessä samana. 

Vierailija kirjoitti:

Persaukisen katkeraa vuodatusta taas, kun ei se muuta osaa... sen jalkojensa levittämisen lisäksi... 
Parempituloiset sentään elättävät itsensä sekä jälkikasvunsa sekä myös maksavat esim. päivähoidosta, joka vähävaraiselle useimmiten ilmainen, ja on todennäköisempää, että se parempituloisen jälkikasvu seuraa vanhempiensa esimerkkiä ja näkee vaivaa opiskelujensa sekä itsestään vastuun kantamisen suhteen paremmin, kuin vähävaraisen kohdalla, joka saa kotoaan opit, kuinka heittäytyä yhteiskunnan armoille rääkymään vastikkeetonta tuloa ja palvelua... 

Rumaa tekstiä!!! Tässä oiva esimerkki nk.helposta elämästä, ja sen luomasta harhasta, että kaikki köyhyys on itseaiheutettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuossa tarinassa ei nyt stemmaa. Sisko on ollut hyväpalkkaisessa työssä mutta nyt peruspäivärahalla. Työttömyyttä siis taustalla yli 500 vrk? Mahtaakohan olla säästöjä, sijoituksia tmv omaisuutta jos LAKISÄÄTEINEN toimeentulotuen lasten osuus jää saamatta?

Sillä ei ole mitään merkitystä kuka on lasten lähivanhempi, jos heidän asumisensa on jaettu 50/50 siskosi saa puolet lasten perusosasta eli noin 500 euroa.

Miksei kolmiossa voi asua 3 lasta ja äiti? Minä elin lääkäriperheessä talossa jossa oli 4 lasta ja 3 makuuhuonetta. Joka viikko. Teininä jaoin huoneen alle kouluikäisen kanssa.

Mitä tarkoittaa asuminen 50/50? Sellaista ei olekaan, tapaamiset on ihan eri asia. Kun olet tuilla, toki voit asua vaikka linnassa, mutta maksimi vuokraosuus ei nouse sen suuremmaksi. Ja jos sulla on kirjoilla kolme lasta kolmiossa, kiinnostuu jo lastensuojelu asiasta. 

Et ole sitten koskaan kuullut vuoroviikkoasumisesta? Ja tuo viimeinen lausehan on ihan potaskaa. Taitaa olla ihan tunnettu bloggaajakin kirjoitellut juttuja "kolmiokuudelle"

Et ole sitten koskaan kuullut vuoroviikkoasumisesta? Ja tuo viimeinen lausehan on ihan potaskaa. Taitaa olla ihan tunnettu bloggaajakin kirjoitellut juttuja "kolmiokuudelle"

Vuoroviikkoasumisessakin lapset ovat kirjoilla vain toisessa osoitteessa. Vuoroviikkoasuminen tarkoittaa tapaamisia vko-vko. Tämä tunnettu blokkaaja tienaa 70000/v., hänellä on sijoituksia ja hän nostaa silti asumistukea, häneen en viittaisi. Kyllä, tuilla eläjän elämä kiinnostaa kaikkia viranomaisia, jos elät liian pienessä asunnossa, lasu tulee katselemaan että ongan kaikilla lapsilla omat huoneet. Ovat käyneet myös tuon mainitsemsi elämäntapaintiaanin luona. 

"Mitä tarkoittaa asuminen 50/50? Sellaista ei olekaan, tapaamiset on ihan eri asia. Kun olet tuilla, toki voit asua vaikka linnassa, mutta maksimi vuokraosuus ei nouse sen suuremmaksi. Ja jos sulla on kirjoilla kolme lasta kolmiossa, kiinnostuu jo lastensuojelu asiasta. "

Sopii lasten isän kanssa, että ilmoitamme hyvinvointialueelle jotta lapset elävät puoliksi lähivanhempansa kanssa ja puoliksi äidin. Jos äidillä on elämänhallinta niin hukassa että lapsia on ajauduttu tapaamaan vain silloin tällöin niin kolmiota ei silloin tarvita. Hyvinvointialue voi tukea yön yli tapaamisia esim tukemalla majoituksia kodin ulkopuolella.

Viimeinen lause on altalipan provo, pakko olla.

Te ette ole tutkineet asiaa yhtään joten ilmeisesti ei ole mitään hätää taloudellisesti. Todennäköisemmin ihan keksitty juttu.

Et ole sitten koskaan kuullut vuoroviikkoasumisesta? Ja tuo viimeinen lausehan on ihan potaskaa. Taitaa olla ihan tunnettu bloggaajakin kirjoitellut juttuja "kolmiokuudelle"

Aika syvältä kaivelet saadaksesi toruuden köyhyydestä muuttumaan. Jos nyt hänenkin siskonsa saisi 300€ enemmän sillä että hän maksimoisi omat tukirahansa ja vaihtaisi lasten isältä itselleen lapsilisän, sittenkö hän eläisi suurillakin tuloilla? 

P.S. Kolmiokuudelle-kikkailija on toivottavasti maksanut takaisin joka sentin, minkä nosti. He jopa mukaerosivat maksimoidakseen tuet isojen tulojen päälle. 

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tarkoittaa asuminen 50/50? Sellaista ei olekaan, tapaamiset on ihan eri asia. Kun olet tuilla, toki voit asua vaikka linnassa, mutta maksimi vuokraosuus ei nouse sen suuremmaksi. Ja jos sulla on kirjoilla kolme lasta kolmiossa, kiinnostuu jo lastensuojelu asiasta. "

Sopii lasten isän kanssa, että ilmoitamme hyvinvointialueelle jotta lapset elävät puoliksi lähivanhempansa kanssa ja puoliksi äidin. Jos äidillä on elämänhallinta niin hukassa että lapsia on ajauduttu tapaamaan vain silloin tällöin niin kolmiota ei silloin tarvita. Hyvinvointialue voi tukea yön yli tapaamisia esim tukemalla majoituksia kodin ulkopuolella.

Viimeinen lause on altalipan provo, pakko olla.

 

Te ette ole tutkineet asiaa yhtään joten ilmeisesti ei ole mitään hätää taloudellisesti. Todennäköisemmin ihan keksitty juttu.

 

Oletko tosissasi? Mitähän asiaa he eivät ole tutkineet? Olet kyllä harvinaisen röyhkeä ylemmyydentunnossasi. Sinulla ei ole mitään tietoa kenenkään elämänhallinnasta tai lasten tapaamisista, kannattaisikohan sulkea suu kun aikuiset keskustelee. 

Vierailija kirjoitti:

Et ole sitten koskaan kuullut vuoroviikkoasumisesta? Ja tuo viimeinen lausehan on ihan potaskaa. Taitaa olla ihan tunnettu bloggaajakin kirjoitellut juttuja "kolmiokuudelle"

Aika syvältä kaivelet saadaksesi toruuden köyhyydestä muuttumaan. Jos nyt hänenkin siskonsa saisi 300€ enemmän sillä että hän maksimoisi omat tukirahansa ja vaihtaisi lasten isältä itselleen lapsilisän, sittenkö hän eläisi suurillakin tuloilla? 

P.S. Kolmiokuudelle-kikkailija on toivottavasti maksanut takaisin joka sentin, minkä nosti. He jopa mukaerosivat maksimoidakseen tuet isojen tulojen päälle. 

Entinen suurituloinen sisko voi katsoa peiliin kun niitä himoittavan jättimäisiä ylimääräisiä rahoja ei tullut laitettua sitten sukanvarteen, sijoituksiin tai omaan asuntoon. Hänhän on saanut lapsilisääkin hävettävän suurten rahamassiensa kylkeen aina eroon saakka! Kaksi tulonsaajaa perheessä, kaiken maailman tulonsiirrot jotka ahneuksissaan otetaan valtiolta liiviin, ettei köyhät vain saisi, eikä mitään saada säästöön. Edes. Heti ollaan rahaa vailla soskusta kun pudotaan kultatuolilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole sitten koskaan kuullut vuoroviikkoasumisesta? Ja tuo viimeinen lausehan on ihan potaskaa. Taitaa olla ihan tunnettu bloggaajakin kirjoitellut juttuja "kolmiokuudelle"

Aika syvältä kaivelet saadaksesi toruuden köyhyydestä muuttumaan. Jos nyt hänenkin siskonsa saisi 300€ enemmän sillä että hän maksimoisi omat tukirahansa ja vaihtaisi lasten isältä itselleen lapsilisän, sittenkö hän eläisi suurillakin tuloilla? 

P.S. Kolmiokuudelle-kikkailija on toivottavasti maksanut takaisin joka sentin, minkä nosti. He jopa mukaerosivat maksimoidakseen tuet isojen tulojen päälle. 

 

Entinen suurituloinen sisko voi katsoa peiliin kun niitä himoittavan jättimäisiä ylimääräisiä rahoja ei tullut laitettua sitten sukanvarteen, sijoituksiin tai omaan asuntoon. Hänhän on saanut lapsilisääkin hävettävän suurten rahamassiensa kylkeen aina eroon saakka! Kaksi

Eiköhän hänellä sitä rahaa ollutkin siellä sukanvarressa, ne pitää kaikki käyttää ennenkuin tuille edes pääsee. Tämä on ehkä surkein provokommentti ikinä. 

Varakkaat ovat niin avuttomia, etteivät pärjää ilman jatkuvaa tukea...