Mihin varakkaat tarvitsee lapsilisää?

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun mahdotonta ymmärtää, että ihminen, jolla on paljon, enemmän kuin riittävästi, ei tuijota omaa napaansa vaan kykenee kokemaan empatiaa vähävaraisia kohtaan? Ilmeisesti. Liittyykö tämä nyt jollakin tavalla katkeruuteen vai onko se ihan puhdasta vit*umaisuutta? Koetko, että olet sorsittu kun et saa kaikkea heti nyt ja ilmaiseksi? 

 

Mutta sinä et kykene ymmärtämään niiden pienten lasten äidin kaipuuta, kun äiti pendelöu Meilahteen Keravalta aamuviideltä sen sijaan, että tuilla asutaan sairaalan vieressä ilmaiseksi ja käännetään kylkeä vielä kymmeneltä aamulla? Tai sen köyhän opiskelijan tuskaa, jolle äidin antamasta rahasta vietiin 2000 euroa. Empatiaa ei sinulta tipu ei. 

Sinä et ainakaan tiedä empatiasta mitään, olet vain kyyninen ja sydämetön psykopaattinen manipulatiivinen paska.

Anteeksi mitä? Meillä Helsingissä on ihan tavallista, että pari kolmilapsiset perheet asuvat kaksiossakin. Vanhemmille jää silloin olohuone omaksi makuuhuoneekseen. Nämä tietysti omistavat asuntonsa, tuilla elävillähän on isommat asunnot aina. Lastensuojelua ei kiinnosta ihmisten asuntojen koko. t: lasun sossu

Voisitko olla vielä läpinäkyvämpi. Tuilla elävillä on isommat asunnot aina 😂 Käypäs katsomassa sieltä teidän ohjeista mitä siellä sanotaan asiasta. Lastensuojelua kiinnostaa nimenomaan se, että eri sukupuolta olevat lapset eivät nuku samassa huoneessa eikä vanhempiensa vieressä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän hänellä sitä rahaa ollutkin siellä sukanvarressa, ne pitää kaikki käyttää ennenkuin tuille edes pääsee."

viitensataan päivään ei ainakaan tarvitse. Asumisen olisi voinut järjestää viimeistään sinä aikana.

Täh? Nytkö hän ei ole asumista järjestänyt? Kyllä on sitkeässä ihmisillä tarve kääntää musta valkoiseksi. Ei ole ihme, että köyhät vain köyhtyy kun besserwisserit on määkymässä ja teilaamassa. 

siis kummin se nyt on? tarvitsee kolmion jotta lapset voi asua siellä ja näin ollen on oikeutettu lasten osalta toimeentulotuen perusosaan,  vai että ei voi saada tätä toimeentulotuen perusosaa lapsille koska he eivät asu ollenkaan äidillään, jolloin olisi voinut hoitaa itsensä pienempään ja halvempaan asuntoon.

Koska niin se ei ole, ettei tätä perusosaa saisi miltään osin lapsille jotka asuvat osin hänen luonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän hänellä sitä rahaa ollutkin siellä sukanvarressa, ne pitää kaikki käyttää ennenkuin tuille edes pääsee."

viitensataan päivään ei ainakaan tarvitse. Asumisen olisi voinut järjestää viimeistään sinä aikana.

Täh? Nytkö hän ei ole asumista järjestänyt? Kyllä on sitkeässä ihmisillä tarve kääntää musta valkoiseksi. Ei ole ihme, että köyhät vain köyhtyy kun besserwisserit on määkymässä ja teilaamassa. 

 

siis kummin se nyt on? tarvitsee kolmion jotta lapset voi asua siellä ja näin ollen on oikeutettu lasten osalta toimeentulotuen perusosaan,  vai että ei voi saada tätä toimeentulotuen perusosaa lapsille koska he eivät asu ollenkaan äidillään, jolloin olisi voinut hoitaa itsensä pienempään ja halvempaan asuntoon.

Koska niin se ei ole, ettei t

Tarvitsee kolmion että lapset voivat tavata äitiään muutenkin kuin silloin tällöin puistossa. Ei ole oikeutettu perusosaan, koska lapset ovat kirjoilla isällään, eli suomeksi asuvat siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mitä? Meillä Helsingissä on ihan tavallista, että pari kolmilapsiset perheet asuvat kaksiossakin. Vanhemmille jää silloin olohuone omaksi makuuhuoneekseen. Nämä tietysti omistavat asuntonsa, tuilla elävillähän on isommat asunnot aina. Lastensuojelua ei kiinnosta ihmisten asuntojen koko. t: lasun sossu

Voisitko olla vielä läpinäkyvämpi. Tuilla elävillä on isommat asunnot aina 😂 Käypäs katsomassa sieltä teidän ohjeista mitä siellä sanotaan asiasta. Lastensuojelua kiinnostaa nimenomaan se, että eri sukupuolta olevat lapset eivät nuku samassa huoneessa eikä vanhempiensa vieressä. 

Aivan, ne kolme lasta siis ovat poika, tyttö ja muunsukupuolinen. Tämän vuoksi tarvitaan kaksi erillistä makuuhuonetta. Ei kai äiti voi keittiössäkään nukkua, eikä äidin sänky mahdu lapsen huoneeseen, koska, no, ei se nyt vaan mahdu. Kerrossängyssä nukkuminen on kuin melkein äidin vieressä nukkuisi ja se lasu, se lasu..

Joskus vastattiin, ettei perheitä pystytä separoimaan, että kuka tienaa mitenkin paljon. Tai ainakin se olisi liian suuri urakka, lähteä laskemaan perheiden tulot, jos lapsilisälle laitettaisiin joku tuoloraja, tai sitä porrastettaisiin.

Mutta on se kumma, kun köyhä saa jostain vaikka viisikymppiä lahjaksi, niin kyllä on KELA tietämässä asiasta ja laskee toimeentulotukea sen salamana. Että niin päin kyllä onnistuu, ei tuota mitään vaikeutta.

Vaikkapa lapsen uuteen talvitakkiin. Kun leijonanosa palkoista menee lainanmaksuun, opintolainat ja asuntolaina ja pieni autolaina. Loput sähkölaskuun ja ruokaan ym. kodin menoihin. Säästöön ei jää satasta enempää tällä havaa, jos sitäkään aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mitä? Meillä Helsingissä on ihan tavallista, että pari kolmilapsiset perheet asuvat kaksiossakin. Vanhemmille jää silloin olohuone omaksi makuuhuoneekseen. Nämä tietysti omistavat asuntonsa, tuilla elävillähän on isommat asunnot aina. Lastensuojelua ei kiinnosta ihmisten asuntojen koko. t: lasun sossu

Voisitko olla vielä läpinäkyvämpi. Tuilla elävillä on isommat asunnot aina 😂 Käypäs katsomassa sieltä teidän ohjeista mitä siellä sanotaan asiasta. Lastensuojelua kiinnostaa nimenomaan se, että eri sukupuolta olevat lapset eivät nuku samassa huoneessa eikä vanhempiensa vieressä. 

 

Aivan, ne kolme lasta siis ovat poika, tyttö ja muunsukupuolinen. Tämän vuoksi tarvitaan kaksi erillistä makuuhuonetta. Ei kai äiti voi keittiössäkään nukkua, eikä äidin sänky mahdu lapsen huoneeseen, koska, no, ei se nyt vaan mahdu. Kerrossängyssä nukkuminen

Asu sinä vaikka vessassa mun puolesta. Kauhea ulina heti kun joku kertoo mitä köyhän perheellisen elämä on. Jos sulle on tosi ok nukkua keittiössä ja sun lapset komerossa, anna mennä vaan, älä tule muita kehottamaan samaan. 

"Tarvitsee kolmion että lapset voivat tavata äitiään muutenkin kuin silloin tällöin puistossa. Ei ole oikeutettu perusosaan, koska lapset ovat kirjoilla isällään, eli suomeksi asuvat siellä. "

Lue laki toimeentulotuen perusosasta ja lakkaa trollaamasta, mulle riittää jankkaaminen nyt, pitää jatkaa töitä.

Vierailija kirjoitti:

"Tarvitsee kolmion että lapset voivat tavata äitiään muutenkin kuin silloin tällöin puistossa. Ei ole oikeutettu perusosaan, koska lapset ovat kirjoilla isällään, eli suomeksi asuvat siellä. "

Lue laki toimeentulotuen perusosasta ja lakkaa trollaamasta, mulle riittää jankkaaminen nyt, pitää jatkaa töitä.

Toistamiseen, miksi hän olisi perustoimeentulotuella? Jatka töitäsi, toisten elämää oletkin jo ruotinut ihan väsymykseen asti. 

Lapsilisät kuuluvat kaikille niille vanhemmille tuloistaan huolimatta, jotka tähän valtioon vielä uskaltautuvat lapsia hankkia epävarmojen elatusmahdollisuuksien puitteissa. 

Vähätuloiset ja erilaisten veroista maksettavien tukien varassa elävät saavat myös lapsilleen verottomat lapsilisät, mutta unohtavat täysin, mistä ja kenen selkänahoista veroina maksattaen lapsilisiinkiin rahat kerätään. Ja jopa itse lapsettomilta hyvätuloisilta naisilta ja miehiltä.   

1920-luku1940-luku: Lapsilisiä maksettiin aluksi vain valtion työntekijöille ja jatkosodan aikana avustuksia äideille.

1948 (Lapsilisälaki): Lapsilisäjärjestelmä luotiin tasaamaan suurperheiden elinkustannuksia. Se oli alusta asti kaikille lapsiperheille tuloista riippumatta.

1960-luku: Lapsilisät alettiin porrastaa lasten lukumäärän mukaan.

Eli lapsilisillä on sodan jälkeen pyritty juuri tasaamaan suurperheiden elinkustannuksia, eli juuri sitä, että töissä käyvien ihmisten palkkojen pitää perheellisillä riittää enempään. Tämän vuoksi tukea on maksettu alusta lähtien vanhempien tuloista riippumatta. Tuelle on edelleen olemassa perusta, vai muutetaanko mieluummin sitten niin, että perheelliset saavat parempaa palkkaa?

Voisitko olla vielä läpinäkyvämpi. Tuilla elävillä on isommat asunnot aina 😂 Käypäs katsomassa sieltä teidän ohjeista mitä siellä sanotaan asiasta. Lastensuojelua kiinnostaa nimenomaan se, että eri sukupuolta olevat lapset eivät nuku samassa huoneessa eikä vanhempiensa vieressä. 

Ei todellakaan kiinnosta. t: lasun sossu

Vierailija kirjoitti:

"Tarvitsee kolmion että lapset voivat tavata äitiään muutenkin kuin silloin tällöin puistossa. Ei ole oikeutettu perusosaan, koska lapset ovat kirjoilla isällään, eli suomeksi asuvat siellä. "

Lue laki toimeentulotuen perusosasta ja lakkaa trollaamasta, mulle riittää jankkaaminen nyt, pitää jatkaa töitä.

Eiköhän hän ole työmarkkinatuella kuule. Se on noin 800€ miinus verot. Asettuu siihen reiluun 500€, jonka jälkeen et saa tt-tukea. Ohis

Vierailija kirjoitti:

Voisitko olla vielä läpinäkyvämpi. Tuilla elävillä on isommat asunnot aina 😂 Käypäs katsomassa sieltä teidän ohjeista mitä siellä sanotaan asiasta. Lastensuojelua kiinnostaa nimenomaan se, että eri sukupuolta olevat lapset eivät nuku samassa huoneessa eikä vanhempiensa vieressä. 

 

Ei todellakaan kiinnosta. t: lasun sossu

Jaa jaa, sä et sitten ole tehnyt yhtäkään olosuhdeselvitystä. Semmonen sossu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko olla vielä läpinäkyvämpi. Tuilla elävillä on isommat asunnot aina 😂 Käypäs katsomassa sieltä teidän ohjeista mitä siellä sanotaan asiasta. Lastensuojelua kiinnostaa nimenomaan se, että eri sukupuolta olevat lapset eivät nuku samassa huoneessa eikä vanhempiensa vieressä. 

 

Ei todellakaan kiinnosta. t: lasun sossu

Jaa jaa, sä et sitten ole tehnyt yhtäkään olosuhdeselvitystä. Semmonen sossu. 

 

Minä teen lastensuojelua. Olen tehnyt jo kymmenen vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko olla vielä läpinäkyvämpi. Tuilla elävillä on isommat asunnot aina 😂 Käypäs katsomassa sieltä teidän ohjeista mitä siellä sanotaan asiasta. Lastensuojelua kiinnostaa nimenomaan se, että eri sukupuolta olevat lapset eivät nuku samassa huoneessa eikä vanhempiensa vieressä. 

 

Ei todellakaan kiinnosta. t: lasun sossu

Jaa jaa, sä et sitten ole tehnyt yhtäkään olosuhdeselvitystä. Semmonen sossu. 

 

Minä teen lastensuojelua. Olen tehnyt jo kymmenen vuotta. 

 

Ja silti väität ettei selvityksessä kirjata asunnon koosta ja nukkumispaikoista? Kannattaa päivittää vanhentuneet tiedot. 

Yhtä hyvin voisi kysyä mihin miljoonafirmat tarvitsevat yritystukia tai miljonäärit maataloustukia.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi kysyä mihin miljoonafirmat tarvitsevat yritystukia tai miljonäärit maataloustukia.

On kysyttykin, päättäjät ei uskalla. 

Lapsilisiä aikanaan korotettiin, kun verotuksen lapsivährnnys poistettiin. Sittemmin lapsilisät on jäänyt pahasti jälkeen ja ottaisin ilolla vastaan lapsilisän poiston ja paluun takaisin verotuksen lapsivähennykseen.