Lue keskustelun säännöt.
Jos olisin vanhempi työtön ja asuisin vuokralla, ostaisin omakotitalon maaseudulta
21.02.2026 |
Sen pitäisi olla omalla tontilla, kunnan vesijohtoverkossa ja niin lähellä kuntakeskusta, ettei tarvittaisi autoa asioiden hoitoon. Tuollaisia mökkeröisiä löytyy todella halvalla esim. Kouvolan seudulla. Osa tosi nättejä ilman suuria remontin tarpeita.
Kerros- tai rivitalo ei kannata, koska remonttien ajankohdista ei pysty itse päättämään. Omasta ok-talosta ei millään tule niin paljon kuluja kuin vuokrasta kaupungissa, jos hyväksyy matalan sisälämpötilan.
Onko huono idea?
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan asumistukea saa edelleen omaankin asuntoon, mutta lainanlyhennyksiä ei enää hyväksytä. Se muuttaisi taloustilannetta todella paljon parempaan suuntaan. Ap
Yleistuki on tulossa tänä keväänä. Siinä yksi keskeinen ajatus on, että asumisen kuluja korvataan vain asumisosasta. Eikä oman asunnon kuluja korvata. En siis laskisi kovin paljon tekoälyn antaman tiedon varaan. Olisin varovaisempi.
Mutta toimeentulotuessa kuitenkin korvataan asumismenoja, eikö? Silloinhan se ainakin osittain korvaisi asumistuen. Ja eläkkeensaaja saa asumistukea omaan asuntoon edelleen. Esimerkkihenkilö siis ehkä voisi toteuttaa tuon päästessään varhennetulle eläkkeelle 62-vuotiaana. (Kukaan ei toivottavasti tee tällaisia asioita laskematta tuloja ja menoja etukäteen.) Ap
Ei varhennettua eläkettä ole. Se on lakkautettu aikoja sitten. Osittainen varhennettu vanhuseläke (OVE) on tosiaan mahdollista saada 62-vuotiaana, mutta se ei oikeuta eläkkeensaajan asumistukeen. OVE:n voi alkaa nostamaan, vaikka jatkaisi töissäkin, ja sen lisäksi saa tällä hetkellä ainakin vielä työttömyyspäivärahaakin. Tämä tosiaan muuttuu keväällä kun tulee yleistuki, niin että OVE pienentää yleistukea. Eläkkeelle pääsee joskus 65 - 68-vuotiaana, syntymävuodesta riippuen, eikä ole takeita, saako silloin enää eläkkeensaajan asumistukea, vai onko sekin yhdistetty yleistuen asumisosaan. Kuten kerroin, yleistuki on tulossa keväällä, ja siinä yksi keskeinen ajatus on, että asumisen kuluja korvataan vain asumisosasta. Ei ole takeita, että niitä korvattaisi yleistuen viimesijaisesta harkinnanvaraisesta osuudesta. Kannattaa olla nyt varovainen, kun ei vielä tarkkaan tiedetä, miten noita uusia säännöksiä käytännössä tullaan tulkitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan asumistukea saa edelleen omaankin asuntoon, mutta lainanlyhennyksiä ei enää hyväksytä. Se muuttaisi taloustilannetta todella paljon parempaan suuntaan. Ap
Yleistuki on tulossa tänä keväänä. Siinä yksi keskeinen ajatus on, että asumisen kuluja korvataan vain asumisosasta. Eikä oman asunnon kuluja korvata. En siis laskisi kovin paljon tekoälyn antaman tiedon varaan. Olisin varovaisempi.
Se ei pidä paikkansa, ettei oman asunnon kuluja korvattaisi, kun yleistuki tulee. Kyllä korvataan, toimeentulotuesta kuten ennenkin. Yleistukeen ei sisälly noita kuluja. Kyllähän nämä googlaamalla selviävät ja tekoälyäkin voi pyytää antamaan linkin Kelan sivuille.
Jos talon kulut ovat noin 350-400 euroa, pärjää tukien varassa ihan hyvin. Ap
Yleistuki on laaja sosiaaliturvauudistus ja sen eteneminen on vaiheittaista.
Ensimmäisessä vaiheessa yleistuki yksinkertaistaisi työttömän sosiaaliturvaa korvaamalla työmarkkinatuen ja peruspäivärahan. Seuraavassa vaiheessa jatketaan perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä sekä nykyisten asumisen tukien sisällyttämistä asteittain yleistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan asumistukea saa edelleen omaankin asuntoon, mutta lainanlyhennyksiä ei enää hyväksytä. Se muuttaisi taloustilannetta todella paljon parempaan suuntaan. Ap
Yleistuki on tulossa tänä keväänä. Siinä yksi keskeinen ajatus on, että asumisen kuluja korvataan vain asumisosasta. Eikä oman asunnon kuluja korvata. En siis laskisi kovin paljon tekoälyn antaman tiedon varaan. Olisin varovaisempi.
Se ei pidä paikkansa, ettei oman asunnon kuluja korvattaisi, kun yleistuki tulee. Kyllä korvataan, toimeentulotuesta kuten ennenkin. Yleistukeen ei sisälly noita kuluja. Kyllähän nämä googlaamalla selviävät ja tekoälyäkin voi pyytää antamaan linkin Kelan sivuille.
Jos talon kulut ovat noin 350-400 euroa, pärjää tukien varassa ihan hyvin. Ap
Mistä tiedät että korvataan? Kysyitkö ehkä tekoälyltä? Yleistukiuudistuksen tavoitteena on aikaansaada yksi yleistuki sisältäen perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi. Tämä tarkoittaa, että sekä työttömyysturva, asumistuki ja toimeentulotuki yhdistetään yhdeksi yleistueksi. Ei kukaan vielä tiedä, mitä siitä lopulta korvataan ja millä perusteilla.
Maalla maksaa myös vesi ja jätevesi. Kuntakeskuksen lähellä on pakko kuulua paitsi vesiverkostoon, niin myös jätevesiverkostoon. Kauempana voi olla oma jätekaivo, mutta sen tyhjentämiseen tulee kallis firma, mikä on seudullinen ja pakko ottaa. Ilmalämpöpumppu on pakko hankkia, koska sähköpatterit tulevat kalliiksi. Polttopuitakin tarvitaan ja jonkun on ne tehtävä. Tien auraus pitää maksaa omalla yksityistiellä, mitä on maalla monella. Sen tekee sivutyönään joku traktorimies. Ilman autoa ei käytännössä pärjää, koska maalla ei joka kylässä ole sote-asemaa, labrasta tai röntgenistä puhumattakaan eikä isoa ja edullisempaa ruokakauppaakaan, missä on alkokin. Busseja kulkee enää vain kalliimmissa ympäryskunnissa isojen kaupunkien lähellä. Autokorjaamoja on paljon, koska kaikilla on ainakin pari autoa.
Turhaa vängätä yleistuesta, kun jokainen voi sen itse käydä katsomassa miten asia on. Nyt siihen sisältyy vain kaksi tukea, tulevaisuudessa pitkällä aikavälillä ehkä enemmän. Muut tuet säilyvät ennallaan eli yleistuen lisäksi voi saada toimeentulotukea asumisen kuluihin. Tämän hallituskauden aikana ei siis tule mitään muutoksia enää enkä jaksa uskoa, että seuraava hallitus puuttuisi omistusasunnossa asuvien köyhien ihmisten tukiin niin että he eivät pystyisi selviytymään omassa talossaan, joka ei mene kaupaksi.
Tekoäly perustaa vastauksensa ao. Kelan tai muun viranomaisen linkkiin, jonka pyysin nähtäväksi ja joista yhden laitoin tuonne aikaisemmin näytille. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hyväksyisin matalan sisälämpötilan? En halua kituutella kotonani kylmässä.
"Kannattaa olla nyt varovainen, kun ei vielä tarkkaan tiedetä, miten noita uusia säännöksiä käytännössä tullaan tulkitsemaan. "
Tämä on kyllä omituinen väite, tiedämme kyllä ihan tarkasti mitä tulee tapahtumaan toukokuussa kun yleistuki tulee voimaan. Se ei ei sisällä kuin kaksi tukea, asumiseen liittyvät tuet ovat ennallaan.
Osittainen vanhuuseläke ei muuttane tilannetta köyhän ihmisen kannalta eli hänenkin asumiskulujaan korvataan, jos ehdot täyttyvät. Tulorajoista ja asumisen kuluistahan se riippuu onko oikeutettu tukeen. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalla maksaa myös vesi ja jätevesi. Kuntakeskuksen lähellä on pakko kuulua paitsi vesiverkostoon, niin myös jätevesiverkostoon. Kauempana voi olla oma jätekaivo, mutta sen tyhjentämiseen tulee kallis firma, mikä on seudullinen ja pakko ottaa. Ilmalämpöpumppu on pakko hankkia, koska sähköpatterit tulevat kalliiksi. Polttopuitakin tarvitaan ja jonkun on ne tehtävä. Tien auraus pitää maksaa omalla yksityistiellä, mitä on maalla monella. Sen tekee sivutyönään joku traktorimies. Ilman autoa ei käytännössä pärjää, koska maalla ei joka kylässä ole sote-asemaa, labrasta tai röntgenistä puhumattakaan eikä isoa ja edullisempaa ruokakauppaakaan, missä on alkokin. Busseja kulkee enää vain kalliimmissa ympäryskunnissa isojen kaupunkien lähellä. Autokorjaamoja on paljon, koska kaikilla on ainakin pari autoa.
Kyllähän sen loka-auton voi itse valita. Mutta aloituksessa on se tilanne, että talo on kunnan veden äärellä, muulla systeemillä riski on liian iso enkä tarkoita loka-autoa, joka pitää tilata min. joka toinen vuosi riippuen kaivojen koosta. Polttopuuhommaan ei kannata ryhtyä, suurimmassa osassa noita taloja joita katselin Kouvolasta oli ilmalämpöpumppu valmiina ja olivat kaava-alueella eli vain oman pihan lumityöt olisi tarvinut tehdä. Useampi sijaitsi kylän keskustan lähellä eli kaupat ym. lähellä. Toki Kouvolan seutu on todella iso taantuma-alue ja sellaisena poikkeuksellinen eli jossain Kainuussa tai Savon syrjäkylillä tuollaisia taloja ei ole. Mutta paperimiehet ovat muuttaneet pois työn perässä tai paperimiesten perikunnat ja myyvät asuntojaan pilkkahintaan. Se mansardikattoinen kaunotar josta aiemmin kirjoitin oli myyty. Siinä oli sisustuskin viimeisen päälle, joten ei olisi tarvinnut edes maalisutia heiluttaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyväksyisin matalan sisälämpötilan? En halua kituutella kotonani kylmässä.
Miten ihmisten sisälukutaito onkin niin heikko. On ymmärtämisen vaikeuksia pienenkin tekstin pätkän kanssa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap näyttää päättäneen, että talo kannattaa hommata, ja jos se on vuokralla, sen kulut voi hamaan tappiin asti maksaa yleistuella ja asumistuella, ja jos on omistusasunto, niin sen kulut korvataan toimeentulotuesta. Koska tekoäly sanoo niin, ja Kelan sivuilla lukee tällä hetkellä niin.
Tässä nyt kuitenkin linkki Valtioneuvoston sivuille, missä on tuo esitys yleistuesta ja suunnitelmat sen asteittaisesta toteuttamisesta. Siinä on myös selitetty miten asumistuki ja toimeentulotuki on tarkoitus ottaa asteittain mukaan yliestukeen. Tavoitteena on, että tulevaisuudessa yleistuki sisältää perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi. https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/uusi-yleistuki-korvaa-tyomarkkinatu…
On hyvä, että on realistinen maalla asumisen suhteen eikä muuta umpikorpeen. Mutta et ole kaikessa realisti. Haluat palvelut kävelymatkan päähän, hyvä. Ne voidaan lopettaa ja lopetetaan, jos eivät kannata. Kaupat vähenevät koko ajan. Terveyskeskuksia lopetetaan, samoin terveysasemia ja sairaaloita. Kuka tietää, vaikka se Kuopion sairaala sulkee ovensa 10v sisään.?
Apteekit vähenevät, koska eivät enää rikastuta ketään. Tilaat netistä? Postinkanto vähenee.
Ja nuo käsityksesi sos.turvasta ovat epätealistisia. Saan 595e 4viikossa. Toukokuussa 40e vähemmän, koska on tuloja. Enkä saa sitäkään, jos töpeksin hakuvelvoitteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saisi asumistukea ollenkaan, mutta joutuisit ostohinnan päälle maksamaan varainsiirtoveron sekä toistuvasti kiinteistöveron, jätehuoltomaksut, tienhoitomaksut ja pakostakin myös sähköstä ja lämmityksestä aika tavalla etenkin talviaikaan.
No ei ne vuokratkaan ilmaisia ole. Mutta suurin ongelma lienee se, että syrjäkyliltä ei ole enää paluuta työelämään eikä oikein sivistyksenkään pariin...
Kyllä. Etelän nekruslummeissa on kaikki paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ap näyttää päättäneen, että talo kannattaa hommata, ja jos se on vuokralla, sen kulut voi hamaan tappiin asti maksaa yleistuella ja asumistuella, ja jos on omistusasunto, niin sen kulut korvataan toimeentulotuesta. Koska tekoäly sanoo niin, ja Kelan sivuilla lukee tällä hetkellä niin.
Tässä nyt kuitenkin linkki Valtioneuvoston sivuille, missä on tuo esitys yleistuesta ja suunnitelmat sen asteittaisesta toteuttamisesta. Siinä on myös selitetty miten asumistuki ja toimeentulotuki on tarkoitus ottaa asteittain mukaan yliestukeen. Tavoitteena on, että tulevaisuudessa yleistuki sisältää perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi. https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/uusi-yleistuki-korvaa-tyomarkkinatu…
Tuo muutoshan on tekninen eli tukitasoa ei ole tarkoituskaan alentaa, vaan on tarkoitus yksinkertaistaa hakumenettelyä, monen hakupaperin systeemi on myös kallista. Parlamentaarinen työryhmä, jonka tehtävä oli pohtia sosiaaliturvan muutoksia, sai muutama viikko sitten valmiiksi lausuntonsa, jonka mukaan sosiaaliturvan kokonaisuutta ei muuteta. Parlamentaarinen tarkoittaa sitä, että kaikki olivat tuossa mukana, myös persut ja kokoomus. Nämä asiat tiesin ennestään ihan vain uutisia seuraamalla, mutta tukimäärät ja myöntämisperusteet ovat olleet minulle outoja, koska en ole tukia tarvinnut. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että on realistinen maalla asumisen suhteen eikä muuta umpikorpeen. Mutta et ole kaikessa realisti. Haluat palvelut kävelymatkan päähän, hyvä. Ne voidaan lopettaa ja lopetetaan, jos eivät kannata. Kaupat vähenevät koko ajan. Terveyskeskuksia lopetetaan, samoin terveysasemia ja sairaaloita. Kuka tietää, vaikka se Kuopion sairaala sulkee ovensa 10v sisään.?
Apteekit vähenevät, koska eivät enää rikastuta ketään. Tilaat netistä? Postinkanto vähenee.
Ja nuo käsityksesi sos.turvasta ovat epätealistisia. Saan 595e 4viikossa. Toukokuussa 40e vähemmän, koska on tuloja. Enkä saa sitäkään, jos töpeksin hakuvelvoitteen.
Palvelut tosiaan vähenevät syrjäseudulta ja Kouvolan seutu, jonka otin esimerkiksi, on poikkeuksellinen kuten jo kirjoitin. Tämä on vain ajatusharjoitelmaa, en ole toteuttamassa tällaista suunnitelmaa enkä kuulu niihin, jotka kuvittelevat, että tuilla voisi elää leveästi. Olen lukenut, että tukien hakematta jättäminen on hyvin yleistä eli monet eivät hae tukia, jotka heidän kuuluisi saada. Tähän ongelmaan yleistuki ja sosiaaliturvahärjestelmän yhtenäistäminen joka toteutetaan vaiheittain, on myös puuttumassa. Ap
On huono idea!
Sillä näillä taantuvilla paikkakunnilla tulevat julkiset palvelut heikentymään saatavuuden suhteen.
Ja omakotitalosta on aina enemmän kustannuksia kuin kerrostaloasunnosta.
Mitä teet, jos jokin ratkaiseva kohta talossa brakaa. Iäkäs työtön!
Mutta voithan toki yrittää ostella taloa.
Toimeentulotuen haun alikäyttö on 20-50 prosenttia. Kaikki tämäntyyppinen sanasto ja perustelut ym. on mahdotonta osalle ihmisistä eli se on liian monimutkaista ja hakuprosessikin voi olla ylivoimainen. Kaikilla ei ole tarvittavia digitaitoja eikä laitteita myöskään.
Mutta tuosta ongelmasta puhutaan paljon vähemmän kuin siitä, että tuilla muka eletään leveästi. Joku voi elääkin paljon leveämmin kuin matalapalkka-alojen töissä, jos kyseessä on vaikkapa useampilapsinen perhe, mutta kukaan fiksu ei kyllä kuvittele, että se herkkua olisi niillä "huimillakaan" sosiaalituilla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saisi asumistukea ollenkaan, mutta joutuisit ostohinnan päälle maksamaan varainsiirtoveron sekä toistuvasti kiinteistöveron, jätehuoltomaksut, tienhoitomaksut ja pakostakin myös sähköstä ja lämmityksestä aika tavalla etenkin talviaikaan.
No ei ne vuokratkaan ilmaisia ole. Mutta suurin ongelma lienee se, että syrjäkyliltä ei ole enää paluuta työelämään eikä oikein sivistyksenkään pariin...
Syrjäkylä = yli 2 km päässä kaupungin keskustassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että on realistinen maalla asumisen suhteen eikä muuta umpikorpeen. Mutta et ole kaikessa realisti. Haluat palvelut kävelymatkan päähän, hyvä. Ne voidaan lopettaa ja lopetetaan, jos eivät kannata. Kaupat vähenevät koko ajan. Terveyskeskuksia lopetetaan, samoin terveysasemia ja sairaaloita. Kuka tietää, vaikka se Kuopion sairaala sulkee ovensa 10v sisään.?
Apteekit vähenevät, koska eivät enää rikastuta ketään. Tilaat netistä? Postinkanto vähenee.
Ja nuo käsityksesi sos.turvasta ovat epätealistisia. Saan 595e 4viikossa. Toukokuussa 40e vähemmän, koska on tuloja. Enkä saa sitäkään, jos töpeksin hakuvelvoitteen.
Palvelut tosiaan vähenevät syrjäseudulta ja Kouvolan seutu, jonka otin esimerkiksi, on poikkeuksellinen kuten jo kirjoitin. Tämä on vain ajatusharjoitelmaa, en ole toteuttamassa tällaista suunnitelmaa enkä kuulu n
Taantuvat teollisuuspaikkakunnat sopisivat tuollaiseen suunnitelmaan. Niissä on usein vielä kohtuulliset palvelut, puistoja, kirjastot ja muut. Vauraina aikoina ympäristöön ja palveluihin on satsattu Kouvola, Varkaus, Mänttä, monta muuta. Kaikki palvelut kävelymatkan päässä. Ja pysyvätkin, jos taantuminen on jo tasaantunut. Minä ostaisin kyllä halvan osakkeen entisestä herrojen ökykerrostalosta veden ääreltä. Säästyy monelta omakotitalon kululta ja riesalta.
"Taantuvat teollisuuspaikkakunnat sopisivat tuollaiseen suunnitelmaan. Niissä on usein vielä kohtuulliset palvelut, puistoja, kirjastot ja muut. Vauraina aikoina ympäristöön ja palveluihin on satsattu Kouvola, Varkaus, Mänttä, monta muuta. Kaikki palvelut kävelymatkan päässä. Ja pysyvätkin, jos taantuminen on jo tasaantunut. Minä ostaisin kyllä halvan osakkeen entisestä herrojen ökykerrostalosta veden ääreltä. Säästyy monelta omakotitalon kululta ja riesalta."
Kouvolassa ja monessa kuntaliitospaikassa on useampi entinen kyläkeskus, siellä oli Anjalankoskea, Myllykoskea ja vaikka millaisia kyliä, joissa näitä taloja oli.
Kerrostaloasuntoja tuolta saa muutamalla tuhannella eurolla tai jopa muutamalla eurolla. Mutta se on surkea kauppa, koska noissa taloissa on useimmiten putkiremontit ja kaikki muutkin remontit tekemättä ja konkurssi uhkaa, kun asujia ja maksajia ei ole eikä pankista saa lainaa. Tästähän on valtiovallankin taholta kuultu puheita ja ehdotuksia, että miten nämä kerros- ja rivitalot saataisiin poistettua edullisesti asuntokannasta purkamalla. Purkamiseenkaan ei ole varaa, se on todella kallista.
Jos tuollaisella seudulla olisi ökykerrostalo, niin se sitten olisi ilmeisesti parempi taloyhtiö? Katsoin joskus ohjelman, jossa kerrottiin jopa pikkukaupunkien keskustojen ongelmakerrostaloista, jotka ovat menneet konkurssiin, kun yhtiövastikkeita ei maksettu. Tällaisia taloja oli Kouvolan pääkadullakin. Joten pitäisi olla aika hyvin perillä asioista, että uskaltaisi ostaa kerrostaloasunnon maaseudulta. Äkkiä jäljellä on vain velkaa ja asumiskelvoton asunto, sillä ilman vettä ei voi elää eikä yksittäinen omistaja voi sille mitään, etteivät muut saa lainaa tai halua maksaa putkiremonttia. Ap
Se ei pidä paikkansa, ettei oman asunnon kuluja korvattaisi, kun yleistuki tulee. Kyllä korvataan, toimeentulotuesta kuten ennenkin. Yleistukeen ei sisälly noita kuluja. Kyllähän nämä googlaamalla selviävät ja tekoälyäkin voi pyytää antamaan linkin Kelan sivuille.
Jos talon kulut ovat noin 350-400 euroa, pärjää tukien varassa ihan hyvin. Ap