Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa vielä naisia, jotka luulevat ettei niiden miehet petä
Kommentit (40)
Pettäjät ovat käytännössä puolisonsa raiskareita. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Impotentti mies on ainoa joka ei petä.
Montako tilaisuutta pitää minun miehenä ohittaa että uskoisit sellaiseen?
Minä ainakin uskon tai tiedän 100% varmuudella ettei ikinä petä.
Itse en ole pettänyt vaikka puoliso piti 3 vuoden selibaatin.
T. Ykä ja 4 lasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät ovat käytännössä puolisonsa raiskareita. Piste.
Eikö ne olekaan ihan vaan naisia?
Kiitos että vahvistit ennakko-odotuksia. Parempi olla ilman miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki miehet ole munansa vietävissä, vaikka sinä oletkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät ovat käytännössä puolisonsa raiskareita. Piste.
Eikö ne olekaan ihan vaan naisia?
Tilastollisesti miehet pettävät selkeästi enemmän kuin naiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole pettänyt vaikka puoliso piti 3 vuoden selibaatin.
T. Ykä ja 4 lasta
Minkä ikäinen se nuorin on?
Naiset uskoo mitä tahansa rakastuneina. On niin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät ovat käytännössä puolisonsa raiskareita. Piste.
Eikö ne olekaan ihan vaan naisia?
Tilastollisesti miehet pettävät selkeästi enemmän kuin naiset
Niin naiset ovat mielestään vain avoimessa suhteessa ja optiot auki.
Evvk. Tänään ja tulevan viikonlopun hän on minun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset uskoo mitä tahansa rakastuneina. On niin nähty.
Sehän siinä jännää on että ne ennemmin uskoo paskapuheita kuin totuutta silmien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät ovat käytännössä puolisonsa raiskareita. Piste.
Pettäminen ei ainoastaan riko luottamusta. Hän rikkoo myös suostumuksen. Suostumushan on, kuten tiedetään, ihan oleellista ja ilman toisen osapuolen suostumusta syyllistyy raiskaukseen.
Jos yksiavioisuus oli osa sopimustamme, suostumukseni perustui siihen uskomukseen, että kumpikaan ei petä millään tavalla. Pettäjä muuttaa salaa ja yksipuolisesti niitä ehtoja, ja tekee asioita joihin ei ole toisen osapuolen suostumusta. Pettäjä altistaa toisen riskeille, joihin hän ei ollut koskaan suostunut. Pettäjä pimittää tietoa, joka voi hyvinkin muuttaa vastauksen kyllästä eiksi, eli peruuttaa suostumuksen. Pettäjä tekee toisen terveyteeni liittyviä päätöksiä antamatta hänelle mahdollisuutta tehdä niitä päätöksiä itse.
Sillä on merkitystä. Mutta luuseri pettureitahan se ei kiinnosta. Niitä kiinnostaa vain toisten hyväksikäyttö.
Suostumus on seksin perusta. Muutenhan on kyse raiskauksesta. Todellinen suostumus edellyttää tietoa. Parisuhde edellyttää luottamusta ja lupausten pitämistä.
Jos (kun) pettäjä tietää totuuden ja tietää sen voivan saada toisen sanomaan ei, hän salaa tekonsa vai pitääkseen toisen luonaan.
Se ei ole enää vain epärehellisyyttä. Pettäjä vie toiselta mahdollisuuden valita ja mahdollisuuden antaa sen aidon ja ainoan merkitsevän suostumuksen.
Jos ap:n mies käy vieraissa, se ei tarkoita että kaikki muut miehet pettävät.
Oletko ap katkera?
Jätä se sika jos suhde ei vastaa odotuksiasi eikä keskusteluyhteys pelaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos että vahvistit ennakko-odotuksia. Parempi olla ilman miestä.
Annat kyllä hyvin paljon painoarvoa yhdelle random nettikommentille.
Naiset ovat niin hyväuskoisia. Ei kannattasi.
En mä tiedä. Mä petän ainakin.
- nainen