Jos olisin vanhempi työtön ja asuisin vuokralla, ostaisin omakotitalon maaseudulta
Sen pitäisi olla omalla tontilla, kunnan vesijohtoverkossa ja niin lähellä kuntakeskusta, ettei tarvittaisi autoa asioiden hoitoon. Tuollaisia mökkeröisiä löytyy todella halvalla esim. Kouvolan seudulla. Osa tosi nättejä ilman suuria remontin tarpeita.
Kerros- tai rivitalo ei kannata, koska remonttien ajankohdista ei pysty itse päättämään. Omasta ok-talosta ei millään tule niin paljon kuluja kuin vuokrasta kaupungissa, jos hyväksyy matalan sisälämpötilan.
Onko huono idea?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan työtön pitäisi olla? - Itse ainakin noin 50 vuotiaana haluan päästä vielä töihin ja tähän yhtälöön mahtuu huonosti sem että ostasiin halvan omakotitalon; ne kun tuppaa sijaistemaan paikoissa, joissa työllistyminen on vaikeaa. Muuten toki ihan hauska idea. Omavaraisuudessa ja omantalon laitossa on jotain kaunista. Siti monesti huokaan, että onneksi asun ja eläm vuorkalla koska jos en saa töitä "riittävän" läheltä niin sitten on taas lähdettävä. Ei olisi ensimmäinen kerta kun muuttaisin töitteni perässä,.
Ajatus tässä skenaariossa on, ettei töitä enää saa kuitenkaan. Olet oikeassa siinä että uudelleen työllistyminen ja tuollainen mökki ovat toisensa poissulkevia vaihtoehtoja todennäköisimmin, koska halpa hinta tarkoittaa, että muutkin ovat sieltä häipyneet pois töiden perään. Ap
Täytyy olettaa, että tuet pysyvät nykyisellä tasolla.
Helposti voisi kuvitella, että sinulta jossain vaiheessa katkaistaan työttömyyskorvaus, koska et ole edes periaatteessa työmarkkinoiden käytettävissä.
Syö siinä sitten männynkäpyjä ja kerää pulloja kiinteistöveron ja sähkölaskun maksamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Et saisi asumistukea ollenkaan, mutta joutuisit ostohinnan päälle maksamaan varainsiirtoveron sekä toistuvasti kiinteistöveron, jätehuoltomaksut, tienhoitomaksut ja pakostakin myös sähköstä ja lämmityksestä aika tavalla etenkin talviaikaan.
Ei tienhoitomaksuja mene jos on niin keskustassa, että on kävelymatka keskustan kaupoille ja kunnan vesi ja viemärit. Tienhoitomaksut menee vain korvessa, missä on yksityistiet. Meillä on juurikin tällainen talo pikkukaupungin keskustan tuntumassa. Jätehuollon saa puolet harvennettuna kun on oma kompostori. Sähkön ja lämmityksen kulut riippuvat mm. talon koosta, rakennustavasta ja eristyksestä, eri ikäisissä taloissa on erilaisia ratkaisuja. Uudemmat talot on yleensä paremmin eristettyjä ja lämmityskulut pienemmät. Säästöä saa myös jos talossa on varaava takka ja sen verran maata, että saa omat puut, ja voimia ja terveyttä lämmittää puilla.
Vierailija kirjoitti:
Kirjastoissa oli iso parannus se että voi tilata ja lainata todella isolta alueelta ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi kaikkea mitä vain keksii. Viimeksi tilasin Poliisiammattikirjastosta tutkimuskirjallisuutta hintaan viisi euroa. Lainojen uusiminen onnistuu kotoa ja kaukolainojen uusiminen soittamalla, joten se jos pienen kirjaston sivutoimipisteen sijasta on kirjastoauto, ei ole kovin merkityksellistä.
Itselleni tämä on kaikkein tärkein asia maalla asumisessa, kirjojen saatavuus. Ap
*poliisiammattikorkeakoulun kirjastosta (miksi tänään koko ajan kirjoitan väärin)
Vierailija kirjoitti:
Olen vanhempi työtön ja asun stadissa. 15m2 yksiö ja matkaa manskulle 200m. Vuokra 550e. Teen säännöllistä keikkatyötä keskimäärin noin 2000-2600e/kk nettotuloilla.
Juu, en lähde millään johkin landemökkiin itsetuhoilemaan, vaan käyn mieluummin hevi -ja rock keikoilla viikoittain.
- sotealan 55 vuotias "setä"
Tuohon mahtuu sänky, tv-taso ja wc. Onko sulla jääkaappia, keittiötä, kun ei kuitenkaan?
Lisäät siihen kustannuksiin pakollisen auton ja se auto tarvii olla koko ajan kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saisi asumistukea ollenkaan, mutta joutuisit ostohinnan päälle maksamaan varainsiirtoveron sekä toistuvasti kiinteistöveron, jätehuoltomaksut, tienhoitomaksut ja pakostakin myös sähköstä ja lämmityksestä aika tavalla etenkin talviaikaan.
Ei tienhoitomaksuja mene jos on niin keskustassa, että on kävelymatka keskustan kaupoille ja kunnan vesi ja viemärit. Tienhoitomaksut menee vain korvessa, missä on yksityistiet. Meillä on juurikin tällainen talo pikkukaupungin keskustan tuntumassa. Jätehuollon saa puolet harvennettuna kun on oma kompostori. Sähkön ja lämmityksen kulut riippuvat mm. talon koosta, rakennustavasta ja eristyksestä, eri ikäisissä taloissa on erilaisia ratkaisuja. Uudemmat talot on yleensä paremmin eristettyjä ja lämmityskulut pienemmät. Säästöä saa myös jos talossa on varaava takka ja sen verran maata, että saa omat puut, ja voimia ja terveyttä lämmittää p
Korvessakaan ei mene tiemaksuja, jos talo on yleisen tien varrella. Esim. toinen taloistani on korvessa ja pihatie vie vain omaan pihaan eli mitään maksuja ei siitä tule, paitsi jos tietä itse haluaa kunnostaa. Hyvä puoli tuossa on se, että tien voi sulkea halutessaan puomilla eikä varmana tule tieriitoja kenenkään kanssa, kun ei kenellekään ole edes rasitteen kautta tulevaa oikeutta tietä käyttää. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saisi asumistukea ollenkaan, mutta joutuisit ostohinnan päälle maksamaan varainsiirtoveron sekä toistuvasti kiinteistöveron, jätehuoltomaksut, tienhoitomaksut ja pakostakin myös sähköstä ja lämmityksestä aika tavalla etenkin talviaikaan.
Kiinteistöverosta, jätehuollosta, sähköstä ei millään tule yhtä isoa summaa kuukausitasolla kuin vuokra-asunnon vuokrasta. Tosin en tullut ajatelleeksi asumistukea. Tienhoitomaksua ei tule, jos talo on yleisen tien varrella, sen voisi lisätä talon vaatimuksiin, ettei ole paljon lumitöitä.
Pieni perintö tai säästö tietysti pitäisi olla, että olisi varaa ostaa se talo. Lainaa ei saa ilman työtä eikä tuollainen talo käy vakuudeksi. Ap
Tontti voi käydä vakuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Lisäät siihen kustannuksiin pakollisen auton ja se auto tarvii olla koko ajan kunnossa.
Aloituksen ideassa autoa ei tarvita, kuntakeskuksen pitää olla niin lähellä, että sinne pääsee ilman autoa. Auto romahduttaa tuossa elämäntilanteessa olevan talouden. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saisi asumistukea ollenkaan, mutta joutuisit ostohinnan päälle maksamaan varainsiirtoveron sekä toistuvasti kiinteistöveron, jätehuoltomaksut, tienhoitomaksut ja pakostakin myös sähköstä ja lämmityksestä aika tavalla etenkin talviaikaan.
Kiinteistöverosta, jätehuollosta, sähköstä ei millään tule yhtä isoa summaa kuukausitasolla kuin vuokra-asunnon vuokrasta. Tosin en tullut ajatelleeksi asumistukea. Tienhoitomaksua ei tule, jos talo on yleisen tien varrella, sen voisi lisätä talon vaatimuksiin, ettei ole paljon lumitöitä.
Pieni perintö tai säästö tietysti pitäisi olla, että olisi varaa ostaa se talo. Lainaa ei saa ilman työtä eikä tuollainen talo käy vakuudeksi. Ap
Tontti voi käydä vakuudeksi.
Niin, se riippuu lainasummasta ja sijainnista, tuurilla voisi käydä. Ap
Joo maaseudulta saa talon halvalla, kehäkolmosen yhden neliön hinnalla.Hullu maksaa 10.000-30.000 neliöstä kun sillä rahalla saa 150 -200 neliötä .
Vierailija kirjoitti:
Olen vanhempi työtön ja asun stadissa. 15m2 yksiö ja matkaa manskulle 200m. Vuokra 550e. Teen säännöllistä keikkatyötä keskimäärin noin 2000-2600e/kk nettotuloilla.
Juu, en lähde millään johkin landemökkiin itsetuhoilemaan, vaan käyn mieluummin hevi -ja rock keikoilla viikoittain.
- sotealan 55 vuotias "setä"
Onko papparainen työtön vai töissä, vai både och eli jakomielitautinen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saisi asumistukea ollenkaan, mutta joutuisit ostohinnan päälle maksamaan varainsiirtoveron sekä toistuvasti kiinteistöveron, jätehuoltomaksut, tienhoitomaksut ja pakostakin myös sähköstä ja lämmityksestä aika tavalla etenkin talviaikaan.
Ei tienhoitomaksuja mene jos on niin keskustassa, että on kävelymatka keskustan kaupoille ja kunnan vesi ja viemärit. Tienhoitomaksut menee vain korvessa, missä on yksityistiet. Meillä on juurikin tällainen talo pikkukaupungin keskustan tuntumassa. Jätehuollon saa puolet harvennettuna kun on oma kompostori. Sähkön ja lämmityksen kulut riippuvat mm. talon koosta, rakennustavasta ja eristyksestä, eri ikäisissä taloissa on erilaisia ratkaisuja. Uudemmat talot on yleensä paremmin eristettyjä ja lämmityskulut pienemmät. Säästöä saa myös jos talossa on varaava takka ja sen verran maata, että saa omat puut, ja voimia ja terveyttä lämmittää p
Meillä on myös tämän tyyppinen talo. Kulut on noin 350 euroa/kk. Talossa neliöitä on noin 150 ja pihaa 2000 neliöä, pystyy viljelemään jonkin verran omia kasviksia, marjoja ja hedelmiä. Tämä on minusta halvin mahdollinen asumismuoto, vaikka asumistukea ei saa. Se, mitä kukakin arvostaa on sitten toinen asia. Julkista liikennettä ei mene ikkunan alta, mutta oma pihasauna ja terassi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saisi asumistukea ollenkaan, mutta joutuisit ostohinnan päälle maksamaan varainsiirtoveron sekä toistuvasti kiinteistöveron, jätehuoltomaksut, tienhoitomaksut ja pakostakin myös sähköstä ja lämmityksestä aika tavalla etenkin talviaikaan.
Ei tienhoitomaksuja mene jos on niin keskustassa, että on kävelymatka keskustan kaupoille ja kunnan vesi ja viemärit. Tienhoitomaksut menee vain korvessa, missä on yksityistiet. Meillä on juurikin tällainen talo pikkukaupungin keskustan tuntumassa. Jätehuollon saa puolet harvennettuna kun on oma kompostori. Sähkön ja lämmityksen kulut riippuvat mm. talon koosta, rakennustavasta ja eristyksestä, eri ikäisissä taloissa on erilaisia ratkaisuja. Uudemmat talot on yleensä paremmin eristettyjä ja lämmityskulut pienemmät. Säästöä saa myös jos talossa on varaava takka ja sen verran maata, että saa omat puut, ja voimia ja terveyttä lämmittää p
Tienhoitomaksuja ei mene edes korvessa, jos asuu tielaitoksen (tai mikä se nyt onkaan) yleisen tien varrella. Meidän tie on pieni rauhallinen kylätie, ja silti valtion hoidossa. Täysin maaseudulla ollaan silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vanhempi työtön ja asun stadissa. 15m2 yksiö ja matkaa manskulle 200m. Vuokra 550e. Teen säännöllistä keikkatyötä keskimäärin noin 2000-2600e/kk nettotuloilla.
Juu, en lähde millään johkin landemökkiin itsetuhoilemaan, vaan käyn mieluummin hevi -ja rock keikoilla viikoittain.
- sotealan 55 vuotias "setä"
Tuohon mahtuu sänky, tv-taso ja wc. Onko sulla jääkaappia, keittiötä, kun ei kuitenkaan?
2000-2600€ nettotuloilla työtä tekevä työtön?
Tuo on oksymoroni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäät siihen kustannuksiin pakollisen auton ja se auto tarvii olla koko ajan kunnossa.
Aloituksen ideassa autoa ei tarvita, kuntakeskuksen pitää olla niin lähellä, että sinne pääsee ilman autoa. Auto romahduttaa tuossa elämäntilanteessa olevan talouden. Ap
Jos sinulle tarjotaan vaikka naspuripitäjästä 50km päästä töitä, auto on oltava. Jos et ota työtä vastaan. karenssi paukkuu.
Tuollaisissa paikoissa yleensä ei ole julkista liikennettä niin, että työssäkulku onnistuisi.
Asun risumajassa muuten hyvä, talvella vähän palelee, no kohta tulee kevät ja minäkin kohta sulan auringon lämmössä.
Minäkin suosittelen tätä. Tosin aina ei tarvitse vuokrata tai ostaa; 50+ työttömät saattavat periä myös jotain vanhemmiltaan, jotka ovat jo muuttaneet palvelutaloon tai kaupunkeihin esteettömiin krs-taloihin. Itse muutin perheen kesämökille, jossa on iso tontti hedelmäpuineen ja kasvimaineen. Työllistyminen on ollut tuskaa ja vaikeaa jo vuosikymmenen - pelkkää pätkää ja työttömyyskausia. Muutin tänne, otin riskin - ja kaiken huipuksi alle vuodessa onnistuin löytämään täältä työtä.
Maaseutu pursuaa autioituvia tupia ja rintamamiestaloja, joita 50+ väen isovanhemmat ovat noin 1945 sodan päätyttyä rakentaneet. Nyt ne seisovat tyhjillään. Upeat talot ja tontit, kesät talvet. Toivoisin, että maaseutu täyttyisi taas. Kun asennoituu luovasti ja avoimesti, jotakin työtä löytyy varmasti - sitäpaitsi omassa tontissakin sitä työtä riittää, tai vanhassa talossa. Pitää pään kunnossa kun on jotakin tekemistä. Kuluni ovat noin 300-400 e/kk. Siinä on kaikki vesi-, sähkö- tie- ym. maksut.
Ennen kaikki oli paremmin ei se siitä miksikään muutu.Ennen ei edes puhuttu moisista asioista tänään itketään kun kaikki on niin kallista, vaatimattomuus kaunistaa ei ökyily.
Mun entinen työkaveri asuu maalla perheensä kanssa. Talo on jonkun sukulaisen, kuolinpesä (?) enivei, hän ja hänen puolisonsa tekee töitä etänä.
Heillä on perunapelto, omenapuita, kasvihuoneita, vaikka mitä, marjapensaita.
Lisätuloja saavat vielä tekemällä koiranpentuja.
Puoliso kuuluu hirviporukkaan ja kalaa tulee niin paljon, kun viitsii syödä.
Maksaa 500 e vuokraa kk ja talo oli tyhjänä pitkään, ennen kuin muuttivat.
Kirjastoissa oli iso parannus se että voi tilata ja lainata todella isolta alueelta ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi kaikkea mitä vain keksii. Viimeksi tilasin Poliisiammattikirjastosta tutkimuskirjallisuutta hintaan viisi euroa. Lainojen uusiminen onnistuu kotoa ja kaukolainojen uusiminen soittamalla, joten se jos pienen kirjaston sivutoimipisteen sijasta on kirjastoauto, ei ole kovin merkityksellistä.
Itselleni tämä on kaikkein tärkein asia maalla asumisessa, kirjojen saatavuus. Ap